Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2003 di Desa SNR HRPN, Kecamatan SKBI BRT, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SKBI BRT Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2017/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa SNR HRPN,Kecamatan SKBI BRT, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon diDusun 01, Desa SNR HRPN, Kecamatan SKBI BRT, Kabupaten LampungUtara;3.

Saksisaksitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 19Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon di Dusun SNR HRPN, Desa SNRHRPN, Kecamatan SKBI BRT, Kabupaten Lampung Utara.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 19 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon di Dusun SNRHRPN, Desa SNR HRPN, Kecamatan SKBI BRT, Kabupaten LampungUtara.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SKBI BRT Kabupaten LampungUtara;4.

AMINAH yang disesuaikan dengan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 127/SKBI/MT-BT/VII/2019 dan Nomor 128/SKBI/MT-BT/VII/2019 tertanggal 18 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Mattoangin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa segala data anak pemohon dalam Surat Keterangan Desa nomor127/SKBI/MTBT/VII/2019 adalah benar.

AMINAH yang disesuaikan dengan SuratKeterangan Desa nomor 127/SKBI/MTBT/VII/2019.3.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 128/SKBI/MTBT/VII/2019tertanggal 18 Juli 2019 atas nama SAHABUDDIN yang dikeluarkan olehSekertaris Desa Mattoangin, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor : 127/SKBI/MTBT/VII/2019tertanggal 18 Juli 2019 atas nama RAHMATIA yang dikeluarkan olehSekertaris Desa Mattoangin, selanjutnya diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan bukti P 6 telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ;Penetapan Nomor 130/Pat P/2019/PN Mrs Halaman 3Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi saksi

AMINAHyang disesuaikan dengan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor127/SKBI/MTBT/VII/2019 dan Nomor 128/SKBI/MTBT/VII/2019 tertanggal 18Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Sekertaris Desa MattoanginPenetapan Nomor 130/Pat P/2019/PN Mrs Halaman 83.

Putusan Judex Facti telah melakukan kesalahan dalam menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku karena telah salah atau keliru dalammengartikan Pasal 2 SKBI Nomor 28/32/KEP/DIR/1995 (SKBINO.28/1995);19. Alinea kedua, halaman 80 Putusan Judex Facti Pengadilan Negerimenyatakan:"Menimbang, bahwa syarat formal atas Transaksi giro diatur dalamPasal 2 SKB Nomor 28/32/KEP/DIR/1995 sebagai berikut:a. Nama transaksi giro dan nomor transaksi giro yang bersangkutan;b. Nama tertank;c.

kehatihatian dalam dunia perbankan danalasan lainnya, menurut majelis hakim tingkat banding, sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalamputusan Nomor 502/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst., baik mengenai syaratsyarat atas transaksi giro dan termasuk alasan perlu tidaknyakonfirmasi melalui telepon, oleh karena itu alasanalasan dalammemori banding pembanding harus ditolak";Penolakan Pemohon Kasasi atas pertimbangan hukum Putusan JudexFacti tersebut di atas dapat dijelaskan di bawah ini;pasal 2 skbi

Agar lebih terlinat jelas, berikut kami sampaikanperbedaan antara bunyi versi asli Pasal 2 SKBI Nomor 28/1995 denganputusan Majelais Hakim pada Putusan Judex Facti Pengadilan Negeriyang menjadikan Pasal 2 SKBI Nomor 28/1995 sebagai dasarpertimbangan putusan, sebagai berikut:Perbedaan Versi Asli Pasal 2 SKBI Nomor 28/1995 Dengan KutipanPasal 2 SKBI Nomor 28/1995 Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Pasal 2 SKBI Nomor 28/1995 Versi asli SKBI Versi putusan Judex FactiPengadilan Negeri Pasal 2 Pasal

Perlu ditegaskan bahwa isi dari Pasal 2 SKBI yang dikutip darihalaman 15 Jawaban Termohon Kasasi adalah jelasjelas keliru karenaPasal tersebut mengatur tentang syarat formal Bilyet Giro dan samasekali bukan tentang syarat formal atas Transaksi Giro;23. Termohon Kasasi pada halaman 15 jawabannya jelasjelas telahmelakukan penyesatan (mislead) atas bunyi dari Pasal 2 SKBI Nomor28/1995 karena apa yang dikutip jelasjelas berbeda dengan versi asliyang diatur dalam SKBi tersebut.

Pasal 1 huruf d SKBI Nomor 28/1995 menyatakan:"Bilyet Giro adalah surat perintah dari nasabah kepada bankpenyimpan dana untuk memindahbukukan sejumlah dana darirekening yang bersangkutan kepada rekening pemegang yangdisebutkan namanya";26. Lebih lanjut, pengertian mengenai Biliyet Giro kembali dipertegas dalamPeraturan Bank Indonesia Nomor 18/41/PBI/2016 Tentang Bilyet Giro("PBI Nomor 18/2016").

Sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 903/RBM/SK/X/1990dari Rumah Sakit Bersalin Mattiro Baji Sungguminasa, Kutipan Akta NikahNomor 338/XII/1985 milik Ayah dan Ibu Kandung Pemohon, serta SuratKeterangan Beda lIdentitas Nomor 070/DM/SKBI/IX/2020 dari KantorKelurahan/Desa Moncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

Sesuai dengan Surat KelahiranNomor 903/RBM/SK/X/1990 dari Rumah Sakit Bersalin Mattiro BajiSungguminasa, Kutipan Akta Nikah Nomor 338/XII/1985 milik Ayah dan IbuKandung Pemohon, serta Surat Keterangan Beda ldentitas Nomor070/DM/SKBI/IX/2020 dari Kantor Kelurahan/Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

NAMBUNG, sesuai surat keterangan beda identitas Nomor: 190/SKBI/MT-BT/XI/2019, tanggal 5 November 2019;

Bahwa nama AGATHA JELINA dan FATIMAH AZZAHRA adalah satuorang yang sama dan hal ini tertera dalam surat No. 470/70/SKBI/VIII/2020Pem. yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Kec.Karangahagia, Desa Karang Sentosa setempat dimana Pemohon saat initinggal; (Bukti P5)6. Bahwa pada Kartu Keluarga dengan nomor : 3216100503180014tercatat dengan nama FATIMAH AZZAHRA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 06 Maret2018; (Bukti P6)7.

BuktiP11 : Fotokopi Surat Keterangan BedaIdentitas (SKBI), Nomor : 470/70/SKBI/VIII/2020Pem., tanggal 28Agustus 2020, atas identitas bernama FATIMAH AZZAHRA danidentitas bernama AGATHA JELINA, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15 Halaman. Penetapan Nomor. 270/Padt.P/2020/PN.

CkrKendaraan Bermotor (BPKB) Pemohon tersebut, nama yang tertulis yakniatas nama AGATHA JELINA yang merupakan nama Pemohon yang lama.Bahwa saksi menerangkan, seseorang yang bernama AGATA JELINA,AGATHA JELINA tersebut yang lahir di Teno, tanggal 05 Februari 1970tersebut dengan yang bernama FATIMAH AZZAHRA yang lahir di Teno,tanggal 05 Februari 1970 tersebut sebenarnya adalah orang yang sama danmasih satu orang.Bahwa saksi menerangkan, mengetahui tentang Surat Keterangan BedaIdentitas (SKBI) dari Kepala

Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) Pemohon tersebut, nama yang tertulis yakniatas nama AGATHA JELINA yang merupakan nama Pemohon yang lama.Bahwa saksi menerangkan, seseorang yang bernama AGATA JELINA,AGATHA JELINA tersebut yang lahir di Teno, tanggal 05 Februari 1970tersebut dengan yang bernama FATIMAH AZZAHRA yang lahir di Teno,tanggal 05 Februari 1970 tersebut sebenarnya adalah orang yang sama danmasih satu orang.Bahwa saksi menerangkan, mengetahui tentang Surat Keterangan BedaIdentitas (SKBI

CkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dengan dikaitkan Bukti P11,telah diketahui pula bahwa berdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas(SKBI), Nomor : 470/70/SKBI/VIII/2020Pem., tanggal 28 Agustus 2020, atas identitasbernama FATIMAH AZZAHRA dan identitas bernama AGATHA JELINA, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Kecamatan Karangbahagia DesaKarangsentosa sesungguhnya adalah orang yang sama sebagaimana identitasbernama FATIMAH AZZAHRA dan identitas bernama AGATHA JELINA

Padahal menurut SKBI No.28/119/KEP/DIRtanggal 29 Desember 1995 pada hal transaksi derivatif secara fundamentalharus berdasarkan perjanjian, kontrak tertulis diatas materai cukup dengankontruksi transaksi secara detail ;Bahwa berdasarkan keterangan palsu tersebut, Majelis Hakim yangmengadili gugatan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal04 Desember 1998 No.601/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst, telah memutuskan danmemenangkan Tergugat dalam putusan perkara No.601/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pstwalaupun

.601/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst., padahal pokok gugatan No.315/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Pst., adalahtentang Termohon telah memberikan keterangan palsu di depan sidang,sedangkan pokok gugatan No.601/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Pst adalah perihalPenggelapan dana deposito dollar Nasabah, adalah sungguh salah besardan bersifat terlalu memaksa, jika kedua pokok gugatan yang berbedasecara tajam tersebut oleh Judex Factie dapat dianggap dan dinyatakansebagai sama satu sama lainnya;Bahwa berdasarkan ketentuan Bank Indonesia SKBI

No. 2550 K/Pdt/2006mengabaikan bukti dan fakta tak terbantah tersebut dan justru menerimasecara mentahmentah keseluruhan dalil dan keterangan Termohon Kasasiyang sama sekali tanpa bukti dan dasar hukum apapun ;Bahwa Judex Factie secara melanggar hukum dan melampaui bataskewenangannya, telah mengabaikan ketentuan SKBI No.28/119/Kep/Dirtanggal 29 Desember 1995, yang menentukan : transaksi derivatif yangdiadakan oleh bank untuk kepentingan Nasabah Wajib berdasarkanPerjanjian dan Kontrak, serta mengabaikan

No. 2550 K/Pdt/2006adanya bukti transaksi yang diwajibkan Bank Indonesia harus berdasarkanperjanjian, kontrak tertulis di atas materai cukup (SKBI No.28/119/Kep/Dirtertanggal 29 Desember 1995);Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan perkara a quosebagaimana yang telah diuraikan pada butir 3 diatas, secara tegas tindakanTermohon Kasasi nyatanyata bertentangan dan melanggar ketentuan SKDireksi Bank Indonesia No.28/119/KEPDIR, tertanggal 29 Desember 1995yang mewajibkan Transaksi Derivatif

Perlu Majelis Hakim Yang Terhormat ketahui bahwa padasaat munculnya Surat Edaran Bank Indonesia No. 4/670/UPPB/PBB,tanggal 24 Januari 1972 jo SK Direktur BI No. 28/32/KEP/DIR,tanggal 4 Juli 1995, Tergugat sudah melakukan prosedur yang patutdan benar demi hukum untuk dipertimbangkan oleh Majelis HakimYang Terhormat yaitu Tergugat sudah melakukan pemindahbukuansesuai SK BI No.28/32/KEP/DIR/1995.Bahwa syarat formil atas giro sendiri diatur secara jelas dan nyata dalamPasal 2 SKBI No.28/32/KEP/DIR/1995

No.28/32/KEP/DIR/1995.TERGUGAT SECARA SAH DEMI HUKUM MEMILIKI HAK UNTUKMELAKSANAKAN TRANSAKSI SESUAI DENGAN SYARAT FORMILMENGENAI PEMINDAHBUKUAN = TRANSAKSI GIRO DALAMPASAL 2 SKBI NO.28/32/KEP/DIR/1995Bahwa Tergugat dengan tegas menolak Posita pada halaman 29sampai dengan halaman 30 karena tidak berdasar secara hukum.Bahwa transaksi yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Transaksigiro Penggugat pada tanggal 15 Juli 2015 adalah sah demi hukumdan telah sesuai dengan syarat formil mengenai pemindah

bukuantransaksi giro dalam Pasal 2 SKBI NO.28/32/KEP/DIR/1995.Bahwa mengenai syarat penolakan bank dalam hal ini adalahTergugat terhadap Transaksi giro, diatur secara terpisah dalam SuratEdaran Bank Indonesia No.28/32/UPG tanggal 4 Juli 1995, yangmenyebutkan Transaksi giro dapat ditolak bank jika :a. tidak memenuhi syarat formal pasal 3 ayat 1;b.

Bahwa syarat formil atas Transaksi giro diatur secara jelas dan nyatadalam Pasal 2 SKBI No.28/32/KEP/DIR/1995 dan bank dalam hal iniadalah Tergugat hanya dapat menolak terhadap Transaksi giro,apabila memenuhi ketentuan dalam Surat Edaran Bank IndonesiaNo.28/32/UPG tanggal 4 Juli 1995 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Pasal 2 SKBI No.28/32/KEP/DIR/1995a.Nama transaksi giro dan nomor transaksi giro yangbersangkutan;Nama tertarik;Perintah yang Jelas tanpa syarat yangmemindahbukukan dana atas

giro harus berpedoman kepada SKBI No. 28/32/KEP/DIR, Tanggal4 JULI 1995;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan Tergugat yang melaksanakanpemindah bukuan terhadap transaksi giro milik Penggugat yaitu bukti T1sampai dengan bukti T5 adalah telah sesuai prosedur yang diatur dalamSurat Edaran Bank Indonesia No. 4/670/UPPB/PBB, Tanggal 24 Januari1972 JO SKBI No. 28/32/KEP/DIR, Tanggal 4 JULI 1995Menimbang, bahwa apabila perintah transaksi giro telah sesuaisebagaimana ketentuan Pasal 2 SKBI NO.28/32/KEP/DIR

Wahaf, tanggal lahir 28 Juni 2012, anakke 3 dari suami isteri Syahril dan Fitriani, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 15 Agustus2012;> Bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :079/08/VI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Marusutertanggal : 19 Juni 2004;> Bahwa anak pemohon yang telah memiliki surat keterangan Beda Namadengan nomor : 009/73.09.08.2007/SKBI/XII/2020 yang di keluarkan oleh DesaPabentengang

Foto copy Surat Keterangan Beda IdentitasNo.009/73.09.08.2007/SKBI/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Sukmawati, Amd.Keb Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yang hadirdipersidangan adalah Pemohon yang dimaksud.

Foto Copy Surat Keterangan Beda Identitas atas nama Pemohon Nomor :08/SKBI/MS/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muda Setia Kecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan tertanggal 20 Juli 2018yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;7.

selanjutnya (diberitanda) P3; 222222222 none nn n=4.Foto Copy ljazan SMA Negeri 1 Bandar Sei Kijang, KabupatenPelalawan atas nama Pemohon tertanggal 24 Mei 2013 yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda)5.Foto Copy ljazah S1 atas nama Pemohon tertanggal 15 Januari 2018yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya(diberi tanda) P5; + 200222 ncen nn nn nena nenn enna nennnnee6.Foto Copy Surat Keterangan Beda Identitas atas nama Pemohon Nomor: 08/SKBI

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor46/SKBI/SPGR/KKHII/2019, atas nama Muhammad Wajdi, tanggal 11Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismemberi kode P.8 dan diparaf;9.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor45/SKBI/SPGR/KKHII/2019, atas nama Masniah, tanggal 11 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepunggur, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberikode P.9 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan mencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keteranganatau buktibukti lain yang akan diajukan di persidangan dan mohonkepada

Nasah Bin Kanwiring yang ditandatangani olehWakil Panitera Pengadilan Agama Batulicin, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 471/963/SKBI/DSKP/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang ditandatangani oleh Pjs.Kepala Desa Kersik Putih, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya,

selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 471/963/SKBI/DSKP/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang ditandatangani oleh Pjs.Kepala Desa Kersik Putih, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 5213/VI/RSUD D.H.A.A.N/2018 tertanggal 20 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Fotokopi Surat Keterangan Beda ldentitas nomor172/SKBI/SPGR/KKHVII/2019 diterbitkan pada tanggal 04 Juli2019 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sepunggur, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas nomor173/SKBI/SPGR/KKHVII/2019 diterbitkan pada tanggal 04 Juli2019 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sepunggur, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbua P.7;Bahwa alat buktialat bukti tertulis yang berupa fotokopi, olehKetua Majelis diminta menunjukkan aslinya. Setelahn Pemohon danPemohon Il menyerahkan aslinya tersebut, Majelis Hakimmencocokkan dan ternyata sesuai serta semua alat bukti tertulistersebut telah dimeterai kemudian (nazegellen).

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor52/SKBI/SPGR/KKHII/2019, atas nama M. Nasir, tanggal 14022019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepunggur, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.5dan diparaf;6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor52/SKBI/SPGR/KKHII/2019, atas nama Darni binti Mustarim, tanggal14022019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismemberi kode P.6 dan diparaf;7. Fotokopi Akta Kelahiran, No. 22456/IST/CSLTB/XII/2011 an.

Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama Dan Tanggal Lahirnomor 471/809/SKBI/DSKP/VIII/2019 diterbitkan pada tanggal 02Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pjs. Kepala Desa Kersik Putih,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode (P.9).

Diberi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis;10.Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama Dan Tanggal Lahirnomor 471/808/SKBI/DSKP/VIII/2019 diterbitkan pada tanggal 02Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pjs. Kepala Desa Kersik Putih,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.10).

Nasah Bin Kanwiring yang ditandatangani olehWakil Panitera Pengadilan Agama Batulicin, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 471/963/SKBI/DSKP/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang ditandatangani oleh Pjs.Kepala Desa Kersik Putin, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya,

selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 471/963/SKBI/DSKP/IX/2019 tertanggal 11 September 2019 yang ditandatangani oleh Pjs.Kepala Desa Kersik Putih, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 5213/VI/RSUD D.H.A.A.N/2018 tertanggal 20 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Fotocopy Surat Beda Identitas Nomor: 24/SKBI/SPGR/KKH1/2021 tertanggal 26 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sampurnaselaku Kepala Desa Sepunggur, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi DiahRetno Widyastuti, dan Saksi Henriah Nugrah, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangberalamat di Perumahan Bumi Permata Hijau Blok C, RT. 005, DesaSepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Amma Jaya Ashianto dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 6310092808780007 (Vide bukti P1), KartuKeluarga Nomor 6310021411160007 dengan Kepala Keluarga atasnama Amma Jaya Ashianto (Vide bukti P2), dan Surat Beda IdentitasNomor: 24/SKBI

TalinYusut.e Dalam KK No. 6301032903070015, nama pemohon tertulis MochamadTalin YusufSebagaimana Surat Keterangan beda identitas dari Kepala Desa Tirta Jaya,nomor 471.1/01/SKBI/TjBjn/II/2019, tanggal 13032020.Demikian pula dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6301LT040620140016,tertulis nama pemohon adalah Moch.

TalinYusut.e Dalam KK No. 6301032903070015, nama pemohon tertulis MochamadTalin YusufSebagaimana Surat Keterangan beda identitas dari Kepala Desa Tirta Jaya,nomor 471.1/01/SKBI/TjBjn/II/2019, tanggal 13032020.2. Demikian pula dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6301LT040620140016,tertulis nama pemohon adalah Moch. Talin Yusuf3. Sedangkan dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 00018KEP/T/26301/13 (SK Pensiun) tertulis nama pemohon adalahMochamad Talin Yusuf,4.

+P 5;Fotokopi Surat Keterangan Beda lIdentitas Nomor 471.1/01/SKBI/TjBjn/l/2019tanggal 13 Maret 2020, yang selanjutnya diben tanda buktl ....w.. ee P 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecualiuntuk Bukti P 5 merupakan fotokopi dari fotokopi, sehingga ternadap bukit suratHalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 62/Padt.P/2020/PN PliP 5 akan dipertimbangkan oleh Pengadilan apabila mempunyai keterkaitandengan

bukti tersebut diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT021120180013 atasnama DARASIAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 2 November 2018, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 188/03/2411/1988 antara RUSLANdan DARASIAH tertanggal 13 Januari 1999, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 445/SKBI

/SPGR/KHX1/2018 atas nama MUHAMMAD NUR tanggal 02 Nopember 2018, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 446/SKBI/SPGR/KHX1/2018 atas nama DARASIAH tanggal 02 Nopember 2018, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P8;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD NUR tanggal 21Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P9;Foto copy ljazan Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTS.014/1513

Asli Surat Keterangan No.44/73.09.08.2002/SKBI/XII/2018 tanggal 13Desember 2018 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P10Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Fitri Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yanghadirdipersidangan adalah Pemohon yang dimaksud.