Ditemukan 343 data
87 — 10
Perk : PDM70/SKBMI/07/2017, tertanggal 14 Agustus 2017 ; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi, Nomor145/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb, tertanggal 15 Agustus 2017 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi, Nomor : 145/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb, tertanggal 15 Agustus 2017 tentang Penetapan HariSidang; nn= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 11 Juli2017, No. Reg.
. : PDM44/SKBMI/05/2017, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa AYUB Bin WIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum telah membeli, menerima narkotika golongan dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair ; 2.
Perk : PDM70/SKBMI/07/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut : Nomor : 145/Pid. Sus/2017/PN.
22 — 5
Perkara : PDM141/SKBMI/11/2016 An. TerdakwaRAHMAT DARMAWAN alias JAWA bin DARYONO ; 3. Berkas perkara No.Reg.No.Pol :BP/129/X/2016/Sat Reskrim Sehubungandengan perkara atas nama terdakwa RAHMAT DARMAWAN alias JAWA bin4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor346/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor346/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; Halaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor: 346/Pid.B/2016/PN.SKBan= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, No.Reg.Perk:PDM141/SKBMI/11/2016 yang dibacakan di Persidangan pada Hari Rabu Tanggal 08Februari 2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT DARMAWAN Als.
1.Ansori Apriandy, S.H
2.Dicky Destrienko, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSMAN JAKARIA Als JEK Bin JAJAT SUDRAJAT (Alm)
4 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan Nota keberatan atau eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara PDM-59/SKBMI/07/2024, tanggal 10 Juli 2024, batal demi hukum;
- Menyatakan mengembalikan berkas perkara a quo kepada Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
41 — 10
Perkara : PDM26/SKBMI/03/2014 tertanggal 06Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : e Menyatakan Terdakwa Dayat Hidayat bin Idin bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Azis Bin Pendidengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapGita eee ees eeeeee Menetapkan
Perk : PDM26/SKBMI/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014 sebagaiD@rikUt : 22222 nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nce nnn neces nenneeDAKWAANnono Bahwa terdakwa Dayat Hidayat bin Idin pada Hari Sabtu Tanggal 27 Juli2013 sekitar Jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam NulanJuli Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat didepanwarung didalam terminal Lembursitu di Kp.Lembursitu Kelurahan danKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain
19 — 4
Perkara : PDM1438/SKBMI/11/2016 An. TerdakwaYOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; 3. Berkas perkara No.Reg.No.Pol :BP/123/X/2016/Sat Reskrim Sehubungandengan perkara atas nama Terdakwa YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN ; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor348/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor348/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; an= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, No.Reg.Perk:PDM143/SKBMI/11/2016 yang dibacakan di Persidangan pada Hari Rabu Tanggal 08Februari 2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa YOGI PRIASA Als.
60 — 5
April2015 sampai dengan tanggal 21 juni 2045:Terdakwa melepaskan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Skb PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa;Teiah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Teiah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)dari Penuntut Umum Rea.Perk.No:PDM23/SKBMI
47 — 5
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; maaan Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ; a= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum,No.Reg.Perk:PDM.22/SKBMI/04/2017 yang dibacakan di Persidangan pada HariRabu Tanggal 31 Mei 2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSMAYADI Als. EKEK Bin H. RUSLI SUGANDI
70 — 13
Perk PDM07/SKBMI/01/2015, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DEDI KUSMAYADI alias EKEK bin H. RUSLI SUGANDIbersama dengan Fajar (masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 101/Pid/2015/PT.
RUSLISUGANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat( KUHP j6 Pasal 55 Ke1 KU HP ~02222nnn one nnnnnnnnncnnennnnenamnacansMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan pidananya(Requisitoir) tertanggal 25 Pebruari 2015 No.Reg.Perk.PDM10/SKBMI/12/2014,menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Halaman 7 dari 11, putusan Nomor 101/Pid/2015/PT. BDG1.
61 — 2
Perkara : PDM81/SKBMI/11/2013 tertanggal 23 Januari 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : e Menyatakan Terdakwa Acep Sudarman als. Cepi bin Sarman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acep Sudarman als.
Perk : PDM81/SKBMI/11/2013 tertanggal 14 November 2013 sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa Terdakwa Acep Sudarman als.cepi bin Sarman pada Hari Kamis Tanggal 14November 2013 sekitar Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanNovember Tahun dua ribu tiga belas, yang bertempat di wilayah Sukaraja Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri sukabumi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah
1.Ansori Apriandy, S.H
2.Dicky Destrienko, S.H., M.H.
Terdakwa:
VALDO ALVIANSYAH ALIAS ALDO BIN BENI ANTONIO
7 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan Nota keberatan atau eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara PDM-59/SKBMI/07/2024, tanggal 10 Juli 2024, batal demi hukum;
- Menyatakan mengembalikan berkas perkara a quo kepada Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIKA Y, SH
88 — 92
Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 03Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01 Desember 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 28 Agustus 2014Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Skb dalam perkara terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 9, Putusan No. 316/Pid/2014/PT.Bdg.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Sukabumi oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM17/SKBMI
dapatmenikmati perpanjangan kredit dari Bank Mandiri yang baru diketahui OningSariningsih pada saat pihak Bank Mandiri datang kepada Oning Sariningsihuntuk menagih pembayaran angsuran untuk pinjaman Rp. 900.000.000,(Sembilan ratus juta rupiah) yang diketahui Oning Sariningsih hanya diambilsebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumREG.PERK.NO.PDM10/SKBMI
29 — 3
Perkara : PDM50/SKBMI/05/2017 tanggal 30 Mei2017 An. MUKLIS Als.UJANG Bin OJAN SUJANA ; 3. Berkas perkara No :BP/22/II/2017/Narkoba Sehubungan dengan perkaraAn. MUKLIS Als.UJANG Bin OJAN SUJANA 3 2222222 22 oon4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor104/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara Ini ; 0 22022 one oo05. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor104/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb tentang Penetapan Hari Sidang ; 6.
48 — 7
Perkara : PDM29/SKBMI/3/2015sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 62/Pid. Sus/2015/PN.
Terbanding/Terdakwa : YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFEI
103 — 28
Reg.Perk : PDM/SKBMI/06/2018 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan Tunggal berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFE! padahari hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di di Halaman MasjidJami AlYumnah yang beralamat di JI. Pelabuhan II Rt. 004/003 kel. WarudoyongKec.
Reg.Perk : PDM64/SKBMI/06/2018Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAM SAFE! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDA MAULANA alias YUDA Bin IMAMSAFE!
Terbanding/Terdakwa : DEDE KOSWARA Bin MEMEH
47 — 21
Berkas perkara Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Skb dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM 93/SKBMI/11/2014 tanggal 26 Nopember 2014 sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa DEDE KOSWARA Bin MEMEH pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Cikujang Rt 03/13Kelurahan Dayeuhluhur Kecamatan
Nomor : PDM93/SKBMI/11/2014 tanggal 3 Februari 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Sukabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa DEDE KOSWARA Bin MEMEH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Atauz.
16 — 4
Perkara : PDM150/SKBMI/11/2016 An. TerdakwaSOLIHIN Als OTOY Bin BASAR ; 77" 277 ===3. Berkas perkara No.Reg.No.Pol :BP121/IX/2016/Sat Reskrim tanggal 25September 2016 Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa SOLIHINAls OTOY Bin BASAR ; 2
21 — 3
Perk : PDM53/SKBMI/05/2017, tertanggal 30 Mei 2017 ; 4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi, Nomor102/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Skb, tertanggal 30 Mei 2017 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi, Nomor : 102/Pid.Sus/2017/PN.Skb, tertanggal 30 Mei 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;6.
Perkara. : PDM53/SKBMI/05/2017, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als.
Perk : PDM53/SKBMI/05/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut : wann= Bahwa terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als. ACIL Bin YUSDI DAULAYpada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira jam 07.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu tujun belas, bertempat di Degung Gg.
Terbanding/Terdakwa : DICKY SEPTIAN, SH Bin U SAEPUDIN
58 — 17
Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 03Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 29 Oktober 2014Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Skb, dalam perkara terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 10, Putusan No. 375/Pid/2014/PT.Bdg.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Sukabumi oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM65/SKBMI
Sin: K3MC31537 atas nama YULI YULIANTImengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM65/SKBMI/08/2014, tanggal 23 Oktober 2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.
77 — 6
penuntutan, maka Tergugat melimpahkanberkas perkara dugaan pencurian atas nama para Penggugat kepadaTergugat II;Bahwa berdasarkan kewenangan Tergugat II melimpahkan perkarapidana atas nama Deden Nurul Anwar dan Deden Nurul Anwar kePengadilan Negeri Sukabumi dengan Register Perkara Nomor 42/Pid.B/2012/ PN.SMI dengan demikian penggugat berubah status dariTersangka menjadi Terdakwa;Bahwa berdasarkan Register Perkara Nomor 42/Pid.B/2012/ PN.SM,Tergugat Il mengajukan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM38/11.SKBMI
/02/2012 tanggal 15 Februari 2012 dan Surat TuntutanNo.Reg.Perk.PDM38/SKBMI/02/201 2 tanggal 12 April 2012;Bahwatuntutan yang telah dibuat dan diajukan oleh Tergugat II padapersidangan perkara pidana Register Perkara Nomor 42/Pid.B/2012/PN.SMI, berkat Alloh S.W.T melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012, telah memutus perkarapidana Nomor 42/Pid.B/2012/ PN.SMI yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
/02/2012 tanggal 15 Februari 2012;Bukti P12 : 1 (satu) bundel Surat Tuntutan Nomor : PDM38/SKBMI/02.2011 tanggal 12 April 2012;Bukti P13 : 1(satu) bundel berkas Putusan Nomor : 42/Pid.B/2012/PN.SMI tanggal 10 Mei 2012;Bukti P14 : 1 (satu) lembar Berita Acara Pengeluaran TahananKarena Putusan Bebas Nomor : W8.EM.PK.01.01.01 10;Bukti P15 : 1 (satu) bundel Putusan Nomor : 1286 K / Pid / 2012tanggal 20 Maret 2013 Mahkamah Agung RI;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, para Penggugat jugatelah
Bukti T12 : 1 (satu) bundel Surat Tuntutan Nomor PDM 38/SKBMI/02/2012 tanggal 12 April 2012 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD RAMLI, SHMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, para Tergugat jugatelah mengajukan seorang ahli ke persidangan pada tanggal 12 Februari2014. Ahli tersebut di bawah sumpah telah memberikan pendapat sebagaiberikut :Dr.
Bahwa kemudian pada tanggal 12 April 2012, Tergugat II membuat SuratTuntutan Nomor PDM38/SKBMI/02/2012 tanggal 12 April 2012sebagaimana bukti T11;25. Bahwa kemudian pada tanggal 15 Mei 2012, Majelis Hakim menjatuhkanPutusan Nomor 42/Pid.B/2012/ PN.SMI tanggal 10 Mei 2012 yangmembebaskan para Penggugat sebagiman bukti P13;26.
35 — 6
Perkara : PDM07/SKBMI/01/2014 tertanggal 11 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm). bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (l)ke5 KUHP dalam Dakwaane Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Rusmana bin Aan Rusmana (alm).dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama
Perk : PDM07/SKBMI/01/2014 tertanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut : DAKWAANKESATUn Bahwa Terdakwa Rudi Rusmana bin (alm) Aan Rusmana pada Hari Sabtu Tanggal 30November 2013 sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaBulan November Tahun 2013, bertempat di JI. RE.Martadinata Gg.Adireja Rt.02/06 Kel. CikoleKec.