REIRA SKYE RASENDRIYA KHANZA, anak perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 19 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1548/KLT/JU/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara ; c.

REIRA SKYE RASENDRIYA KHANZA, anak perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 19 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1548/KLT/JU/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara ;c.

P7 : Kutipan Akta Kelahiran No. 1548/KLT/JU/2015, atas namaREIRA SKYE RASENDRIYA KHANZA ;8.

REIRA SKYE RASENDRIYA KHANZA.3. REINESHAHIRA AISY HEAVENSYA ZEALAND.

REIRA SKYE RASENDRIYAKHANZA dan 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kevin Ramadhan Bagaskara bin Tandio Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Afiani binti Agus Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menyatakan anak pemohon dan termohon yang bernama Alesha Skye Nabila perempuan, lahir di Jakarta 20 Maret 2022 berada dalam asuhan termohon.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 25 Juli 2015sampai dengan tanggal 22 September 2015;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menunjuk Pensihat Hukum untuk mendampingi terdakwa danmenyampaikan hak tersebut kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 449/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 25 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 449/PID.SUS/2015/PN SKYe

Okta Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena diduga membawasenjata tajam tanpa izin pihak berwenang;e Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi yang menangkapnya bersama saksi A.Rizki Yuniandra;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Simpang Pasar Buah Keluarahan Betung KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 449/PID.SUS/2015/PN SKYe

Sky sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan 9 Juli 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 3 Juli 2015 Nomor :411/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 404/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 404/PID.B/2015/PN SKYe Penetapan

Muba;e Bahwa ceritanya adalah saat Saksi bersama Terdakwa kekafe tersebut lalu masukdan Saksi kekamar bersama FITRI lalu tanpa izin Saksi terdakwa membawamotor Saksi ke Jambi dan dijualnya kepada orang lain;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 404/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi membawa motor Saksi ke Jambi danmenjual;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa kontak kunci motor, Saksi letakan diatas

Muba;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 404/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara ketikasebelum kejadian terdakwa minta dijemput disimpang Bayat lalu terdakwadan korban menuju kafe tersebut lalu terdakwa dan korban dalam kafe dankorban meletakan kunci kontak motornya diatas meja kemudian korbanmasuk kekamar kafe, dengan diamdiam Terdakwa mengambil kunci kontakmotor tersebut yang korban letakan diatas meja tersebut lalu Terdakwamenghidupkan motor tersebut yang ada

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September2015 sampai dengan tanggal 28 November 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 621/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukanPengadilan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 621/PID.B/2015/PN SKYe Penetapan Pengadilan Nomor 621/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari

menerima pesanandua angka, artinya jika ada orang yang membeli togel kepadaterdakwadan nomornya keluar dua angka, maka IJAL BIN ZAINAL(DPO) akan membayar orang tersebut melalui Terdakwa denganperbandingan 1:7 misalnya pasang Rp.1.000, (seribu rupiah)maka jika omor yang dipasangnya keluar, maka akanmendapatkan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkanterdakwa mendapatkan 10% (sepuluh persen) dari uang yangdisetorkan ke IJAL Bin ZAINAL (DPO);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 621/PID.B/2015/PN SKYe

yangdisetorkan ke IJAL Bin ZAINAL (DPO);Bahwa terdakwa baru 2 (dua) bulan menjual judi jenis Toto GelapSingapore tersebut, dan terdakwa menjual Togel Singaporetersebut setiap hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam09.00 WIB sampai dengan jam 16.00 WIB, kemudian pada pukul16.30 WIB IJAL Bin ZAINAL (DPO) mengambil rekapan Togeltersebut;Bahwa maksud terdakwa menjual judi jenis Toto Gelap Singaporetersebut adalah untuk menang dan mendapatkan uang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 621/PID.B/2015/PN SKYe

bukti berupa uang tunai sebesar Rp.226.000, (duaratus dua puluh enam ribu rupiah), terbukti sebagai uang hasil kejahatanperjudian yang dilakukan Terdakwa dan memiliki nilai ekonomis makaditetapkan supaya dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 15 dari17 Putusan Nomor 621/PID.B/2015/PN SKYe

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 28 Mei 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016;Terdakwa menghadap sendir1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 307/Pid.B/2016/PNSKY tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 307/Pid.B/2016/PN SKY tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN SKYe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

YUSUF sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 WIWIN SAPUTRA Bin SAMSONI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN SKYe Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira

Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara masukdari jendela kamar dengan mencongkel jendela tersebut kemudian Terdakwamasuk dan mengambil barangbarang saya yang hilang tersebut, lalu Terdakwakeluar melalui pintu dapur yang hanya dikunci menggunakan palang kayu dankunci putaran kayu;e Bahwa saksi selanjutnya melapor kepada Kades Pelajau Ilir;e Bahwa saksi saat itu berada di kebun karet yang jaraknya sekitar (satu) KM darirumah saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN SKYe

YUSUF;e Bahwa benar barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah sepasang antingantingberwarna emas berbentuk lingkaran, 1 (satu) unit HP Nokia 5233 warna merahputih, 1 (satu) unit HP E Touch warna hitam dan (satu) unit HP Sky warnaputih orange;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 307/Pid.B/2016/PN SKYe Bahwa benar Terdakwa menggunakan 2 (dua) kayu karet bulat;e Bahwa benar Cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan 2 (dua) kayu karetbulat, kemudian

4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 28 Mei 2015 Nomor : 378/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan 26 Juni2015;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 369/Pen.Pid/2015/PN Skytanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pen.Pid/2015/PN Sky tanggal 28 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN SKYe

kurang sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ENGLAN SIANIPAR BIN NELSON SIANIPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN SKYe

diambilTerdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) tandan atau seberat 600 (enamratus) kilo gram;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak PTPN VII Betung untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;e Bahwa kerugian PTPN VII Betung atas perbuatan terdakwa sebesarRp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 30 (tiga puluh) Tandanbuah kelapa sawit karena buah kelapa sawit tersebut milik PTPN VIIBetung yang diambil terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN SKYe

dengan gagang kayu yangpanjanganya kurang lebih 2,5 m adalah alat yang Terdakwa gunakan untukmemanen buah kelapa sawit dikebun milik PTPN VII Betung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;2 1 (satu) buah dodos dengan gagang kayu yang panjangnya kurang lebih 2,5 m;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN SKYe

dengan tanggal 25Februari 2015;Hakim sejak tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 28 Maret 2015sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 122/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 122/Pid/B/2015/PN Skye

sebanyak 20 (dua puluh)buah dengan berat + 10 (sepuluh puluh) kg;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang menangkaplangsung Terdakwa, ketika sedang mengambil buah mangga tersebut di loss mejayang tertutup dengan terpal;e Bahwa Terdakwa mengambil mangga tersebut dengan cara membuka terpalpenutup meja loss tempat menjual buah mangga, lalu mengambil satupersatumangga tersebut menggunakan tangan dan dimasukan kedalam plastic warnahitam;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid/B/2015/PN Skye

Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil buah mangga tersebut dengan cara mendatangitempat kejadian lalu membuka terpal penutup loas meja dagang milik korban danmengambil satupersatu mangga yang ada didalamnya kemudian dimasukankedalam plastik kecil warna hitam;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil buah mangga milik korbantersebut karena lapar dan perlu uang untuk beli rokok;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil buahmangga tersebut;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid/B/2015/PN Skye

adalah Ade Krisafriyani Binti HasimNasution ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian korbandibawa dan diculik oleh terdakwa setelah mendapatcerita dari pihak keluarga korban yang mengatakanbahwa korban Ade Krisafriyani tidak pulang ke rumahsebagaimana biasanya ;Bahwa benar saksi mengetahui awal mula dan sebabkejadian ini adalah dikarenakan pihak keluarga korbanAde Krisafriyani tidak merestui hubungan terdakwadan korban dikarenakan perbedaan keyakinan ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN Skye

tanpa meminta ijin kepada pihak keluargasaksi ;Bahwa benar terdakwa membawa saksi ke daerahMusi Rawas kurang lebih selama 10 hari ;Bahwa benar sebelum terdakwa pergi membawa saksi,terdakwa telah menulis surat kepada pihakorangtuanya yang mana isi surat tersebut adalah agarpihak keluarga terdakwa tidak usah mencari terdakwadan saksi;Bahwa benar selama berpacaran dengan terdakwa,saksi telah beberapa kali melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN Skye

tidak usahmencari terdakwa dan korban;Bahwa selama berpacaran dengan terdakwa, antaraterdakwa dan korban telah beberapa kali melakukanhubungan badan layaknya suami istri ;Bahwa hubungan badan antara korban dan terdakwapertama kali dilakukan pada pertengahan tahun 2013di rumah saksi korban tepatnya diruang tamu ;Bahwa terdakwa dan korban mau melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebutdidasarkan suka sama suka dan terdakwa mencintaikorban ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN Skye

ilustrasi tersebut, dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa iniharuslah disesuaikan dengan rasa keadilan hukum dan keadilan masyarakat tanpamengabaikan hak daripada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam perindunganterhadap anak di bawah umur;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN Skye

.- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Moonella D Skye Razaqiah (perempuan), lahir di Jakarta tanggal 08 Februari 2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat selaku ayah kandungnya ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

sehingga terseret dan ban sebelah kanankendaraan tersebut berada diatas, kemudian kendaraan itu berbalik arahkearah Palembang, sehingga posisi akhir kendaraan pick up L300tersebut berada disebelah jalur kanan mengarah ke Palembang.Bahwa saat kejadian jalan beraspal bagus, jalan kering, jalan menanjak,jalan menikung arah Jambi, dan jalur jalan satu arah, cuaca pada saatterjadi kecelakaan dalam keadaan cerah siang hari dan situasi arus lalulintas sepi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2015/PN SKYe

kondisipermukaan jalan atau geometri jalan atau lingkungan sekitar jalanberdasarkan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 79 Tahun 2013;Bahwa benar sebelum kecelakaan, Terdakwa tidak menyadari jalandidepan menikung tanpa menurunkan laju kecepatan kendaraan L300yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut tetap melaju kencangsehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan dan kemudiankendaraan L300 tersebut menabrak trotoar yang berada disebelahkanan jalan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2015/PN SKYe

ChandraLismana bin Asan, disita dari Terdakwa Chandra Lismana bin Asan dan merupakanmilik Terdakwa Chandra Lismana bin Asan maka dikembalikan kepada ChandraLismana bin Asan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 238/PID.SUS/2015/PN SKYe Perbuatan Terdakwa melanggar ramburambu lalu lintas;Keadaan yang meringankan:e Telah terjadi

Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 533/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 24 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 24 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

Skye Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di simpang jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) pucuksenjata api rakitan terbuat dari besi warna hitam slinder warna silver tanpa peluruatau tanpa amunisi adalah senjata api yang dibawa oleh terdakwa tersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat terdakwa ditangkap

Skye Bahwa selain barang bukti tersebut disita pula dari terdakwa barang bukti berupa1 (satu) buah tas sandang warna hitam, kunci kontak dan STNK atas nama Drs.AKMAD NAJIB;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) pucuk senjata api rakitan terbuat dari besi warna hitam slinder warnasilver tanpa peluru atau tanpa amunisi.2 1 (satu) buah tas sandang warna hitam.3 1 (satu) unit mobil Pajero BG 1963 UC warna hitam berikut dengan kuncikontak dan STNK atas nama Drs

Hendarsin Bin Tarman KS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika jenis shabushabu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 386/PID.SUS/2015/PN Skye Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi yang menangkapnya dan ketikaditangkap ditemukan 10 (sepuluh) paket Narkotika jenis shabushabu yangmenurut pengakuan Terdakwa untuk dijual di Caf sdr.

Kopli dengan seharga Rp.200.000 jika berhutang/bon dan Rp.170.000 jikakontan sehingga keuntungan Terdakwa dari penjualan Narkotika jenis shabutersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaket;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 386/PID.SUS/2015/PN Skye Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa jual tersebut milikTerdakwa sendiri dan mendapatkannya dengan cara berhutang dengan sdr.Komret ;e Bahwa benar barang bukti 10 (sepuluh) paket Narkotika jenis shabu adalah milikTerdakwa yang

dibayar makadigantikan dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e 10 (sepuluh) paket Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 1,7 Gramsedangkan sisa dari Lab 0,628 Gram, (satu) buah potongan plastic hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 386/PID.SUS/2015/PN Skye

2015/PN.Sky, sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal Juli 2015 Nomor : 427/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 418/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 418/Pid Sus/2015/PN Skye

ADI (DPO);e Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak sebanyak (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu seberat 0,584 gram, telah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik sehingga sisa seberat 0,483 gram;e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan ketika dilakukan penggeledahan badanterdakwa tepatnya di kantong celana terdakwa ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 418/Pid Sus/2015/PN Skye Bahwa ada barang bukti lainya yang ditemukan berupa 5 (lima) paket sedangNarkotika jenis ganja seberat

penjara selama 3 (Tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis shabu seberat 0,584 gram ; 5 (lima) Paket sedang Narkotika jenis ganja seberat 18,77 gram ;e 3 (tiga) Paket Kecil Narkotika jenis ganja seberat 3,558 gram ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 418/Pid Sus/2015/PN Skye

sampaidengan 8 Mei 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 9 Mei2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 241/Pen.B/2015/PNSKY tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 241/Pen.B/2015/PNSKY tanggal 26 Mei 2015 tentang Perubahan Susunan Majelis;Halaman dari 13 Putusan Nomor 241/PID.SUS/2015/PN SKYe

transaksi narkoba di pasar lilin,menindaklanjuti laporan tersebut saksi dan kedua temannya melakukanpenyelidikan;e Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi dan kedua temannya melihat terdakwamelintas di pasar lilin tersebut dengan menggunakan sepeda motor kemudia saksidan kedua temannya berusaha untuk memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, namun terdakwa berusaha menghindar dan berusahamelarikan diri dari hadangan saksi dan kedua temannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 241/PID.SUS/2015/PN SKYe

Bin Hasan Basri bersama barang buktinya berupa 1 (satu)paket besar yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 7,24 (tujuhkoma dua puluh empat);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 241/PID.SUS/2015/PN SKYe Bahwa benar penangkapan tersebut berawal para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksinarkoba di pasar lilin, menindaklanjuti laporan tersebut ketiga saksi lalumelakukan penyelidikan;e Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib ketiga saksi melihat terdakwamelintas

BAHRIN sekira pukul 19.00 wib, kemudian saksi letakkan motor saksidi depan rumah saksi BAHRIN, lalu saksi masuk ke dalam rumah , kemudian sekira+ 1 jam saksi berada di tempat BAHRIN lalu saksi mengatakan kepada saksiBAHRIN untuk pulang ke rumah saksi, kemudian pada saat saksi keluar rumah danmelihat sepeda motor saksi tidak ada lagi di depan rumah saksi BAHRIN tadi,selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian pencurian ini ke Polsek PangkalanBalai.Halaman5 dari 15 Putusan Nomor 103/PID.B/2016/PN SKYe

menerima gadai sepeda motorYamaha Jupiter warna hitam dengan No.pol BG 7976 BJ milik HARISUN BinM.SENEN yang telah diambil oleh pelaku yaitu saksi ADI HARTONO Bon MATRA'IBe Bahwa terdakwa membeli/menerima gadai sepeda motor tersebut dari ADIHARTONO Bon MAT RA'TB dengan harga Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah). dan hargatersebut tidak sesuai dengan pasaran jual bell.e Bahwa terdakwa membeli/ menerima gadai sepeda motor tersebut sekitar bulanSeptember 2015.Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 103/PID.B/2016/PN SKYe

sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 04 Juli2015;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Juni 2015 Nomor : 469/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan 29 Juli2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Juli 2015Nomor : 469/Pen.Pid/2015/Pn.Sky sejak tanggal 30 Juli 2015 sampaidengan tanggal 27 September 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 13 Putusan Nomor 464/PID.B/2015/PN SKYe

IDRUS mengalami kerugian kurang lebih Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke dan ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Darwin Bin Idrus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 464/PID.B/2015/PN SKYe

tersebut untuk dijual;Bahwa Saksi bersama HERWANTO ALIAS ANTON BIN AMIR, SULAIMANBIN SAHRONI (berkas terpisah) dan UMAR KHOTOB (DPO) tidak ada izindari saksi korban untuk mengambil sapi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi;4 Sulaiman als Man Bin Sahroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan ini karena Saksi telahmengambil (satu) ekor sapi ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 464/PID.B/2015/PN SKYe

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24Maret 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejaktanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 09 Juni 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 155/PID.B/2015/PN SKYe

dilakukan terpisah) di Desa Mekar Sari/ SP.6 Kec.Keluang Muba.Perbuatan Terdakwa dan rekannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Samsul Bahri Bin (Alm) Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 155/PID.B/2015/PN SKYe

Adi Bin Suwan pada hariJumat tanggal 2 Januari 2015 pukul 02.00 Wib ;e Bahwa motor tersebut disimpan di rumah Saksi dari tanggal 2 Januari 2015sampai Saksi ditangkap Polisi yaitu tanggal 6 Januari 2015;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 155/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa kamar tempat menyimpan motor tersebut adalah kamar yang sehariharinya Saksi tempati;e Bahwa Sdr. Nangcik Bin Umar dan Sdr.

HASANAH BINTI ROSADI, di bawah sumpah menurut Agama yang dianutnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.B/2016/PN SKYe Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan dilakukan olehterdakwa pada sekitar bulan Juni 2015 bertempat di kantor Koperasi "Berkat Kito" PosBayung Lencir Kab.

Serba Usaha Berkat Kito pos Bayung Lencir;Bahwa benar Terdakwa selaku kepala pos Koperasi Serba Usaha tidak menyetorkandana pelunasan nasabah kepada KSU pos Bayung Lencir tetapi jaminan BPKB yangdijaminkan saat melakukan pinjaman sudah Terdakwa kembalikan kepada nasabah;Bahwa benar uang nasabah yang tidak disetorkan oleh Terdakwa tersebut sebagianTerdakwa nikmati sendiri dan sebagian lagi Terdakwa gunakan untuk menutupiangsuran nasabah yang lain.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.B/2016/PN SKYe

bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat Keputusan Kepala Cabang KSU Berkat Kito;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.B/2016/PN SKYe

sehingga Saksi korban menghindar dan pukulan tersebut mengenai Saksi korbanPionita;e Bahwa ditempat kejadian selain Saksi korban Pionita juga ada Saksi korbanJauhari yang langsung melerai kejadian tersebut;e Bahwa sebelum kejadian Saksi korban merasa tidak pernah ada masalahdengan Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban mengalami memar di kepalabagian samping kiri ;e Bahwa Saksi korban pernah di Visum di Rumah Sakit Bhayangkara Palembang;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 83/PID.B/2015/PN SKYe

Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitar pukul17.30 WIB bertempat di warung Pio RT. 10 RW 03 Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, saat Saksi korban sedang duduk diwarung Pio tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul Saksikorban di bagian kepala sebelah bawah kiri dengan menggunakan tanganTerdakwa sebelah kanan.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 83/PID.B/2015/PN SKYe