Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rupi dengan mahar berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yangmasingmasing bernama: Rin dan Slegar;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

Saksi ke 1, Lahir tahun 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Kakak Sepupu Pemohon I;Bahwa, Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, saksi hadir saat mereka menikah;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut tata caraAgama Islam, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Rupi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Rindan Slegar, dengan

bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, Saksi hadir pada saat mereka menikah di rumah orangtuaPemohon Il;Bahwa, Akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Juni 2014 di Desa Batu Kalung, Kecamatan MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang menurut tata cara Agama Islam,dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rupi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Rin dan Slegar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata carasyariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi nikah bernama Rin dan Slegar, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2014 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Batu KalungDusun I, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;Halaman 8 dari 12 hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2017/PA Crp.2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenul Slegar bin Munali) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Suharli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

BURIMAN SLEGAR alias PAK SADIK bin MISKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut umum;