Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
34201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyers) akan membeli seluruh Slime yangmembeli seluruh cathode tembaga mengandung unsur logam berhargakualitas kelas A LME yang diproduksi tertentu yang diproduksi oleh Penjual.oleh Penjual dan tersedia untuk exportdari Indonesia.
    Oleh karena perantara tersebut bukanlah pemilikbarang, maka tidak ada resiko apapun yang ditanggung oleh perantara ketika barangtersebut dikirim ke konsumen akhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding ke Buyer padasaat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resiko kehilangan dan resiko rusaknyabarang tersebut.
    Putusan Nomor 689/B/PK/PJK/201322Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat dalam penetapanharga jual ekspor, baik Cathode maupun Slime, terdapat unsur "MarketingFee" sebesar 0,7596 (Katoda) dan 0,20% (Slime), karena:1)2)3)Dalam perjanjian Jual Beli antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan Pembeli (MMC & MC) penetapanharga didasarkan pada prosentase tertentu dari harga jual Pembelikepada Pelanggan, yaitu sebesar 99,25% (Cathode) dan 99,80% (Slime)dari harga yang disetujui
    Halini diperkuat dengan penjelasan dari staf bagian marketing ekspor27yang menyatakan bahwa selisih sebesar 0,75% untuk Cathode dan0,20% untuk Slime dari harga yang seharusnya adalah "MarketingFee" kepada MMC dan MC yang berfungsi sebagai agen di luarnegeri;15 Bahwa atas pendapat Majelis yang menyatakan selisih 0,75 % dan0.20 % dari harga Internasional berdasarkan LME dan LBM ataspenjualan produk Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) Cathode dan Slime kepada lawan transaksi (MC, MMC
    Penentuan Harga untuk SlimeHarga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang sama dengan 99,80%dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkan oleh Pelanggan untuk Slimetersebut;7.2 Harga Pasar WajarPembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuan yang berlakuuntuk pembelian Slime oleh Pelanggan, Pembeli akan melakukan upaya yangwajar secara komersial untuk mendapatkan harga pasar wajar yang sedangberlaku, suku bunga pemulihan pasar wajar yang berlaku, ... dst;Dapat dirumuskan formula
Register : 05-12-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 46/PID/2013/PN.GS
Tanggal 21 Maret 2013 — ROBBY ZULKARNAIN
336
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus Slime berat 1,6 kg dikembalikan saksi korban PT.Smelting ; 1 (satu) buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ; Bahwa kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut satpam lain yaitu saksiBambang Yudo dan terdakwa di bawa ke pos satpam dan diperiksa kembalidiketemukan (satu) bungkus slime lagi dari dalam celananya, kemudian terdakwadilaporkan ke polsek Manyar untuk proses selanjutnya ; Bahwa barang berupa slime yang diambil terdakwa beratnya sekitar 1,6 kg ; Bahwa saksi mengambil barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaituPT.Smelting ; Bahwa kerugian yang dialami PT.
    ; Bahwa kemudian saksi I melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi dan terdakwa dibawa ke pos satpam dan diperiksa kembali diketemukan 1 (satu) bungkus slime lagidari dalam celananya, kemudian terdakwa dilaporkan ke polsek Manyar untuk prosesselanjutnya ; e Bahwa barang berupa slime yang diambil terdakwa beratnya sekitar 1,6 kg ; e Bahwa saksi mengambil barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaituPT.Smelting ; e Bahwa kerugian yang dialami PT.
    kg dan di simpan dalam tas warna hitam ;e Bahwa benar barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum ;e Bahwa benar terdakwa pada saat mengambil slime tersebut tidak minta ijin kepadapemiliknya yaitu PT.Smelting ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil slime tersebut untuk dijual danhasil penjualannya dipakai hidup seharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHP yang unsurunsur nya sebagai berikut
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus slime dikembalikan kepada saksikorban PT.Smeltingsm sedangkan 1 (satu) buah tas warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gresik pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013, oleh kami : HARTO PANCONO,11 S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOH.FATKAN, S.H.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danLondon Bullion Market (LBM) untuk produk Slime;Bahwa semua produk yang diekspor adalah dijual kepada Mitsubishi Corporation("MC"), Mitsubishi Material Corporation ("MMC") dan Nippon Mining & MetalsCompany, Limited ("NMM").
    Hal ini didukung oleh:a Sesuai dengan Agreement yang telah diuraikan dalam table di atas,kepemilikan barang akan berpindah kepada Buyers pada saat pengapalan(lihat point 4.3 dari Cathode dan juga Slime Agreement).
    Oleh karena perantara tersebut bukanlahpemilik barang, maka tidak ada resiko apapun yang ditanggung oleh perantaraketika barang tersebut dikirim ke konsumen akhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding ke Buyerpada saat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resiko kehilangan dan resikorusaknya barang tersebut.
    (MC) tanggal 11 Desember 1996 diketahui :7.1 Penentuan Harga untuk SlimeHarga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang sama dengan99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkan oleh Pelangganuntuk Slime tersebut;7.2.
    Pengurangan Treatment Cost (TC) dari harga jual adalahdalam rangka pembentukan harga jual Slime yang disepakati Pemohon Bandingdengan Pembeli (Mitsubishi Corporation).
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 317/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
KHOIRUN NADHORI, SE
6826
  • pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah kantong plastik bening berisi Raw Slime
      Smelting BlowdownASWM nomor RE WI4400110 tanggal 22 Maret 2016 blowdown ASWMadalah kegiatan untuk membersihkan slime di area mesin ASWM khususnyadi dalam tangki dan mengirimnya ke area pengolahan slime.
      PT.Smelting;Bahwa Terdakwa tahu bahwa Raw Slime bisa dijual;Bahwa Terdakwa mengaku tidak meminta ijin ke PT. Smelting untukmengambil Raw Slime;Bahwa Terdakwa sudah bekerja di PT.
      memanggil saksi Agung Narwinto untuk menyaksikan raw slime yangtersimpan di dalam locker sepatu terdakwa.Bahwa raw slime adalah benda serupa lumpur yang merupakan hasilolahan/ produk samping PT.
      atas raw slime tersebut, dimana sebelumnya rawslime berada di Area ASWM yang merupakan penguasaan PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Argumentasi Pemohon Banding mengenai Negoisasi PremiumBahwa Terbanding telah menginterpretasikan bahwa selisih harga Cathodedan Slime sebesar 0,75% dan 0,2% sebagai jasa marketing yang dilakukanHalaman 8 dari 42 halaman.
    Oleh karenaperantara tersebut bukanlah pemilik barang, maka tidak ada resiko apapunyang ditanggung oleh perantara ketika barang tersebut dikirim ke konsumenakhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding keBuyer pada saat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resikokehilangan dan resiko rusaknya barang tersebut.
    , terdapat unsur "MarketingFee" sebesar 0,7596 (Katoda) dan 0,20% (Slime), karena:1) Dalam perjanjian Jual Beli antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Pembeli (MMC & MC)penetapan harga didasarkan pada prosentase tertentu dariharga jual Pembeli kepada Pelanggan, yaitu sebesar 99,25%(Cathode) dan 99,80% (Slime) dari harga yang disetujui untukdibayarkan oleh Pelanggan;Halaman 24 dari 42 halaman.
    antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan MitsubishiCorporation (MC) tanggal 11 Desember 1996 diketahui :FilsFidePenentuan Harga untuk SlimeHarga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang samadengan 99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkanoleh Pelanggan untuk Slime tersebut;Harga Pasar WajarPembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuanyang berlaku untuk pembelian Slime oleh Pelanggan, PembeliHalaman 30 dari 42 halaman.
    Putusan Nomor 878/B/PK/PJK/2013dalam rangka pembentukan harga jual Slime yang disepakatiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganPembeli (Mitsubishi Corporation).
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa hal penting dalam perjanjiantersebut adalah sebagai berikut: (collectivity, the Buyers)akan membeli seluruhcathode tembaga kualitaskelas A LME yangdiproduksi oleh Penjualdan tersedia untuk exportdari Indonesia. seluruh Slime yangmengandung unsurlogam berharga tertentuyang diproduksi olehPenjual.Keterangan Section Cathode Agreement Slime AgreementValid Rate 14.1 11.
    Oleh karenaperantara tersebut bukanlah pemilik barang, maka tidak ada resiko apapun yangditanggung oleh perantara ketika barang tersebut dikirim ke konsumen akhir,ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding ke Buyerpada saat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resiko kehilangan danresiko rusaknya barang tersebut.
    Sale And PurchaseAgreement yang telah disepakati oleh MC dan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tanggal11 Desember 1996 pada Section 7 "Price" dikemukakan bahwaharga jual Slime adalah sebesar 99,8% dari harga Pasar;5) Cathode tembaga, slime dan liberator adalah produk akhirTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);6) Dalam perjanjian, Pembeli dalam hal ini MMC, MC dan NMMCdiharuskan membeli dan membayar seluruh produk yangtersedia/yang dipoduksi oleh Termohon Peninjauan
    Bahwa apabila Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) berpendapat bahwa atas selisin harga 0.75% untukChatode dan 0.20% untuk Slime tersebut diatas merupakanmargin/keuntungan layaknya sebuah distributor, adalah kewajibanTermohon Peninjauan Kembali untuk memberikan data pembandingterkait harga jual Chatode dan Slime, apabila dijual kepada pihak lainselain MCC, MC dan NMMC, mengingat seluruh transaksi penjualanadalah berupa penjualan ekspor kepada para pihak pemegangsaham;Halaman 28 dari
    antaraTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) danMitsubishi Corporation (MC) tanggal 11 Desember 1996 diketahui :Penentuan Harga untuk SlimeHarga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang samadengan 99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkanoleh Pelanggan untuk Slime tersebut;Harga Pasar WajarPembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuanyang berlaku untuk pembelian Slime oleh Pelanggan, Pembeli akanmelakukan upaya yang wajar secara komersial untuk
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 407/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 26 Januari 2015 — SULAIMAN ALS LEMAN
397
  • apabila ada orang yang menjual RawSilme, kemudian terdakwa mempunyai Raw slime yang didapatkan dari saksi SuluhHadi Als Sulung yang beralamat di Raya Meduran Gresik seharga Rp 2.400.000,(duajutaempatratusriobu rupiah) per Kg, sekira akhir bulanJuli 2014 sebanyak 13 Kgselanjutnya terdakwa menawarkan Raw Slime tersebut kepada saksi Miftahul Munirdengan harga per kgnya sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MiftahulMunir
    di Jalan Raya Romo Manyar untuk menyerahkan Raw Slime sebanyak kuranglebih 13 Kg dan terdakwa menerima uang sebesar Rp 32.500.000, (tigapuluhduajutalima ratusribu rupiah) dari hasil penjualan Raw Silme tersebut, bahwa dalam hal initerdakwa dalam mendapatkan Raw Slime dari saksi Suluh Hadi Als Sulung sudahmengetahui saksi Suluh Hadi Als Sulung tidak bekerja di PT Smelting selakuperusahaan penghasil Raw Slime dan terdakwa yang pernah bekerja sebagaiKaryawan PT Smelting mengetahui Raw Slime tersebut
    tidak mungkin dikeluarkansecara sah oleh PT Smelting serta tidak diperjualbelikan secara umum danberdasarkan hasil Laboratorium PT Smelting yang melakukan pemeriksaanterhadapsebagian Raw Slime menunjukkanRaw Slime yang dijual oleh terdakwaadalah Raw Slime yang berasaldari PT Smelting, bahwa terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan Raw Slime sebesarRp 1.300.000, (satujuta tiga ratusriburupiah) dari hasil penjualan Raw Slime kepada saksi Miftakhul Munir sebanyakkurang lebih13 Kg.Bahwa akibat
    tidak mungkin dikeluarkansecara sah oleh PT Smelting serta tidak diperjualbelikan secara umum danberdasarkan hasil Laboratorium PT Smelting yang melakukan pemeriksaanterhadapsebagian Raw Slime menunjukkanRaw Slime yang dijual oleh terdakwaadalah Raw Slime yang berasaldari PT Smelting, bahwa terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan Raw Slime sebesarRp 1.300.000, (satujuta tiga ratusriburupiah) dari hasil penjualan Raw Slime kepada saksi Miftakhul Munir sebanyakkurang lebih13 Kg;Dengan demikian
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 26 Januari 2015 — SULAIMAN Als LEMAN
4115
  • apabila ada orang yang menjual RawSilme, kemudian terdakwa mempunyai Raw slime yang didapatkan dari saksi SuluhHadi Als Sulung yang beralamat di Raya Meduran Gresik seharga Rp 2.400.000,(duajutaempatratusriobu rupiah) per Kg, sekira akhir bulanJuli 2014 sebanyak 13 Kgselanjutnya terdakwa menawarkan Raw Slime tersebut kepada saksi Miftahul Munirdengan harga per kgnya sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MiftahulMunir
    di Jalan Raya Romo Manyar untuk menyerahkan Raw Slime sebanyak kuranglebih 13 Kg dan terdakwa menerima uang sebesar Rp 32.500.000, (tigapuluhduajutalima ratusribu rupiah) dari hasil penjualan Raw Silme tersebut, bahwa dalam hal initerdakwa dalam mendapatkan Raw Slime dari saksi Suluh Hadi Als Sulung sudahmengetahui saksi Suluh Hadi Als Sulung tidak bekerja di PT Smelting selakuperusahaan penghasil Raw Slime dan terdakwa yang pernah bekerja sebagaiKaryawan PT Smelting mengetahui Raw Slime tersebut
    tidak mungkin dikeluarkansecara sah oleh PT Smelting serta tidak diperjualbelikan secara umum danberdasarkan hasil Laboratorium PT Smelting yang melakukan pemeriksaanterhadapsebagian Raw Slime menunjukkanRaw Slime yang dijual oleh terdakwaadalah Raw Slime yang berasaldari PT Smelting, bahwa terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan Raw Slime sebesarRp 1.300.000, (satujuta tiga ratusriburupiah) dari hasil penjualan Raw Slime kepada saksi Miftakhul Munir sebanyakkurang lebih13 Kg.Bahwa akibat
    tidak mungkin dikeluarkansecara sah oleh PT Smelting serta tidak diperjualbelikan secara umum danberdasarkan hasil Laboratorium PT Smelting yang melakukan pemeriksaanterhadapsebagian Raw Slime menunjukkanRaw Slime yang dijual oleh terdakwaadalah Raw Slime yang berasaldari PT Smelting, bahwa terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan Raw Slime sebesarRp 1.300.000, (satujuta tiga ratusriburupiah) dari hasil penjualan Raw Slime kepada saksi Miftakhul Munir sebanyakkurang lebih13 Kg;Dengan demikian
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING;
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana mekanisme jualbeli pada umumnya, transaksi jualbeli produk Pemohon Banding didasarkanpada ikatan perjanjian kerjasama dengan pihakpihak terkait yangmerupakan hasil kesepakatan kedua belah pihak;Bahwa mekanisme penjualan Cathode tertuang dalam Copper CathodeExport Sale and Purchase Agreement tanggal 11 Desember 1996 antaraPemohon Banding dengan MC, MMC dan NMM;Bahwa sedangkan mekanisme penjualan Slime, tertuang dalam PreciousMetal Slime Sale and Purchase Agreement antara Pemohon Banding
    Oleh karenaperantara tersebut bukanlah pemilik barang, maka tidak ada resiko apapunyang ditanggung oleh perantara ketika barang tersebut dikirim ke konsumenakhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding keBuyer pada saat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resikokehilangan dan resiko rusaknya barang tersebut.
    Putusan Nomor 848 /B/PK/PJK/2013jual ekspor, baik Cathode maupun Slime, terdapat unsur "MarketingFee" sebesar 0,75% (Katoda) dan 0,20% (Slime), karena:1) Dalam perjanjian Jual Beli antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Pembeli (MMC & MC)penetapan harga didasarkan pada prosentase tertentu dariharga jual Pembeli kepada Pelanggan, yaitu sebesar 99,25%(Cathode) dan 99,80% (Slime) dari harga yang disetujui untukdibayarkan oleh Pelanggan;2) Pembeli (MMC & MC) melakukan upaya tertentu
    Penentuan Harga untuk SlimeHarga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang samadengan 99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkanoleh Pelanggan untuk Slime tersebut;7.2 Harga Pasar WajarPembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuanyang berlaku untuk pembelian Slime oleh Pelanggan, Pembeliakan melakukan upaya yang wajar secara komersial untukmendapatkan harga pasar wajar yang sedang berlaku, suku bungapemulihan pasar wajar yang berlaku, ... dst;Dapat dirumuskan formula
    Pengurangan Treatment Cost (TC) dari harga jual adalahdalam rangka pembentukan harga jual Slime yang disepakatiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganPembeli (Mitsubishi Corporation).
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 366/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 23 Agustus 2011 — AS’AT MAULANA
195
  • Menetapkan agar barang bukti : 82 gram serbuk slime dikembalikan kepada PT.Smelting, 1 pasangsepatu warna hitam dikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang...............Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut
    umum dengan dakwaannya tertanggal 01 Agustus 2011 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ASAT MAULANA pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di area perusahaan PT.Smelting Ds.Roomo Kec.Manyar Kab.Gresikatau setidaktidaknya bertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) bungkus slime berat 92 (sembilan puluh dua) gram yangselurunnya atau
    Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang hendak pulang melihat 1 (satu) bungkus slime berat 92 gram yangdibungkus plastik sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki tanpa ijin dantanoa sepengetahuan pemiliknya, lalu terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkusslime tersebut didalam sepatu sebelah kiri, ketika terdakwa melewati possatpam kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan didapatioleh
    satpam 1 (satu) bungkus slime yang disembunyikan didalam sepatu yangdipakai oleh terdakwa ;Bahwa serbuk slime tersebut disimpan di area refinery tempat terdakwabertugas dan untuk mengeluarkan slime tersebut harus disertai dengan suratjalan dari PT.Smelting, sedangkan bubuk slime tersebut mengandung tembaga,emas, perak, dll sebagaimana hasil laboratorium yang ditanda tangani olehR.Kuswara ;Akibat perbuatan terdakwa PT.Smeltiong mengalami kerugian sebesarRp.;4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidakinya
    TRISNA SAMBAS ;Keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan beritaacara yang dibuat oleh penyidik, dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011 sekirapukul 15.30 wib bertempat di Area perusahaan PT.Smelting telahmenemukan barang berupa slime yang dibungkus tetapi barangtersebut akhirnya dibawa keluar ditaruh didalam sepatunya ; bahwa terdakwa mengakui
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena perantara tersebut bukanlah pemilikbarang, maka tidak ada resiko apapun yang ditanggung oleh perantara ketika barangtersebut dikirim ke konsumen akhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement", hak kepemilikan atasCathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding ke Buyer pada saat barang dikirimke Buyer.
    99,80% dariharga yang seharusnya 100%;Bahwa berdasarkan penjelasan dari bagian Marketing Ekspor, CathodeOfftake Agreement Execution Version dan Precious Metal Slime Sale andPurchase Agreement, terdapat selisih sebesar 0,75% untuk Katoda dan0,20% untuk Slime yang merupakan marketing fee yang diterima olehMitsubishi Material Corporation (MCC) dan Mitsubishi Corporation (MC)sebagai agen Pemohon Banding di luar negeri;Bahwa Jasa Marketing termasuk dalam pengertian jasa kena pajakdikarenakan peraturan
    (MMC), Mitshubishi Corporation (MC)dan NipponMining & Metals Company Limited (NMMC) tanggal I I Desember1996 pada Section 7 "Price" dikemukakan bahwa harga jual Cathodeadalah sebesar 99,25% dari harga Pasar;Berdasarkan Precious Metal Slime Sale And Purchase Agreementyang telah disepakati oleh Mitshubishi Corporation (MC) danPemohon Banding tanggal 11 Desember 1996 pada Section 7 "Price"dikemukakan bahwa harga jual Slime adalah sebesar 99,8% dari hargaPasar;Cathode tembaga, slime dan liberator adalah
    :7.1 Penentuan Harga untuk Slime ;Harga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang samadengan 99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkanoleh Pelanggan untuk Slime tersebut;7.2 Harga Pasar Wajar;Pembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuanyang berlaku untuk pembelian Slime oleh Pelanggan, Pembeliakan melakukan upaya yang wajar secara komersial untukmendapatkan harga pasar wajar yang sedang berlaku, sukubunga pemulihan pasar wajar yang berlaku, ... dst;Halaman 27
    dalam rangka menjual kembali produkproduk tersebut ke konsumen akhir ;Bahwa apabila Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)berpendapat bahwa atas selisih harga 0.75% untuk Chatode dan 0.20%untuk Slime tersebut diatas merupakan margin/keuntungan layaknyasebuah distributor, adalah kewajiban Termohon Peninjauan Kembali untukmemberikan data pembanding terkait harga jual Chatode dan Slime apabila31dijual kepada pihak lain selain MCC, MC dan NMM, mengingat seluruhtransaksi penjualan adalah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SMELTING
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenaperantara tersebut bukanlah pemilik barang, maka tidak ada resiko apapunyang ditanggung oleh perantara ketika barang tersebut dikirim ke konsumenakhir, ataupun resiko persediaan hilang/rusak;Bahwa namun dalam "Cathode Agreement" dan "Slime Agreement, hakkepemilikan atas Cathode dan Slime berpindah dari Pemohon Banding keBuyer pada saat barang dikirim ke Buyer. Buyer menanggung resiko kehilangandan resiko rusaknya barang tersebut.
    ;4) Berdasarkan Precious Metal Slime Sale And Purchase Agreementyang telah disepakati oleh MC dan Termohon Peninjauan KembaliHalaman 22 dari 33 halaman.
    Bahwa apabila Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) berpendapat bahwa atas selisin harga 0.75% untuk Chatodedan 0.20% untuk Slime tersebut diatas merupakan margin/keuntunganlayaknya sebuah distributor, adalah kewajiban Termohon PeninjauanKembali untuk memberikan data pembanding terkait harga jual Chatodedan Slime, apabila dijual kepada pihak lain selain MCC, MC dan NMMC,mengingat seluruh transaksi penjualan adalah berupa penjualan eksporkepada para pihak pemegang saham;f.
    Putusan Nomor 659/B/PK/Pjk/2013untuk Slime dari harga yang seharusnya adalah "Marketing Fee" kepadaMMC dan MC yang berfungsi sebagai agen di luar negeri ;15.
    (MC) tanggal 11 Desember 1996 diketahui :Penentuan Harga untuk Slime :Harga untuk setiap pengiriman Slime adalah jumlah yang sama dengan99,80% dari harga yang telah disetujui untuk dibayarkan olehPelanggan untuk Slime tersebut;Harga Pasar Wajar :Pembeli setuju bahwa dalam merundingkan harga dan ketentuan yangberlaku untuk pembelian Slime oleh Pelanggan, Pembeli akanmelakukan upaya yang wajar secara komersial untuk mendapatkanharga pasar wajar yang sedang berlaku, suku bunga pemulihan pasarwajar
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 229/PID/2011/PN.GS
Tanggal 12 Mei 2011 — SULAIMAN
318
  • Smelting atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambil suatu barangberupa 2 (dua) bungkus slime (sisa pemurnian tembaga) yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PT. Smelting, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak.
    Smelting terdakwa melihat slime yang menumpuk di gudang, sehinggamuncul niat untuk mengambil dan sekitar pukul 10.30 Wib. terdakwa mengambil (satu)bungkus slime tetapi karena ketakutan pada akhirnya terdakwa mengembalikannya, kemudianpada keesokkan harinya yaitu pada hari Selasa, tanggal O5 April 2011 sekitar pukul14.00 wib. terdakwa mengambil lagi slime di gudang B2 Smelter sebanyak 2 (dua) bungkusdan setelah merasa anak terdakwa memasukkannya ke dalam saku depan dan belakang4sebelah kanan, selanjutnya
    Smelting dan ditemukan 2 (dua) bungkus slime milikPT. Smelting di saku celana terdakwa hingga akhirnya terdakwa diamankan ke KepolisianPolsek Manyar.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus slime milik PT. Smelting tersebutadalah tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pihak PT. Smelting selaku pemilik baikkepada Eko Ricu Susilo selaku Smelter Senior Engineer ataupun kepada orang lain yangmewakili dari pihak PT. Smelting, sehingga menyebabkan PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat: 1.KARIM HI JAMALUDDIN 2.TAERAN ABUANA 3.UMAR ABBAS 4.SARAFU RAJAK 5.IRWAN SETIAWAN DJAFAR, A, KS 6.LINDA ARYANI PAKAYA 7.FATMAWATI ABDUL BAAR 8.NURMALA HUSEN 9.ISMAT A KARIM 10.NURJAYANTI 11.ZAKIA ABBAS 12.JAKA WIDADA 13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PDs 14.ABDU AMMARIE, BSC 15.FAJRI HATIM Tergugat: PT. PLN PERSERO
12342
  • lebihkecil;Bahwa sesuai dengan standar ukuran tower adalah 10x10 meter;Bahwa terkait fondasi yang standar itu tergantung lokasi sehingga kamiharus melakukan pengecekan jalur kabel;Bahwa dalam satu titik tower ada 4 lubang fandasi dengan kedalamanlubang fandasi standarnya 3 meter;Bahwa untuk ukuran besi itu variatif, namun standar diameternya untukbagian bawah konstruksi adalah besi 16 ml dan untuk tiang adalah besi15 ml;Bahwa untuk tower slime volumenya berbeda yaitu lebih besar besinyadan lebih
    banyak volumenya dari tower standar;Bahwa konstruksi tower standaradalah 110x110 sementara untuk towerslime konstruksinya lebih yaitu 200x200, itu untuk lebih memperkokohtower;Bahwa yang melakukan perhitungan konstruksi tetapi dari engineeringPLN sebagai pemilik proyek;Bahwa pada saat pelaksanaan pembangunan pertama dilokasi tersebuttidak ada keberatan dari warga kemudian baru ada keberatan dari BpkIkram Haris karena rumahnya dekat dengan lokasi tower;Bahwa perubahan tipe tower menjadi tipe slime
    ;Bahwa tower type slime itu strukturnya lebih kuat dan kokoh;Bahwa kedudukan tower ditanah miring itu tidak baik, maka tanah harusdiratakan terlebih dahulu;Bahwatanah ada 2 (dua) jenis, yaitu tanah lengket dan tanah butiran;Bahwa untuk tanah dilokasi tersebut termasuk dalam kategori tanahlengket ;Bahwa ukuran dan kedalaman fondasi itu tergantung dengan kondisitanah;Bahwa terkait tower SUTET dalam perkara ini kedalaman fondasinyaadalah 3 meter dan itu sudah layak;Halaman 46 dari 55 Putusan Perdata
    Saksi Ahi Ir. lonu Pudji Rahardjo, MS di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Ahli bekerja sebagai dosen di Universitas 10 NovemberSurabaya, Fakultas Tehknik secara umum dan spesialis bidang strukturKonstruksi;Bahwa tower jenis slime pada prinsipnya desainnya lebih kuatdan kokoh;Bahwa terkait dengan masalah ini, pbembangunan tower di lokasi tersebutadalah sudah sesuai dengan tower type slime, karena terbatasnya lokasitanah ;Bahwa secara teoritis Saksi Ahli melinat
    tower type slime di lokasitersebut adalah cukup aman;Bahwa tower type slime itu konstruksi kualitas dan kuantitasnya melebihimaterial dalam konstruksi tower normal, yaitu konstruksi besi harus lebihbesar dan lebih banyak sehingga lebih kokoh;Bahwa ukuran ketebalan besi dalam konstruksi tower type slime itu lebihtebal dan lebih padat dari konstruksi tower normal;Bahwa tower type slime itu dirancang sesuai dengan kondisi yang ada;Bahwa terkait kondisi tanah padat, berpasir, rawa itu adalah tugas SaksiAhli
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
107
  • SLIME n nnn nnn nnn cman nnnnnnne nnn nnn eR RRR RRRNomor : 1260/Pdt.G/2014/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara: 20 20 22n nnn nnn nnn nnPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2" 2222222 2 2022222MELAWANTERGUGAT
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • sen meiarang Peanut = slime ass sdleteee, eaiann: Pree Garenn torment wileberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan, Tergugat pergimeninggaikan Penggugat sampal sekaring tidak dikethui tempatinogenye;Panggugat:= fishwe Pengguget sudah berueaha mencari keberedaan Tergugatnamin tidak berhasil;Bahwa Penougst seeioarys een a oa sera maenonsgaa peta ene ti,Oe ee ee eeeTENTANG HUKUMNYAeraabit di stan; acuta der tua Pasal 145 FB jo. Pasal 26 oraturanPomerintal Nowor 8 Tahun 1975 js.
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1623/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat memberi nafkahi it aac fy Bod wl memewepers leprae slime cbewexere sexed: wiiescu;seme sheer ool leew sacred: Pesca lsat
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Aeon slime tania TG: so ap tear yay sd scpactenbee oehoe IG GAWedighi Se ie Se ath sei, SMYTiou istesbeq mine sist is36c0e imps o Ssai@ os MsadoNSoIEG hau iGn: OiSAus!nibise mgeibolnibnge veyed j S965 GAS wot ~ el . 3.Sais) DYIBY EG HELO SavSIs aBbDe 54 s nm wr setBD cesta! IGE S t HS ex SBeeVy. a ripbue .n S2 8Wribd witkuilinch YGIBLG SNBfuspedse darmite* ocly a inunsrnerm Wain devu2 ob eaS JOS SE poiorte fsio cadipludib 2uner ansypouo fh appesb msveret eb ik eyes ae oes!
Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 24 Juli 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa FERIANSYAH alias PERE
3722
  • Perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupialh) j==s=2s2se2 nnn emenecirseseeceswonoee Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;om Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisandi persidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan sebaliknyaterdakwa bertetap pada permohonannya untuk memohon keringanan hukuman; Se Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Surat DakwaanSE DACA SLIME
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — PT. SMELTING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
296208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan,karena in casu (a) koreksi transfer pricing tersebut (penentuan kembalipenghasilan Pemohon Peninjauan Kembali) telah dilakukan olehTerbanding (in casu Termohon Peninjauan Kembali) terhadap seluruhpenjualan selama tahun pajak 2009 (baik ekspor maupun non ekspor)atas barangbarang komoditas logam yang diproduksi oleh PT Smelting(Pemohon Peninjauan Kembali) berupa antara lain produk utama CopperCathode (Katoda Tembaga), dan produk sampingan Anode Slime
    Putusan Nomor 440 B/PK/Pjk/2021Peredaran Usaha Pemohon Peninjauan Kembali menjadi sebesar USD2,/13,236,030, sehingga terdapat koreksi sebesar USD 115,509,818.Koreksi Terbanding (in casu Termohon Peninjauan Kembali) sebesarUSD 115,509,818 tersebut merupakan 4,45% dari seluruh penjualanPemohon Peninjauan Kembali tersebut di atas sebesar USD2,997,726,212, dengan menggunakan Transactional Net Margin Method(TNMM). (6) Penentuan hargaharga jual barangbarang logam (CopperCathode dan Anode Slime) Pemohon