ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah dengan tujuanagar perkawinan Pemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nassau, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapatmemperoleh Buku Duplikat Kutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurusKartu Keluarga dan untuk keperluaan lainnya ;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu sebagaimana sliSurat

Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Bali Asli35 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Nusa Tenggara Asli* Barat sliSurat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Nusa Tenggara ;36. Timur Asli37. Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Kalimantan Barat CopySurat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Kalimantan .38. T. AsliengahSurat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Kalimantan .39. S Aslielatan40. Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Kalimantan Timur Asli41.

Kepulauan Riau Asli28 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi DKI Jakarta Asli29 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Jawa Barat Asli30 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Jawa Tengah AsliSurat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Daerah Istimewa .31 AsliYogyakarta32 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Jawa Timur Asli33 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Banten Copy34 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Bali Asli35 Surat Tanda Terima Tas dan ATK Provinsi Nusa Tenggara AsiBarat sliSurat

(telahKecamatanNo.No.251687Menimbang ..................Il.24Menimbang, di persidangan telahdiperlihatkanasli dari bukti bukti surat di atas (P.1 s/dP.9),setelah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim,ternyata BERSESUAIAN antara foto copy slisurat surat (P.1 s/d P.9) diterima sebagai alatbukti dan dilampirkan dalam berkas dengan diberi tanda P.1s/d P.9.SAKSI SAKST:1. SUTARNO;2. SUKARDI;3.

dalam konpensitersebut baik Pemohon maupun Termohon masing masingtelah menghadirkan alat bukti di persidangan gunamenguatkan dalilnya, yang dipertimbangkan oleh MajelisHakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti Pemohon yang terkaitdengan dalil dalam konpensi' berupa P.1, dan P.2 dansetelah Majelis Hakim periksa, alat bukti tersebut telahmenenuhi unsur formil karena alat bukti P.l merupakanfoto copy sah dari sebuah akta autentik yang sesuaidengan aslinya dan alat bukti P.2 juga merupakan slisurat

berdampingan ( Bukti T5 ), maka jelastandatangan tersebut tidak sama dan serupa sehingga patut didugatandatangan itu adalah sebagai rekayasa untuk menghaki tanah Tergugat ;5 Bahwa dari hasil perbandingan surat tanah Penggugat dengan SuratPernyataan Warga telah membuktikan bahwa sebenarnya Penggugat tidakmempunyai tanah dilokasi obyek perkara, sedangkan suratsurat yang akandiajukan sebagai bukti oleh Penggugat adalah suratsurat yang patut didugadipalsukan, maka Tergugat mensomer Penggugat untuk mengajukan slisurat

Bahwa Surat Pernyataan Silsilah, dan Surat Keterangan Waris Tunggal tanggal24 Juli 2008 dibuat oleh Ketut Sukarja dan saksisaksi, dan diketahui olehKelihan Dinas Banjar Bale Agung, Perbekel Cemagi, dan Camat Mengwi,adalah sesuai dengan Surat Dirjen Agraria Departemen Dalam NegeriNo.Dpt/12/63/12/69 tanggal 20 Desember 1969 tentang Surat KeteranganWarisan dan pembuktian kewarganegaraan, bagi Golongan penduduk slisurat keterangan oleh ahli waris, disaksikan oleh Lurah dan diketahui olehCamat; Yang bertanggungjawab

Merangkap Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Wanea Saudara MuchamadBurhanudin;Bukti P2.11: Foto copy sesuai dengan asliSurat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumKota Manado itentang Pemberhentian KetuaMerangkapo Anggota Panitia Pemilihan Kecamatandan Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan, Nomor: 23/Kpts/KPU Mdo/023/2010tanggal 06 September 2010, TentangPemberhentian Ketua Merangkap Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Wanea Saudara Roy S.Rompis, SH;Bukti P2.12: Foto copy sesuai dengan sliSurat

PANGGABEAN memiliki"kekuatan pembuktian" dan ahli waris Almarhum SONTANG SIHOMBING yaitupara Terdakwa termasuk saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING jugamenggunakan 1 (satu) lembar asli SURATKETERANGAN TENTANG PEMBAGIAN DAN PENERIMAAN TANAHSAWAH/LADANG, Nomor : 981/Sunggal/DS, dan 1 (satu) lembar sliSURAT KETERANGAN TENTANG PEMBAGIAN DAN PENERIMAANTANAH SAWAH/LADANG, Nomor : 983/Sunggal/DS sebagai bukti P1 danbukti P2 dengan cara melampirkan di dalam memori "PK" ;Bahwa mengingat SONTANG SIHOMBING telah