1. Menyatakan Terdakwa : : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN KHARISMA MAHARDI BIN SLODI Alm

PUTUSANNomor 3187/Pid B/2019/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)Tempat lahir : GresikUmur/ tanggal lahir : 23 tahun / 29 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Rejosari Rt.0O2 Rw.03 Kel. Benowo Kec.

oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut para Terdakwa, agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI

(Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBRIAN KHARISMA MAHARDIBin SLODI (Alm.) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti :1 (satu) buah linggis catut besi warna merah

keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Tanggapan/Replik secara lesan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas Tanggapan/Replik dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa juga mengajukan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapklan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI

Menyatakan Terdakwa : : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Febrian Kharisma Mahardi bin Slodi) terhadap Penggugat (Aries Susan Pratiwi binti Sarnu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Kitab Mada Hurriyah AzZauziyah, FiAlThalaq, Hal. 83, berbunyi :as9 g8is ely arg j/I SLodI GS leses Ym GW!

kekurangan pasangan hidupnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta kesimpulanPemohon yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Pemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terbukti, Keadaan demikian telah menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon dalampergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan,aS a2 plo args SLodI

Kitab Mada Hurriyatuz Zayjaini Juz halaman 83 :Jl sLodI G jloes yar 9 Mb! Lbs p MwVLLsl 199alos JI Quoi yr 9 The Vo qos lg.d eau 2w ely Y>9esle Sou ul o Lixo ylpoiw VI OV Tay WAFS po Oj) g10 arg pI!

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.SmgjJl SLodI Clues Guo 9 Mb Ubi Mw VILisl 235alos JI Ques Yr The Vo Gai ged aau ru ela Yrr9lo Lixcsloiw VI OV coy pt po Oy ge 21795!oLb lia 2% tgoll youdh garg iJI aol We pSallaall 55Artinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermamfaatlagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

/PA.Krwa9 g2is ola arg jl SLodI Gyles Cu> GW! pls pw Yl ,Lsl 25oY tay wt yo dy azg5/I alu,JI quai ee 9 alo Vo qoebb Iie 9 oJ! pawdb Gaze jJl acl le pS ul olixe yl,oiwVIaloasdl zo)(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.

Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,kehidupan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Alloh SWT yangtersebut dalam surat ArRum ayat: 21, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidaktercermin, antara Penggugat dan Tergugat telah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai istri dan atau suami sebagaimanarumah tangga yang seutuhnya;a9 g2is ola arg jl SLodI

Kitab Madaa Hurnyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 yangberbuny) :$25 ol 9 dro j/I SLodI Cylvos Be ovis elas AiLw VI GL>1 29 9oy Coy wt eo Eyo10 Elo sll Ales FI Quai cur 5 ald V 9 dibai lq.s 8%aL Ville Lam 9 BSA ySaWL yar oJ Be ule aSSu Ol ard dlizo jL,sics yialla 235Artinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan