Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Oktober 2015 — PT. INFOKOM ELEKTRINDO >< PT. Raytel Indonesia
8825
  • Menyatakan sah perjanjian sewa peralatan VSAT SMARTCOM No:016/IE-LG-VSAT/VIII/2013 antara Penggugat (pihak kedua) dengan Tergugat (pihak pertama);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi karena tidak membayar biaya sewa peralatan VSAT SMARTCOM yang telah jatuh tempo sebesar Rp. 751.478.750,- (tujuh ratuh lima puluh satu juta empat ratu tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;4.
    Menghukum Tergugat membayar biaya sewa peralatan komunikasi VSAT SMARTCOM yang telah jatuh tempo kepada Penggugat sebesar Rp. 751.478.750,- (tujuh ratuh lima puluh satu juta empat ratu tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;5.
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Penggugat telah menyepakatiPerjanjian Sewa Peralatan VSAT SMARTCOM Nomor: 016/IELGVSAT/VIII/2013 (Perjanjian Sewa No. 16) dengan Tergugat, dimana dalamperjanjian tersebut Penggugat adalah Pihak Kedua yang bertindak selakupenyedia perangkat peralatan VSAT SMARTCOM dan satelite comunication,sedangkan Tergugat adalah Pihak Pertama yang bertindak selaku penyewa /pemakai / pengguna peralatan VSAT SMARTCOM (Bukti P1);.
    Namun setelah bulan Januari 2014,Tergugat tidak lagi memenuhi kewajibannya kepada Penggugat membayarbiaya sewa peralatan VSAT SMARTCOM tersebut;.
    padatanggal 20 Agustus 2013 dimana dalam surat perjanjian sewatersebut, Penggugat sebagai pihak penyedian perangkat peralatanVSAT SMARTCOM dan satellite communication, sedangkanTerrgugat adalah sebagai pihak penyewa/pemakai/penggunaperalatan VSAT SMARTCOM (bukti surat P1);e Bahwa~ dalam perjanjian sewa tersebut ditentukan Penggugatmenyediakan peralatan VSAT SMARTCOM kepada Tergugat untukkuasa kotrak 3 (tiga) tahun di mana Tergugat berkewajiban membayarsetiap bulannya kepada pihak Penggugat biaya
    sewa ataspemakaian/penyewaan system VSAT SMARTCOM;e Bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di Persidanganterlinat fakta hukum bahwa sejak ditanda tanganinya perjanjian sewaNo. 16 Penggugat telah mengirimkan invoice tagihnan biaya sewaHal. 19 dari 25 halaman, Pts.
    Perk.No. 58/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.peralatan VSAT SMARTCOM kepada Tergugat, dan sampai bulanJanuari 2014 Tergugat masih beritikad baik dalam memenuhikewajibannya untuk membayar biaya sewa peralatan VSATSMARTCOM kepada Penggugat, namun sejak bulan Februari 2014Tegrugat tidak lagi memenuhi kewajibannya dengan baik kepadaPenggugat, namun setelah Penggugat mengirimkan surat tagihan(invoice) lagi kepada Tergugat, akhirnya Tergugat beberapa kali telahmelakukan pembayaran sewa peralatan VSAT SMARTCOM tersebutkepada
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Himawan Setianto, SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
7938
  • Bahwa surat surat / dokumendokumen yang dimanipulasi dilakukanoleh Terdakwa bersama sama dengan saksi Slamet Najib Walihin, saksiHalaman 9, putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG.Ngatmin, saksi Sarwan, saksi Sutingah dengan cara membuat kwitansifiktif dengan menulis sendiri kegiatan dan jumlah pembayaran sertamenstempel/ mengecap sendiri bukti tersebut dengan cara meminjamstempel kepada yang ber hak ( diantaranya meminjam stempel smartcom milik saksi Priyono, stempel Karang Taruna), dan buktibukti
    Bahwa surat surat / dokumendokumen yang dimanipulasi dilakukanoleh Terdakwa bersama sama dengan saksi Slamet Najib Walihin, saksiNgatmin, saksi Sarwan, saksi Sutingah dengan cara membuat kwitansifiktif dengan menulis sendiri kegiatan dan jumlah pembayaran sertamenstempel/ mengecap sendiri bukti tersebut dengan cara meminjamstempel kepada yang ber hak ( diantaranya meminjam stempel smartcom milik saksi Priyono, stempel Karang Taruna), dan buktibukti kwitansitersebut diantaranya adalah :> Nota Rental
Register : 13-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 75/Pid.B/2024/PN Bls
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANUGRAH RIDZKY Als RISKI Bin EDWIN
320
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku Nota Kontan merk Paperline;
    • 1 (satu) buah pena warna ungu;
    • 1 (satu) unit portable thermal printer merk Smartcom
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 568/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ASVITO Bin ABDULLAH
2819
  • 1 (satu) buah Portable Printer Thermal Merek smartcom Model BT-801.-
  • 1 (satu) unit Handphone Merek OPPO Tipe A5 2020 warna putih, IMEI (1) 861139043566359 IMEI (2) 861139043566342.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung yang sudah rusak.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos yang sudah rusak.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Oppo Tipe A5S warna biru IMEI (1) 867998045772412 IMEI (2) 867998045772404.
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 569/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIDIYAN GUNTORO Bin MUNTONO
2313
  • 1 (satu) buah Portable Printer Thermal Merek smartcom Model BT-801.-
  • 1 (satu) unit Handphone Merek OPPO Tipe A5 2020 warna putih, IMEI (1) 861139043566359 IMEI (2) 861139043566342.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung yang sudah rusak.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos yang sudah rusak.
  • 1 (satu) unit Handphone merek Oppo Tipe A5S warna biru IMEI (1) 867998045772412 IMEI (2) 867998045772404.
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 570/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RUSTAM Bin ASMAR
2917
    • 1 (satu) buah Portable Printer Thermal Merek smartcom Model BT-801.-
    • 1 (satu) unit Handphone Merek OPPO Tipe A5 2020 warna putih, IMEI (1) 861139043566359 IMEI (2) 861139043566342.
    • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung yang sudah rusak.
    • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos yang sudah rusak.
    • 1 (satu) unit Handphone merek Oppo Tipe A5S warna biru IMEI (1) 867998045772412 IMEI (2) 867998045772404.
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.eko febrianto
Terdakwa:
YUDHA SUWITNYO bin YAMIN JOKO MINTORO
790
  • tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkanmasa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 250(dua ratus lima puluh) buah kartu perdana Axis dalam kondisi belum terisi kuota dan belum diregistrasi;
  • 2 (dua) unit modempool merek Smartcom