MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan RJSRKecamatan KTBM Kabupaten Lampung Utara, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun MRG WWTN Desa TGUSR Kecamatan SMBR

XXXX/Pat.G/2018/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan SMBR JJY Kabupaten Lampung Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/19/X/2009 tanggal 01Oktober 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun MRG WWTN DesaTGU SR Kecamatan SMBR JJY Kabupaten Lampung Barat selama 2tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Indah Panca Rini, Nomor:470/210/67LU/2018 tanggal 28 September 2018, yang dikeluarkan olehLurah RUSR, Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/19/X/2009 tanggal 01 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SMBR

pensiunan PNS, tempatkediaman di Kelurahan RJSR, Kecamatan KTBM, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pada tahun 2009 di rumah orangtua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa TGU SR, Kecamatan SMBR

perawat, tempatkediaman di Kelurahan RJSR, Kecamatan KTBM, Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah kakak angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pada tahun 2009 di rumah orangtua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa TGU SR, Kecamatan SMBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa KRGSKT, Kecamatan MR SGK, Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal dahulu di Desa SMBR

, tanggal 3 Mei 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikutHal.1 dari 10 hal Put No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SNGK SLTN Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/58/Xi/2007 tanggal12 November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa SMBR

pekerjaantani, tempat kediaman di Desa KRG MLY Kecamatan MR SGK KabupatenLampung Utara;, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa, saksi adalah paman kandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa SMBR

pekerjaantani, tempat kediaman di Desa KRG SKT Kecamatan MR SGK KabupatenLampung Utara;, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa, saksi adalah tetangga sebelahan rumah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa SMBR

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbmass ll yak atl alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa SMBR ARM 03Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Niaga,Tempat tinggal di Desa SMBR ARM Kecamatan KTBKabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom, tanggal 4 Mei 2017telah mengajukan gugatan dengan dalildalil

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa SMBR ARM Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.MRLN Binti TERGUGAT,umur 17 tahun2.SW Binti TERGUGAT,umur 14 tahun3.DKR Bin TERGUGAT,umur 11 tahun.

SaksiSAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa SMBR ARM Kecamatan KTB KabupatenLampung Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Desa SMBR

di rumahorang tua Penggugatdi Desa SMBR ARM Kecamatan Kotabumi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis selama 2 tahun, tetapi sejak bulan April 2011 tidak rukun danharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwasaksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwapenyebab pertengkaran tersebut adalah masalah ekonomi yangkurang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal selama 6 (enam)

Penetapan No. 0192/Pdt.G/2016/PA.KtbmUmur : 17 tahun 6 bulan (03 Februari 1999);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Desa SKPR, Kecamatan SMBR JY, KabupatenLampung Utara;dengan permasalahan sebagai berikut:ieBahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SMBR JY,Kabupaten Lampung Barat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

keduaduanya mengakui sudah sangat akrab dan sulit untukberpisah, bahkan sudah berpacaran sekitar 8 bulan;Bahwa keduaduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak terhalanguntuk menikah menurut hukum yang berlaku selain hanya karenakurangnya umur;Bahwa meskipun calon mempelai pria belum mempunyai pekerjaantetap, tetapi nanti akan bertani dan mengurus kebun pemberianorangtua;Menimbang bahwa pemohon juga melampirkan surat yang berupaAsli Surat Penolakan Kehendak Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan SMBR

Nomor : 376/Pid/2014/PT.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTanggal Oktober 2014 Nomor Register Perkara : PDMI171/Smbr/2014Terdakwa tersebut di atas telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa TARI bin TARA pada hari Kamis tanggal 04 September 2014sekira jam 13.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di dalam pabrik terasi CV Citra Boga Indonesia (CBI) di jalkan

Nomor : 376/Pid/2014/PT.Bdgnoonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diserahkan tanggal 12 Nopember 2014 Nomor Register Perkara PDMIV171/SMBR/2014 agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan TNJG AMN KecamatanKS Kabupaten Lampung Utara sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan GuruHonor, Tempat tinggal di Desa SMBR

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa SMBR Kecamatan ABG PKRN Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.MJAP umur 14 tahun;2.CDM umur 9 Tahun;3.AM umur 8 tahun;.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di TNJG AMN Kelurahan TNJG AMNKecamatan KS Kabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa SMBR TNKecamatan ABG PKRN Lampung Utara;Bahwa Penggugat

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan SNDG SR Kecamatan KTB ILRKabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa SMBR TNKecamatan ABG PKRN Lampung Utara;Bahwa Penggugat dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa KRGSKT, Kecamatan MR SGK, Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal dahulu di Desa SMBR

, tanggal 3 Mei 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikutHal.1 dari 10 hal Put No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SNGK SLTN Kabupaten Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/58/Xi/2007 tanggal12 November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Desa SMBR

pekerjaantani, tempat kediaman di Desa KRG MLY Kecamatan MR SGK KabupatenLampung Utara;, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa, saksi adalah paman kandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa SMBR

pekerjaantani, tempat kediaman di Desa KRG SKT Kecamatan MR SGK KabupatenLampung Utara;, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa, saksi adalah tetangga sebelahan rumah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa SMBR

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktomasl Gaal fil aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Desa SMBR ARM Kecamatan KTBM KabupatenLampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,

Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Desa SMBR ARM KecamatanKTBM Kabupaten Lampung Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotabumiNomor: XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktom tertanggal 12 Juli 2017, telahmengemukakan halhal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Desa SMBR ARM Kecamatan KTBM Kabupaten Lampung Utara;.3. Bahwa, dalam perkawianan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa SMBR ARM, Kecamatan KTBM, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari hal 14 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDesa SMBR ARM, Kecamatan KTBM, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dan Termohon pada bulan Maret 2017;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon

35.988.800,00 94.765.380.500,00 24.292.440.000,00 70.472.940.500,0022 PCAR 37.191.500,00 81.835.765.000,00 40.910.650.000,00 40.925.115.000,0023 POLA 18.643.000,00 32.902.980.000,00 4.884.466.000,00 28.018.514.000,0024 POOL 36.392.200,00 90.358.337.212,35 5.677.183.200,00 84.681.154.012,3525 PTBA 500.000,00 1.222.000.000,00 1.330.000.000,00 108.000.000,0026 RIMO 610.982.000,00 88.750.140.278,86 30.549.100.000,00 58.201.040.278,8627 RODA 1.950.000,00 897.000.000,00 97.500.000,00 799.500.000,0028 SMBR

6.711.800,00 46.685.675.000,00 2.188.046.800,00 4A.A97.628.200,008 lIKP 250.366.000,00 74.803.545.782,31 12.518.300.000,00 62.285.245.782,319 PCAR 15.049.800,00 56.758.150.445,46 16.554.780.000,00 40.203.370.445,4610 PPRO 4.680.000,00 1.573.650.000,00 318.240.000,00 1.255.410.000,0011 PTBA 1.528.000,00 3.890.789.984,00 4.064.480.000,00 173.690.016,0012 PTPP 1.100.000,00 1.816.568.500,00 1.743.500.000,00 73.068.500,0013 RIMO 323.725.000,00 51.472.275.000,00 16.186.250.000,00 35.286.025.000,0014 SMBR

SMBR 43,306,300 101.843.238.157.76 19 954772.000,00 82.788.466.157.7622. SMRU 352,483,200 99.978.052.350,14 17 694 160,000,00 82.359.892.350.1423. SUGI 401.599.000 50.235.950.000,00 55 979,950.000,00 30.156.000.000,0024.

SMBR 25.163.000,00 46.277.339.932,41 11.071.720.000,00 35.205.619.932,4113. SMRU 148.096.000,00 39.848.785.765,93 7.404.800.000,00 32.443.985.765,9314. TLKM 410.000,00 1.698.300.009,00 1.627.700.000,00 70.600.009,0015. WSBP 10.780.000,00 4.027.540.060,00 3.277.120.000,00 750.420.060,00TDP16. BS0010189 1.200.000.000,00 1.200.000.000,00 1.200.000.000,00TDP17. KP0002417 500.000.000,00 500.000.000,00 500.000.000,00TDP18. KP0002424 3.000.000.000,00 3.000.000.000,00 3.000.000.000,00TDP19.

POLA 31.125.000 56:025000.000 8.154.750.000 47 679 560 q0924 POOL 12.677.600 23.871.537.936 1.977.705.600 >1 903.832 33625 RIMO 106.204.000 15.930.600.000 5.310.200.000 410.620.400.00026 SMBR 7.165.100 17.393.472.991 3.152.644.000 14.240 828.99127 SMRU 148.370.000 52.464.655.753 7.418.500.000 45.046.155.75328 SUGI 4.390.000 1:720880.000 219.500.000 4 591 380.00029 TRAM aeRO08 795.200.000 177.500.000 47 26.90630 TRAMW 352.798.500 64.667.718.091 5.997.574.500 58.670.143.591 (2) UnderlyingReksa Dana

Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205. Dinem gombcl 175.000206. Darti gombcl 175.000207. Ratiyem gombel 175.000208. Rinah Buduran 175.000209. Boinem Buduran 175.000210. Sonah Buduran 175.000211. Sarti Buduran 175.000212. Tukijah Siwalan 195.000213. Parti Siwalan 195.000214. Sinem Siwalan 195.000215. Sumilah Siwalan 195.000 216.TinahBener195.000 217.

Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205. Dinem gombcl 175.000206. Darti gombcl 175.000207. Ratiyem gombel 175.000208. Rinah Buduran 175.000209. Boinem Buduran 175.000210. Sonah Buduran 175.000 211. Sarti Buduran 175.000212. Tukijah Siwalan 195.000213. Parti Siwalan 195.000214. Sinem Siwalan 195.000215. Sumilah Siwalan 195.000216. Tinah Bener 195.000217.

Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205. Dinem gombcl 175.000206. Darti gombcl 175.000207. Ratiyem gombel 175.000208. Rinah Buduran 175.000209. Boinem Buduran 175.000210. Sonah Buduran 175.000211. Sarti Buduran 175.000212. Tukijah Siwalan 195.000213. Parti Siwalan 195.000214. Sinem Siwalan 195.000215. Sumilah Siwalan 195.000216. Tinah Bener 195.000 217.

Sikem Smbr Sari 175.000200. Tirup Smbr Sari 175.000201. Rubingah kedung maron 175.000202. Sutiyem kedung maron 175.000203. Sutini kedung maron 175.000204. Parrti gombcl 175.000205. Dinem gombcl 175.000206. Darti gombcl 175.000207. Ratiyem gombel 175.000208. Rinah Buduran 175.000209. Boinem Buduran 175.000210. Sonah Buduran 175.000211. Sarti Buduran 175.000212. Tukijah Siwalan 195.000213. Parti Siwalan 195.000214. Sinem Siwalan 195.000215. Sumilah Siwalan 195.000216.

Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.KtbmBahwa pada tanggal 12 September 2000 telah dilangsungkan pernikahanyang sah antara seorang lakilaki yang bernama TERGUGAT (Tergugat)dengan seorang wanita yang bernama PENGGUGAT (Penggugat);Bahwa pernikahan antara PENGGUGAT (Penggugat) TERGUGAT(Tergugat) tersebut dilaksanakan berdasarkan agama Islam dan menurutprosedur yang berlaku serta telah didaftarkan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SMBR JY KabupatenLampung Barat sebagaimana

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 12 September 2000 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SMBR JYKabupaten Lampung Barat, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/188/IX/2000: Tanggal 14 September 2000 Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SMBR JY KabupatenLampung Barat, Nomor XXX/188/IX/2000 Tanggal 14 September 2000,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 14 September 2000 di KUA Kecamatan SMBR JY KabupatenLampung Barat;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dua tahun yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Rp3.000.000.000.000,00 (tigatriliun rupiah) dan portofolio saham BUMN antara lain BJBR, SMBR, PPRO,ELSA dan PGAS;Target menaikkan harga SMBR akhir Agustus 2016 dinaikkan menjadisebesar Rp1.500/lembar;Hasil akhir Tahun 2017 adalah posisi investasi berupa kas (berasal daripengembalian dana HERU HIDAYAT) dan Reksa Dana konvensional danReksa Dana Konvensional Syariah.Tanggal 30 November 2016 yang membahas :Rencana pembelian saham SMBR, PPRO, dan JGLE.Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption

Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rp586/lembar saham akan menghasilkan keuntunganRp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliar rupiah).Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PT AJSdan Pihakpihak yang dikendalikan HERU HIDAYAT dan BENNYTJOKROSAPUTRO telah bekerja sama dalam mempengaruhi harga pasarSaham SMBR dengan rincian sebagai

Agustus 2016 yang membahas :Target akhir Desember 2016 kas tersedia Rp3.000.000.000.000,00 (tigatriliun rupiah) dan portofolio saham BUMN antara lain BJBR, SMBR, PPRO,ELSA dan PGAS;Target menaikkan harga SMBR akhir Agustus 2016 dinaikkan menjadisebesar Rp1.500/lembar;Hasil akhir Tahun 2017 adalah posisi investasi berupa kas (berasal daripengembalian dana HERU HIDAYAT) dan Reksa Dana konvensional danReksa Dana Konvensional Syariah.Tanggal 30 November 2016 yang membahas :Rencana pembelian saham SMBR

, PPRO, dan JGLE.Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rp586/lembar saham akan menghasilkan keuntunganRp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliar rupiah).Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PT AJSdan Pihakpihak yang dikendalikan HERU HIDAYAT dan BENNYTJOKROSAPUTRO

telah bekerja sama dalam mempengaruhi harga pasarSaham SMBR dengan rincian sebagai berikut :PT AJS, Reksa Dana milik PT.

yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel danuang tunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yangtersimpan didalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judiTogel dari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR

yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel danuang tunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yangtersimpan didalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judiTogel dari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR

yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel dan uangtunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yang tersimpandidalam saku celana depan sebelah kanan ; Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judi Togeldari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR

yangmengirim nomor tombokannya melalui SMS ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)buah HP merk Nokia Expresi Music warna merah hitam dengan nomor kartu085788799952 yang didalamnya terdapat SMS tombokan nomor judi Togel dan uangtunai sebesar Rp.69.000, (Enam puluh sembilan ribu rupiah), yang tersimpandidalam saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipan nomor judi Togeldari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR

Didalam handphone milik Terdakwa tersebut terdapat titipannomor judi Togel dari mbah GIREN, ROKIM, mas BAMBANG, MULYADI SMBR I, MEN880 dan CBR. Saat itu Terdakwa sudah menerima uang tombokan dari mbah GIRENsebesar Rp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) dan dari ROKIM sebesar Rp.34.000.,(Tiga puluh empat ribu rupiah). Perjudian jenis nomor Togel tersebut diselenggarakansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Produk investasi PT Semen Baturaja Tbk (SMBR), dana yangdiinvestasikan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangditrasfer pada tanggal 19 Juni 2013 dengan saldo akhir perbulanDesember 2013 tercatat sebesar kurang lebih Rp. 280.500.000, (duaratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) terhadap dana investasitersebut saksi Koesman belum menerima.2.

Produk investasi PT Semen Baturaja Tok (SMBR), dana yangdiinvestasikan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangditrasfer pada tanggal 19 Juni 2013 dengan saldo akhir perbulanDesember 2013 tercatat sebesar kurang lebih Rp. 280.500.000, (duaratus delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah) terhadap dana investasitersebut saksi Koesman belum menerima.2.

Produk PT Semen Baturaja Tok (SMBR) yang memiliki jangka waktu 1bulan dengan keuntungan kurang lebih 18% dan produk ini merupakansaham IPO, pada tanggal 27 September 2013 saksi trasfer danasebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan dari danainvestasi ini saksi telah menerima pengembalian dana investasi baikpokok maupun keuntungan..

Bahwa untuk produk investasi PT Semen Baturaja Tok (SMBR), danayang Saksi invesatasikan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang ditrasfer pada tanggal 19 Juni 2013 pada rekening BankBCA dengan Nomor: 4491264653.

Semen Baturaja Tok (SMBR), dana yang diinvestasikansebesar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) yang ditransfer padatanggal 19 Juni 2013 dengan saldo per bulan Desember 2013 tercatatsebesar kurang lebih Rp. 280.500.000, (Dua Ratus Delapan puluh JutaLima Ratus Rupiah), terhadap dana investasi tersebut saksi Koesman belummenerima;Saksi Julia Setiadi mentransfer dana ke No.

2015 (Tahanan Rumah); Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 23 September2015 s/d tanggal 21 Nopember 2015 (Tahanan Rumah);PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal 30September 2015, No. 296/Pid/B/2015/PN.Sbr, dalam perkara Terdakwatersebut di atas ; 22022222222 =Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumber tanggal 24 Agustus 2015, No.Reg.Perk: PDMII152/SMBR

Kasanah, dokter pada UPTD Puskesmas DTPSuranenggala Cirebon.dengan kesimpulan: Ditemukan luka memar. luka lecet pada area seperti yang telahdisebutkan diatas akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umumtanggal 09 September 2015 No.Reg.Perkara : PDM52/SMBR/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

No.XXXX /Pdt.G/2017/PA.Ktbmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/09/XIV/2009 tanggal 16 Desember2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di SMBR JY selama 3 bulandan terahir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di Desa GNG SDRKecamatan ABG TGH Kabupaten Lampung Utara selama 7 tahun;Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang

SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa GNG SDR Kecamatan ABG TGH Kabupaten Lampung Utara, yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Tergugat di SMBR JY selama 3bulan dan terahir bertempat tinggal di

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa GNG SDR Kecamatan ABG TGH Kabupaten LampungUtara, yang di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Tergugat di SMBR JY selama 3bulan dan terahir bertempat tinggal

Saham PT Semen Baturaja Tbk (SMBR);4. Saham PT SMR Utama Tbk (SMRU);1.

Saham SMBR.

saham SMBR, PPRO, dan JGLE;(2) Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;(3) Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rpd5d86/lembar saham akan menghasilkankeuntungan Rp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliarrupiah);Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PTAsuransi Jiwasraya dan Pihakpihak yang dikendalikan

2016 yang membahas:(1) Rencana pembelian saham SMBR, PPRO, dan JGLE;(2) Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;(3) Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rp586/lembar saham akan menghasilkan keuntunganRp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliar rupiah);nono Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PT AJSdan

SUHARTINI aimt Topeng jumiah angsuran Rp 115.000,19.MINA Almt Smbr Udi jumlah angsuran Rp 235.000,20.RINTEN, almt Karangmulyo jumlah angsuran Rp 260.000,21.MARTIN, almt Dampit jumlah angsuran Rp 10.000,22.DARNO, almt Smbr Udi jumlah angsuran Rp 10.000,23.MU'ALIFAH, almt Topeng jumlah angsuran Rp 120.000,24. DARMAul, almt Bandaran jumlah angsuran Rp 10.000,25.P.

SUHARTINI aimt Topeng jumiah angsuran Rp 115.000,19.MINA Almt Smbr Udi jumlah angsuran Rp 235.000,20.RINTEN, almt Karangmulyo jumlah angsuran Rp 260.000,21.MARTIN, almt Dampit jumlah angsuran Rp 10.000,22.DARNO, almt Smbr Udi jumlah angsuran Rp 10.000,23.MU'ALIFAH, almt Topeng jumlah angsuran Rp 120.000,24. DARMAul, almt Bandaran jumlah angsuran Rp 10.000,25.P. KARTO almt Karangmulyo jumlah angsuran Rp 30.000,26.

Saham PT Semen Baturaja Tbk (SMBR);4. Saham PT SMR Utama Tbk (SMRU);1.

Saham SMBR.

saham SMBR, PPRO, dan JGLE;(2) Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;(3) Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rpd5d86/lembar saham akan menghasilkankeuntungan Rp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliarrupiah);Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PTAsuransi Jiwasraya dan Pihakpihak yang dikendalikan

2016 yang membahas:(1) Rencana pembelian saham SMBR, PPRO, dan JGLE;(2) Rencana pembelian saham PPRO dan SMBR untuk menggantikanredemption Reksa Dana TFI JS Extra Ordinary;(3) Rencana penjualan SMBR dan PPRO sebesar Rp800.000.000.000,00(delapan ratus miliar rupiah) dengan avarage cost SMBR Rp554/lembarsaham dan PPRO Rp586/lembar saham akan menghasilkan keuntunganRp460.000.000.000,00 (empat ratus enam puluh miliar rupiah);nono Pada tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017, PT AJSdan

Bahwa, pada tanggal 11 November 1987 Mei 2007, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa SMBR SRKecamatan MTR BRU Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama ASR BIN ADL KHR, dan saksi nikahnya masingmasing bernama SLMT dan MKJ, dan Mas kawinnya berupa bacaanshalawat sebanyak 3 kali dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa SMBR SR KecamatanMTR BRU Kabupaten Lampung Timur, pada tanggal 11 November 1987;3.