• Bahwa setahu bagaimana pada tanggal 12 Pebruari 2020 Penggugattelah menerima surat dari Tergugat, Sesuai suratnya nomor :B.89/SMER/SnD.09/0220 dan surat nomor : B.90/SMER/SnD.09/ 0220,perihal pemberitahnuan Proses Lelang dan Pengosongan Jaminan Kredit,dimana Tergugat akan melakukan proses Lelang Eksekusi HakTanggungan terhadap jaminan kredit Penggugat dan penjamin Alm.Marganti Tambunan dan meminta supaya Penggugat secara sukareladapat mengosongkan objek jaminan kredit tersebut dalam waktu 20(duapuluh

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan untuk menerbitkan PenetapanSementara (provisi/ temporary disposal) penundaan terhadappelaksanaan lebih lanjut terhadap akibat surat dari Tergugat, masingmasing sesuai suratnya nomor : B.89/SMER/SnD.09/0220 dan suratnomor : B.90/SMER/SnD.09/ 0220, tanggal 12 Pebruari 2020 sampaiperkara ini memperoleh putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap (in kracht van gewijsde);Bahwa, berdasarkan uraian dalildalil posita di atas, maka kami memohon

  kepadaKetua Pengadilan Negeri Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo untuk memanggil para pihak dan selanjutnya menentukan haripersidangan untuk itu, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Menyatakan Pelelangan Eksekusi dan Pengosongan Jaminan Kredit yangakan dilakukan oleh Tergugat, Sesuail masingmasing suratnya nomor :Halaman 5Putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PN MdnB.89/SMER/SnD.09/0220 dan surat nomor : B.90/SMER/SnD.09/0220,tanggal 12 Pebruari 2020

  Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum surat Tergugat,masingmasing sesuai suratnya nomor : B.89/SMER/SnD.09/0220 dansurat nomor : B.90/SMER/SnD.09/ 0220, tanggal 12 Pebruari 2020;4. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap isi putusandalam perkara ini;5.

  , akan tetapi Tergugat tidak bersedia untuk memenuhipermohonan dari Penggugat, dimana Tergugat tetap meminta supayaPenggugat harus sekaligus melunaskan seluruh sisa kewajiban pembiayaanPenggugat;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2020 Penggugat telah menerima surat dariTergugat, seSuai suratnya nomor : B.89/SMER/SnD.09/0220 dan suratnomor : B.90/SMER/SnD.09/ 0220, perihal pemberitahuan Proses Lelang danPengosongan Jaminan Kredit, dimana Tergugat akan melakukan prosesLelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap

• Satu bendel dokumen Perjanjian Kredit Nomor : 026/PK/405/SMER/IV/ 2016 tanggal 8 April 2016 atas nama debitur DENY WIDJAJA SANTOSO, berikut surat lain yang menjadi kelengkapannya berupa Formulir Permohonan Pinjaman bulan Desember 2015 (di dokumen permohonan tidak tertulis tanggalnya) atas nama DENY WIDJAJA SANTOSO;

  b).

  Satu bendel dokumen kredit berupa Perubahan Ke-1 (Satu) dan Pernyataan Kembali tertanggal 16 Desember 2016 atas Perjanjian Kredit Nomor : 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016, atas nama debitur DENY WIDJAJA SANTOSO, berikut surat lain yang menjadi kelengkapannya berupa :

  • Formulir permohonan pinjaman tanggal 1 Agustus 2016 atas nama DENY WIDJAJA SANTOSO;
  • Purchase order (PO) dari Mulia Jaya Garment nomor: 003/MJG/PO/XII/16, tanggal 13 Desember 2016, senilai Rp. 1.365.375.000

  /li>

  Purchase order (PO) dari Mulia Jaya Garment nomor: 004/MJG/PO/III/17, tanggal 27 Maret 2017, senilai Rp. 1.007.500.000,-

  Purchase order (PO) dari Mulia Jaya Garment nomor: 002/MJG/PO/IV/17, tanggal 3 April 2017, senilai Rp. 1.346.250.000,-

  Formulir hasil Trade Cheking yang dilakukan oleh bagian CIAS bernama ADHI HERNAWAN terhadap Buyer atas nama Mulia Jaya Garment, pada tanggal 24 Oktober 2016;

  Satu bendel memorandum (memo banding) Nomor 555/Solo/SMER

  DENY WIDJAJA SANTOSO POLARIS SABLON, perihal : Surat Konfirmasi Pelunasan;

c) Satu bendel dokumen kredit berupa Perubahan Ke-2 (Dua) dan Pernyataan Kembali Tertanggal 7 April 2017 atas Perjanjian Kredit Nomor 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016, atas nama debitur DENY WIDJAJA SANTOSO berikut kelengkapannya berupa Formulir permohonan tanggal 1 Maret 2017 atas nama DENY WIDJAJA SANTOSO;

d) Satu bendel dokumen kredit berupa Perubahan Ke-3(Tiga) dan Pernyataan Kembali

Tertanggal 31 Juli 2018 atas Perjanjian Kredit Nomor 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016, atas nama debitur DENY WIDJAJA SANTOSO berikut kelengkapannya berupa :

• Mutasi Rekening BCA atas nama DENY WIDJAJA SANTOSO periode bulan Oktober sampai dengan Bulan Desember 2017;
• Satu bendel dokumen Offering Ticket (perpanjangan sementara) tertanggal 27 Maret 2018 No. 0127/OT/SMER/2708G/3404726/18;
• Print out Mutasi Rekening BCA nomor rekening: 7850791133

Grogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama DENYWIDJAJA SANTOSO;e Personal guarantee dari MARIA IRMA SATIKA, dibuat dibawahtangan tertanggal 8 April 2016, Nomor : 011/PG/405/SMER/IV/2016; Bahwa terhadap kredit berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor:026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016 tersebut pernah adaperubahan yaitu Perubahan Ke1 (Satu) dan Pernyataan Kembali tertanggal16 Desember 2016 atas Perjanjian Kredit Nomor : 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016; Bahwa atas perubahan ke1 ini dilakukan

DENYWIDJAJA SANTOSO, S.E. dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor:026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 = April 2016.

DENY WIDJAJA SANTOSO, S.E.mengajukan perubahan atas Perjanjian Kredit Nomor026/PK/405/SMER/IV/2016 tertanggal 8 April 2016 yang dituangkan dalamHal 65 dari 182 Putusan no.182/Pid.Sus/2020/PN SktPerubahan Ke1 (Satu) dan Pernyataan Kembali tertanggal 16 Desember2016 atas Perjanjian Kredit Nomor : 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8April 2016.

DENY WIDJAJA SANTOSO, S.E. kembali mengajukanpermohonan perubahan atas Perjanjian Kredit Nomor026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016 yang tertuang didalam Perubahan Ke3 (Tiga) dan Pernyataan Kembali Tertanggal 31Juli 2018 atas Perjanjian Kredit Nomor 026/PK/405/SMER/IV/2016tanggal 8 April 2016.

Perubahan Ke1 (Satu) dan Pernyataan Kembali tertanggal 16Desember 2016 atas Perjanjian Kredit Nomor026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016.

• Sekira pukul 15.30 Wib, saksi korban ANDREASSINGARIMBUN datang ke Door Smer dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam, tahun 2008 , BK 1371 JD miliknya untuksaya cucikan kemudian saksi ANDREAS SINGARIMBUNMenyerahkan mobil dan kunci kontak mobilnya kepada terdakwa.Setelah menyerahkan mobil dan kunci kontak mobilnya kepadaterdakwa, lalu saksi ANDREAS SINGARIMBUN langsung pulangkerumahnya.

  Selanjutnya terdakwa mengambil pakaian dari dalamkamar tidur yang ada di Door Smer dan memasukkannya kedalam mobilTOYOTA AVANZA milik saksi ANDREAS SINGARIMBUN danmembawa pergi mobil milik ANDREAS SINGARIMBUN tersebut danmenemui FERI AUDI yang telah menunggu di Wonosari.danselanjutnya terdakwa dan FERI AUDI secara berganti ?

  Saksi Andreas Singarimbun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30Wib saksi menyerahkan kunci mobil dan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam, BK 1371 JD, tahun 2008, Nomor rangka :MHFM1BA3J8K068261, Nomor Mesin : DC60852 milik saksi kepadaTerdakwa di Door Smer Karya Damai milik Ahmad Danial, ST., yangberada di Jalan Bambuan Lingkungan II Kel. Perdamaian Kec. StabatKab.

  Langkat untuk dicucikan Terdakwa;Bahwa saksi dan Feri menyaksi saksi Andreas Singarimbunmenyerahkan kunci mobil kepada Terdakwa, dan setelahmenyerahkan kunci mobil tersebut saksi pergi pulang kerumah saksi;Bahwa saksi dan Terdakwa adalah orang yang bersama sama saksibekerja mencuci mobil dan sepeda motor di Door Smer Karya Permaimilik saksi Anmad Danial yang ada di Jalan Bambuan Lingkungan IIKel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

  Langkat;Bahwa saksi melihat saksi Andreas Singarimbun menyerahkan kuncikontak dan mobil miliknya kepada Terdakwa untuk di cuci atau di doorsmerkan Terdakwa di Door Smer Karya Permai milik saksi AhmadDanial;Bahwa setelah saksi Andreas Singarimbun menyerahkan mobilmiliknya kepada Terdakwa, saksi Andreas Singarimbun pergi pulangkerumahnya yang ada di Perumahan TASRI Kel.

• Surya Darma Di door smer sambil menunjuk ke arahdoor smer yang berjarak sekitar 4 (empat) meter kKemudian saksibertanya lagi Kereta wawak yang mana?

  Stabat Kab.Langkat, sewaktu saksi sedang mencuci sepeda motor di gallDoor Smer yang ada di Dusun Mandiri Desa Karang Rejo Kec.Stabat Kab.

  Surya Darma, SHDi door smer sambil menunjuk ke arah door smer yang berjaraksekitar 4 (empat) meter kemudian saksi Muhammad Abdul Khalidbertanya lagi Kereta wawak yang mana?

  dan dijawab Terdakwa Di door smer sambil menunjuk ke arah doorsmer yang berjarak sekitar 4 (empat) meter kemudian saksi Muhammad AbdulKhalid bertanya lagi Kereta wawak yang mana?

• B. 071SP1/SMER/SnDO5/BDG tertanggal 08Mei 2017, Surat Peringatan Il No. B. 077SP2/SMER/SnDO5/BDGtertanggal 17 Mei 2017 dan Surat Peringatan 111/Terakhir No. B. 094SP3/CR2 tertanggal 12 Juni 2017 ;.

  B.071SP1/SMER/SnDO5/BDG, tanggal 08Mei 2017;b. Surat Peringatan II No. 077SP1/SMER/SnDO5/BDG, tanggal 17 Mei2017;c. Surat Peringatan III/Terakhir No. B.094SP3/CR2, tanggal 12 Juni2017;d. Surat Teguran/Somasi No.

  B.197/SMER/SnDO5/L/BDG/1117tanggal 10 November 2017, tanggal dilaksanakan lelang 22Desember 2017 (tidak ada peminat TAP);2. Permohonan lelang kedua No. B.001/SMER/SnDO5/L/BDG/0118tanggal 02 Januari 2018, tanggal dilaksanakan lelang 25 April2018 (tidak ada peminat TAP);3.

  B071SP1/SMER/SnDO5/BDG tanggal O8 Mei 2017 sebagaiPeringatan I, No. 077SP1/SMER/SnDO5/BDG tanggal 17 Mei 2017 sebagaiPeringatan Il, dan No.B.094SP3/CR2 tanggal 12 Juni 2017 sebagaiPeringatan ke III kepada debitur untuk menyelesaikan hutangnya.Bahwa terhadap pelelangan objek sengketa tersebut, Tergugat telahmemberitahukan kepada debitur melalui suratnya No.

  Nomor B 197/SMER/SnDO5/L/BDG/1117 tanggal 10 November 2017, selanjutnya disebut T14 danTT.114;Bukti fotokopi permohonan lelang kedua Nomor B 001/SMER/SNDO5/L/BDG/0118 tanggal 2 Januari 2018, selanjutnya disebut T15 danTT.115;Halaman 40 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN.Pwk16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26,2/.28.Bukti fotokopi permohonan' lelang~ ketiga Nomor B.070/SMER/Sn.D/L/BDG/0518 tanggal 18 Mei 2018 kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung, selanjutnya

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin semprot bentuk door smer; 1 (Satu) gulung selang; 1 (Satu) jeregen ukuran 5 liter berisikan racun rumput; 1 (Satu) buah jeregen ukuran 5 (lima) liter berisikan minyak lampu; 1 (Satu) buah tangkai semprot;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa-terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  AMANI BOSTON denganmembawa peralatan berupa satu set mesin pompa semprot Door Smer besertaselangnya, berikut racun rumput satu jiregen ukuran lima liter dan satu jirigenminyak lampu, berikut tangkai pompa tersebut, setelah saksi berada di perladanganmilik kakek saksi korban HARIANTO SIJABAT als.

  Kualuh Leidong ke perladangansaksi di desa Teluk pulai untuk bekerja meracun rumput denganmembawa peralatan berupa satu set mesin pompa door smer sertaselangnya, satu jirigen racun rumput ujuran lima liter, satu jirigen minyaklampu dan tibatiba saksi melihat sekelompok lakilaki bersamaperempuan menuju tempat saksi yang sedang beristirahat.

  Hermanus Lumban Rajayang ditinggal di lokasi perladangan tersebut berupa satu set mesinpompa door smer, satu gulung slang, satu jirigen racun rumput ukuranlima liter, satu jirigen minyak lampu dan tangkai mesin semprot;Bahwa, alatalat tersebut rencananya mau diserahkan kepada KepalaDesa;Bahwa, alasan terdakwaterdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah karena sebelumnya pihak korban telah merusak tanaman sawitterdakwaterdakwa di lahan tersebut dengan alasan bahwa tanahperladangan tersebut adalah

  HermanusLumban Raja yang ditinggal di lokasi perladangan tersebut berupa satuset mesin pompa door smer, satu gulung slang, satu jirigen racun rumputukuran lima liter, satu jirigen minyak lampu dan tangkai mesin semprot;Bahwa, ketika terdakwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut,saksi Harianto Sijabat dan saksi Drs.

  Hermanus Lumban Raja yangditinggal di lokasi perladangan tersebut berupa satu set mesin pompa door smer,satu gulung slang, satu jirigen racun rumput ukuran lima liter, satu jirigen minyaklampu dan tangkai mesin semprot:Menimbang, bahwa ketika terdakwaterdakwa mengambil barangbarangtersebut, saksi Harianto Sijabat dan saksi Drs.

• Ucok Als Smer (DPO) yang telah dikenal olehterdakwa lebih kurang 3 (tiga) bulan dan menggadaikan sepeda motor tersebut sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Namun karena Sdr. Ucok Als Smer (DPO) tidakmempunyai uang tunai, lalu menawarkan kepada terdakwa untuk dibayar menggunakanNarkotika, yang langsung disetujui oleh terdakwa. Setelah itu terdakwa pulangmembawa narkotika tersebut dan menjumpai Sdr. Amru Hoiri yang telah menunggu ditempat mereka duduk tadi. Kemudian terdakwa bersama sdr.

  UcokAls Smer (DPO) yang telah dikenal oleh terdakwa lebih kurang 3 (tiga) bulan danmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Namun karena Sdr. Ucok Als Smer (DPO) tidak mempunyai uang tunai, lalumenawarkan kepada terdakwa untuk dibayar menggunakan Narkotika dan langsungdisetujui oleh terdakwa. Setelah itu terdakwa pulang membawa narkotika menujutempat dimana Sdr. Amru Hoiri menunggu tadi yaitu di Simpang PKS Talikumain.Sesampai disana terdakwa bersama Sdr.

  Ucok Als Smer(DPO) yang telah dikenal oleh terdakwa lebih kurang 3 (tiga) bulan dan menggadaikansepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Namun karena Sdr.Ucok Als Smer (DPO) tidak mempunyai uang tunai, lalu menawarkan kepada terdakwauntuk dibayar menggunakan Narkotika, yang langsung disetujui oleh terdakwa. Setelahitu terdakwa pulang membawa narkotika tersebut dan menjumpai sdr. Amru Hoiri yangtelah menunggu di tempat mereka duduk tadi. Kemudian terdakwa bersama sdr.

  Ucok Als Smer (DPO) yang telah dikenal oleh terdakwa lebihkurang 3 (tiga) bulan dan tanpa izin dari pemiliknya menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Namun karena Sdr. Ucok Als Smer(DPO) tidak mempunyai uang tunai, lalu menawarkan kepada terdakwa untuk dibayarmenggunakan Narkotika dan langsung disetujui oleh terdakwa. Setelah itu terdakwapulang membawa narkotika menuju tempat dimana Sdr.

  Ucok Als Smer (DPO) yang telah dikenal oleh terdakwa kurang lebih 3 (tiga)bulan dan menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Namun karena Sdr. Ucok Als Smer (DPO) tidak mempunyai uang tunai, lalu menawarkankepada terdakwa untuk dibayar menggunakan Narkotika, yang langsung disetujui olehterdakwa. Setelah itu terdakwa pulang membawa narkotika tersebut dan menjumpai Sdr.Amru Hoiri yang telah menunggu di tempat mereka duduk tadi. Kemudian terdakwabersama sdr.

• kauyang masuk ini..., nanti kalau kau sudah masuk kau buka pintunya biar samasama kita masuk, dan setelah sampai di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, laluterdakwa diturunkan AGUS GUNAWAN Alias AGO sambil menunjukkangudang oli door smer tersebut, sedangkan AGUS GUNAWAN Alias AGOmenyembunyikan sepeda motor di bawah kebun sawit dan masuk daribelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat pintu pagar kawat langsung menujugudang oli dan

  Saksi BASKARA LIGA (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelahdibangunkan oleh tetangga yang mengatakan ada suararibut di Door Smer, lalu saksi bersamasama

  dengantetangga berangkat menuju Door Smer, setelah sampai diDoor Smer saksi terperogok dengan salah satu pelakuyang berhasil melarikan diri, lalu saksi melihat terdakwa diatas asbes dan menyuruh terdakwa turun, yang kemudianterdakwa terjatuh dari asbes dan saksi menangkapnya;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, pengakuan dariterdakwa pelaku yang melarikan adalah AGUS Alias AGOdan maksud terdakwa bersamasama dengan AGUSAlias AGO adalah mau mengambil oli;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HAN CUN AliasACUN

  Saksi SAWALUDDIN SIREGAR ALS REGAR (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelahditeloon oleh saksi HAN CUN' Alias ACUNmemberitahukan Door Smer Prima Motor milik

  ketika saksi BASKARA LIGAdibangunkan oleh tetangga yang mengatakan ada suara ribut di Door Smer, lalusaksi BASKARA LIGA bersama saksi SAWALUDDIN SIREGAR ALS REGARbersamasama dengan tetangga berangkat menuju Door Smer, setelah sampai diDoor Smer saksi memergoki salah satu pelaku yang berhasil melarikan diri, lalu saksimelinat terdakwa di atas asbes dan menyuruh terdakwa turun, yang kemudianterdakwa terjatuh dari asbes dan saksi menangkapnya dan apabila Bahwa apabilaperbuatan terdakwa tidak diketahui

• Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekira pukul 11.00 Wib saksi Rengga Bernandus, W dan saksiAgung Wahyudi beserta tim melakukan penyidikan di Ruko Door Smer BukitSeroja Dapur 12 Kel. Sei Langkai Kec.

  Simbolon dan sdr.Silalahi da nada juga pemain yang langsung datang kepada terdakwa di RukoDoor Smer Bukit Seroja Dapur 12 Kel. Sei Langkai Kec. Sagulung Kota Batamdengan membawa kertas berisikan nomor sie jie Serta uang pasangannya yangingin dipasang, yang mana uang penjualan sie jie tersebut terdakwa setorkankepada sdr. Pardede (DPO) jika sudah tutup, kKemudian nomor judi sie jie yangakan dipasang taruhan oleh pemain tersebut saksi kirim melalui via SMS kenomor handphone 08122567887 (sdr.

  Agung Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Ruko Door Smer Bukit Seroja Dapur 12 Kel. Sungai Langkai Kec.Sagulung Kota Batam, saksi bersama rekan saksi dari Polda Kepri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga menjual dan merekapperjudian jenis sie jie; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di Ruko Door Smer BukitSeroja Dapur 12 Kel. Sungai Langkai Kec.

  W, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Ruko Door Smer Bukit Seroja Dapur 12 Kel. Sungai Langkai Kec.Sagulung Kota Batam, saksi bersama rekan saksi dari Polda Kepri melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga menjual dan merekapperjudian jenis sie jie; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di Ruko Door Smer BukitSeroja Dapur 12 Kel. Sungai Langkai Kec.

• Raja Oesman Kapling dekat Door Smer (cucianmotor/mobil) Karimun Snow Kabupaten Karimun terdakwa sedangmengendarai mobil Pick Up Nopol B9315 EAB warna hitam dari arahsimpang batu lipai menuju Rumah Sakit Umum Daerah Karimun kearahbukit Tembak dengan kecepatan lebih kurang 7080 Km/per jam denganporseneling gigi 3 (tiga) pada saat di jalan umum Raja Oesman Kaplingdekat Door Smer Kab.

  Raja Oesman Kapling dekatDoor Smer (cucian motor/mobil) Karimun Snow Kabupaten Karimun ;Bahwa pada awalnya pada Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekitar pukul19.30 wib di Jl.

• B.023/SK/SMER/SnD02/0518;3.

  B. 068/SMER/SnDO2/L/V/17 Tertanggal 08 Mei 2017;b Lelang Kedua dengan Surat Permohonan Lelang Ulang No.B. 068a/SMER/SnDO2/L/VII/17 Tertanggal 24 Juli 2017;c Lelang Ketiga dengan Surat Permohonan Lelang No. B. O68b/SMER/SnDO2/L/IX/17 Tertanggal 25 September 2017;d Lelang Keempat dengan Surat Permohonan Lelang No. B. 068c/SMER/SnDO2/L/XII/17 Tertanggal 15 Desember 2017;e Lelang Kelima dengan Surat Permohonan Lelang No. B.

  B.089/SMER/SnDO2/L/VI/17 tertanggal 20 Juni 2017 ditujukan kepada CV. AmongHu dan Nomor Surat : No. B.090/SMER/SnDO2/L/VI/17 tertanggal 20Juni 2017 ditujukan kepada Ida Magdalena Lumban Siantar.b Pemberitahuan Lelang Kedua dengan Nomor Surat: No. B.139/SMER/SnDO2/L/IX/17 tertanggal 4 September 2017 ditujukan kepada CV.Among Hu dan Nomor Surat : No.

  B.004/SMER/SnDO2/L/I/18 tertanggal 12 Januari 2018 ditujukan kepada CV.Among Hu dan Nomor Surat:No. B.005/SMER/SnDO2/L/I/18 tertanggal12 Januari 2018 ditujukan kepada Ida Magdalena Lumban Siantar.e Pemberitahuan Lelang Kelima dengan Nomor Surat: No. B.099/SMER/SnDO2/L/IV/18 tertanggal 27 April 2018 ditujukan kepada CV. AmongHu dan Nomor Surat: No.

  /n Casu Tergugat melalui surat nomor:B.068d/SMER/SnDoO2/L/III/18 tanggal 29 Maret 2018 perihalPermohonan Lelang.

• lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG pada hari Rabutanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2015, bertempat di Door Smer

  atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 13.30Wib, saksi MARUDUT NABABAN bersamasama dengan saksi LAMBASSIMAMORA dan saksi ADE FIRMANSYAH NASUTION (masing masinganggota Polri pada Polres Simalungun) sedang berada di Polres SimalungunPematang Raya dan beberapa saat kemudian seorang warga yang layakdipercaya memberikan informasi kepada para saksi bahwa di Door Smer

  AekSopo Bandar Hinalang Nagori Hinalang Kecamatan Purba KabupatenSimalungun sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG lalu dengan menerima informasitersebut para saksi mencek kebenaran informasi tersebut kemudian sekirapukul 14.30 Wib para saksi tiba di tempat kejadian perkara lalu saksi LAMBASSIMAMORA menyaru sebagai pembeli sabu sedangkan saksi MARUDUTNABABAN dan saksi ADE FIRMANSYAH NASUTION mengintai dan mengintipdi sekitar Door Smer tersebut

  selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwamasuk ke dalam Door Smer dan tidak berapa lama saksi LAMBAS SIMAMORAmendekati terdakwa dan mengatakan ada buah sabu lalu terdakwamenjawab ada, mana uangnya kemudian saksi LAMBAS SIMAMORAHal. 3 dari 30 hal.

  para saksi mencek kebenaran informasi tersebut kemudian sekirapukul 14.30 Wib para saksi tiba di tempat kejadian perkara lalu saksi LAMBASSIMAMORA menyaru sebagai pembeli sabu sedangkan saksi MARUDUTNABABAN dan saksi ADE FIRMANSYAH NASUTION mengintai dan mengintipdi sekitar Door Smer tersebut selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwamasuk ke dalam Door Smer dan tidak berapa lama saksi LAMBAS SIMAMORAmendekati terdakwa dan mengatakan ada buah sabu lalu terdakwamenjawab ada, mana uangnya kemudian

• ABU BAKAR pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Juli 2015 sekira pukul 16:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat ditempat pencucian kendaraan/ Door Smer desa keude Krueng Sabee Kab.

  Sesampainya di banda acehterdakwa dengan menggunakan motor tersebut langsung menuju keDarussalam menjumpai teman terdakwa untuk menumpang tinggal di kost,hingga terdakwa bekerja di door smer di simpang lanyoeng Banda Aceh sampaiselama kurang lebih 6 (enam) bulan.

  BAKAR, setelah disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor nilik saksi pada Juli 2015sekira pukul 16:00 WIB yang bertempat di door smer atau pencuciankendaraan di Desa Keude Krueng Sabee Kec. Krueng Sabee Kab.

• Bank CIMB NiagaCabang Solo Slamet Riyadi, Kota Surakarta. dengan memperolehfasilitas kredit dari Bank CIMB Niaga (In Casu Terlawan) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor: 026/PK/405/SMER/IV/2016, Tanggal 8 April2016 berupa;2. Pinjaman Rekening Koran (PRK) dengan jumlah fasilitas kredit(plafond) sebesar Rp5.000.000.000,00 (Lima milyar rupiah). Jangkawaktu kredit selama 12 bulan, mulai 8 April 2016 s/d 8 April 2017.

  PELAWAN, tanpa alasanyang jelas baik secara lisan maupun tulisan kepada PELAWANselaku Debitur, tibatiba sesuai Surat TERLAWAN tanggal 5 Juli2019, yang ditujukan kepada PELAWAN perihal SuratPemberitahuan Jatuh Tempo Fasilitas Kredit yang ditandatanganioleh WINDY WIDYAWATI Selaku SMEArea Manager Bank CIMBNiaga Surakarta, memberitahukan bahwa fasilitas kredit PRK(Pinjaman Rekening Koran) dan PTK (Pinjaman Transaksi Khusus)yang diterima PELAWAN dari TERLAWAN berdasarkan PerjanjianKredit No.026/PK/405/SMER

  /IV/2016 tanggal O8 April 2016,sebagaimana telah diubah/diperpanjang dan terakhir diubah/diperpanjang berdasarkan Perubahan ke4 dan Pernyataan KembaliPerjanjian Kredit No. 026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 08 Maret2016, yang ditandatangani tanggal 30 November 2018 (PerjanjianKredit); dengan ini disampaikan bahwa; Fasilitas Kredit PELAWANterima dari pihak Bank (In Casu TERLAWAN) khususnya untukfasilitas kredit PRK (Pinjaman Rekening Koran) dan PTK (PinjamanTransaksi Khusus) sebagaimana disebutkan diatas

  Bank CIMB NiagaCabang Solo Slamet Riyadi, Kota Surakarta. dengan memperolehfasilitas kredit dari Bank CIMB Niaga (In Casu Terlawan) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor: 026/PK/405/SMER/IV/2016, Tanggal 8 April2016 berupa; Pinjaman Rekening Koran (PRK) dengan jumlah fasilitas kredit(plafond) sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima milyar rupiah). Jangkawaktu kredit selama 12 bulan, mulai 8 April 2016 s/d 8 April 2017.

  Bahwa Pelawan dengan persetujuan isterinya (Terlawan II) telahmenerima beberapa Fasilitas Kredit dari Pemohon Eksekusisebagaimana tertuang dalam PERJANJIAN KREDIT NOMOR:026/PK/405/SMER/IV/2016 tertanggal 8 April 2016; dengan perinciandan ketentuan, sebagai berikut:A. Pinjaman Rekening Koran (Prk) : 1. Jumlah Fasilitas Kredit : Rp. 5.000.000.000. (lima milyarrupiah).2. Tujuan Penggunaan : Untuk modal kerja usaha sablon Polaris,igedit Garment, dan Bakery.3.

• maksud agar debiturmempunyai kembali Kemampuan melanjutkan kegiatan usahanya,sehingga dapat digunakan membayar utang pokoknya ;Bahwa pihak Bank seharusnya sebagai jasa keuangan harusnyamembantu nasabahnya yang mengalami kesulitan dalam usahanyamisalnya memberikan / melakukan perpanjangan kredit lagi agardebitur bisa bernafas lega dalam usahanya, akan tetapi malahan pihakPara Tergugat ( Bank Danamon ) yaitu Pihak Tergugat III selaku KantorWilayah Il Bandung mengeluarkan Surat Peringatan NomorB.044/SMER

  /SNDO5/BDG/0219 , tanggal 27 Februari 2019, SuratPeringatan Il Nomor : B.054/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 06Maret 2019 dan Surat Peringatan Ill Nomor : B.069/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 21 Maret 2019 secara bertubi tubi ;Bahwa atas Surat Peringatan tersebut diatas Para Penggugat denganterpaksa Mencari Keadilan dan perlindungan hukum yaitu denganmelalui gugatan aquo ke pengadilan, karena Pengadilan sebagaitempat untuk mencari keadilan ;Berdasarkan seluruh uraian uraian dalam gugatan tersebut diatas

  PENGGUGAT TELAH LALAI dalam MEMENUHIHalaman 9 dari 29 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt/G/2019/PN Grt10.KEWAJIBANnya dan TELAH TIDAK MELAKUKAN PEMBAYARAN danPELUNASAN atas KETERLAMBATAN Pembayaran atasPEMBAYARAN POKOK dan atau) BUNGA ditambah DENDAKETERLAMBATAN atas Fasilitas Kredit PENGGUGAT berdasarkanAKTA PERJANJIAN KREDIT NO. 56 TAHUN 2017, tersebut meskipuntelah diINGATkan oleh TERGUGAT II dengan Surat Peringatan tersebut, sebagaimana dinyatakan dalam Surat TERGUGAT II kepadaPENGGUGAT Nomor B.05403/SMER

  /SND0O5/BDG/0319tanggal 6 Maret 2019 (untuk selanjutnya disebut Surat Peringatan II);Bahwa PENGGUGAT tidak melaksanakan kewajibannya UNTUKMEMBAYAR SELURUH PINJAMAN DARI PENGGUGAT KEPADAPARA TERGUGAT, ATAS AKTA PERJANJIAN KREDIT NO. 56 TAHUN2017, tersebut meskipun telah diINGATkan oleh PARA TERGUGATdengan Surat Peringatan dan Surat Peringatan Il tersebut,sebagaimana dinyatakan dalam Surat PARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT Nomor B.069/SMER/SNDO5/BDG/0319 tanggal 21Maret 2019 (untuk selanjutnya disebut

  Tanda Terima Surat Peringatan , Tergugat Il kepada Penggugat,Nomor B.044/SMER/SNDO5/BDG/0219, tanggal 22 Pebruari 2019,selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II, T.III5 ;6. Tanda Terima Surat Peringatan Il, Tergugat Il kepada Penggugat,Nomor B.054/SMER/SNDO5/BDG/0319, tanggal 6 Maret 2019,selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II, T.III5 ;7.

• keseluruhan24,46 (dua puluh empat koma empat puluh enam) gram dan 0,05 (nol koma nollima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, anggota Polres Langsa mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sering melakukantransaksi narkotika jenis sabu yang beralamat di Gampong Pondok KemuningDusun Perdamaian Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa tepatnya didepansebuah door smer

  Langsa Lama,Pemko Langsa tepatnya di pinggir jalan didepan sebuah Door Smer; Bahwa saksi melakukan penangkapan saat itu bersama rekan saksi yangbernama Dedi Setiawan Putra; Bahwa barang bukti yang disita pada saat terdakwa ditangkap berupa 1(Satu) paket/oungkus sedang narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang dengan berat 24,46 (dua puluh empat koma empatpuluh enam) gram, 1 (Satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang dengan

  berat 0,05 (nol koma nollima) gram, 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) buah Kaca Pirek, 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Lgstimbangan digital, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) korek Mancis, 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna hitam, Uang tunai sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah); Bahwa selain terdakwa, tidak ada orang lain yang ikut ditangkap hanyaterdakwa sendiri; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada/duduk di pinggir jalandidepan sebuah Door Smer

  Pondok Keumuning; Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu dari Informasi masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Gampong Pondok Kemuning tepatnya di depansebuah Door Smer ada seorang lakilaki yang sering bertransaksi narkotika jenissabu yang ciriciri dari lakilaki tersebut adalah berbadan tegap dan rambutgondrong; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung menuju ke lokasiyang dimaksud dan saat itu Saksi melihat ada

  0,05 (nol koma nollima) gram, 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) buah Kaca Pirek, 1 (Satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) korek Mancis, 1 (Satu) unitHP merk Nokia warna hitam, Uang tunai sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah); Bahwa selain terdakwa, tidak ada orang lain yang ikut ditangkap hanyaterdakwa sendiri; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada/duduk di pinggir jalandidepan sebuah Door Smer sepeda motor di Gp.

• Saksi ARIF ARDIANTO ALIAS ARIF, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) Handphone merk Samsung warna hitam merah milik saksi yangdiduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekira pukul 04.30 Wib di teras rumah di lokasi Door Smer Keyla diLingkungan Kampung Bedagai Kel. Kotapinang Kec.

  Saksi SULISTIYO ALIAS TIYO, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) Handphone merk Samsung warna hitam merah milik saksi ArifArdianto yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekira pukul 04.30 Wib di teras rumah di lokasi Door Smer Keyla diLingkungan Kampung Bedagai Kel. Kotapinang Kec.

  Saksi KHOIRUL AKMAL ALIAS IRUL, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian 1(satu) Handphone merk Samsung warna hitam merah milik saksi ArifArdianto yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2016/PN RAPBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekira pukul 04.30 Wib di teras rumah di lokasi Door Smer Keyla

  Maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki Handphonesaksi tersebut ;Bahwa terdakwa tidak diberi izin untuk mengambil Handphone tersebut ;Bahwa saksi Arif Ardianto mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 04.30 Wib diteras rumah di lokasi Door Smer

  perkarangan tertutup yang ada rumahnya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari yaitu waktu diantara matahari terobenam dan terbit;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan benarterdakwa melakukan perbuatannya sekira pukul 04.30 wib, sehingga dengandemikian unsur di malam hari telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2016/PN RAPMenimbang, bahwa adapun terdakwa benar melakukan perbuatannyatersebut di teras rumah di lokasi Door Smer

• P7 : Surat No.B.057/SP.1/SMER/SnD02/0518 tanggal 30 Mei 2018perihal surat peringatan pertama (Sesuai foto copy);8. P8 : Surat No.B.044/SP.2/SMER/SnDO2/0618 tanggal 21 Juni 2018perihal surat peringatan kedua (Sesual foto copy);9.

  B.057/SP.1/SMER/SnD02/0518 tanggal 30 Mei 2018perihal surat peringatan pertama (Sesuai foto copy);9. T.I7b : Tanda Terima TIKI tanggal 30 Mei 2018 (sesuai asli);10. T.l8a : Surat No. B.044/SP.2/SMER/SnD02/0618 tanggal 21 Juni 2018perihal surat peringatan kedua (Sesual foto copy);11. T.I8b : Tanda Terima JNE tanggal 21062018 (Sesuai asli);12.T.I9a : Surat No. B.048/SP.3/SMER/SnD0O2/0718 tanggal 30 Juli 2018perihal surat peringatan ketiga/terakhir (Sesuai foto copy);13.

  B.022/SMER/SnDI4/L/I/19 tanggal 24 Januari 2019perihal permohonan lelang (Sesuai foto copy);19.T.I14 : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSatelis News edisi Selasa 23 April 2019 (Sesuai asli);20.T.I15 : Surat No. B.107/SMER/SnDOZ2/L/IV/19 tanggal 25 April 2019perihal pemberitahuan lelang (Sesuai foto copy);21.T.I16 : Surat No.

  B.126/SMER/SnDO2/L/V/19 tanggal 17 Mei 2019perihal permohonan lelang ulang (Sesuai foto copy);26.T.I21 : Surat No.S1139/WKN.06/KNL.03/2019 tanggal 02 Juli 2019perihal penetapan jadwal lelang (Sesuai foto copy);27.7T.I22 : Surat No. B.158/SMER/SnDO2/L/VII/19 tanggal 16 Juli 2019perihal pemberitahuan lelang (Sesuai foto copy);28.T.I23 : Surat No.

  B.057/SP.1/SMER/SnDO2/0518 tanggal 30 Mei 2018perihal surat peringatan pertama (Sesuai foto copy);8. T.ll8 : Surat No. B.044/SP.2/SMER/SnD02/0618 tanggal 21 Juni 2018perihal surat peringatan kedua (Sesuai foto copy);9. T.Il9 : Surat No. B.048/SP.3/SMER/SnD02/0718 tanggal 30 Juli 2018perihal surat peringatan ketiga / terakhir (Sesuai foto copy);10. T.II10 : Surat No. B.107/SMER/SnDO2/L/IV/19 tanggal 25 April 2019perihal pemberitahuan lelang (Sesuai foto copy);11.

• Bahwa jelas dan terang Para Pembanding memiliki Legal Standing dalammengajukan gugatan kepada Terbanding dan Terbanding mengakuikebenaran bahwa Para Penggugat yang menguasai Tanah dan BangunanRuko berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2183 Objek sengketa dalamperkara ini dengan mengirimkan Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan, Nomor : B173/Pemb.lelang/SMER/SnD11/BJM/1119,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 63/PDT/2020/PT.BJMBanjarmasin 04 November 2019 yang di berikan kepada

  Lelang/SMER/SnD11/BJM/1119 tanggal 4 Nopember 2019, di artikan tidak lebihsebagai pemberitahuan dari Terbanding/Tergugat kepada Pembanding/Penggugat (ARIANI) sebagai orang yang saat itu. menempati(menguasal) obyek jaminan, namun secara meteri isi Surat tersebut padadasarnya di tujukan kepada Pembanding Il/Penggugat II (SETIYARAHMAN).Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 63/PDT/2020/PT.BJM Bahwa Terbanding/Tergugat pun sebelumnya telah berulangkalisecara berkesinambungan memperingatkan Pembanding

  II/Penggugat II(SETIYA RAHMAN) perihal penyelesaian kewajiban hutangnya kepadaTerbanding/Tergugat, sebagaimana Bukti T5 (Surat Peringatan Nomor :B.100/SP.1/SMER/SND1/BJM/0517 tanggal 17 Mei 2017), Bukti T6(Surat Peringatan 2 (dua) Nomor : B.85/SP.2/SMER/SND11/BJM/0917tanggal 05 September 2017) dan Bukti T7 (Surat Peringatan 3 (tiga)Nomor : B.297/SP.3/SMER/SND11/BJM/1017 tanggal 04 Oktober 2017).

  Terbanding/Tergugat telah memberikan kesempatandan bahkan telah menyetujui permintaan restruktur atau penyelamatankredit yang di ajukan Pembanding II/Penggugat II sebagaimana Bukti T9(Surat Bank Danamon No.326/ST/SMER/SND11/BJM/10 tanggal 10Nopember 2017), namun sangat di sayangkan bila Pembandingli/Penggugat II sendirilan yang pada akhirnya tidak mempergunakankesempatan tersebut dengan baik.

• 1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream; 2 (dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat; 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis; 2 (dua) buah ikan kaleng sarden; 2 (dua) buah the gelas big; 4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna; 3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin; 5 (lima bungkus)/saset ekstra jos; 3 (tiga) kaleng smer

  biscuit restu bangket;1 (satu) bungkus Honck Guan Rose Cream;4(((satu) bungkus Honck Guan Rose Chocolate Cream;( 2(dua) buah susu kaleng merk Frisian Flag coklat;( 1 (satu) buah susu kaleng Frisian Flag Kental manis;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh2 (dua) buah ikan kaleng sarden;2 (dua) buah the gelas big;4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna;3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin;5 (lima bungkus)/saset ekstra jos;3 (tiga) kaleng smer

  instan sukses isi dua, 1 (Satu) bungkus Biskuit restubangket, 1 (satu) bungkus Honck guan rose chocolate cream, 1 (satu)bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kaleng merek frisian flagcoklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kental manis, 2 (dua)Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4 (empat) Bungkus /saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit black magic, 2 (dua)bungkus / saset Softener so klin, 5 (lima) bungkus / saset Eksra jos, 3 (tiga)kaleng Smer

  instan sukses isi dua, 1 (Satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah kan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit blackmagic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin, 5 (lima) bungkus / saset Eksrajos, 3 (tiga) kaleng Smer

  instan sukses isi dua, 1 (satu)bungkus Biskuit restu bangket, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose chocolatecream, 1 (Satu) bungkus Honck guan rose cream, 2 (dua) buah Susu kalengmerek frisian flag coklat, 1 (satu) buah Susu kaleng merek frisian flag kentalmanis, 2 (dua) Buah Ikan kaleng sarden, 2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kitblack magic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin, 5 (lima) bungkus /saset Eksra jos, 3 (tiga) kaleng Smer