PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada Pendidikan SMEA, Alamat Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMEA, Alamat Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2012/PA.LbhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:NURAFNIATI BINTI TAMSIR, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak adaPendidikan SMEA, Alamat Desa Tembal, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAHMAD ALI MAHMUD BIN ALI MAHMUD, Umur

56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Pendidikan SMEA, Alamat Desa Tembal, Kecamatan BacanSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30 Juni 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha di bawah register

Padahal buku nikah yang benar (asli) yang dimiliki oleh Tergugat dan Penggugatadalah dengan kutipan akta nikah Nomor : 553/32/VH/2008 (bukan Nomor : 554/32/VII/2008)dan yang melangsungkan pernikahan adalah antara Ahmad Ali Haud (menjadi Ahmad AliMahmud), umur 56 tahun, pendidikan terakhir SMEA menikah dengan Nurafniati, lahir diPekalongan tanggal kotradiktif, dipalsukan dan sangat kabur, sehingga dengan demikiansudalah jelas Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut patutlah dikesampingkan;Bahwa yang

digugat oleh penggugat dalam perkara ini adalah Ahmad bin AliMuhammad, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SMA dan seterusnya.....,.sedangkan suamiPenggugat bernama Ahmad Ali Hamud, umur 59 tahun, pendidikan terakhir SMEA danseterusnya......

positagugatannya menguraikan berbagai kebohongan (kabur), juga salah alamat tentang orang yangdigugat serta berbagai dalil fiksi belaka;Bahwa Tergugat dan Penggugat keltika melangsungkan pernikahan pada tahun 2008melalui pembantu pegawai pencatat nikah di Desa Mangga Dua Kecamatan Kota TernateSelatan dengan memperoleh buku nikah yang memuat Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/31/VII/2008 atas nama Ahmad Ali Hamud (yang dicetak salah dalam buku nikah menjadi AhmadAli Mahmud), umur 56 tahun, pendidikan akhir SMEA

Pembanding, yang semula Penggugat ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, Nomor : 80/Pdt.G/2011/ PN.TK tanggal 5 April 2012, yang dimohonkan banding tersebut ; - ---------------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :- Mengabulkan gugatan Penggugat /Pembading untuk sebagian ;- ---------------- Menyatakan Tergugat I / Terbanding I, melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan bahwa SMK / SMEA

Trisakti Bandar Lampung yang berada di bawah naungan Yayasan Pendidikan Pubian Ragom adalah syah milik Penggugat :- -------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat I / Terbanding I menyerahkan SMK / SMEA Trisakti berikut seluruh Aset milik SMK / SMEA Trisakti tersebut kepada Penggugat ; - - Menghukum Tergugat II / Terbanding II untuk Tunduk dan Patuh pada putusan ini ; - ----------------------------------------------------------------

pula dengan keterangan3 orang saksi Penggugat dan suratsurat bukti lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa Yayasan Pendidikan Pubian Ragom yang didirikan olehPenggugat adalah pemilik Syah SMEA Trisakti yang disengketakan ; Menimbang, bahwa selanjutnya di pandang perlu pula dipertimbangkanApakah Kepemilikan SMEA Trisakti oleh Yayasan Pendidikan Pubian Ragommenjadi batal akibat di cabutnya Surat Kuasa kepada para Penggugat dengankeputusan Ketua

Yayasan Pubian Ragom Tingkat Lampung No : 176/YPR/II/1990tanggal 22 Februari 1990 ( T1II) dan berakibat SMEA Trisakti menjadi milikYayasan Pubian Ragom ( Tergugat 1 ); Menimbang, dari Keputusan Mendikbud R.I.

Nama : SMEA Trisaktib. Rumpun Lhee eee eee cence errr OSt f= concen ncn ne nnn n cence cence ncn n ene n en neeMenimbang, bahwa karena Izin tetap Mendikbud tersebut diberikan kepadaYayasan Pendidikan Pubian Ragom dan bukan kepada Penerima Kuasa YayasanPubian Ragom Tk. Lampung yang telah dicabut.

Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa dengan di cabutnya Surat Kuasa oleh Tergugat kepada para Penggugattidak berpengaruh terhadap kepemilikan SMEA Trisakti dari Pemiliknya YayasanPendidikan Pubian Ragom yang di Pimpin oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bukti saksi dan buktisurat dari Tergugat dalam rangka membuktikan bahwa SMEA Tri Saksi, adalahmilik Yayasan Pubian Ragom tidak relevan di pertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan ; 2222 nnnnnn nnn nn nn nnn nnn nnn cence

222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Menghukum Tergugat / Terbanding menyerahkan SMK / SMEA Trisaktiberikut seluruh Aset milik SMK / SMEA Trisakti tersebut kepada Penggugat ; e Menghukum Tergugat II / Terbanding Il untuk Tunduk dan Patuh pada putusanIN 5 wenn nnn anno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Menghukum Tergugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ini sebesar Rp.150.000,(Seratus

S binti A, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Penggugat;M e l a w a nS bin A B, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ...-, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor : 0113/Pdt.G/2013/PA.PKPBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkata gugatcerai, antara :S binti A, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, sebagai Penggugat;MelawanS bin A B, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan..., tempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG

- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis dalam Kutipan Ijazah yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Negeri Malang Jurusan Koperasi, Nomor:024850, tertanggal 20-11-1967, disitu tertulis atas nama : NUNUNG NURHAYATI dirubah/diganti menjadi : TATIK NOERHAJATI

tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28 Juni 2013 dibawah Register No.758/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon memiliki surat tanda tamat belajar/ Ijazah yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

tertulis dalam akte kelahiran milik pemohon atas nama TATIKNOERHAJATI, dikeluarkan oleh catatan sipil Kota Malang, Nomor:9663/Disp/2010tertanggal 30122010;3 Bahwa Pemohon atas nama TATIK NOERHAJATI telah melangsungkan Perkawinan,kutipan akte Nikah Nomor: 701/12/1970 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang tertanggal 02071970;4 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama yang tertulis pada KutipanIJAZAH yang di keluarkan Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

dalam Kutipan IjazahPemohon yang disitu tertulis: NUNUNG NURHAYATI dirubah/diganti menjadi : TATIKNOERHAJATI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeridi Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulisdalam Kutipan Ijazah yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA

berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573025209480001 tanggal06072012 atas nama TATIK NURHAYATLI, tertanda P.1 ;Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 701/12/1970tanggal2 Djuli 1970 atas nama IMAM SOEHARDI dengan TATIKNOERHAJATI, tertanda P.2 ;Foto copy Akte Kelahiran No. 9663/Disp/2010 tanggal 30 Desember2010 atas nama TATIK NOERHAJATI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3 ;Foto copy Idjazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri SOENARTO dan UMIYATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 9663/Disp/2010tertanggal 30 Desember 2010 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakibernama IMAM SOEHARDI berdasarkan Surat Nikah No. 701/12/1970 tanggal2 Djuli 1970 ;e Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Surat Nikah, Akta Kelahiran sudah tertulisatas nama TATIK NOERHAJATI, oleh karena itu Pemohon berkeinginanmengganti/menambah nama Pemohon di ijazah SMEA

SMEA YPK tertanggal 20 Oktober 1999, yang dibuat oleh Alm. Bapak Drs. Bistok Tunggul Simanjuntak secara hukum adalah sah dan berharga, dan harus dilaksanakan oleh para penerima wasiat (Para Penggugat dan Tergugat I);

3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI (Para Tergugat) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtsmatige daad);

4.

SMEA YPK tertanggal 20 Oktober 1999;

5. Menyatakan Yayasan Perguruan Kesatuan yang didirikan dengan akta notaris nomor 51, tanggal 21 Oktober 1953, oleh Raden Meester Soewandi, Notaris di Jakarta, secara hukum berhak atas sekolah SMEA YPK (atau dikenal saat ini sebagai SMK YPK Kesatuan Terakreditasi), beralamat di Jalan Manggarai Utara VII, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;

6.

Menyatakan Tergugat VI tidak berhak menyelenggarakan sekolah SMEA YPK (atau dikenal saat ini sebagai SMK YPK Kesatuan Terakreditasi);

8. Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mengembalikan seluruh berkas-berkas berkenaan dengan Yayasan Perguruan Kesatuan (YPK) c.q. SMEA YPK yang pernah diterima dari Penggugat Ny. Sri Sudaryati;

9. Menyatakan hasil Keputusan Rapat Keluarga pada tanggal 21 Januari 2022 adalah sah dan berharga dan harus dilaksanakan oleh para ahli waris Alm.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dalam administrasinya yang khusus dipersiapkan untuk itu, yaitu pencatatan bahwa Yayasan Perguruan Kesatuan adalah Yayasan yang sah dan berwenang untuk menyelenggarakan sekolah SMEA YPK (sekarang dikenal sebagai SMK YPK Kesatuan Terakreditasi);

12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp4.379.000,00 (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

13.

PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pekerja bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor: 653/Pdt.G/2010/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan PNS (sekretaris Desa Suka Makmur), tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor: 345/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan

Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Tergugat";

PENETAPANNomor 0079/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Pangkalpinang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama ZAINUDDIN sebagaimana yang tertera Pada Kartu Keluarga Nomor 7606032306100002, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan 7602050505680002, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1216/SP/V/CS/86 dan Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Nomor No. 298 09 89 dengan dokumen Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 4687 dengan nama LA BEDDU, adalah Orang Yang Sama;
3. Menghukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam semua Ijazah SMEA pemohon,KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan Passport maupun surat-surat lainnya yang menggunakan tahun 1982 dengan 1976 adalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri ;
3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun surat-surat lain milik pemohon yang mencantumkan nama-nama pemohon seperti tersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga ;

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) atas nama Esti Rustianitanggal 2 Juni 1999 No.01 OB om 0006699, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamsemua ljazah SMEA pemohon,KTP, Kartu Keluarga dan Akta PerkawinanPassport maupun suratsurat lainnya yang menggunakan tahun 1982dengan 1976 adalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri ;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun suratsurat lain milikpemohon yang mencantumkan namanama pemohon seperti tersebutdiatas tetap sah berlaku dan berharga ;4.

P, diperbaiki menjadi SUPRIADI sesuai yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. menyatakan bahwa nama pemohon yang tercantum di surat keterangan kelahiran (akta kelahiran), Ijaza Sekolah dasar negeri gadingan I, Ijaza SMP Negeri YPP-78 jatibarang dan SMEA pelita jatibarang dengan nama DARSONO adalah orang yang sama dengan pemilik KTP dan KK dengan Nama H. DARSONO SUMANTRI
3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Nama lengkap : SRI HEMBANG ANGGRETA br HUTABARAT; Tempat lahir : Tarutung ; Umur/tanggal lahir : 40 tahun /19 September 1972 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Jalan Antara Desa Bakaranbatu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen ;Pekerjaan : SMEA ;

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI HEMBANG ANGGRETA br HUTABARAT,; Tempat lahir : Tarutung ;Umur/tanggal lahir: 40 tahun /19 September 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Jalan Antara Desa Bakaranbatu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : SMEA

Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.D. pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------------------------------------------m e l a w a n:Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor. 119/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.D. pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarangPembanding; melawan:Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

Kumbang, tanggal 10 Agustus 1970, berdasarkan Surat Keterangan (Surat Kenal) Lahir No. 474.1/184/KL/1986 dan Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) No. 07 OC os 0157769 tanggal 23 Mei 1990;

-PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam Pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Penggugat;-TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Pegawai BPD Maluku, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Tergugat;

: 52/Pdt.G/2012/PA.LBH 2 yPtt 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KUA Sanana telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam Pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, selanjutnya disebut Penggugat; LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor : 293/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenarik

Masnawati yang dikeluarkan tanggal 29 Mei 1990 oleh SMEA PGRI Ciledug Tangerang, dikembalikan kepada saksi Masnawati ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Masnawati yang dikeluarkantanggal 29 Mei 1990 oleh SMEA PGRI Ciledug Tangerang (dikembalikankepada saksi Masnawati) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah,) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa di persidangan secaralisan tertanggal 24 September 2012 yang pada pokoknya berpendapat Terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum, menyesalmohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya

e Bahwa saksi Masnawati bekerja sebagai guru pangkas (Stylish) di MySalon milik Terdakwa THOMAS LIE yang beralamat di Lt.3 Blok.MSquare Kebayoran Baru Jakarta Selatan dengan masa kerja di My Salonselama 6 (enam) tahun, selanjutnya pada tanggal 10 Mei 2011 TerdakwaTHOMAS LIE = sebagai pemilik My Salon melalui bagian HRD yaitusaksi Elli Herawati memanggil saksi Masnawati dan memberitahukankepada saksi Masnawati diberhentikan dari pekerjaannya di My Salondan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA

No.02 OC os0139683 milik saksi Masnawati yang dahulu sebagai jaminan bekerja diMy Salon akan dikembalikan (satu) bulan kemudian ;e Bahwa (satu) bulan kemudian saksi Masnawati tidak dapat mengambilSurat Tanda Tamat Belajar (STTB/Ijazah) SMEA miliknya dan gajiyang belum diambil karena sesuai dengan perintah Terdakwa THOMASLIE kepada saksi Wiwin Winarni selaku Manager Audit My Salon,saksi Misnawati dikenakan denda sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) karena pernah melakukan keributan

miliknya adalah perbuatan secaramelawan hokum untuk memaksa saksi Masnawati untuk berbuat sesuatuyaitu membayar uang denda sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan perbuatan yang tidak menyenangkan yaitu menahanSurat tanda Tamat Belajar (STTB / Ijazah) SMEA milik saksiMisnawati ;Perbuatan Terdakwa THOMAS LIE tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan

Masnawati yang dikeluarkantanggal 29 Mei 1990 oleh SMEA PGRI Ciledug Tangerang,dikembalikan kepada saksi Masnawati ;e Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENINtanggal : 01 OKTOBER 2012 oleh kami : Hj. SITI SURYATI, SH. MH.sebagai Hakim Ketua, H. Dr. SOEPRAPTO, SH.

Tamrin dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Tamrin sesuai dengan Akte Kelahiran, Ijazah SMEA dan Surat Beda Nama dari Kantor Kelurahan Lembang Parang Kecamatan Barombong pemohon;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya bernama:CAHYANINGSIH, Tempat,Tanggal lahir : TEGAL, 17-12-1974, sebagaimana yang tertera pada KTP dengan NIK : 2171115712749003, KK No : 2171110407120018, Ijazah SMEA PGRI No.0336/R 35.49/SR SLTA-K/93 dan Akte Kelahiran No.3406/1985
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu

Bahwa data diri pemohon tertera pada Ijazah SMEA PGRINo.0336/R 35.49/SR SLTAK/93 atas nama CAHYANINGSIH, TempatTanggal lahir : TEGAL, 17121974 yang telah dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan & Kebudayaan Repuplik Indonesia KotaMadya Tegal ;4. Bahwa data diri Pemohon tertera pada Akte KelahiranNo.3406/1985,atas nama CAHYANINGSIH, Tempat Tanggal lahir TEGAL,17121974yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Tegal ;5.

Menetapkan Identitas Diri Pemohon yang sebenarnya bernama :CAHYANINGSIH, Tempat, Tanggal lahir : TEGAL, 17121974, yangtertera pada KTP dengan NIK : 2171115712749003 dan KK denganNo : 2171110407120018, ljazah SMEA PGRI No.0336/R 35.49/SRSLTAK/93 dan Akte Kelahiran No.3406/1985 ;3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara iniAtau :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Ex aquoet bono).

Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan daripermohonan Pemohon ini adalah pemohon ingin ditetapkan identitas diri yangsebenarnya yaitu nama CAHYANINGSIH, Tempat, Tanggal lahir : TEGAL, 17121974, yang tertera pada KTP dengan NIK : 2171115712749003 dan KKdengan No : 2171110407120018, ljazah SMEA

WB sehingga perlu dilakukan perbaikan, menyesuaikandengan Identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu CAHYANINGSIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan, perubahanidentitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan Identitas Diri Pemohon yang sebenarnyabernama : CAHYANINGSIH, Tempat,Tanggal lahir : TEGAL, 17121974,yang tertera pada KTP dengan NIK : 2171115712749003 dan KK dengan No:2171110407120018, Ijazah SMEA

Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnyabernamaCAHYANINGSIH, Tempat,Tanggal lahir : TEGAL, 17121974,sebagaimana yang tertera pada KTP dengan NIK2171115712749003, KK No : 2171110407120018, Ijazah SMEA PGRINo.0336/R 35.49/SR SLTAK/93 dan Akte Kelahiran No.3406/1985 ;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU, tanggal 4 NOVEMBER2020 oleh kami EGI NOVITA,SH.