ARSIDAH vs BMT SMNU PEKALONGAN UNIT KEUANGN SYARI'AH KOPERASI SERBA USAHA (KSU) NADLAHTUT TUJJAR KOTA PEKALONGAN, dkk. ;

Sesuai permenkop tentang RAT, dan juknis pelaksanaan RATpada masa pandemic covid19, KSPPS SMNU XXXXXXXXXX Tegaltelah melaksanakan RAT TB 2020 secara perwakilan dan diaturdalam tata tertib RAT;3. Korum RAT sudah ditentukan pada saat dimulai Rapat. Jumlahanggota yang memiliki suara untuk pemilihan pengurus sudah diaturdalam Anggaran Dasar Koperasi dan telah disepakati dalam forumrapat;4.

Terhadap ketentuanketentuan operasional/Pelaksanaan KSPPSBMT SMNU XXXXXXXXXXTegal yang belum sesuai denganregulasi perkoperasian, pengurus akan menindaklanjuti untukperbaikan dalam pengaturan AD/ART Koperasi dan akan ditetapkanmelalui persetujuan Rapat anggota yang akan datang;5. Pembentukan Tim Perumus untuk penyesuaian ketentuansebagaimana point nomor 4 dengan susunan sebagai berikut :him. 4 dari 10 hlm. Penetapan No. 02422/Pdt.P/2021/PA.SlwKetua : H. Ahmad Munawar (Wakil Ketua Pengurus);b.

Bahwa terhadap dalil posita gugatan pada angka 1, 2 dan 3, dapat kamitanggapi sebagai berikut : bahwa yang benar adalah Penggugatsebelumnya telah terlilit hutang di MBT SMNU Pekalongan dalam kondisimacet tidak bisa mencicil hutang tersebut dan akan dilelang, kemudianPenggugat akhirnya menjual kepada Tergugat dengan harga Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), kemudian Tergugat mengambilsertifikat obyek sengketa di Bank BMT SMNU Pekalongan dengan sejumlahuang sebesar Rp 175.000.000,00 (seratus

Salinan PUTUSANNOMOR 0830/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Lahir di Yogyakarta, Tanggal 18 September 1990 / 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BMT SMNU Kemranjen,Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Pendidikan Terakhir SMA, alamat tempat tinggal

SITIPURWATININGSIH, S.Hi untuk dilakukan audit terhadap nasabah yangdibawah pengelolaan terdakwa karena ditakutkan ada uang milik nasabahyang lain dan digunakan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan BMT SMNU Kramat Cabang Kota Tegal;Bahwa untuk jumlah uang yang digunakan oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 89.923.000, (delapan puluh sembilan juta sembilan ratus duaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

Tegal adalah menerima penyerahan titipan tabungan danpembayaran biaya angsuran pinjaman dari para nasabah untukselanjutnya seharusnya disetorkan ke Kantor BMT SM NU Kramat CabangKota Tegal melalui kasir setiap sore harinya. selain itu. tugasMarketing/Kolektor juga dapat melayani penarikan/pengambilan simpanantabungan milik nasabah diluar Kantor BMT SM NU Kramat Cabang KotaTegal;Bahwa terdakwa dapat menggunakan uang penyerahan titipantabungan dan pembayaran angsuran pinjaman dari para nasabah BMT SMNU

Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa berdasarkan audit sebelum terdakwa berhenti dari BMT SMNU Kramat Cabang Kota Tegal uang yang telah terdakwa gunakan tanpa jjinyaitu sejumlah Rp. 89.923.000, (delapan puluh sembilan juta sembilan ratusdua puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang dari sejumlah 57 (limapuluh tujuh) nasabah BMT SM NU Kramat Cabang Kota Tegal, sertaHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

sorehari kepada Supervisi;Bahwa seharusnya setelah menerima uang titipan tabungan danangsuran uang pinjaman dari para nasabah dengan menggunakan tandaterima berupa kwitansi terdakwa kembali ke kantor untuk menyerahkan uangdari hasil titipan tabungan dan angsuran pinjaman uang dari para nasabahserta kwitansi diserahkan atau disetorkan kepada Kasir, akan tetapimelainkan kwitansi yang dipegang oleh terdakwa langsung dibuang di jalanatau di Sungai agar perbuatan terdakwa tidak diketahui oleh pihak BMT SMNU

Pol.LP/25/V1I/2018/DIY/Res Sleman/Sek Cangkringan tanggal 31 Juli 2018atas nama pelapor SUPRIYANTO Bin LASIMIN (alm) dalam perkaraPencurian;U 1 (Satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksikorban atas nama SUPRIYANTO Bin LASIMIN tanggal 1 Agustus 2018;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SmnU 1 (Satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama Sdri.

Pol.LP/25/VII/2018/DIY/Res Sleman/Sek Cangkringan tanggal 31 Juli 2018atas nama pelapor SUPRIYANTO Bin LASIMIN (alm) dalam perkaraPencurianHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN SmnU 1 (Satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksikorban atas nama SUPRIYANTO Bin LASIMIN tanggal 1 Agustus 2018 1 (Satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama Sdri.

Terhadap ketentuan ketentuan operasional /Pelaksanaan KSPPSBMT SMNU Xxxxxxxxxxxx Tegal yang belum sesuai dengan regulasiperkoperasian, pengurus akan menindaklanjuti untuk perbaikandalam pengaturan AD/ART Koperasi dan akan ditetapkan melaluipersetujuan Rapat anggota yang akan datang.Kedua dari 6 butir hasil Mediasi hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 diKantor Dinas Koperasi Dan Usaha Kecil Menengah (UKM) ProvisiHalaman 24 dari 57 Putusan Nomor 3125/Pdt.G/2021/PA.SlwJawa Tengah yang selanjutnya PENGGUGAT

/SK/KSPPSSM/VII/2021 tanggal 26 Juli 2021 Tentang Keputusan PencabutanSementara Status Keanggotaan Penggugat /Xxxxxxxxxxxx sebagaianggota KSPPS XxxxxxxXXXXXxX XXXXXXXXXXXxX adalah cacathukum,karena pebuatan TERGUGAT tersebut disamping mengabaikan hasilmediasi hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 dikantor Dinas Koperasi DanUsaha Kecil Menengah (UKM) Provisi Jawa Tengah juga tidaksepengetahuan dan persetujuan dari PENGGUGAT sebagai AnggotaTeam Perumus ketentuanketentuan operasional/Pelaksanaan KSPPSBMT SMNU

Terhadap ketentuan ketentuan operasional /Pelaksanaan KSPPSBMT SMNU Xxxxxxxxxxxx Tegal yang belum sesuai dengan regulasiperkoperasian, pengurus akan menindaklanjuti untuk perbaikandalam pengaturan AD/ART Koperasi dan akan ditetapkan melaluipersetujuan Rapat anggota yang akan datang.Kedua dari 6 butir hasil Mediasi hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 diKantor Dinas Koperasi Dan Usaha Kecil Menengah (UKM) ProvisiJawa Tengah yang selanjutnya PENGGUGAT dan TERGUGAT untukmelaksanakan hasil mediasi tersebut.YANG

Salinan PUTUSANNOMOR 0713/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Yogyakarta, Tanggal 18 September 1990 / 27 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BMT SMNU Kemranjen,Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Pendidikan Terakhir SMA, alamat tempat tinggal di

Bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa adalahakibat dari tindakan wanprestasi atau cidera janji yangdilakukan Pelawan selaku debitur KSPPS SMNU KotaPekalongan (Terlawan 1) yang dalam hal ini berdasarkanPasal 6 UndangUndang Nomer 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda yangBerkaitan Dengan Tanah dan sesuai dengan Akta PerjanjianHal. 36 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi sertifikat hak milik nomor : 00612 yang terletak di KelurahanKuripan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,seluas 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi) atasnama Mohammad Arif Rohman, telah dinazegelen bermeterai cukupserta telah diperiksa Sesuai dengan aslinya (Bukti T1.15) ;Bahwa selain alat bukti tertulis Terlawan juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI TI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KSPPS SMNU, bertempat tinggal Desa Ambo

bulandengan harga sewa setiap bulan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Bahwa pelawan hanya membayr selama enam kali dan sekarangdan sekarang telah nunggak membayar sewa, sehingga pelawandigolongkan wanprestasSi; Bahwa atas keadaan kondisi pelawan tersebut KSPP SM NUpernah mengadakan kunjungan untuk membahasa kewajibanpelawan; Bahwa tentang pengajuan lelang ke KPKNL adalah setelahmemperoleh persetujuan dari pengurus KSPP SM NU Pekalongan.SAKSI TIl, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KSPPS SMNU

Pekalongan,telah dinazegelen bermeterai cukup serta telah diperiksa sesuai denganaslinya (Bukti T 2.6) ;Fotokopi Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor : S1550/WKN.09/KNL.04/2018 tanggal 01 November 2018 dari KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan, telahdinazegelen bermeterai cukup serta telah diperiksa sesuai denganaslinya (Bukti T 2.7) j 2922222 ne enna nnn ee eeeFotokopi Pengumuman Pertama Lelang melalu internet nomor :041/LELANG/B.1/X/2018 tanggal 14 November 2018 dari KSPPS SMNU

strong> dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan

Tergugat pada Ad.1, Ad.2, Ad.3 dan Ad.4 harusdinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat dalamJawabannya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:" Bahwa Penggugat sebelumnya telah terlilit hutang di MBT SMNUPekalongan dalam kondisi macet, tidak bisa mencicil hutang tersebutdan akan dilelang, kemudian Penggugat akhirnya menjual kepadaTergugat dengan harga Rp.500.000.000,00 kemudian Tergugatmengambil sertifikat obyek sengketa di Bank BMT SMNU

padaHanif untuk pembuatan 2 (dua) buah BPKP Palsu ;Bahwa beberapa hari setelah terdakwa memberikan uang pada Haniflalu Hanif ada memberikan 1 (satu) Buah BPKP palsu dimana setelahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 70 / Pid.B / 2017 / PN.Tgldiberikan terdakwa menanyakan mengenai BPKP yang satunya lagikemudian Hanif menceritakan BPKP yang lain akan diberikan beberapahari lagi ; Bahwa setelah BPKP Palsu jadi lalu terdakwa mengajukan pinjamanuang sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada BMT SMNU

Pelawan/Terbanding masih sanggup membayar kreditMenimbang, bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketaadalah akibat dari tindakan wanprestasi atau cidera janji yang dilakukanPelawan/Terbanding selaku debitur KSPPS SMNU Kota Pekalongan(Terlawan I/Terbanding Il).

19.Bahwa selanjutnya untuk menjamin adanya kepastian hukum daripelaksanaan lelang tersebut, Terlawan III telan mengeluarkan RisalahLelang Nomor 203/40/2018 tanggal 3 Juli 2018, sebagai akta otentiksehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sempurna.20.Bahwa sebagaimana dalil posita Para Pelawan pada angka 3 halaman 2menyatakan bahwa Para Pelawan mengakui telah menandatanganiSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) dan ParaPelawan ikut menandatangani Perjanjian Pinjaman Nomor57/15/PLF,SMNU

Ini menunjukkankeseriusan kerjasama bisnis ; Keenam, pada 2015 kami meminjam ke Bank Matra 20 juta, Acc 110JF pada2016 meminjam ke PNM 110 jt, BKK 70 jt, Scc 130 jt, BMT SMNU 200 juta,untuk modal/tambahan modal usaha.

Pada 2015 terdakwameminjam ke Bank Matra 20 juta, Acc 110JF pada 2016 meminjam ke PNM110 jt, BKK 70 jt, Scc 130 jt, BMT SMNU 200 juta, untuk modal/tambahanmodal usaha. Jadi pada tahun 2015216 terdakwa tidak menyimpan,menggunakan atau menggelapkan uang hasil produk Faaro yang seharusnyaHalaman 45 dari 67 Put Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pklterdakwa bayarkan.

Putusan No.218/Pid.B/2017/PN Smnu. Gelang kaku 12 mata / 91 biji = 11,75 gram Rp. 12.500.000,v. Gelang kaku 85 biji / 279 biji = 31,1 gram Rp. 53.000.000,w. Gelang kaku 21 mata / 70 biji / 32 mata = 27,6 gram Rp. 78.000.000,Dengan total nilai perhiasan berlian tersebut seharga Rp 1.099.500.000,Bahwa setelah selesai memilin ke 23 perhiasan berlian tersebut, makaberlianberlian tersebut hendak dibersihkan terlebih dahulu, namun karenasaksi Ny.

dibawahtempat tidur kamar;. 5 (lima) buah pipet kaca;dibawah tempat tidur kamar;p. 1 (Satu) buah korek api warna biru; diruang tengah rumah;Ss.i. 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; dikotak plastik transparandiatas almari dikamar;1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale;dikotakplastik transparan diatas almari di kamar;1 (Satu) buah lakban warna hitam;diatas televesi dikamar;1 (Satu) buah sendok kecil; diatas almari kamar;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smnu

EBanking DB Pinjam buat rabng WINMUSLIM, 750.000,Pinjaman untuk WIN MUSLIM ARMONANSYAH.Tanggal 11012019 Trsf EBanking DB HERMANTO SE,1.148.773,Bayar pembelian buah jeruk.Tanggal 11012019 Trsf EBanking DB MUHAMMAD ANSORI750.000,Membayar jasa urusan STNK.Tanggal 11012019 Trsf EBanking DB Bayar bahan jeruk Peras1 RACHMAT RICHAN OKT 50.000.000,Untuk bayar bahan Jjeruk peras.Tanggal 14012019 Kartu Debit SKS BSD, 1.302.400,Audebet apa terdakwa lupa.Halaman 75 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnu