berbentukbutiran kristal bening yang dibungkus dengan plastik klip bening,Ditemukan dibelakang tempat tidur.2. 1 ( satu ) bong yang terbuat dari botol plastik air mineral warna beningberisikan air putih bertutup botol warna biru yang mana pada tutup botoltersebut terangkai 2 ( dua ) buah pipet plastik bening salah satunyaterangkai kaca pirek, Ditemukan di dalam lemari baju kamar.3. 10 ( sepuluh ) lembar plastik klip warna bening.4. 1 (satu ) lembar plastik bening ukuran besar waran bening merk SMPI

shabu berbentukbutiran kristal bening yang dibungkus dengan plastik klip bening,Ditemukan dibelakang tempat tidur.. 1 ( satu ) bong yang terbuat dari botol plastik air mineral warna beningberisikan air putih bertutup botol warna biru yang mana pada tutup botoltersebut terangkai 2 ( dua ) buah pipet plastik bening salah satunyaterangkai kaca pirek, Ditemukan di dalam lemari baju kamar.. 10 (sepuluh ) lembar plastik klip warna bening.. 1 (satu ) lembar plastik bening ukuran besar waran bening merk SMPI

Kepolisian pada saatmelakukan Penangkapan dan Penggeledahan Tersebut yaitu ada barangbukti lainnya yang ditemukan yaitu : 1 (Satu) buah Bong yang terbuat daribotol plastic air mineral warna bening yang berisikan air putin bertutupwarna biru yang mana pada tutup botol tersebut terdapat 2 (dua) buahlobang pada masing masing dari lobang tersebut terangkai dengan 2(dua) buah pipet dan salah satu dari pipet tersebut terangkai dengan kacapirek, 10 (Sepuluh) lembar plastik klip besar warna bening merek SMPI

Kepolisian pada saatmelakukan Penangkapan dan Penggeledahan Tersebut yaitu ada basangbukti lainnya yang ditemukan yaitu : 1 (Satu) buah Bong yang terbuat daribotol plastik air mineral warna bening yang berisikan air putin bertutupwarna biru yang mana pada tutup botol tersebut terdapat 2 (dua) buahlobang pada masing masing dari lobang tersebut terangkai dengan 2(dua) buah pipet dan salah satu dari pipet tersebut terangkai dengan kacapirek, 10 (Sepuluh) lembar plastik klip besar warna bening merek SMPI

penggeledahan di rumah tersangka adalah 2 ( dua )paket sedang di duga Narkotika Golongan 1 jenis Shabu berbentukbutiran kristal bening yang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu )buah alat isap bong yang terbuat dari botol plastik air mineral bertutupbotol warna biru yang mana pada tutup botol tersebut terangkai 2 ( dua )buah pipet plastik bening salah satunya terangkai kaca pirek, 10 ( sepuluh) lembar plastik klip sedang warna bening,1 ( satu )lembar plastik klipbesar warna bening merk SMPI

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) paket besar berbentuk butiran kristal bening diduga narkotikagolongan jenis shabu.b. 14 (empat belas) butir pil Ekstasi (MDMA) masingmasing 7 (tujuh) butirwarna biru dan 7 (tujuh) butir warna hijau muda yang dibungkus denganplastik klip bening.1 (Satu) unit timbangan warna hitam merk pocket.1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1 (satu)buah pipet, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirek.1 (Satu) pak plastik klip bening merk SMPI

7 (tujuh) butir warna hijau muda yang dibungkusdengan plastik klip bening ditemukan didalam kotak rokok warnamerah merek gudang garam di pondok belakang rumah JONKENEDI Pgl JON;1 (satu) unit timbangan warna hitam merk pocket ditemukan dipondok belakang rumah JON KENEDI Pgl JON;1 (Satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1(Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirekditemukan di pondok Kans rumah JON KENEDI Pgl JON;1 (satu) pak plastik klip bening merk SMPI

yangdibungkus dengan plastik klip bening ditemukan didalam kotakrokok warna merah merek gudang garam di pondok belakangrumah saudara JON KENEDI PglI JON.3. 1 (Satu) unit timbangan warna hitam merk pocket ditemukan dipondok belakang rumah saudara JON KENEDI Pgl JON.4. 1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1(satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kacapirek ditemukan di pondok belakang rumah saudara JON KENEDIPgl JON.5. 1 (satu) pak plastik klip bening merk SMPI

yang dibungkusdengan plastik klip bening ditemukan didalam kotak rokok warnamerah merek gudang garam di pondok belakang rumah saudara JONKENEDI Pgl JON.3. 1 (satu) unit timbangan warna hitam merk pocket ditemukan dipondok belakang rumah saudara JON KENEDI Pgl JON.4. 1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1(satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirekditemukan di pondok belakang rumah saudara JON KENEDI PglJON.5. 1 (satu) pak plastik klip bening merk SMPI

yang dibungkusdengan plastik klip bening ditemukan didalam kotak rokok warnamerah merek gudang garam di pondok belakang rumah saudara JONKENEDI Pgl JON.3. 1 (Satu) unit timbangan warna hitam merk pocket ditemukan di pondokbelakang rumah saudara JON KENEDI Pgl JON.4. 1 (Satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1 (satu)buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirekditemukan di pondok belakang rumah saudara JON KENEDI Pg JON.5.1 (satu) pak plastik klip bening merk SMPI

Kendal atau setidaktidaknya padai suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal , dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 pukul 09.00 wib di depan SMPI Gringsing Batang terdakwa bertemu dengan Budi Als.

Kendal atau setidaktidaknya padai suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal , dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, aksiat atau kemanfaatan dan mutu , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 pukul 09.00 wib di depan SMPI Gringsing Batang terdakwa bertemu dengan Budi Als.

Gudel yang baru sajadikenal oleh terdakwa di depan SMPI Gringsing Batang sekitar jam 09.00wib kemudian budi meminta terdakwa untuk menjualkan pil dextrosebanyak 11 paket dengan harga Rp. 10.000 per paketnya;e Bahwa setelah menerima pil dextro sebanyak 11 paket dan per paketnyaberisi 20 butir dari Budi kemudian jam 13.000 wib dilapangan sepakbolaDs. Sambungsari, Kec. Weleri, Kab.

: eBahwa tidak saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;eBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaWirayuda Bin Antonius telah mengambil barang milik saksi;eBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2012 Nopol N5474OS;eBahwa yang menjadi korban dalam perampasan tersebut adalah saksi sendiri;ePada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 08.00 wib di jalansekolahan SMPI

DWIPURNOMO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaWirayuda Bin Antonius telah mengambil barang milik saksi Agung WahyuPrasetyo;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2012 Nopol N5474OS;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam08.00 wib di jalan sekolahan SMPI Prigen termasuk Kelurahan LedukKecamatan

HAFID:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwaWirayuda Bin Antonius telah mengambil barang milik saksi Agung WahyuPrasetyo;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tahun 2012 Nopol N5474OS;Pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 08.00 wib di jalansekolahan SMPI Prigen termasuk Kelurahan Leduk Kecamatan Prigen,Kab.Pasuruan

Dalam proses penataan iniditemukan halhal yang diduga menyimpang, karena berdasarkanpengakuan Turut Tergugat I, dirinya sudah menjadi PNS sejak tahun2014, padahal sampai awal tahun 2017 Jarwoto masih menjabat rangkapsebagai Kepala SMPI PI Al Falah.Bahwa karena Turut Tergugat I tidak kunjung juga memberikan LaporanKeuangan SMPI PI Al Falah selama Kurun Waktu Tahun 20072017,terlebih lagi Larangan bagi PNS kerja dan jabatan Ganda, maka setelahUjian Nasional selesai dan suasana sudah dianggap kondusif

Di sekolah tersebut terdiri dari RA/TK, MIS dan SMPI AlFalah.

Pada saat itu Kepala Sekolah SMPI Al Falah dijabat olehBapak Jarwoto dan masih dikelola oleh Yayasan Perguruan Islam Al Falah.Akan tetapi sejak tahun 2012 Surat Keputusan (SK) pengangkatan Saksisebagai Guru di Sekolah SMPI Al Falah masih dari Bapak Jarwoto sebagaiKepala Sekolah SMPI Al Falah tetapi sudah dikelola oleh YayasanPerguruan Islam Al Falah Satu;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SMPI Al Falah sejak tahun2017 menggantikan Bapak Jarwoto;Bahwa Surat Keputusan (SK) pengangkatan Saksi

Al Falah tetapi Saksi tahubahwa SMPI Al Falah sudah memiliki Nomor Izin Operasional sejak tahun2001 ;Bahwa SMPI AI Falah menginduk ke Dinas Pendidikan;Halaman 128 dari 151 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pat.G/2017/PN DPKBahwa pengajuan pengesahan Saksi sebagai Kepala Sekolah SMPI AlFalah sudah dikirimkan kepada Dinas Pendidikan tetapi sampai sekarangbelum keluar surat pengesahannya karena ada kendala kekuranganpersyaratan yang belum terpenuhi tetapi Saksi lupa apa kekuranganpersyaratan tersebut

Saksi yang menandatangani bukti surat P45asebagai Kepala Sekolah SMPI Al Falah dari Yayasan Perguruan Islam AlFalah Satu;Bahwa Saksi tidak tau tentang serah terima dari Yayasan Perguruan IslamAl Falah kepada Yayasan Perguruan Islam Al Falah Satu.

Pada saat itu H.Arifin Sukarso dan Turut Tergugat (Pengurus 20072017 dan sekaligusKepala SMPI PI Al Falah) juga hadir dan ikut memilih dan menjadi Calon,namun Turut Tergugat tidak terpilih.20. Bahwa pada tanggal 5 Februari 2017 di Gedung Sekolah PI AlFalah dilaksanakan Pelantikan Pengurus PI Al Falah Terpilin oleh BadanPendiri dan pada saat itu Bapak H.

SMPI PIAI Falah didirikan pada tahun 2000 dengan jumlah gurusebanyak 13 orang dan jumlah murid saat ini sebanyak 248 orang,terdiri dari Kelas 1 s/d Kelas 3.d. Sebidang tanah Wakaf dengan Sertifikat Wakaf No. 49/PancoranMas Tanggal 19 Maret 2002 adalah Asset milik PI Al Falah denganNadzir An. ; Risyanto, Drs. H. Soewignyo, H. Rahmadi, H. ArifinSukarso, dan H. lyan Sofyan seluas 450 M?

Dalam proses penataanini ditemukan halhal yang diduga menyimpang, karena berdasarkanpengakuan Turut Tergugat I, dirinya sudan menjadi PNS sejak tahun2014, padahal sampai awal tahun 2017 Jarwoto masih menjabat rangkapsebagai Kepala SMPI PI Al Falah.48.

Bahwa karena Turut Tergugat tidak kunjung juga memberikanLaporan Keuangan SMPI PI Al Falah selama Kurun Waktu Tahun 20072017, terlebin lagi Larangan bagi PNS kerja dan jabatan Ganda, makasetelah Ujian Nasional selesai dan suasana sudah dianggap kondusif atasperintah lisan Badan Pembina maka Turut Tergugat diberhentikansebagai Kepala Sekolah dan Guru pada SMPI AI Falah.49.

Sekolah Menengah Pertama Islam (SMPI) milik PI Al Falahdidirikan pada tahun 2000 terdiri dari Kelas 1 s/d Kelas 3;2.4. Peralatan Kantor milik PI Al Falah ; furnitur 1 (Satu) set,kursi 6 buah, meja 3 buah, dan seperangkat ATK;2.5. Peralatan Raudhatul Athfal milik PI Al Falah ; kursi & mejamurid 25 set, kursi & meja guru 4 set dan papan tulis 12 buah;2.6.

14 (empat belas) butir pil ekstasi (MDMA) masing-masing 7 (tujuh) butir warna biru dan 7 (tujuh) butir warna hijau muda yang dibungkus dengan plastik klip bening (disisihkan sebanyak 1 (satu) butir pil ekstasi untuk pengujian ke BPOM);

1 (satu) unit timbangan warna hitam merek pocket;

1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirek;

1 (satu) pak plastik klip bening merek SMPI

berwarna biru dan 7 (tujuh) butir berwarna hijaumuda yang dibungkus plastik klip bening (disisinkan sebanyak 1(satu) butir pil ekstasi warna hijau muda untuk pengujian keBPOM dan total jumlah narkotika jenis pil ekstasi yang dijadikanbarang bukti dipersidangan sebanyak 13 butir);1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek pocket;1 (Satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yangterangkai 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu)buah kaca pirek;1 (Satu) pak plastik klip bening merek SMPI

empat belas) butir pil ekstasi masingmasing 7 (tujuh) butirberwarna biru dan 7 (tujuh) butir berwarna hijau muda yangdibungkus plastik klip bening ditemukan didalam 1 (Satu) buah kotakrokok warna merah merek gudang garam yang berada dipondokbelakang rumah Jon Kenedi Pgl Jon ; 1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek pocket;e 1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai 1(Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) pak plastik klip bening merek SMPI

berupa :1. 1 (Satu) paket besar berbentuk butiran kristal bening diduganarkotika golongan jenis shabu dengan berat 100 gram;2. 14 (empat belas) butir pil ekstasi masingmasing 7 (tujuh) butirberwarna biru dan 7 (tujuh) butir berwarna hijau muda yangdibungkus plastik klip bening;1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek pocket;4. 1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buahkaca pirek;1 (Satu) pak plastik klip bening merek SMPI

shabu dengan berat 100 gram;2. 14 (empat belas) butir pil ekstasi masingmasing 7 (tujuh) butirberwarna biru dan 7 (tujuh) butir berwarna hijau muda yangdibungkus plastik klip bening;1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek pocket;4. 1 (satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkai1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buahkaca pirek; Halaman (23) dari78 / Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Plj;aN o& YI10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (Satu) pak plastik klip bening merek SMPI

shabu dengan berat 100 gram;2. 14 (empat belas) butir pil ekstasi masingmasing 7 (tujuh) butirberwarna biru dan 7 (tujuh) butir berwarna hijau muda yangdibungkus plastik klip bening;3. 1 (Satu) unit timbangan warna hitam merek pocket; Halaman (30) dari78 / Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Plj;a Sw Go Ol10.11.12.13.14.15.16.17.1 (Satu) set bong terbuat dari botol kaca bening yang terangkal1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) buahkaca pirek;1 (Satu) pak plastik klip bening merek SMPI

KIRA2 PASTIKAN BERITA TAK NAIK LGPAK dan sekira pukul 11:15 Wib, saksi KAPRINATA kembali mengirimkan smskepada terdakwa DUIT UDAH DI BWA PAK dijawab oleh terdakwa OK dansekira pukul 11:57 wib sms terdakwa kepada saksi KAPRINATA WKTU D KSHORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSN SY TDK BSAMENJMIN, lalu sekira pukul 12:20 wib, saksi KAPRINATA mengirimkan smskepada terdakwa BG DI MANA KITA JUMPA.Halaman 4 dari 49 halaman Perkara No :345/Pid.Sus/2018/PN.RgtSelanjutnya terdakwa dan saksi KAPRINATA

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM ADKPTSN SY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57 Bahwa maksud dari isi dari SMS antara terdakwa dengan saksi KAPRINATAtersebut :SMS DARI KAPRINATA KEPADA terdakwa :a. TLG PAK. DAN JANGAN DI BERITAKAN DULU. BSK KITA JUMPA DIMATANG REBA.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM ADKPTSN SY TDK BSA MENJMINMaksud dan tujuannya yaitu Terdakwa memberitahukan kepada saksiKAPRINATA bahwa waktu konformasi untuk menaikan berita tentang dirisaksi KAPRINATA pukul 1 siang, jika saksi KAPRINATA tidak adakeputusan maka Terdakwa tidak bisa menjamin berita tentang saksiKAPRINATA akan di terbitkan.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSNSY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57Bahwa maksud dari isi dari SMS antara terdakwa dengan saksi KAPRINATAtersebut :SMS DARI KAPRINATA KEPADA terdakwa :a. TLG PAK. DAN JANGAN DI BERITAKAN DULU. BSK KITA JUMPA DIMATANG REBA.

WKTU D KSH ORG KTR SMPI JM 1 PK KDES, KLU JM 1 BLM AD KPTSNSY TDK BSA MENJMINDIKIRIM TANGGAL 21042018 PUKUL 11:57:57Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurmentransmisikan telah terpenuhi ;Ad. 5.

RAHMAN tertanggal Ternate 31Desember 1975, dimana pada dokumen tersebut terdapat Cap StempelSEKOLAH MENENGAH PERTAMA ISLAM TERNATE (pada bagian depandan belakang) yang dipersoalkan (selanjutnya disebut denganQCS1&QCS2) dengan dokumen pembanding berupa Cap StempelSEKOLAH MENENGAH PERTAMA ISLAM (SMPI) TERNATE, terhadapdokumen pembanding yang terdapat pada: 1 (satu) Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Mengengah PertamaIslam (SMPI) di Ternate Nomor:004254 atas nama HAERUDIN DJUFRI,terrtanggal Ternate,

31 Desember 1975; 1 (Satu) Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Mengengah PertamaIslam (SMPI) di Ternate Nomor:004241 atas nama RUDINA SYAMSU,tertanggal Ternate, 31 Desember 1975; 1 (Satu) Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Mengengah PertamaIslam (SMPI) di Ternate Nomor:003684 atas nama YANTI SADARALAMtertanggal Ternate 31 Desember 1976, yang ditantatangani olehSy.SAHAFIN selaku Kepala Sekolah SMP Islam;Selanjutnya dokumen pembanding disebut sebagai KCS; Kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap: 2 (dua)

RAHMAN tertanggal Ternate 31 Desember 1975, dimanapada dokumen tersebut terdapat Cap Stempel SEKOLAH MENENGAHPERTAMA ISLAM TERNATE (pada bagian depan dan belakang) yangdipersoalkan (selanjutnya disebut dengan QCS1&QCS2) dengandokumen pembanding berupa Cap Stempel SEKOLAH MENENGAHPERTAMA ISLAM (SMPI) TERNATE, bukan ljazah SDN Loid atasnama SEHAN Hi. A.

RAHMAN tertanggalTernate 31 Desember 1975, dimana pada dokumen tersebut terdapatCap Stempel SEKOLAH MENENGAH PERTAMA ISLAM TERNATE(pada bagian depan dan belakang) yang dipersoalkan (selanjutnyadisebut dengan QCS1&QCS2) dengan dokumen pembanding berupaCap Stempel SEKOLAH MENENGAH PERTAMA ISLAM (SMPI)TERNATE. desimpulan hasil pemeriksaan terhadap: 2 (dua) buah capstempel SEKOLAH MENENGAH PERTAMA ISLAM TERNATE bukti(QCS1 & QCS2) yang terdapat pada 1 (satu) lembar SURAT TANDATAMAT BELAJAR SEKOLAH SMP

PENETAPANNomor :0015/Pdt.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 72 tahun, agama lslam, Pendidikan SMPI pekerjaan Tani,tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SR, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMPI,pekerjaan

dan Termohon sudah tidak ada komunikasiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon 5 792 2922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan maslh cemburu lalubterjdi tengkar lemudian Termohon pulang kerumhorang tuanya smpi

2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 22, tahun, agama Islam, pekerjaan, Tidak bekerja, pendidikan,SMPI

sekarang Tergugat tidakpernah kembali dan tidak pernah memberikan kabar kepada Penggugat; Bahwa, kemudian dari sejakitu hingga sekarang Tergugt sudah tidak sudah tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu olehorang tua Penggugat yang puncaknya sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sampai sekarang karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanoa seijinPenggugat dan smpi

para Tergugat tersebut, maka kami para Penggugat merasa benarbenartelah mengalami kerugian berupa hilangnya hak tanah/rumah sengketa milikpara Penggugat serta kerugian peralihan hak secara cumacuma kepada oranglain tanpa bayar ganti rugi kepada para Penggugat selaku pihak yang pal;ingberhak sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ditambahdengan kerugian hilangnya 3 (tiga) lembar STTB/Surat Tanda Tamat Belajar atasnama 3 orang anak para Penggugat dan 3 (tiga) lembar STTB dari SD, SMPI

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanSecurity SMPI Druju, tempat kediaman

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2016/PA Skg. pp* jjw~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara cer5ai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPI, pekerjaan Eksepedisi, bertempattinggal di Kabupaten

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2018/PA.KdrawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanHak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMPI, pekerjaansopir, tempat kediaman di selanjutnya disebut

Nomor 01 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan hanya menasehati Pemohon namun tidakberhasil ;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No.0061/G/2017/PA.PkIMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak blan Juli 2013 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalahekonomi, akhirnya sejak bulan Nopember 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon smpi

DN-05 DI/06 0198492 tertanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMPI Miftahul Ulum, dan dalam Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/469/426.408.05/2020 tertanggal 06-10-2020 yang dikeluarkan Pj.