Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN bin MARJUKI Als SOBEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

HAIRUDIN Bin MARJUKI Als SOBEL

PUTUSANNO0.993/PID.B/2012/PN.JKT.TIM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : HAIRUDIN Bin MARJUKI Als SOBEL;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun/ 03 April 1982;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Madrasah II Kp.

tanggal 30 Agustus 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13 Agustus2012, sejak tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 29 Oktober2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat surat laindalam berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : PDM507/JKT.TM/7/2012 yang pada pokonya sebagaiberikut :Dakwaan Primair :Bahwa Terdakwa HAIRUDIN bin MARJUKI als SOBEL

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat saksiLILI ZAINAL dan saksi UWEN SURYANA DIPRAJA sedang melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi bahwa Terdakwa HAIRUDIN bin MARJUKIAls SOBEL

pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan primair, tanpa hak dan melawan hukum memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat saksiLILI ZAINAL dan saksi UWEN SURYANA DIPRAJA sedang melaksanakanobservasi wilayah mendapat informasi bahwa Terdakwa HAIRUDIN bin MARJUKIAls SOBEL disekitar Jl.

UWEN SURYANA DIPRAJA yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa HAIRUDIN bin MARJUKI als SOBEL pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 23.40 WIB bertempat di Jl.Halaman 5 dari 11 Putusan No.993/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimMadrasah II Kp. Cilungkup Rt.00/010 Kel. Duren Sawit Kec.

SOBEL (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul08.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Entrance Bonjol Sukaramai Trade Center JI.

SOBEL terhadap para saksikorban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIO PERDANA PUTRA ALS RIOKITING BIN SYAMSUIS bersama dengan Sdra. BENI (DPO), Sdra. ROMA(DPO) dan Sdra.

SOBEL (DPO) dengan carapertamatama Sdra. BENI (DPO) melempar batu dengan tangankanannya mengenai punggung saksi lalu Sdra. ROMA dengan keduatangannya memukul bagian kepala saksi selanjutnya Srda.

SOBEL (DPO) dengan carapertamatama di pukul oleh Srda. ROMA dengan menggunakantangannya mengenai bagian bawah mata sebelah kiri saksi sehinggasaksi menunduk pada saat saksi menunduk datang terdakwa, Sdra.BENI dan Sdra. SOBEL memukul bersamasama bagian belakangsaksi;Bahwa saksi dipukuli secara bersama oleh terdakwa, Sdra. BENI(DPO), Sdra. ROMA (DPO) dan Sdra. SOBEL (DPO) dengan carapertamatama di pukul oleh Srda.

SOBEL (DPO) dengan cara pertamatamaSdra. BENI (DPO) melempar batu dengan tangan kanannyamengenai punggung saksi korban lalu Sdra. ROMA dengan keduatangannya mengunakan kayu memukul bagian kepala saksi korban selanjutnya Srda.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana ponggol yang berwarna putih yang bercak darah pada belakang dan depan celana; 1 (satu) buah kaos yang berkerah bergaris putih, merah jambu dan hitam yang bercak darah padabagian depan dan belakang baju tersebut; 1 (satu) buah jaket yang berwarna biru berlengan panjang yang terdapat koyak/sobel dilengan sebelah kanan baju tersebut dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi korban (Hendro Jonpio Samosir

Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana ponggol yang berwarna putih yang bercak darah pada belakang dan depancelana, 1 (satu) buah kaos yang berkerah bergaris putih, merah jambu dan hitam yang bercakdarah padabagian depan dan belakang baju tersebut, 1 (satu) buah jaket yang berwarna biruberlengan panjang yang terdapat koyak/sobel

cukup alasan untuk menangguhkan penahananataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana ponggol yangberwarna putih yang bercak darah pada belakang dan depan celana, 1 (satu) buah kaos yangberkerah bergaris putih, merah jambu dan hitam yang bercak darah padabagian depan danbelakang baju tersebut, 1 (satu) buah jaket yang berwarna biru berlengan panjang yang terdapatkoyak/sobel

Sobel, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua sidang denganHal 4 dari5 hal. Perkara No. 1975/Pdt.G/2013/PA JS.dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Hj.Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M., sebagai panitera pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Drs. Muh. Rusydi Tahir. S.H., M.H. Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. Sohel, S.H.Panitera pengganti,Hj.

Sobel, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua sidang dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Hj.Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M., sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 5 dari6 hal. Perkara No. 1412/Pdt.G/2013/PA JSHakim anggota, Ketua majelis,tid tidDrs. Muh. Rusydi Tahir, S.H, M.H. Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim anggota,ttdDrs.

wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkanhal itu, yang nyata mereka telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernahberkomunikasi satu sama lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahswt dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:apie arene alll Old Sobel

cinta mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tangga Pemohondan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalamAl Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut: apie arene ail Oa Sobel

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :cols 505 Os Ahg phy since Sobel yal cle clSe Uc seal LAsJe OpalsArtinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pemikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan doktrin syari dan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,dan perselisihan mereka tersebut sudah sulit untuk dirukunkan dan tidak adaharapan dapat rukun lagi dalam kehidupan rumah tangga yang baik, karena sejaktiga tahun yang lalu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidakpernah kembali lagi sampai sekarang; "nn no nen nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swtdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:aale avons alll Od Sobel

mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tangga Pemohondan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalamAl Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:apie avons alll Old Sobel

yangabstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadi perselisihan danterjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah danpermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 229yang berbunyi :Sobel

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :cols 505 Us Abg phy Anne Sobel pal cle clSy Uc seall LAsJe GgralisArtinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pemikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan doktrin syari dan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/MS.Skmberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4 gs ge LS as Sobel) SS 3 S 3!

pertama Edi membeli Rp.5.000, mendapatkan 8 butir, lalu pada waktubesuknya terdakwa melayani pembeli lagi ia membeli Rp. 15.000, mendapatkan27 butir, ternyata pembeli tersebut seorang oknom Polisi ;Bahwa pil tersebut terdakwa dapat Ucik di Kediri ;Bahwa terdakwa dipaksa oleh Ucik untuk menjualkna barang tersebut, dansekarang menjadi target/DPO .Bahwa terdakwa berjualan sudah berjalan 2 minggu .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 85 (delapan puluh lima) butir pil sobel

cinta mencintai, hormatmenghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmenggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal dan selama ituhubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus 5Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swtdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:atl arone alll Old Sobel

jai olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut; dan Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam Al Quransurat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:aale avons alll Old Sobel ge je lsArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkanuntuk

pled cn Sobel! ati avi jk! wi,OH oline yh pane oN, Ta ot oe wae! dle, J!

sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Thal Gale ale ate Lebahl 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*:Jt a pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ces A ads es dy cer DSL eed cn Sobel

Pwd.3) GSC a arr A Eon SOBEL sNi 3 SS be oleae 505foEL eee Fe eees S05 9g MELE AE SESSCry Ss BB

baik lahir maupun batin, namun yang nampakdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yangnyata mereka telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan bahkan telahpisah tempat tinggal dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah PULUS: 2 nnn monn enn nnn nnn none nennnnnnennananennannnensMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swtdalam Al Quran surat Al Bagqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:aale avons alll Od Sobel