Menyatakan Terdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 3.

ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO

Surat tanda terima pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO dari KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 24 Maret 2015, Nomor : B 816/ N.1.10/Epp.2/03/2015 ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 26 Maret 2015Nomor 79 / Pen.Pid /2015 / PN.Bna, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 26 Maret 2015Nomor 79 / Ped.Pid / 2015 / PN.Bna tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan hukum ( requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal27 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2sMenyatakan Terdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTOterbukti secara sah dan

Aceh /03 / 2015yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa Andy Arianto Alias Aria Sobikun bersama dengan saksi HusniSufriadi Bin Sukardi (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 03 November 2014sekira pukul 05.00 wib, bertempat di Gedung Gelanggang Unsyiah Kec.

Daud dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 20.30 wib terdakwaAndy Arianto Alias Aria Sobikun bersama dengan saksi Husni Sufriadi Bin Sukardi(berkas perkara terpisah), berangkat bersama dari daerah Desa Lamseupeung Kec.Lueng Bata Kota Banda Aceh untuk jalanjalan dengan menggunakan (satu) unitsepeda

Menyatakan Terdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
SOBIKUN

Rangka : MH1JB111X3K036101, No Mesin : JB11 E1035508 ;- 1( satu ) unit Hp merk evercross ;- 1 ( satu ) buah tas hitam ;- 1 ( satu ) sepeda motor merk Honda Beat BL. 3227 ZAZ ;- 2 ( dua ) paket kecil Narkotika yang dibungkus dalam plastic ; - 2 ( dua ) buah kaca pirek ; Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Andy Arianto Bin Sobikun Darianto ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;

Setelah menyerahkan tas tersebut, saksi AndyArianto Alias Aria Bin Sobikun Darianto kembali masuk kedalam gedungdan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma dimanakunci dari sepeda motor tersebut didapatkan saksi Andy Arianto Alias AriaBin Sobikun Darianto diatas meja didalam gedung tersebut tanpa seijindari pemilikya yaitu saksi Facra Muharyanda .

Setelah berhasil saksi AndyArianto Alias Aria Bin Sobikun Darianto bersama dengan terdakwapergimeninggalkan gedung menuju daerah Desa Meunasah Manyang untukmenyimpannya disebuah warung rumah makanyang sudah tidak dipakailagi. Bahwa setelah menyimpan barangbarang tersebut terdakwa bersamadengan saksi Andy Arianto Alias Aria Bin Sobikun Darianto kembali lagi kegedung gelanggang Unsyiah Banda Aceh.

Dan saksi Andy Arianto Alias Aria Bin Sobikun Dariantomeminta kepada terdakwa menunggu diluar dan memantau situasi,merasa aman dan tidak ada yang melihat saksi Andy Arianto AliasAria Bin Sobikun Darianto masuk kedalam gedung tersebut danlangsung mengambil tas ransel warna hitam di atas lantai tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Jazman dan meyerahkankepada terdakwa yang sedang menunggu diluar.

Setelah menyerahkan tas tersebut,saksi Andy Arianto Alias Aria Bin Sobikun Darianto kembali masuk kedalamgedung dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharismadimana kunci dari sepeda motor tersebut didapatkan saksi Andy Arianto AliasAria Bin Sobikun Darianto diatas meja didalam gedung tersebut tanpa seijin daripemilikya yaitu saksi Facra Muharyanda .

Setelah menyerahkan tas tersebut, saksi Andy Arianto AliasAria Bin Sobikun Darianto kembali masuk kedalam gedung dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma dimana kunci dari sepeda motortersebut didapatkan saksi Andy Arianto Alias Aria Bin Sobikun Darianto diatasmeja didalam gedung tersebut tanpa seijin dari pemilikya yaitu saksi FacraMuharyanda .

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 89/28/V/1993 tanggal 29 Mei 1993 tertulis nama Pemohon I Hadi Iskandar bin Tumiran lahir 30 Juni 1966, dan nama Pemohon II Siti Nuryani binti Sobikun lahir 30 Juni 1966, dirubah menjadi nama Pemohon I Hadi Iskandar bin Kasan Tumiran lahir 30 Juni 1964, dan nama Pemohon II Siti Nuryani binti Shobikun lahir 30 Oktober 1966 ;3.

bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Hadi Iskandar bin Kasan Tumiranlahir 30 Juni 1964, dan nama Pemohon Il Siti Nuryani binti Shobikunlahir 30 Oktober 1966, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon Hadi Iskandar bin Tumiran lahir 30 Juni 1966, dannama Pemohon Il Siti Nuryani binti Sobikun

Hadi Iskandar bin Tumiran lahir30 Juni 1966, dan nama Pemohon Il Siti Nuryani binti Sobikun lahir 30Juni 1966 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 89/28/V/1993, tertanggal29 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Hadi Iskandar bin Kasan Tumiran lahir 30 Juni 1964, dan namaPemohon Il Siti Nuryani binti Shobikun lahir 30 Oktober 1966 ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Para Pemohon

kewenangan untukmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Hadi Iskandar bin Tumiran lahir 30 Juni 1966,dan nama Pemohon Il Siti Nuryani binti Sobikun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Hadi Iskandar bin Tumiran lahir 30 Juni 1966, dan nama Pemohon ll SitiNuryani binti Sobikun lahir 30 Juni 1966 ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Hadi Iskandarbin Kasan Tumiran lahir 30 Juni 1964, dan nama Pemohon Il SitiNuryani binti Shobikun lahir 30 Oktober 1966 ;4.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 89/28/V/1993 tanggal 29 Mei 1993 tertulis nama Pemohon Hadi Iskandar bin Tumiran lahir 30 Juni 1966, dan nama Pemohon Il SitiNuryani binti Sobikun lahir 30 Juni 1966, dirubah menjadi namaPemohon Hadi Iskandar bin Kasan Tumiran lahir 30 Juni 1964, dannama Pemohon Il Siti Nuryani binti Shobikun lahir 30 Oktober 1966 ;3.

Bahwa pada tanggal 08 September 1971 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diKabupaten Ponorogo, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dan wali nikah ayah kandung Pemohon II Miskan bin Durrahman sertasaksisaksi Miskun bin Sobikun, umur 65 tahun, pekerjaan petani, agamaIslam, alamat Kabupaten Ponorogo, Harmawan bin Miskan, umur 46 tahun,pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Ponorogo, serta dengan dihadiri olehpara kerabat dan tetangga;2.

Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 10032008 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3 );4.Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo nomor: B85/Kua.13.02.03/Pw.01/02/2019 tertanggal 18 Pebruari 2019, bermeteralcukup dan sesuia dengan aslinya ( P.4 );Bahwa, selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi persidangan yang masingmasing telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.Ahmad Fauzi bin Sobikun

PonorogoKabupaten Ponorogo;won Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Miskan bin Durrahman (ayah kandung pemohon Il), namundalam pelaksanaan ijab gabulnya mewakilkan kepada Petugas KUABabadan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Miskun bin Sobikun

maskawinnya berupa seperangkatalat sholat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap memeluk agama Islam;wonnnnnnn Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa para Pemohon memerlukan Penetapan Isbat Nikah sebagaisyarat untuk mengurus dokumen paspor ibadah haji para Pemohon;2.Ahmad Miskun bin Sobikun

Penetapan No. 115/Pdt.P/2019 /PA.PoMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmengetahui adanya peristiwa hukum pernikahan Para Pemohon pada tahun1971 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Miskan bin Durrahman dengan status jejakaperawan, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Miskun bin Sobikun dan Harmawan bin Miskan dansaksi menerangkan bahwa masyarakat di lingkungan tempat tinggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARMI binti SOBIKUN) dengan seorang laki-laki bernama (SAKUN bin SILIN) yang dilaksanakan di Kec. Nipah Panjang, Kab. Tanjung Jabung Timur pada tanggal 10 Oktober 1977..3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2013/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :SARMI binti SOBIKUN, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT. 03 RW O01 Kelurahan Parit Culum I,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, disebut

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SARMI binti SOBIKUN)dengan suami Pemohon (SAKUN bin SILIN) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 1977.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SARMI binti SOBIKUN) dengan seoranglakilaki bernama (SAKUN bin SILIN) yang dilaksanakan di Kec. Nipah Panjang,Kab. Tanjung Jabung Timur pada tanggal 10 Oktober 1977..3.

Saksi kKedua : Sobikun bin Abdul Karim, umur 51 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi teman TergugatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2014;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua penggugat dukuh karangsambung RT 06 RW 07Desa Mojo Ulujami Pemalang dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Yusuf Albaihagi, umur 9 bulan, dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Sumedi bin Sudarno dan Sobikun

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (NUR AJIJAH binti MASHUDI) dengan Tergugat (MUHAMAD SOBIKUN bin DARKANI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD SOBIKUN bin DARKANI) terhadap Penggugat (NUR AJIJAH binti MASHUDI);

5.

Akta Perdamaian No. 545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Selatan : Tanah darat Harun dan Sobikun ; Barat: Tanah darat Sri Budoyo;atau disebut: OBYEK SENGKETA II;4. Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat membagiharta warisan alm. MARDi dan almh. SUPARMI tersebut di atas denganhukum Islam dengan pembagian lakilaki dua kali bagian perempuan danpembagian tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2020 diKantor Desa Kebonsari dengan hasil pembagian sebagai berikut:1.

KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa suami Pemohon bernama Sarekat bin Mat Irsyad telah meninggalduniapada tanggal 21 Oktober 2016 karena sakit ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan suami Pemohondilaksanakan sesuai dengan agama Islam pada tahun 1961 dandilaksanakan dirumah ayah Pemohon di Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksinya adalah Sobikun

Mat Irsyad telah meninggalduniapada tanggal 21 Oktober 2016 karena sakit ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan suami Pemohondilaksanakan sesuai dengan agama Islam pada tahun 1961 dandilaksanakan dirumah ayah Pemohon di Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalahpetugas dari KUA Kecamatan Jenangan ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksinya adalah Sobikun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobikun bin Murman) kepada Penggugat (Sunarni binti Jiteng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rachmad Hidayat Bin Nimin) terhadap Penggugat (Yuli Asriati Binti Ahmad Sobikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Adi Hermawan bin Yusuf) terhadap Penggugat (Novita Kharismawati binti Muhamad Sobikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SETIAWAN BIN PUTU SUNARJAYA) terhadap Penggugat (IDA ISMAWATI BINTI SLAMET SOBIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.945.000,00( satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (SOBIKUN bin SANIKYAT CASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKANTI binti HARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Tuji Puryanto bin Sobikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesijem binti Meseni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (delapan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkan Mualim bin Sobikun) terhadap Penggugat (Winarsih binti Sukirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sobikun bin Sugimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Atmo Saidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.429.000,00

Jawa Tengah sebagai Pemohon Ayem Binti Sobikun, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 16 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunDogleg Rt.001 Rw.001, Desa Tempursari, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Sofyan Khudari Bin Sobikun, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di RT. 009RW. 002 Desa Sidomulyo, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.