berikut:1.Bahwa para Penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah kering yang berasaldari Sairo Ama Wedo almarhum(Ayah kandung para Penggugat) dan WiniTada almarhumah(lou Kandung Para Penggugat)yang belum dibagi waris,tanah kering seluas sekitar % (setengah) hektar yang terletak di PelliKalidakana, Kelurahan Sobawawi, kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Wona Ama Loru ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Ngailu Sobu

;Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan raya pengerasan yang belumdi Aspal ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ngailu Sobu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa;Bahwa tanah sengketa adalah milik Sairo Ama Wedo almarhum dan WiniTada almarhumah orang tua kandung para penggugat;Bahwa tanah sengketa adalah tanah kebun dan digarap oleh orang tuaPara Penggugat semasa hidupnya yang diwariskan kepada parapenggugat dan sekarang digarap oleh para Penggugat;4.

Sebelah Timur :berbatasan dengan jalan raya pengerasan yangbelum di Aspal ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Ngailu Sobu ;adalah sah hak milik para penggugat4. Menyatakan Hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah kebun tersebut diatasmilik para Penggugat yang diperoleh dari Warisan Ayah Kandung yangbernama Sairo Ama Wedo (Almarhum) dan Wini Tada (Almarhumah)adalah sah milik para Penggugat;5.

Saksi NGAILU SOBU MAGIBahwa sakti tahu yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganTergugat adalah masalah Tanah;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pelli;Bahwa objek sengketa luasnya sekitar 2 (setengah) Hektar;Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah sengketa tersebut sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanahnya Wona Ama Loutu ;e Timur berbatasan dengan jalan ;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu (saksi sendiri);e Barat berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu (saksi sendiri

Saksi BOY BENAKA BULUBahwa sakti tahu yang dipermasalahkan antara Para Penggugat denganTergugat adalah masalah Tanah;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pelli;Bahwa objek sengketa luasnya sekitar 2 (setengah) Hektar;Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah sengketa tersebut sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanahnya Bongo Wona;e Timur berbatasan dengan jalan;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu;e Barat berbatasan dengan tanahnya Ngailu Sobu;Tanah tersebut digadai pada saya

PUTUSANNomor : 262/Pid.B/2015/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUHENDRA Als BOHIMIN Bin SOBU (Alm)Tempat lahir : Pekan Tebih (Rokan Hulu);Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun/ 8 Februari 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut, Telah membaca : 2 2222222 22222 ===1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 30 September2015 Nomor : 262/Pen.Pid/2015/PN.PSP tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara in1; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal tanggal 30September 2015 Nomor : 262/Pen.Pid/2015/PN.PSP tentang penetapan hari3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUHENDRA Als BOHIMIN Bin SOBU

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan,; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA Als BOHIMIN Bin SOBU(Alm), dengan Pidana Penjara selama (satu) Tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah lap top warna merah merk Toshiba;e 1 (satu) buah tas lap top warna

Reg.Perk. : PDM130/Epp.2/PSP/06/2015, tertanggal 28 September 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAK WAAN(22 non nne nnn ence cence nena enen ene nenennnnensBahwa, Terdakwa SUHENDRA Als BOHIMIN Bin SOBU (Alm) pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dibulan Juli 2015 atau masih tahun 2015 bertempat di Muara Dilam DesaMuara Dilam Kec.

(Alm), makajelaslah sudah bahwa pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa SUHENDRA Als BOHIMIN Bin SOBU (Alm), yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur barang siapa terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurutMenimbang, bahwa menurut Van BEMMELEVan HATTUM dalam bukuyang disusun oleh Drs.

03122012.Rekening Koran Bank DKI Cabang Tanah Abang Nomor Rekening :11802040491 Atas Nama Sudin Kebersihan Jakarta BaratTanggal 02012013, 01022013, 19022013, 28022013,01042013, 01052013, 04062013, 18062013, 02072013,01082013, 02092013, 01102013, 24102013, 01112013.Buku Bertuliskan Spp 2012.Buku Bertuliskan Spp 2013.Buku Bertuliskan Spd 2012.Buku Bertuliskan Spd 2013.Buku Simpanan Bank 2011 / 2012.Buku Simpanan Bank 2013.Rekap Deposit Dan Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) BulanNopember 2012 Dari Sobu

Surat Spbu Cendrawasih Bumi Pertiwi.Blanko Penawaran Harga Spbu Cendrawasih Bumi Pertiwi.Dpa Skpd Ta 2012 Nomor : 149/Dpa/2012.Dpa Skpd Ta 2013 Nomor : 460/Dpa/2013.Formulir SPJ Pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM), Kupon SolarTahun 2012.Formulir SPJ Pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM), Kupon SolarTahun 2013.Blanko Faktur Spobu Cendrawasih Bumi Pertiwi.SPJ, Kupon solar Dan Print Tiket SPBU (2 bundel) :e SPJ , Kupon Solar Dan Print Tiket Sobu Bulan Nopember 2013;e SPJ, Kupon Solar Dan Print Tiket Sobu

Bulan Nopember 2013.Sobekan Print Tiket Sobu pada pembelian Bom.Bonggol Kupon Solar Tahun 2013.Petikan SK.

Shift Fuel Sales Report Spbu 2012 :e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp April Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spobu Cop mei Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juli Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Agustus Tahun 2012; Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp September Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Oktober Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Nopember Tahun 2012;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Desember Tahun 2012.71.

Shift Fuel Sales Report Spbu 2013 :e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Januari Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cop Febuari Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp Maret Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Mei Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juni Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Juli Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Agustus Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Sobu Cbp September Tahun 2013;e Shift Fuel Sales Report Spbu Cbp Oktober Tahun

SOBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Lamer kts k tmr 100 m Spbu Ima knn jin wrung ttp pas brt sobu @plstk pth trslip.2. Lamer kts tmr 100 m knn jln Spbu Ima wrg ttp pas brt sobu @ plstkmrh trslip splang bmbu tiang plg ujng brt pas spang blkng spanduk.3. Lamer kts k tmr 30 m knn jln apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.4. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5.

Lamer kts k tmr 100 m Spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt sobu @plstk pth trslip.2. Lamer kts tmr 100 m knn jln Spbu Ima wrg ttp pas brt spobu @ plstkmrh trslip splang bmbu tiang plg ujng brt pas spang blkng spanduk.3. Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2021/PT SMGA.

Lamer kts k tmr 100 m Spbu Ima knn jln wrung ttp pas brt sobu @plstk pth trslip.2. Lamer kts tmr 100 m knn jln Spbu Ima wrg ttp pas brt sobu @ plstkmrh trslip splang bmbu tiang plg ujng brt pas spang blkng spanduk.3. Lamer kts k tmr 30 m knn jin apotik 128 ruko ttp pas brt apotik @bngks plstk mrh trslip d sambngan seng bwh gas brt tmbok tngah.A. Lamer kts k tmr halte prtma knn jln @ plstk pth trtnm d dim ktktman sblh tmr pjok utr tman tmr halte.5.

Sobu) dengan Pemohon II (Rohima Binti Alm.

Sobu, NIK. 1221010404860002, tempat tanggal lahirDesa Hulim, 04041986, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rohima Binti Alm.

Sobu)dengan Pemohon II (Rohima Binti Alm. Mangantar Bilang) yangdilaksanakan pada tanggal 17 November 2011 di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Sobu) dengan Pemohon Il(Rohima Binti Alm.

Sobu) dengan Pemohon II(Rohima Binti Alm. Mangantar Bilang) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada 17November 2011 di Desa Hulim, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama AliJapppar Siregar dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ali YasmarHalH.

Sobu)dengan Pemohon II (Rohima Binti Alm. Mangantar Bilang) yangdilaksanakan pada pada 17 November 2011 di Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili Pemohon dan Pemohon II;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakti Sitompul bin Sobu Sitompul) terhadap Penggugat (Lely Anni Siregar binti Hasanuddin Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Hal Putusan No.139/Pid.B/2017/PN.ATBBahwa berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIA keluardari rumah hendak menuju kebun dengan membawa member plastik dankarung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluar rumahberjlan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar batu yang dibuatoleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegur suamiterdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu

Bahwa benar berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIAkeluar dari rumah hendak menuju kebun dengan membawa ember plastikdan karung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluarrumah berjalan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar batu yangdibuat oleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegursuami terdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba ne, haukan raimak batas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, sayapunya tanah batas bekas kayu yang kamu

MOTU LUAN telahmelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi (korban) MARIA SOI AliasMARIA, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikasaksi korban MARI SOI Alias MARIA keluar dari rumah hendak menuju kebundengan membawa ember plastik dan karung plastik kosong untuk memetik buahmente dan saat keluar rumah berjalan melintasi rumah terdakwa lalu melihatpagar batu yang dibuat oleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korbanmenegur suami terdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu

Koto Tangah kota Padang lalu Edrian mengatakan adashabu diak , ini ada si Fitri mau beli shabu sebanyak % jie dan terdakwa Yogamengatakan saya tanya dulu ke Riki dan terdakwa menghubungi Riki melaluihandphone tetapi Riki tidak menjawab telephone terdakwa Yoga laluterdakwa Edrian bersama terdakwa Yoga pergi menemui Fitri di Sobu LubukBuaya Jalan adi negoro kec.

Koto Tangah kota Padang lalu Edrian mengatakan adashabu diak , ini ada si Fitri mau beli shabu sebanyak % jie dan terdakwamengatakan saya tanya dulu ke Riki dan terdakwa menghubungi Riki melaluihandphone tetapi Riki tidak menjawab telephone terdakwa Yoga laluterdakwa Edrian bersama terdakwa Yoga pergi menemui Fitri di Sobu LubukBuaya Jalan adi negoro kec.

Koto Tangah kota Padang lalu Edrian mengatakan ada shabudiak , ini ada si Fitri mau beli shabu sebanyak 1 jie dan terdakwa mengatakansaya tanya dulu ke Riki dan terdakwa menghubungi Riki melalui handphonetetapi Riki tidak menjawab telephone terdakwa Yoga lalu terdakwa Edrianbersama terdakwa Yoga pergi menemui Fitri di Sobu Lubuk Buaya Jalan adinegoro kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Jasad Bin Sobu) dengan Pemohon II (Elisa Anggraini Putri bin Ponaim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

AsSarinam binti Sobu memiliki hubungan dengan Penggugat yaitu ibu kandungPenggugat, saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuanketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal175 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagaibukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi tersebutmengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran

karena saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat selalu pulangpagi, dan Penggugat dengan Tergugat telah pernah diupayakan perdamaianoleh keluarga akan tetapi tidak berhasil, sehingga sejak bulan April 2016Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersama dimana Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sarinam binti Sobu,memiliki

dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahanpada posita 5 yaitu tahun 2007 bukan tahun 2009;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa posita permohonan pemohon poin adalah benar; Bahwa posita permohonan pemohon poin 2 adalah benar berpisah pada tahun 2007; Bahwa posita permohonan pemohon poin 3 adalah benar, namun nama anak adalahERIA SOBU

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan disesuaikandengan asas kemampuan, serta kewajaran maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat rekonpensi tentang mutah patut dikabulkan dengan menghukumTergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi mutah berupauang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa selain tuntutan berupa nafkah iddah dan mutah, Penggugatrekonpensi juga menuntut nafkah anak Penggugat rekonpensi dan Terugat rekonpensibernama ERICA SOBU

setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai dengan aak tersebut dewasa;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat rekonpensi menyatkanbersedia memberikan biaya pemeliharaan/ nafkah untuk anak Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi bernama ERICA SOBU setiap bulan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdsarkan ketentuan Pasal 156 (d) semua biaya hadhanahdan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya

Bahwa pada sobu lan Desember 2004 ~s perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Desember 2004 itu jugaTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulang kerumah orang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama5 tahun 5 bulan tanpa nafkah lahir dan batin padaPenggugat ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa

., bertempat tinggal di PerumBKI BLK C1/15 RT 013 RW 08, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ;12.SOBU HASUDUNGAN L TOBING, bertempat tinggal diPerum. Bumi Nasio Indah Blok B8/12A RT 004 RW 015,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasin Bekasi, JawaBarat ;13. USMAN SINAGA, bertempat tinggal di Jl. Persatuan GgGotong Royong No. 90 RT 007 RW 001, Kelurahan PasirGunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Depok;14.BINROD SINAGA, bertempat tinggal di JI. P.

Nissan 1.973.200 29.688.932 11.886.781 31.768.520 73.344.233Robinlow C12 Santo Hidayat 1.973.200 44.189.717 911.424 58.449.688 104.099.82113 Sobu 1.973.200 34.168.262 2.766.224 54.460.320 91.394.806Hasudungan14 Lili triana 1.400.373 17.925.443 496.119 25.766.863 44.188.42515 Asnawi 1.513.118 31.262.021 1.484.198 43.502.143 76.248.36216 Riswan 1.316.711 19.840.545 1.786.059 21.199.047 42.925.65117 Robert Sianipar 1.330.507 24.755.917 473.762 21.421.163 46.650.84218 Supangat 1.316.711 23.833.957 3.256.228

SOBU HASUDUNGAN L TOBING, 13. USMAN SINAGA, 14. BINRODSINAGA, 15. SUBIYAT, 16. SANTO HIDAYAT, 17. JAYA PURBA, 18. ADIARMARA BUDI DAULAY, 19. ROBERT SIMANJUNTAK, 20. JOHANNESTARIGAN, 21. HERMANTO, 22. YANI AMPERAWATI, 23. ASMAWI, dan 24.MOH. SUBUR tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 01/Pembatalan Perdamaian/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. joNo. 28/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 29 September 2011 ;MENGADILI SENDIRI :1.