.- 20 Bok Soju Rp25.000.000.- Jumlah Rp; 31.500.000.- Tanda tangan tanpa nama jelasTETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA- 1 (satu) buah handpone, merk Blackberry type Z 10, warna hitam, IMEI 354897058086530, No; Pin 2B4B2892, nomor HP 085775490004 (indosat) no sim card 896201400022807863390.- 1 (satu) buah Handpone merk Nokia type 2 355514/05/627755/2 No Hp; 1 085924110004 (XL) nomor sim card 2621003116230377001.- 1 (satu) handpone merk Blackberry type 9700 warna putih IMEI 352480.04.967556.2

perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) dus @2 carton @ 20 Botol=400 Botol @ 360 MI Minumanberalkohol kadar 18,5 % tanpa dilekati pita cukai merek Hitenjinro Chamisul.4 (empat) dus @ 12 carton @ Botol = 48 botol @750 ml minuman beralkoholyang dikemas dalam botol bermerk Chivas Regal tanpa dilekati pita Cukai.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANNota asli rangkap 2 (dua) tanpa nomor tertanggal 1612015 yang berisi catatantulisan tangan.2 bok CHIVAS R Rp6.500.000.20 Bok Soju

) tanpa dilekati pita cukai dan 4 dus berisi botol berwarnacoklat muda dengan tulisan Chivas Regal juga tanpa dilekati pita cukai.Bahwa benar Barang bukti yang di perlihatkan dalam persidangan berupaChivas Regal, Chamisul (soju) tersebut adalah barang yang diketemukanpada saat dilakukan penindakan terhadap Para terdakwa;Bahwa yang dimaksud pita cukai adalah tanda bayar yang dikeluarkan olehpemerintah khususnya untuk Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA)dimana pita cukai tersebut dilekatkan pada

(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per dus dan ChivasRegal sebanyak 2 (dua) dus dengan harga Rp3.050.000,00 (tigajuta lima puluh ribu rupiah) per dus.e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 terdakwa Imengbungi BIRONG (DPO) untuk memesan minumanmengandung ethil alkhohol (MMEA) jenis Hitejinro chamisul(soju) sebanyak 10 (sepuluh) dus dengan kesepakatan harga1.350.000.

(satu juta tiga ratus lima puluh riburupaiah) per dus dan Chivas Regal sebanyak 2 (dua) dus dengan hargaRp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu rupiah) per dus.e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 terdakwa I mengubungiBIRONG (DPO) untuk memesan minuman mengandung ethil alkhohol(MMBEA) jenis Hitejinro chamisul (soju) sebanyak 10 (sepuluh) dus denganHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid/SUS/2015/PN.Bks.kesepakatan harga 1.350.000.

Unsur menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijualMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwaterdakwa Imengubungi BIRONG (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 untuk memesanminuman mengandung ethil alkhohol (MMEA) jenis Hitejinro chamisul (soju) sebanyak 10(sepuluh) dus dengan kesepakatan harga 1.350.000.

ribuempat ratus lima puluh rupiah), terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa .e Kemudian pada tanggal 27 sampai dengan 30 April 2019 di CafHooked Soju Bar and Bistro Jalan Perdana Komp.

No. : 739/Pid.B/2019/PN.PTK> Bahwa benar saksi saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanidan saksi bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.> Bahwa benar Saksi bekerja di Caf Hooked Soju Bar and Bistro JI. PerdanaKomp. Perdana Square Blok No. 26 Kel. Parit Tokaya Kec. Pontianak Selatan.

Danjabatan saksi adalah sebagai Supervisor yang bertugas mengepalai caf danbertanggung jawab terhadap semua urusan operasional dan administrasi sertamelakukan pengawasan terhadap para karyawan Caf Hooked Soju Bar and Bistro.> Bahwa benar awalnya saksi dihubungi oleh General Manager Pusat perusahaantempat saksi bekerja di Caf Hooked Soju Bar and Bistro yang bernama saudara AGAYUDHISTIRA.

Jabatan saksi adalah sebagai Kasir yang bertugas menerima transaksipembayaran dari pengunjung dan kemudian membuat laporan harian pemasukan danpengeluaran Caf Hooked Soju Bar and Bistro.> Bahwa benar orang yang telah menerima sejumlah uang tersebut adalah terdakwaM.

ribu empat ratus lima puluh rupiah), terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa .e Kemudian pada tanggal 27 sampai dengan 30 April 2019 di CafHooked Soju Bar and Bistro Jalan Perdana Komp.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59111/PP/M.IXA/19/2015, tanggal 27 Januari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa barang Pemohon Banding yaitu Chum Churum Soju

adalahminuman beralkohol golongan B dengan kadar alkohol kurang lebih 20% v/v(terlampir Surat Persetujuan Pendaftaran Produk Pangan BPOM RI);Bahwa Penetapan Tarif pabean untuk Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) golongan B di klasifikasikan ke dalam pos tarif 2204.21.13.00 denganpembebanan Bea Masuk (BM) sebesar Rp55.000,00/Liter (lima puluh lima riburupiah per liter);Bahwa Pejabat Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok menetapkan barang Pemohon Banding yaitu Chum Churum Soju

Putusan Nomor 94/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding tetap berpendapat bahwa barang PemohonBanding yaitu Chum Churum Soju adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) golongan B dengan kadar alkohol kurang lebih 20% v/v dengan pos tarif2204.21.113.00 dan Bea Masuk (BM) sebesar Rp55.000,00/liter (lima puluh limariou rupiah per liter);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Bandingmenolak Keputusan Terbanding Nomor KEP694/KPU.01/2014 tanggal 30Januari 2014 Tentang Penetapan atas Keberatan

E SungaiBambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dan menetapkan klasifikasi atasPIB Nomor: 000235 tanggal 28 November 2013, jenis barang impor berupaMMEA Chum Churum Soju (Batch No. 0886/2013), Negara asal Singapore(SG), menjadi Klasifikasi Pos Tarif 2208.90.90.00 dengan Tarif Bea Masuksebesar Rp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratusdelapan puluh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan

Putusan Nomor 94/B/PK/PJK/2017tanggal 02 Desember 2013, atas nama Pemohon Banding, NPWP :02.672.291.8.048.000, dan menetapkan klasifikasi atas PIB Nomor:000235 tanggal 28 November 2013, jenis barang berupa MMEA ChumChurum Soju (Batch No. 0886/2013), Negara asal Singapore (SG), menjadiKlasifikasi Pos Tarif 2208.90.90.00 dengan Tarif Bea Masuk sebesarRp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yangmasih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00; adalah sudah tepatdan benar

Tangerang yang berwenang mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :wonnna Bahwa awalnya saksi korban LIM YONG SIK melakukan pembelianMinuman yang bernama Andong Soju

Sarinah Persero, karenapada waktu itu yang hanya bisa mengimpor minuman tersebut hanya melaluiPT.Sarinah Persero dan terdakwa sanggup atau menjanjikan dapat melakukanpengurusan pengeluaran barang minuman Andong Soju di pelabuhan TanjungPriok ;wonnn Bahwa Saksi korban melakukan pembayaran atau memberikan uangsejumlah Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) tersebut gunakepengurusan pengeluaran minuman Andong Soju kepada terdakwadisaksikan oleh pegawai bernama saksi Endang dan saksi Mr.Cho

Sarinah Persero, karenapada waktu itu yang hanya bisa mengimpor minuman tersebut hanya melaluiPT.Sarinah Persero dan terdakwa sanggup atau menjanjikan dapat melakukanpengurusan pengeluaran barang minuman Andong Soju di pelabuhan TanjungPriok ;wonnna Bahwa Saksi korban melakukan pembayaran atau memberikan uangsejumlah Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) tersebut gunakepengurusan pengeluaran minuman Andong Soju kepada terdakwa disaksikan oleh pegawai bernama saksi Endang dan saksi

Setelah uangtersebut saksi serahkan kepada terdakwa, sampai saat ini barang minumanbernama Andong Soju sebanyak 26.000.000 botol masih ditahan oleh PetugasBea Cukai ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang tersebut untuk keperluan :e Pengurusan biaya masuk minuman sebesar Rp.850.000.000 (delapan ratus lima puluh juta) ; e Untuk uang operasional guna mempercepatpengurusannya sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ; e Untuk uang fee kepada Sdr.

Napitupulu Terdakwa sudah sering melakukanpengurusan pengeluaran minuman Andong Soju dan oleh karena itu Saksikenalkan Terdakwa dengan Saksi Lim Yong Sik di CV Maju Global Jaya dansetelah perkenalan itu maka telah dibuat surat perjanjian kerja sama antaraLim Yong Sik denganTerdakwa tertanggal 24 April 2009 yang mana Terdakwadiberi tugas untuk mengurus izin, pajak dan lainlain yang berhubungandengan pengeluaran Minuman Andong Soju yang tertahan di Bea Cukaitersebut ;sooee Menimbang, bahwa dalam Surat

rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

@ 360 mlMinuman Soju dari Jinro Chamisul Original;Hal.3 dari 43 hal .

Budi mendapatkan Minuman Soju JinroChamisul Original tersebut darimana dia dapatkan.Terdakwa akan melihat fisik barang berupa 45 (empat puluh lima) karton= 900 (Sembilan ratus) botol @ 360 ml Minuman Soju dari JinroChamisul Original tersebut pada saat barang tersebut sampai di gudangEkspedisi PT Berkat Maju Sentosa di Jakarta Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologi pengiriman 45 (empat puluh lima)karton = 900 (Sembilan ratus) botol @ 360 ml Minuman Soju dari JinroChamisul Original dari Pontianak ke

Utr.e Bahwa minuman Soju dari Jinro Chamisul Original sebanyak 45 (empatpuluh lima) karton = 900 (Sembilan ratus) botol @ 360 ml setelahsampai di Gudang PT BMS di Jakarta, Terdakwa akan mengecekkeaslian barang tersebut dan kemudian akan menukarkan minumantersebut dengan minuman milik Sdr. Andi berupa Soju Jinro ChamisulGreen Grape.e Namun pada tanggal 06 Maret 2020 Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Andibahwa Sdr.

WabhidinSudirohusodo No.A6 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak,Provinsi Kalimantan Barat.Bahwa Terdakwa sekitar pertengahan Bulan Februari 2020 menghubungi ANDI(Jakarta) Nomor HP: 081257887755 bermaksud untuk melakukan penukaranproduk Minuman Soju dari Jinro Chamisul Original ke Jinro Chamisul GreenGrape, namun berhubung terdakwa tidak memiliki Minuman Soju dari JinroChamisul Original di Pontianak maka selanjutnya terdakwa menghubung!

Utr.melainkan 45 (empat puluh lima) karton = 900 (Sembilan ratus) botol @ 360 mlMinuman Soju Jinro Chamisul Original).

lembar salinan Invoice dari PT Haspul International Indonesia nomor IS11201201018 tanggal 11 Desember 2020;

CTNS OF JINRO CHAMISUL; JINRO E-Z BAG;

360ml x 1.300 Boxs;

1. 493 CTNS @ 2 Box @ 20 Botol = 19.720 Botol, Cairan yang dikemas dalam botol kaca berupa minuman mengandung alkohol, pada kemasan tertera label Fresh, 16,9%, 360 ml, kondisi baik dan baru;
2. 65 CTNS @ 2 Box @ 20 Botol = 2.600 Botol, Cairan yang dikemas dalam botol kaca berupa minuman mengandung alkohol, pada kemasan tertera label Jinro Soju, 16,9%, 360 ml , kondisi baik dan baru;
3. 1 PK yang terdiri dari :

Dan sayatidak tahu tapi ada 1 (Satu) container yang didalamnya berisi minuman keras soju. Bahwa saya baru kali ini mengurus dokumen pengiriman barang dari PT.Bintang Mitra Cahaya. Bahwa saya tidak tahu tentang isi container yang akan dikirim. Bahwa setahu saya minuman soju termasuk barang yang dilarang. Bahwa waktu saudara menerima dokumen, saat itu Saya mendapatkandokumen yang Isinya sirup.

Bahwa Saya tahu pengiriman barang berisi soju pada waktu melihat kuotacukai. Bahwa ada transfer dokumen dari PT lain tanpa diketahui. Bahwa saya tahu kalau pengiriman barang itu isinya Soju karena saya teleponke PPJK. Bahwa Setahu saya untuk pengiriman minuman Soju harus ada jin. KarenaSetahu saya minuman Soju termasuk barang lartas jadi harus ada jin.

Bahwa saya tidak tahu tentang pengiriman minuman Soju. Setelah tiga haribaru saya tahu kalau yang dikirim itu adalah minuman Soju; Bahwa Panji infokan ke saya untuk membuat draft PIB yang isinya minumansirup dan Setahu saya PIB atas nama PT. Sinar Cakra Buana. Bahwa saya meminta jin untuk mengirim barang lartas dan tidak mendapat ijinmaka saya batalin untuk melakukan pengiriman. Bahwa Panji sudah beritahukan ke saya tentang minuman Soju yang akandikirim.

Dan saya pernah membuat PIB untuk minuman Soju; Bahwa dari Panji ada dikirim Invoice, Peking list. Dan saya membuat PIB untukminuman sirup bukan minuman Soju. Bahwa Saya tahu ada pengiriman barang yang berbeda dengan dokumennyapada saat dipanggil penyidik.Halaman 39 dari 85 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Jkt.

,LTD. dengan uraian barang SOJU 360ml x 1.300 Boxs;10. 1 (satu) lembar salinan Packing List atas Invoice nomorSIT1108 tanggal 10 November 2020 tercantum kop surat SEONILINT CO., LTD. dengan uraian barang 1x20 = SOJU 360ml x 1.300Boxs;11. 1 (Satu) lembar tangkapan layar Slip Pemindahan DanaAntar Rekening BCA dari rekening nomor 1391767471 a.n.HERMAWAN kepada rekening nomor 6900085026 a.n.

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 79 Karton @20 botol MMEA jenis SOJU Merk HITENJINRO 360 Ml alc 17 % tidak dilekati pita cukai;Dirampas untuk dimusnahkan.b. 1 (satu) unit mobil barang, Merk DAIHATSU, type S401RP-PMREJJ HA warna putih, nomor rangka: MHKP3BA1JBK019689, nomor mesin: DH04096 Nopol B 9320 GF, lengkap dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ANDI SADRUDDIN R Alamat: Jl.

Sementara SAKSIbersama Saksi SUYOTO menurunkan 30(tiga puluh) karton SOJU, dan Saksi USUP jugamemindahkan 20 (dua puluh) karton SOJU dari mobil GrandMax warna putih nopol B 9420 GF ke mobil yang digunakanSaksi USUP.g. Setelah selesai, SAKSI berpisah dengan Saksi USUP.

AGUS PRAYITNO beserta denganbarang MMEA jenis SOJU tersebut dibawa ke Kantor Beadan Cukai Jakarta.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barang berupaMMEA merek SOJU yang diangkut oleh SAKSI ke daerahCikarang;Bahwa saksi menyatakan atas pengiriman barang berupa MMEAmerek SOJU tersebut ke wilayah Cikarang tidak dilengkapidengan suratjalanBahwa saksi tidak kenal Sdr. USUP dan tidak kenal TerdakwaSdr. EDY AGUS SUSANTO Als.

AGUSBahwa saksi menyatakan baru sekali ini megangkut MMEAmerek SOJU;Bahwa saksi menyatakan barang yang diangkut adalah MMEAmerek SOJU tanpa dilekati pita cukaiBahwa saksi menyatakan benar barang MMEA merek SOJUtanpa dilekati pita cukai diangkut menggunakan mobil Grand Maxwarna putih nomor polisi B 9420 GF;Bahwa saksi tidak mengetahui MMEA merek SOJU tanpa dilekatipita cukai yang diangkut menggunakan mobil Grand Max warnaputin nomor polisi B 9420 GF merupakan pelanggaran dibidangcukai;Bahwa saksi

TangkubanPerahu Kav.02, Lippo Cikarang pada tanggal 21 September 2016diketahui bahwa SOJU termasuk MMEA impor dengan kadaralkohol 17%.

Namun 1karton minuman tersebut rusak/pecah dan dikembalikan kepada Sdr.KARSO;Bahwa benar terdakwa telah membeli MMEA merek Soju dari Sdr.HENDRI sebanyak 2 kali pertama dibeli sebanyak 100 (seratus) cartonsekitar 3 (tiga) minggu yang lalu, lalu yang kedua terdakwa membeli 120(seratus dua puluh) carton yaitu hari Rabu tanggal 21 september 2016;Bahwa benar terdakwa membeli MMEA merek Soju dari Sdr.

tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

SOLEH KAWI dihubungi dengan Whatsaap (WA) oleh SOJU (DPO) kemudian SOJUmemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungiENDING (DPO) melalui Whatsaap kemudian terdakwa memesan shabukepada ENDING sebanyak 1 (satu) paket kemudian terdakwa disuruhambil shabu tersebut ke kostan ENDING kemudian setelah terdakwa ambilshabu tersebut dari kostan ENDING kemudian terdakwa sempat mampirke tempat kerjaan terdakwa di daerah Mangga

PademanganJakarta Utara untuk menengok kerjaan kemudian sehabis dari tempatkerjaan terdakwa langsung mengantarkan barang berupa shabu tersebutkepada SOJU namun pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekirajam 12.00 wib, ketika terdakwa akan mengantarkan narkotika jenis shabukepada SOJO saat berada di Taman Anggrek Residence Tower F Lt. B1Jalan Tj.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu dan mengantarkanshabu tersebut kepada SOJU adalah untuk mengambil keuntungan dariongkos jalan yang diberikan tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut tanpa jjin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI.

SOLEH KAWI yang manaterdakwa menyimpan shabu didalam saku jaket tersebut merupakanpersediaan terdakwa untuk diberikan kepada SOJU (DPO) namun belumsempat terdakwa berikan shabu tersebut sudah keburu tertangkap.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RI. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Palapa No. 3Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) paket plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu yangTerdakwa sembunyikan di dalam saku jaket Terdakwa sebelah kanan;Bahwa 1 (satu) bungkus shabu tersebut berat brutto 0,66 gram;Bahwa Terdakwa mengakui telah membeli shabu dari Ending dan akanmengantarkan shabu tersebut kepada Soju dengan mengambilkeuntungan dari

dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59112/PP/M.IXA/19/2015, tanggal 27 Januari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding 001/PAN/I/2013 tanggal15 Januari 2014, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa barang Pemohon Banding yaitu chum churum soju

adalahminuman beralkohol golongan B dengan kadar alkohol kurang lebih 20% v/v;Bahwa penetapan tarif pabean untuk Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) golongan B di klasifikasikan ke dalam pos tarif 2204.21.13.00 denganpembebanan Bea Masuk (BM) sebesar Rp55.000,00/Liter (lima puluh lima riburupiah per liter);Bahwa Pejabat Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok menetapkan barang Pemohon Banding yaitu chum churum soju ke dalampos tarif 2208.90.9000 dengan pembebanan Bea Masuk (BM

Putusan Nomor 20 B/PK/PJK/2017sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratus delapan puluh juta empat ratus riburupiah);Bahwa Pemohon Banding tetap berpendapat bahwa barang PemohonBanding yaitu chum churum soju adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) golongan B dengan kadar alkohol kurang lebih 20% v/v dengan pos tarif2204.21.113.00 dan Bea Masuk (BM) sebesar Rp55.000,00/liter (lima puluh limariou rupiah per liter);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Bandingmenolak Keputusan Terbanding

E SungaiBambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dan menetapkan klasifikasi atasPIB Nomor 000184 tanggal 26 September 2013, jenis barang berupa MMEAChum Churum Soju (Batch Nomor 0860/2013), Negara Asal Singapore (SG),menjadi klasifikasi pos tarif 2208.90.90.00 dengan tarif bea masuk sebesarRp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yangmasih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratus delapanpuluh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan

Putusan Nomor 20 B/PK/PJK/2017oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP016679/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 04 Oktober 2013,atas nama Pemohon Banding, NPWP 02.672.291.8.048.000, dan menetapkanklasifikasi atas PIB Nomor 000184 tanggal 26 September 2013, jenis barangberupa MMEA Chum Churum Soju (Batch Nomor 0860/2013), Negara AsalSingapore (SG), menjadi klasifikasi pos tarif 2208.90.90.00 dengan tarif beamasuk sebesar Rp125.000/liter, sehingga bea masuk dan

.--------------------------------------------------- 3 (tiga) botol merk Gilbeys Wisky

- 31 (tiga puluh satu) botol Soju;

- 11 (sebelas) botol anggur merah

dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Tindak PidanaRingan yang merupakan surat dakwaan terhadap dirinya, atas pertanyaanHakim, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan;Dalam perkara ini diajukan barang bukti :3 (tiga) botol Chivas Regal 12 exd3 (tiga) botol merk Jager Meister2 (dua) botol merk Martil 3 (tiga) botol merk Eljimador 4(empat) botol merk Vodka Smirnoff 3 (tiga) botol merk Captain Morgan 3 (tiga) botol merk Gilbeys Vodka 3 (tiga) botol merk Gilbeys Gin 3 (tiga) botol merk Gilbeys Wisky 31 (tiga puluh satu) botol Soju

ditemukan minuman beralkohol berupa : 3/(tiga) botol Chivas Regal 12 exd.Halaman 2 dari 7 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 74/Pid.C/2021/PN Skt 3 (tiga) botol merk JagerMe iStel.ne nen nn nnn enna nnn enene ns 2 (dua) botol merk Martil.002200200 3 (tiga) botol merk Eljimador.0220nen ne nnennn= 4 (empat) botol merk Vodka Smirnoff. 3 (tiga) botol merk Captain Morgan.00 3 (tiga) botol merk Gilbeys Vodka.02000 3 (tiga) botol merk Gilbeys Gin.0000 8 (tiga) botol merk Gilbeys $1 (tiga puluh satu) botol Soju

menanyakan Surat ijin Menjual Minumanberalkohol namun saya tidak memilikinya, setelan itu mengamankanminuman beralkohol yang saya jual berupa 3 (tiga) botol Chivas Regal 12OXC. 222 nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn 3 (tiga) botol merk JagerMeister. 2 (dua) botol merk Martil. 3 (tiga) botol merk Eljimador. 4 (empat) botol merk Vodka Smirnoft. 3 (tiga) botol merk Captain Morgan. 3 (tiga) botol merk Gilbeys Vodka. 3 (tiga) botol merk Gilbeys Gin. 3 (tiga) botol merk Gilbeys Wisky 31 (tiga puluh satu) botol Soju

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Chivas Regal 12OXC. 2222 oon nn nnn nnn n nnn 3 (tiga) botol merk JagerMeister. 2 (dua) botol merkMartil. 3 (tiga) botol merkEljimador. 4 (empat) botolmerk Vodka Smirnoff. 3 (tiga) botolmerk Captain Morgan.002 3 (tiga) botolmerk Gilbeys Vodka. + 3 (tiga) botolmerk GilbeyS Gil.0020220= 3 (tiga) botolmerk Gilbeys Wisky 31 (tiga puluh satu) botol Soju; 11 (Sebelas) botol anggur merahdirampas untuk dimusnahkan;5.

Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.61596/PP/M.IXA/19/2015, tanggal 26 Mei 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding 005/PAN/VII/2014tanggal 06 Agustus 2014, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa barang Pemohon Banding yaitu chum churum soju

Putusan Nomor 21 B/PK/PJK/2017sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratus delapan puluh juta empat ratus riburupiah);Bahwa Pemohon Banding tetap berpendapat bahwa barang Pemohon Bandingyaitu chum churum soju adalah Minuman Mengandung Eti/ Alkohol (MMEA)golongan B dengan kadar alkohol kurang lebin 20% v/v dengan pos tarif2204.21.113.00 dan Bea Masuk sebesar Rp55.000,00/liter (lima puluh lima riburupiah per liter);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Banding menolakKeputusan Terbanding

Nomor KEP3622/KPU.01/2014 tanggal 13 Juni 2014 tentang Penetapan atas Keberatan PT PantjaArtha Niaga Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam SPTNP Nomor SPTNP007158/NOTUL/KPUTP/BD.02/ 2014tanggal 17 April 2014, atas nama PTI Pantja Artha Niaga, NPWP02.672.291.8.048.000, beralamat di Jalan Gaya Motor Raya 8 Kav.E SungaiBambu, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dan menetapkan klasifikasi atasPIB Nomor 0060/M tanggal 10 April 2014, jenis barang impor berupa MMEAChum Churum Soju

Putusan Nomor 21 B/PK/PJK/2017klasifikasi atas PIB Nomor 0060/M tanggal 10 April 2014, jenis barang imporberupa MMEA Chum Churum Soju (Batch Nomor C0919/2013), Negara AsalKorea, menjadi klasifikasi pos tarif 2208.90.90.00 dengan tarif bea masuksebesar Rp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka imporyang masih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif pada PIB Nomor 0060/M tanggal 10April 2014, atas jenis barang berupa MMEA Chum Churum Soju, NegaraAsal Korea yang diberitahukan masuk klasifikasi pos tarif 2204.21.13.00dengan pembebanan bea masuk Rp55.000,00/liter dan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) ditetapkan sesuai denganklasifikasi yang tepat ke dalam Pos Tarif 2208.90.90.00 denganpembebanan bea masuk Rp125.000,00/Liter sehingga

melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin";

fermentasi dari rasperry maka lebih tepat diklasifikasikan kedalam pos 2206.00.99.00 dengan BM Rp. 55.000,00/Itr;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan klasifikasi yangdilakukan oleh Terbanding, dengan alasan pemberitahuan klasifikasi pos tarifPemohon Banding dalam PIB Nomor 0036/M tanggal 18 April 2013 sudahtepat;Pendapat Majelis :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukanimportasi atas MMEA Chamisul Soju

tarif 2208.90.90.00 dan tarif bea masuk Rp. 125.000/ltr, sehinggamengakibatkan diterbitkannya Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor : SPTNP003686/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 7Maret 2013 dan Pemohon Banding diharuskan membayar kekuranganpembayaran Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor sebesar Rp.680.402.000,00, yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding.bahwa di dalam persidangan hari Kamis tanggal 7 November 2013, PemohonBanding menyatakan yang diajukan banding hanya Chamisul Soju

KIM/President Hite Jinro Co., Ltd. yang menyatakan prosesfermentation dilanjutkan dengan distillation by pot still.22.082208.202208.20.50.002208.20.90.002208.30.00.002208.40.00.002208.50.00.002208.60.00.002208.70.00.002208.902208.90.10.002208.90.20.002208.90.30.002208.90.40.002208.90.50.002208.90.60.002208.90.70.002208.90.80.00bahwa persetujuan perubahan label oleh BPOM tidak dapat dijadikan dasaruntuk perubahan kandungan jenis alkohol apakah hasil fermentasi atau hasildistillasi dari Chamisul Soju

SIG.CLVII.2012.4668tanggal 06 Juli 2012 hanya menyatakan kandungan alkohol (ethanol) 19%,tanpa menyebut alkohol hasil fermentasi.bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majelismengidentifikasi Chamisul Soju 360 ml ALC 19% adalah minumanberalkohol yang dihasilkan dengan proses awal fermentasi dan kemudiandilanjutkan dengan proses distillasi.Klasifikasi Pos Tarifbahwa di dalam Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012, minumanberalkohol yang diperoleh dengan cara penyulingan (distilasi

40% menurut volumenyaSamsu lainnya,dengan kadar alkoholmelebihi 40% menurut volumenyaArak atau alkohol nanas dengan kadaralkohol tidak melebihi 40% menurutvolumenyaArak atau alkohol nanas dengan kadaralkohol melebihi 40% menurut volumen:Bitter dan minuman sejenis dengan kadaalkohol tidak melebihi 57% menurutvolumenyaBitter dan minuman sejenis dengan kadaalkohol melebihi 57% menurut volumen:2208.90.90.00MemperhatikanMengingat :Lainlainbahwa berdasarkan susunan pos tarif tersebut diatas, Chamisul Soju

MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;

Subroto;Keterangan saksisaksi dipersidangan pada intinya sama denganketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Halaman 1 Catatan Putusan Nomor 138/Pid.C/2021/PN MgtAtas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :264 Botol anggur Merah;25 Botol Anggur Putih;10 Botol Newport;1 Botol Anggur Putih;12 Botol Soju;1 Botol Biran & wo MS beYang mana barang bukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksisaksi

Pada saat Terdakwa Martik telah kedapatan tertangkap tangan Menjual,memiliki, dan menyimpan : 264 Botol anggur Merah; 25 Botol Anggur Putih; 10 Botol Newport; 1 Botol Anggur Putih; 12 Botol Soju; 1 Botol Bir, tanpa seijinyang berwenang, di Desa Mangge Kecamatan Barat Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat bahwaterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Mengingat pasal 2 UU RI.

Menetapkan barang bukti berupa 264 Botol anggur Merah; 25 BotolAnggur Putih; 10 Botol Newport; 1 Botol Anggur Putih; 12 Botol Soju; 1Botol Bir dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00,(lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari SELASA tanggal 27 JULI 2021,oleh kami FREDY TANADA, SH.

menjual khamar atau minumanberalkohol tanpa jin dari pejabat yang berwenang berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7% Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol 20% Jumlah = 3 botolColumbusMH Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 14 botolBae Soju

pertanyaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 17,5% Jumlah = 14 botol(OT) Anggur @ 620 ml kadar alkohol 19,7% Jumlah= 12 botolKolesom (OT)Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol 4,69% Jumlah = 24 botolAnggur Putih @ 620 ml kadar alkohol 14,7% Jumlah = 2 botolSingaraja @ 620 ml kadar alkohol 4,8% Jumlah= 9 botolAnggur Merah @ 250 ml kadar alkohol 20% Jumlah = 3 botolColumbusMH Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah = 14 botolBae Soju

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa : Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah= 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa :Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah= 14 botol40%Bae Soju @ 360 ml

Bahwa jenis minuman keras milik Terdakwa Yang disita olen PetugasSat Pol PP, berupa :Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol(OT) 17,5%Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol Jumlah= 12 botol(OT) 19,7%Anker Beer @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 24 botol4,69%Anggur Putih @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 2 botol14,7%Singaraja @ 620 ml kadar alkohol Jumlah = 9 botol4,8%Anggur Merah @ 250 ml kadar alkohol Jumlah = 3 botolColumbus 20%MH Vodka @ 350 ml kadar alkohol Jumlah = 14 botol40%Bae Soju

Bahwa pada postingan di media sosial instagram dengan nama akunrhyfji pada tanggal 27 Oktober 2020 yang itu merupakan akun dariTergugat REKONVENSI / Penggugat KONVENSI dimana TergugatREKONVENSI / Penggugat KONVENSI menampilkan gambar sedangmelakukan pesta minuman khas Korea SOJU yang berdasarkanpengetahuan SOJU adalah minuman yang mengandung alkohol 20%s/d 40% dan peredarannya di Indonesia tanpa memiliki label halal dariMUI karena mengandung alkohol termaksud, maka bersifat haram danmemabukkan;b.

Bahwa selain gambar botol minuman SOJU yang merupakan oleholeh dari Cikarang, ada juga gambar tostosan gelas diantara parapenikmat minuman tersebut yang Penggugat REKONVENSI / TergugatKONVENSI ketahui adalah salah satunya tangan dari TergugatREKONVENSI / Penggugat KONVENSI dengan latar belakang seorangpria yang sedang menikmati minuman SOJU dengan makanan ringan;c.Bahwa ada juga dipertemuan itu, anak dari PenggugatREKONVENSI / Tergugat KONVENSI dengan Tergugat REKONVENSI /Penggugat KONVENSI di posting

Soju yang diminum Penggugat/Tergugat Konvensi & temanPenggugat tidak mengandung alkohol, bahan yang digunakan yang adadidalamnya yaitu, gula putih, air soda, sprit, dan mint dan sirup (ABCmarjan).4. Bahwa benar Penggugat/Tergugat Konvensi mendapatkan Soju dariClkarang.

Soju tersebut dibeli dari aku Instagram bernama mojito.karawangdan berlabelkan 100% halal dan non alkohol dan untuk latar belakangseorang lakilaki itu tidak benar, karena Penggugat/Tergugat Konvensihanya bertemu temanteman perempuan saja.5. Bahwa benar penggugat/Pengugat Konvensi membuat status disocial media isntagram dengan aplikasi Instagram yang semua kalanganpasti menggunakannya dan masih dalam pengawasan orang tua.6.

Bukti T6 Menunjukan / membuktikan / menerangkan1 (satu) berkas fotofoto di bahwa apa yang ditampilkan dalam vidiomedia sosial milik Ipah dengan dibarengi posting minuman soju sertakegiatan bersulang di media sosialFoto copy dari copy Penggugat kurang baik untuk tumbuhkembang anak Balgis yang masih kecil.7.

Ketan Hitam isi 620 ml, kadar etanol 14,7% dengan jumlah 45 botol;

ANGGUR PREMIUM jumlahnya 2 botol Merk Anggur Ketan Hitam isi 620 ML, kadar etanol +14,7% danjumlahnya 45 botol merek New part pasion blue isi 620 ML, kadar etanol +19,7% danjumlahnya 188 botol merek Ice land vodka ekcil isi 250 ML dan Besar kadar etanol +40%dan jumlahnya 213 botol Merk Anggur putih isi 620 ML, kadar etanol +14,7% dan jumlahnya 24botolHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Ptk Merk Anggur Merah isi 275 ML dan isi 620 ML, kadar etanol +14,7%dan jumlahnya 146 botol merek Soju

etanol +19,7% sebanyak 29 botole Merk ANGGUR MALAGA sebanyak 1 botole Merk ANGGUR PREMIUM jumlahnya 2 botole Merk Anggur Ketan Hitam isi 620 ML, kadar etanol +14,7% sebanyak 45botole merek New part pasion blue isi 620 ML, kadar etanol +19,7% sebanyak188 botole merek Ice land vodka ekcil isi 250 ML dan Besar kadar etanol +40%sebanyak 213 botole Merk Anggur putih isi 620 ML, kadar etanol +14,7% sebanyak 24 botole Merk Anggur Merah isi 275 ML dan isi 620 ML, kadar etanol +14,7%sebanyak 146 botole merek Soju

.100.000,00(seratus ribu rupiah);o Minuman merk New Part Pasion Blue dengan harga jual Rp.85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah);o Minuman merk New Part Pasion Red dengan harga jual Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah);o Minuman merk Empire Gin dengan harga jual Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);o Minuman merk Ice Land Vodka dengan harga jual Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah);o Minuman merk Drum Whiski besar dengan harga jual Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);o Minuman merk Soju

jenis Anggur Premium dengan jumlah 2 botol:Merk Orang Tua jenis Anggur Ketan Hitam isi 620 ml, kadar etanol + 14,7%dengan jumlah 45 botol;Merk New Part Pasion Blue isi 620 ml, kadar etanol + 19,7% dengan jumlah188 botol:Merk Ice Land Vodka kecil isi 250 ml, kadar etanol + 40% dengan jumlah213 botol:Merk Orang Tua jenis Anggur Putih isi 620 ml, kadar etanol + 14,7% denganjumlah 24 botol;Merk Orang Tua jenis Anggur Merah isi 275 ml dan isi 620 ml, kadar etanol+ 14,7% dengan jumlah 146 botol;Merk Soju

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Tertentu Bidang/Sektor Perdagangan (minuman beralkohol) Tanpa Izin;