• -------------------------------------------M E N G A D I L I----------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa NOVI ERLI bin SOYU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  NOVI ERLI bin SOYU

  PUTUSANNomor 8/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVI ERLI bin SOYU ;Tempat lahir : Juhan Asa ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 18 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Juhan Asa, Rt. 001, Kecamatan

  Menyatakan bahwa Terdakwa Novi Erli Bin Soyu teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novi Erli Bin Soyu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  Telah mendengar pembelaan Terdakwa di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM3/SDWR/Epp.2/01/2016 tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NOVI ERLI Bin SOYU

  Luka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalammelakukan pekerjaan (terlampir dalam berkas perkara) ;Perbuata Terdakwa Novi Erli Bin Soyu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.

  Menyatakan Terdakwa NOVI ERLI bin SOYU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NOVI ERLY Anak dari SOYU dan Terdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  1.NOVI ERLY Anak dari SOYU
  2.NIKO ERWIN Anak dari SOYU

  danTerdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYU menghadiri tempat acarahiburan rakyat (Rijoq) yang berada di Kamp.

  dari SOYU menghampiri danmemukul saksi ALBISON Anak dari LADONG dengan menggunakan tangankanan terdakwa NOVI ERLY Anak dari SOYU yang dalam keadaanmengepal sebanyak 3 (tiga) kali dimana pukulan terdakwa NOVI ERLYAnak dari SOYU mengenai bagian dada saksi ALBISON Anak dari LADONGsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian muka/wajah saksi ALBISONAnak dari LADONG sebanyak 2 (dua) kali.

  antara saksi ALBISON Anak dari LADONG danTerdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYU.Bahwa kemudian terdakwa NOVI ERLY Anak dari SOYU yang melihat danmendengar percekcokan antara terdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYUdengan saksi ALBISON Anak dari LADONG merasa emosi setelahmendengar dari terdakwa Il NIKO ERWIN Anak dari SOYU bahwa saksiALBISON pernah melakukan pemukulan terhadap terdakwa II NIKO ERWINAnak dari SOYU;Bahwa kemudian terdakwa NOVI ERLY Anak dari SOYU menghampiri danmemukul saksi ALBISON Anak

  dan Terdakwa II NIKO ERWIN Anakdari SOYU dalam surat dakwaan setelan di cocokan dengan keteranganTerdakwa NOVI ERLY Anak dari SOYU dan Terdakwa II NIKO ERWIN Anakdari SOYU, ternyata telah terdapat kesesuaian, serta Terdakwa I NOVI ERLYAnak dari SOYU dan Terdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYU juga dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa NOVI ERLY AnakHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sdwdari SOYU dan Terdakwa II NIKO ERWIN Anak dari SOYU sanggup danmampu untuk mengikuti

• Soyu / Hana ;

• Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ;
• Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);

Adalah milik Penggugat/Terbanding ;

1. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV/para Pembanding adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;
2. Menyatakan

   Soyu / HanaSelatan dengan tanah milik Ali Londol ;Barat dengan tanah milik Ali Londol ;3. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata Ahli waris La Dini incasu Para Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat yang melebihiukuran tanah yang telah dijual oleh orang tua Penggugat. Dengan kata lain,bahwa saudara La Dini ataupun ahli warisnya telah menambah ukuran luastanah yang semula dibelinya dari Londol Isa seluas + 330 meter2, menjadiukuran luas + 3.028,2 meter2.

   Soyu / Hana Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugaty) ;Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini inHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan No. 28/PDT/2020/PT.PALcasu. Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum ;5.

   Soyu / HanaHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan No. 28/PDT/2020/PT.PAL Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ; Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini incasu. Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum ;4.

   Soyu / Sdr. Abd. Rauf Lacinala/ Hana, Selatan dengan tanah milik Sdr. Mahmud Londo! dan Barat dengantanah milik Sdr. Kale Nurdin dan Sdr.Natong /Laolu; Adapun bidang tanahmilik tersebut Penggugat peroleh dari pembagian warisan milik orang tuaPenggugat yang bernama LONDOL ISA; Bahwa pada tahun 1977, orang tua Penggugat telah menjual tanahmiliknya kepada La Dini (orang tua Para Tergugat), dengan ukuran lebar 11meter dan panjang 30 meter.

   Soyu / Hana Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ; Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Adalah milik Penggugat/Terbanding ;3. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu. Para Tergugat saat ini incasu Tergugat sampai dengan Tergugat XV/para Pembanding adalahmerupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;4.

• Soyu / Hana; Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat); Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode

  Soyu / Hana;Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode

  Soyu/Hana; Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ; Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat/Terbanding;3, Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketaoleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugatsaat ini in casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV/ParaPembanding adalah merupakan serangkaian perbuatan melawanHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 1015 K/Pdt/2021hukum;4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRFANANDA Bin SAEFUDIN) terhadap Penggugat (TRI KARTIKA SOYU Binti SONDO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Angellya Soyu Putri Pratama binti Soleh dengan seorang laki-laki bernama Taufik Krisyanto bin Tarmono.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Soyu Amartinihal ini Penggugat ketahui dari Media Sosial Facebook dan Tergugatmengakuinya.c. Penggugat selalu menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat tidakmendengarkannya.d. Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Pengugat.e. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga.f. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga;4.

• Yuli (rumah Terdakwa) dengan menggunakanpakaian dinas dan pakaian preman diantaranya Saksi2 Serda OktamaYuriza, Saksi5 Sertu Edi Pratama, Serda Riski dan Koptu Soyu Sepmanyang dipimpin oleh Pasi Lidkrim Denpom II/4 Kapten Com Dadang Sumarnaselanjutnya Kapten Cpm Dadang Sumarna menemui Terdakwa danmemberikan penjelasan tentang permasalahannya. Selanjutnya Terdakwamemberikan izin kepada anggota Unit Ill Sub Dit Il Narkoba Polda Sumseluntuk melakukan penggeledahan di rumahnya dan membawa Sadri.

• SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 17 September 2019, beserta lampirannya.

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.

  SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 14 April 2014, beserta lampirannya.

• 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Periode 2017 PT SOYU GIRI PRIMEDIKA BMT UGT SIDOGIRI PASURUAN, Kamis 28 Desember 2017, beserta lampirannya.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA No. 3, tanggal 12 Januari 2018.

  SOYU GIRI MEDIKA tanggal 8 Januari 2019.

• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 9, tanggal 7 Januari 2019.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 10, tanggal 7 Januari 2019.

  Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT SOYU GIRI PRIMEDIKA, Nomor: 11, tanggal 7 Januari 2019.

• 1 (satu) lembar print out Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU-AH-01.03.0008331 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT SOYU GIRI MEDIKA tanggal 08 Januari 2018.
• 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Honor Advokat Tanggal 17 November 2021 yang ditandatangani oleh RM.

  Soyu Giri Primedika melalui Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 November 2021, ditandatangani HENDRO KASIONO, S.H., M. HUM dan bermaterai 10.000.

• 1 (satu) bundel dokumen copy legalisir dengan cap sesuai dengan aslinya berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus No.2174/Pdt.P/2021 PN. Sby, Pemohon Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid, dengan Hakim Itong Isnaeni Hidayati, SH. MH, dan Panitera Moh. Hamdan, SH. MH.

• SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 17 September 2019, beserta lampirannya.

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.

  SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 14 April 2014, beserta lampirannya.

• 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Periode 2017 PT SOYU GIRI PRIMEDIKA BMT UGT SIDOGIRI PASURUAN, Kamis 28 Desember 2017, beserta lampirannya.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA No. 3, tanggal 12 Januari 2018.

  SOYU GIRI MEDIKA tanggal 8 Januari 2019.

• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 9, tanggal 7 Januari 2019.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 10, tanggal 7 Januari 2019.

  Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT SOYU GIRI PRIMEDIKA, Nomor: 11, tanggal 7 Januari 2019.

• 1 (satu) lembar print out Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU-AH-01.03.0008331 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT SOYU GIRI MEDIKA tanggal 08 Januari 2018.
• 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Honor Advokat Tanggal 17 November 2021 yang ditandatangani oleh RM.

  Soyu Giri Primedika melalui Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 November 2021, ditandatangani HENDRO KASIONO, S.H., M. HUM dan bermaterai 10.000.

• 1 (satu) bundel dokumen copy legalisir dengan cap sesuai dengan aslinya berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus No.2174/Pdt.P/2021 PN. Sby, Pemohon Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid, dengan Hakim Itong Isnaeni Hidayati, SH. MH, dan Panitera Moh. Hamdan, SH. MH.

• SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 17 September 2019, beserta lampirannya.

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA Nomor: 01/PERM/SGP/XII/2021 tanggal 9 Desember 2021 Perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover warna biru Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah JUARAYU SETYARINI, SH yang berisi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.

  SOYU GIRI PRIMEDIKA Tanggal 14 April 2014, beserta lampirannya.

• 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Periode 2017 PT SOYU GIRI PRIMEDIKA BMT UGT SIDOGIRI PASURUAN, Kamis 28 Desember 2017, beserta lampirannya.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA No. 3, tanggal 12 Januari 2018.

  SOYU GIRI MEDIKA tanggal 8 Januari 2019.

• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 9, tanggal 7 Januari 2019.
• 1 (satu) bundel dokumen dengan cover coklat Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SYAIFUL RACHMAN, S.H. Salinan AKTA: Jual Beli Saham Nomor: 10, tanggal 7 Januari 2019.

  Salinan AKTA: Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT SOYU GIRI PRIMEDIKA, Nomor: 11, tanggal 7 Januari 2019.

• 1 (satu) lembar print out Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU-AH-01.03.0008331 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT SOYU GIRI MEDIKA tanggal 08 Januari 2018.
• 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Honor Advokat Tanggal 17 November 2021 yang ditandatangani oleh RM.

  Soyu Giri Primedika melalui Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 November 2021, ditandatangani HENDRO KASIONO, S.H., M. HUM dan bermaterai 10.000.

BB No 28 dan 29, dikembalikan kepada ABDUL MAJID.

1. 1 (satu) bundel dokumen copy legalisir dengan cap sesuai dengan aslinya berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus No.2174/Pdt.P/2021 PN. Sby, Pemohon Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid, dengan Hakim Itong Isnaeni Hidayati, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPS Luar Biasa PT Soyu Giri Primedika dalam waktu 45 (empat puluh lima hari) terhitung sejak penetapan ini yang pelaksanaannya bertempat di Surabaya atau domisili perseroan dengan mengundang pemegang saham lainnya, dengan agenda acara sebagai berikut:

  1. Laporan Keuangan dan Kinerja Direksi Perseroan;
  2. Menyusun

• Yuli (rumah Terdakwa) dengan menggunakan pakaiandinas dan pakaian preman diantaranya Saksi2 Serda Oktama Yuriza, Saksi5Sertu Edi Pratama, Serda Riski dan Koptu Soyu Sepman yang dipimpin oleh PasiLidkrim Denpom H/4 Kapten Cpm Dadang Sumarna selanjutnya Kapten CpmDadang Sumarna menemui Terdakwa dan memberikan penjelasan tentangpermasalahannya. Selanjutnya Terdakwa memberikan izin kepada anggota UnitIl Sub Dit II Narkoba Polda Sumsel untuk melakukan penggeledahan dirumahnya dan membawa Sdri.

  Yuli (rumah Terdakwa) dengan menggunakan pakaiandinas dan pakaian preman diantaranya Saksi2 Serda Oktama Yuriza, Saksi5Sertu Edi Pratama, Serda Riski dan Koptu Soyu Sepman yang dipimpin oleh PasiLidkrim Denpom II/4 Kapten Cpm Dadang Sumarna selanjutnya Kapten CpmDadang Sumarna menemui Terdakwa dan memberikan penjelasan tentangpermasalahannya. Selanjutnya Terdakwa memberikan izin kepada anggota UnitIl Sub Dit II Narkoba Polda Sumsel untuk melakukan penggeledahandirumahnya dan membawa Sdri.

• Soyu / Hana ;

• Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ;
• Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);

Adalah milik Penggugat ;

1. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;
2. Menyatakan bahwa Surat Keterangan

• Lestari Abadi Perkasa;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah tojok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam dengan Nopol B 9886 TAY;
• 1 (satu) STNK dengan Nopol: B 9889 TAY, Nomor rangka: MHYHD61TMJ257747 dan Nomor Mesin: K15BT1344132;

Dikembalikan kepada Saksi Sisilia Soyu;