Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 943/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 8 Oktober 2012 — Soyo Prayitno
235
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DIA LESTARI, yang lahir pada tanggal 27 Juli 1992 di Kabupaten Magelang, adalah anak dari perkawinan sah suami istri SOYO PRAYITNO dengan SUHARYATI ;------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Juli 1992, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama DIA LESTARI anak dari suami istri SOYO PRAYITNO dengan SUHARYATI
    Soyo Prayitno
    P/ 2012 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama: SOYO PRA YITNOja annaTempat/tanggal lahir : Magelang, 25 Januari 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki; PekerjaanBuruh;Alamat : Dsn. Ngletoh Rt 014/ Rw 006, Desa.
    mengemukakan halhalsebagai berikut : 22 22 Bahwa pemohon pada tanggal 16 Agustus 1970, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SUHARYATI, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 17 Pebruari 2006 No.K5/10/II/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DIA LESTARI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 27 Juli 1992,adalah anak dari suami istri SOYO
    nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc cnn nescenceMemerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 27Juli 1992, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama: DIA LESTARI anakdari suami istri SOYO
    P1l ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOYO PRAYITNO, diberi tanda.P2:3 Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Soyo Prayitno denganSuharyati, diberi tanda. P3;4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIA LESTARI, diberi tanda . P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama SOYOPRAYITNO, diberi tanda. P5;6 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .
    Materai Rp. 6.000, +UMMA saviessics cccvanenes Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah). 10Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 8 Oktober 2012 Penetapan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH. 1011Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepadaPemohon (SOYO PRAYITNO ).Kota Mungkid, 8 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,R. WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — SUNARTO Bin SOYO
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARTO Bin SOYO
    PUTUSANNomor : 1198 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARTO Bin SOYO;tempat lahir : Rembang;Umur : 38 Tahun/21 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dukuh~ Tanjungsari RT.O2/IIJ KecamatanRembang, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa pernah berada di luar tahanan:yang diajukan
    di muka persidangan Pengadilan Negeri Rembang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Sunarto Bin Soyo pada suatu waktu tertentu yang tidakdapat di ingat lagi dalam kurun waktu bulan September 2011 sampai dengan 31 Januari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun waktu bulan September 2011s/d Januari 2012 bertempat di Dk.
    setiap 20 hari dan apabilapendapatan tersebut masih belum cukup dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari saksiSunariyah Binti Suyadi menggantungkan hidup pada orang tua saksi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a Jo Pasal9 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang tanggal 02 Juli 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUNARTO Bin SOYO
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKANORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 9 ayat (1)UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUNARTO Bin SOYO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa AKTA NIKAH Nomor : 224/37/VII/1998 tanggal 27 Juli 1998 supaya dikembalikan kepada yang berhakyaitu Sunariyah
    Binti Suyadi;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor: 36/Pid.Sus/2012/PN.Rbg., tanggal 6 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENELANTARKAN ORANGLAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARTO bin SOYO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (
Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 5 Desember 2012 — SUNARTO Bin SOYO
3417
  • SUNARTO Bin SOYO
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
SURATNO SOYO
374
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama: SOYO, SURATNO dan SURATNO SOYO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    SURATNO SOYO
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 17 Januari 2013 — SOYO BIN YOSO KARIMAN
394
  • SOYO BIN YOSO KARIMAN
    PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2012/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOYO BIN YOSO KARIMAN ;Tempat Lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 67 Tahun/11 Juni 1945 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kedungwungu Rt.01 Rw.02,Desa Sumberjosari Kecamatan
    Maret 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Soyo
    ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Soyo bin Yoso Kariman bersamasama dengan saksiSugiman bin Rasimin dan saksi Warjo bin Kasnadi (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) pada hari sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 12.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012bertempat dirumah saksi Sugiman bin Rasimin d Dusun Sumberjosari TimurRt. 01 Rw. 04 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerahhukum
    tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;3 Tanpa mendapatkan izin ;Ad.1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahunsur yang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaandengan kemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telahdilakukan subjek hukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisikatau mental dari subjek hukum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Soyo
    BIN YOSOKARIMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi yang dijadikansebagai pencarian atau turut serta dalam usahaperjudian sebagai pencaharian sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;272 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa SOYO BIN YOSOKARIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa mendapatkan izin
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 27 April 2016 — Terdakwa SUGIYO BIN SOYO
362
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    Terdakwa SUGIYO BIN SOYO
    Menyatakan terdakwa SUGIYO Bin SOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYO Bin SOYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, mengakui perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN MgtDAKWAANaon= Bahwa Terdakwa SUGIYO Bin SOYO
    Magetan; Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaSUGIYO Bin SOYO disebuah warung masuk desa Jungke Kec. KarasKab.
    Magetan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa SUGIYOBin SOYO disebuah warung masuk desa Jungke Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYO BIN SOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Soyo Samto Wiyono
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/73/10/1978 tertanggal 11 Mei 1978 yang semula tertulis Saya diganti menjadi Soyo
    Pemohon:
    Soyo Samto Wiyono
    Bahwa Pemohon Soyo Samto Wiyono melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Tangen, Kabupaten Sragen pada tanggal 11 Mei 1978sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/73/10 / 1978 Bahwa nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/73/10 / 1978 tertanggal 11 Mei 1978tertulis dengan nama Saya ;2. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang Pemohon miliki, nama Pemohon tertulis dengan nama Soyo SamtoWiyono ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/167/VIII/2019, tanggal 9Agustus 2019, atas nama SOYO SAMTO WIYONO, selanjutnya diberitanda P.7 ;8.
    Saksi PAIMAN Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menjadi saksi bagi Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon dan Istrinya yang tercantum dalam AktaNikah bernama Saya diganti menjadi Soyo Samto Wiyono dan Lasinidiganti menjadi Sulastri; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah Soyo SamtoWiyono; Bahwa saksi menerangkan Pemohon benama kecil Saya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon memakai nama Soyo SamtoWiyono sejak setelah menikah dengan istrinya;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PN.Sgn
    Bahwa saksi menerangkan nama istri Pemohon adalah Sulastri; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dari kecil bernama Lasini; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon dan Istrinya di dokumenKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Soyo Samto Wiyonodan Sulastri; Bahwa Soyo Samto Wiyono dan Sulastri adalah orang yang sama;Bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar dan tidak keberatan.2.
    Saksi SARDI Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menjadi saksi bagi Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon dan Istrinya yang tercantum dalam AktaNikah bernama Saya diganti menjadi Soyo Samto Wiyono dan Lasinidiganti menjadi Sulastri; Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah Soyo SamtoWiyono; Bahwa saksi menerangkan Pemohon benama kecil Saya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon memakai nama Soyo SamtoWiyono sejak setelah menikah dengan istrinya; Bahwa saksi menerangkan nama istri Pemohon adalah Sulastri
Putus : 25-03-2009 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530K/PDT/2002
Tanggal 25 Maret 2009 — SOYO ATMOJO, ; DULGANI BIN RASEJO,
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOYO ATMOJO, ; DULGANI BIN RASEJO,
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Caswati binti Soyo
161
  • Pemohon:
    Caswati binti Soyo
    SALINANPENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Caswati Binti Soyo, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Sumur Barang, RT. 011, RW.005, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya
    tidakberhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya, karena sudah dipertimbangkan dengan baik dan seksama;Bahwa kemudian pemeriksaan terhadap perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan tanpa perubahan;Bahwa selanjutnya di persidangan anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon, yang bernama Iwan Bin Narlim adalah anak kandung dariIbu Caswati Binti Soyo
    adalah untukmemohon Dispensasi Kawin anak Pemohon, yang bernama Iwan Bin Narlimdengan anak saksi, yang bernama Ernawati Binti Suhada; Bahwa anak Pemohon usianya 18 tahun 06 bulan dan belum mencapai usia19 tahun, sehingga belum cukup umur untuk menikah dengan anak saksi; Bahwa saksi merestui hubungan mereka dan sudah siap menjadi wali darianak saksi; Bahwa antara Iwan Bin Narlim dengan Ernawati Binti Suhada tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan darah atau sesusuan, betulbetulorang lain;Soyo
    )dengan Narlim Bin Castim telah menikah pada tanggal 24 September 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, sebagaimana bukti P.1dan telah terbukti bahwa Iwan merupakan keluarga Pemohon yang statusnya tercatatsebagai anak kandung dari Pemohon (Caswati Binti Soyo) dengan Narlim Bin Castimsebagaimana bukti P.4, oleh karenanya Pemohon sebagai orang tua dari lwan berhakuntuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Pegawai Pencatat
    sekarang masih dibawah umur 19 tahun sedangkan calon istri anak Pemohon (Ernawati Binti Suhada)telah berumur diatas 16 tahun, serta terbukti pula bahwa hubungan antara anakPemohon, Iwan Bin Narlim dengan Ernawati Binti Suhada, calon istrinya tidak adahubungan darah atau pun sesusuan, sehingga untuk dilangsungkannya pernikahanantara keduanya tidak ada larangan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1, menunjukkan bahwa Iwan Bin Narlim adalahanak kandung Narlim Bin Castim dengan Caswati Binti Soyo
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Adl
Tanggal 26 Mei 2015 — AHMADIMIYATI alias MAMANG bin SOYO SURIA
8568
  • Menyatakan Terdakwa AHMADIMIYATI Alias MAMANG BIN SOYO SURIA, telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana dengan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan perbuatan cabul secara berlanjut ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADIMIYATI Alias MAMANG BIN SOYO SURIA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    AHMADIMIYATI alias MAMANG bin SOYO SURIA
    PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2015/PN.AdIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMADIMIYATI alias MAMANG bin SOYO SURIATempat Lahir : Purwakarta ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/25 Mei 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bumi Raya Kec. Andoolo Kab.
    Menyatakan terdakwa AHMADIMIYATI alias MAMANG bin SOYO SURIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015./PN.Aal.melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanKesatu kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADIMIYATI alias MAMANGbin SOYO SURIA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM16/RP9/Ep.2/03/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AHMADIMIYATI alias MAMANG bin SOYO SURIA padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Januari2013 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, bertempat di areal pondokposantren AsSalafiyyah tepatnya di Desa Bumi Raya Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADIMIYATI Alias MAMANGBIN SOYO SURIA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 ( dua ) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015./PN.
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Februari 2014 — ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;
222
  • Menyatakan Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;
    PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir :55 Tahun/ Tahun 1958;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bruni RT.22, RW. 04, Desa PulerejoKecamatan Pilangkenceng
    Berkas Perkara atas nama terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONOKARTO SOYO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 30 Januari 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONO KARTO SOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum,tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang bersifat untunguntungansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yo Pasal 2 UURI No.Tahun 1974 tentang penertiban perjudian dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ASTRO GUDEL BinDONO KARTO SOYO tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5(lima) bulan potong tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bolpoint
    ZAINUL ARIFIN;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ASTRO GUDELBin DONO KARTO SOYO yang telah melakukan penjualan togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 15. 30 Wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa di belakangrumah sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTRO GUDEL Bin DONOKARTO SOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 13 September 2012 — NGINGA BIN SOYO
8627
  • NGINGA BIN SOYO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
    NGINGA BIN SOYO
    NGINGA BIN SOYO;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 74 Tahun/Tahun 1938;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Hasanuddin, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan fotTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
    NGINGA BIN SOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkansebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. MANYINGARI als. H. NGINGA BIN SOYOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4.
    NGINGA BIN SOYO, pada hari Senintanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Hasanuddin, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng tepatnya depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBantaeng, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai
    NGINGA BIN SOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan Yang TidakMenyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4(empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Purwati binti Soyo
Tergugat:
Tubari bin Sono
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tubari bin Sono) terhadap Penggugat (Purwati binti Soyo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,-(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Purwati binti Soyo
    Tergugat:
    Tubari bin Sono
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PATI Nomor 769/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon:
Tono bin Narto
Termohon:
Srini binti Soyo
80
  • Memberi izin Pemohon (Tono bin Narto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Srini binti Soyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    Tono bin Narto
    Termohon:
    Srini binti Soyo
Register : 09-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 177/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 9 Februari 2022 —
Terdakwa:
SUGENG SOYO
144
    1. Menyatakan terdakwa Sugeng Soyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa dua botol miras jenis Ciu, dipergunakan dalam bukti

    Terdakwa:
    SUGENG SOYO
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Siti Aminah binti Ropingi
Tergugat:
Suyatno bin Soyo
8310
  • Penggugat:
    Siti Aminah binti Ropingi
    Tergugat:
    Suyatno bin Soyo
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 48/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Maret 2016 — 1.ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM 2.AHMADI Als MADI Bin SOYO
233
  • Menyatakan terdakwa I ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM, dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM, dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO dari dakwaan tersebut3.
    Menyatakan terdakwa I ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM, dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM, dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;5.
    1.ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM2.AHMADI Als MADI Bin SOYO
    Tak lama Kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa Andra Ganesisals Gembrot Bin Bustam bertemu dengan terdakwa Ahmadi als Madi Bin Soyoditempat sabung ayam dan terdakwa Andra Ganesis als Gembrot Bin Bustamberkata kepada terdakwa Ahmadi als Madi Bin Soyo di kagek kau kawani aku ketanah merah yo aku lagi dak ado motor di dan dijawab oleh terdakwa Ahmadi alsMadi Bin Soyo lyo jadi brot, ngapoi kesano brot kemudian dijawab terdakwaAndra Ganesis als Gembrot Bin Bustam kawani bae aku di, ado gawe dikit .
    selanjutnya sekira pukul 16.30 wib terdakwa Andra Ganesis als Gembrot BinBustam bersama dengan Ahmadi als Madi Bin Soyo langsung menuju ke BK X didepan sekolah STIPER Belitang.
    Menyatakan terdakwa ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM,dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM,dan terdakwa II AHMADI Als MADI Bin SOYO dari dakwaan tersebutMenyatakan terdakwa ANDRA GANESIS Als GEMBROT Bin BUSTAM,dan terdakwa I AHMADI Als MADI Bin SOYO., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Ristinawati Binti Soyo
Tergugat:
Edy Hartono bin Herry Sujatmiko
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Hartono bin Herry Sujatmiko) terhadap Penggugat (Ristinawati Binti Soyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    Ristinawati Binti Soyo
    Tergugat:
    Edy Hartono bin Herry Sujatmiko
    PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ristinawati Binti Soyo, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.003 RW. 001 Desa Mejayan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdy
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Hartono bin HerrySujatmiko) terhadap Penggugat (Ristinawati Binti Soyo);4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 13 April 2021 —
Terdakwa:
Prasetyo Bin Soyo
7614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Bin Soyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prasetyo
    Bin Soyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 1 (satu) buah master rem;
    • 1 (satu) buah rantai;
    • 1 (satu) buah cakram;
    • 1 (satu) buah stir;
    • 2 (dua) buah skok warna putih;

      Terdakwa:
      Prasetyo Bin Soyo
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2017 — BAGONG Bin SOYO
235
  • BAGONG Bin SOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan pemufakatan jahat Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah).
    BAGONG Bin SOYO
    BAGONG Bin SOYO;: Banyuwangi;: 30 tahun/27 Januari 1987;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Plaosan Rt.04, Rw.04, Desa Temurejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangji;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;1.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;2.
    ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Pertama :Bahwa terdakwa DELLA WULAN ANTIKA BINTI BUDIONO padahari Senin tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang termasuk dalam bulan Mei 2017, bertempat di tepiJalan Desa Yoso Mulyo Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dan terdakwa Il SAJI SANTOSO AlsBAGONG Bin SOYO
    yang Kesimpulannya bahwa barang buktidengan nomor : 6222/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa DELLA WULAN ANTIKA BINTI BUDIONO danterdakwa Il SAJI SANTOSO Als BAGONG Bin SOYO
    BAGONG Bin SOYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan pemufakatanjahat Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah). Dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakwa, maka diganti denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (tiga) bulan ;3.