Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0421/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
145
  • ., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangSAN, rt rrr rr rr canMenimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebihjelas mengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan saksi yang diajukan olehPemohon yaitu 1) MUCH, WALUYO dan EDDY SOEBANDIYONO, dimanasaksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan, saling
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suranto bin Purwo Sukarto) terhadap Penggugat (Yuniar Werdi Susari, SE. binti Soebandiyono Joyo.
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
SANTI SUHANDI
Tergugat:
Uyardi Suhandi
Turut Tergugat:
1.Wenti Hariwati Suhandi
2.Komariah Suhandi
3.Sinawati Suhandi
4.Endang Jaya
5.Sutiana Suhandi
2719
  • Saksi SOEBANDIYONO;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN ChiForm02/SOP/06.8/2018 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat (Santi Suhandi),Tergugat (Uyardi Suhandi), Turut Tergugat (Wenti Hariwati Suhandi),Turut Tergugat II (Komariah Suhandi), Turut Tergugat III (SinawatiSuhandi), Turut Tergugat IV (Endang Djaya), hanya kenal dengan TurutTergugat V (Sutiana Suhandi) dan suaminya yang bernama Gunawan; Bahwa Saksi sebagai Ketua Rt.02 di lokasi tanah objek sengketa; Bahwa setahu Saksi tanah
    harta waris belum dibagi, karena masih ada sangkutan,ada bangunan berupa kontrakan dan bengkel yang katanya milik kakakPenggugat, ada 6 unit kontrakan dan 3 unit kios, untuk sewa kontrakan kuranglebin 500 sampai 600 ribu perbulan, dan Penggugat tidak menerima apapun daripengelolaan tanah tersebut sudah sekitar 4 sampai 5 tahun dan tidak ada yangmenceritakan berapa nilainya pertahun kepada Penggugat, yang membangunbangunan diatas tanah tersebut Uyardi dan Sutiana, lalu Saksi Tergugat yaituSaksi Soebandiyono