• MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO

  PUTUSANNomor : 1612 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir :37 tahun / 26 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karang Rejo IlVi6 A, , KecamatanWonokromo, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Honor PNS;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada

  Ketua Muda Pidana Khusus, Nomor : 2081 / 2012 / S.837.Tah.Sus / PP/ 2012 / MA tanggal 05 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Agustus 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karena didakwa:Bahwa Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO bersamasamadengan saksi FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU dan saksiRIN AGUSTININGSIH Binti M.

  Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 07 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  Tahun 2010.Bahwa sebagai Lembaga Pengadilan tertinggi kiranya Mahkamah Agung R.I.bersedia mengadili sendiri dan memutuskan perkara atas nama TerdakwaMAYA WARDHANI Bin SOEDARWO tersebut dengan alasan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur maupun Pengadilan NegeriSidoarjo telah melakukan halhal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253ayat (1) huruf adan b KUHAP yaitu :> Penerapan peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya,dalam hal tidak menerapkan hukum pembuktian secara tepat dan

  Menyatakan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;2.

• Soedarwo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  SOEDARWO dengan IVI PRISTIOWATI dengan nomor : 0667/007/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan KUA Kec. Kroya Cilacap;

• 1 (satu) potong jilbab warna krem terdapat noda darah;
• 1 (satu) potong sprei warna pink motiv bunga terdapat noda darah;

Dikembalikan kepada Saksi Ivi Pristiowati;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SOEDARWO

• Perkara: PDM 23/ Sidoa/ Ep / 01/ 2012,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSUbersamasama dengan saksi RINI AGUSTININGSIH BINTI M DASOEM dansaksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO (kKeduanya diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2011 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2011 bertempat di Jl.

  Masjid Nomor11 RT..2/RW. 2, Ketajen, Kecamatan Gedangan, Sidoarjo, mendapati saksiMAYA WARDHANTI Bin SOEDARWO dengan saksi RINI AGUSTININGSIHBINTI M.

  1 (satu) kompor, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) botol bekasisi alkohol yang disimpan oleh terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU di rak televisi yang berada diruang keluarga rumahterdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU;e Bahwa atas penemuan tersebut akhimya dilakukan pemeriksaan tentangkepemilikan barang bukti tersebut dan didapatkan keterangan bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMANSAMSU bersama dengan saksi MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO

• M E N G A D I L I
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Priyatna Widjajasoekma bin Eddy Widjajasoekma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Aryaningtyas binti Herryanto Eko Soedarwo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrar talak tanpa bermaterai kepada

  No. 0416/Pdt.G/2016/PA.Dps.Herryanto Eko Soedarwo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar..12.Bahwa Pemohon mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  Memberi izin kepada Pemohon (Priyatna Widjajasoekma bin EddyWidjajasoekma) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DiahAryaningtyas binti Herryanto Eko Soedarwo) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelan datang menghadap dan telah diupayakan perdamaian oleh Majelis maupunmelalui proses mediasi dengan Mediator Drs. H.

  Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepada Pemohon(Priyatna Widjajasoekma bin Eddy Widjajasoekma) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Diah Aryaningtyas binti Herryanto Eko Soedarwo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar..12.

  Majelis Hakim yang menyidangkan perkara a quountuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (Priyatna Widjajasoekma bin EddyWidjajasoekma) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DiahAryaningtyas binti Herryanto Eko Soedarwo) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar.3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa

  Memberi izin kepada Pemohon (Priyatna Widjajasoekmabin EddyWidjajasoekma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DiahAryaningtyas binti Herryanto Eko Soedarwo) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrar talak tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan DenpasarHalaman 20 dari 22 hal. Put.

• Soedarwo telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2021 di Jakarta.

  3. Menetapkan ahli waris dari Dra. Dewi Putri Utami binti R. Soedarwo adalah:

  3.1. Dadang Supriana bin Caswiyan Atmawijaya (suami Pewaris).

  3.2. Reynara Wildan Pratama bin Dadang Supriana (anak Pewaris).

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• DASOEM bersamasama dengan saksi FERI SATRIA PARIKESIT BIN SURACHMAN SAMSUdan saksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO (diajukan ke persidangandalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011 bertempat di rumah saksi FERI SATRIA PARIKESIT BINSURACHMAN SAMSU yang beralamat di Jl.

  Setelah berada didalam rumah saksi FERI SATRIA PARIKESIT BIN SURACHMAN, saksiANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI P mendapati saksi MAYAWARDHANI Bin SOEDARWO sedang bermesraan dengan Terdakwa.Selain itu saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI jugamenemukan saksi FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMANSAMSU juga berada di dalam rumah.e Bahwa selanjutnya saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI P.melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi FERI SATRIA PARIKESITBin SURACHMAN SAMSU dan pada saat

• DASOEM bersamasama dengan saksi FERI SATRIA PARIKESIT BIN SURACHMAN SAMSU dansaksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO (diajukan ke persidangan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2011 bertempat di rumah saksi FERI SATRIA PARIKESIT BIN SURACHMANSAMSU yang beralamat di Jl.

  Huruf bPada saat tertangkap tangan sesuai butir a di atas ditemukan barangbukti pemakaian 1 (satu) hari dengan perincian kelompok Metamfetamina(shabu) dengan berat 1 (satu) gram;Bahwa berdasarkan fakta persidangan barang bukti yang ditemukan olehPolisi pada saat penangkapan adalah 2 (dua) buah plastik klip yangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat + 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram yang merupakan sisa pakai Terdakwa bersama dengansaksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO dan saksi FERI SATRIAPARIKESIT

• DASOEM bersamasamadengan saksi FERI SATRIA PARIKESIT BIN SURACHMAN SAMSU dan saksi MAYAWARDHANI BIN SOEDARWO (diajukan ke persidangan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di rumah saksi FERI SATRIAPARIKESIT BIN SURACHMAN SAMSU yang beralamat di Jl.

  Setelah berada di dalam rumah saksi FERI SATRIAPARIKESIT BIN SURACHMAN, saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWIP mendapati saksi MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO sedang bermesraan denganterdakwa. Selain itu saksi ANAS SUL'AM dan saksi ARISTYA HADI DWI jugamenemukan saksi FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU juga berada didalam rumah.

  masih ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,1 (satukoma satu) gram, (satu) kompor, (satu) korek api gas, 1 (satu) botol bekas isi alkoholdi rak Televisi yang berada di ruang keluarga rumah saksi FERI SATRIA PARIKESITBin SURACHMAN SAMSU;e Bahwa atas penemuan tersebut akhirnya dilakukan pemeriksaan tentang kepemilikanbarang bukti tersebut dan didapatkan keterangan bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaksi FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU bersama dengan saksiMAYA WARDHANI Bin SOEDARWO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwan Agustinus bin Soedarwo) terhadap Penggugat (Umi Lestari Widyastuti binti Soegiono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gembong Budi Rahardjo bin Soedarwo) terhadap Penggugat (Sumarwati binti Sarijan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUBIAKTO bin SOEDARWO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NANING WAHYUNI binti PAIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Harmadi Bin Soedarwo yang meninggal dunia pada 25 April 2019 adalah :

1. PURWANINGSIH SETIATI BINTI WAKIMIN MARTOSOEDARMO sebagai istri;
2. HENRY EKO HAPSANTO BIN HARMADI, sebagai anak kandung;
3. RATNA DWI HAPSARI BINTI HARMADI, sebagai anak kandung;
4. NURHAYU TRI HAPTANTY BINTI HARMADI, sebagai anak kandung;
1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bambang Heri Wahyudi bin Soedarwo) terhadap Penggugat (Poppy Irma Prasetya Ariyanti binti Muharom HN, SH,);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh

• Huruf bPada saat tertangkap tangan sesuai butir a di atas ditemukan barang buktipemakaian 1 (satu) hari dengan perincian kelompok Metamfetamina(shabu) dengan berat 1 (satu) gram ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan barang bukti yang ditemukanoleh Polisi pada saat penangkapan adalah 2 (dua) buah plastik klipyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat + 0,29 (nol koma duapuluh sembilan) gram yang merupakan sisa pakai Terdakwa bersamadengan saksi MAYA WARDHANI BIN SOEDARWO dan saksi RINIAGUSTININGSIH

• Soedarwo (ibu kandung);

  4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Soedarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyatin binti Sanawi di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
1. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)/3 bulan;
2. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);
3. Nafkah madhiyah selama 6 tahun sebesar Rp 23.500.000 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu

• Soedarwo) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Sutini binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama berupa:
• Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
• Mut'ah berupa uang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/13/III/1990 tanggal 13 Maret 1990 yang semula biodata Pemohon I tertulis MUJIANTO bin MUKANI tempat tanggal lahir Trenggalek 25-10-1961 dirubah menjadi MUJIANTO bin MUKANI tempat tanggal lahir Trenggalek 12-11-1965 dan biodata Pemohon II semula tertulis ENDANG RAHAYUNINGSIH binti SOEDARWO dirubah menjadi

• Soedarwo (Ibu Kandung Pewaris);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon dan anaknya seperti dalam menyediakanmakan, dan hal tersebut dibantah oleh Termohon.Menimbang, bahwa Termohon menghadirkan 2 orang saksi yangtelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil alat bukti saksi, yangpertama bernama Siti Khadijah binti Sabra telah menerangkan keadaanyang di lihat bahwa Termohon kurang menghargai dan tidakmemperduliakan kebutuhnan Pemohon sebagai suami seperti menyediakanmakan, namun saksi kedua Pemohon bernama Fitria binti Soedarwo