Ditemukan 6 data
21 — 12
Soenardi;Soenarko;Soenarman;Soedijanto;Soedijatno atau benama Juga Drs. Sudiyatno (Pemohon);oa ro Ny >Slameto; Bahwa Bapak Soeladi atau juga bernama R.Lr.
Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto;2. Sertifikat Hak Milik Persil Nr: 276, yang terletak di KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasnama pemegang hak R. Lr. Sastrodarmodjo alias Soeladi danToeminem;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Sdr.
Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto dan Persil Nr. 276, yang terletak diKelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasnama pemegang hak R.Lr. Sastrodarmodjo alias Soeladi dan Toeminem danterhadap harta peninggalan R.Lr.
Soenardi;Soenarko;Soenarman;Soedijanto;Soedijatno atau benama Juga Drs. Sudiyatno (Pemohon);oa fF oOSlameto;Bahwa benar Soeladi atau juga bernama R.Lr.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wilistiono Bin Matrai) terhadap Penggugat (Wahyu Febry Jayanti Binti Soedijatno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Wilistiono Bin Matrai) kepada Penggugat (Wahyu FebryJayanti Binti Soedijatno
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wilistiono BinMatrai) terhadap Penggugat (Wahyu Febry Jayanti Binti Soedijatno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
9 — 1
Soedijatno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Menghukum Pemohon (Rohadi bin Murokip) untuk membayar kepada Termohon (Yufensia Diah Kusuma Dewi binti FX.
Soedijatno
) sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa: - Mutah berupa emas tua seberat 3,9 (tiga koma sembilan) gram;
- Biaya pemeliharaan anak di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan untuk anak yang bernama Andrea Gendis Mahadi dan Angelina Bian Sekar sejumlah Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikkan 10% setiap tahun sampai kedua anak tersebut mandiri atau telah menikah atau telah berumur
Soedijatno) sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Biaya pendidikan untuk anak yang bernama Andrea Gendis Mahadi dan Angelina Bian Sekar sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikkan 10% setiap tahun sampai kedua anak tersebut mandiri atau telah menikah atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tri Kurniawan bin Soedijatno) terhadapPenggugat (Antim Novitaningsih binti Nariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
DIAH LISTIYORINI
29 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pencatatan tentang penerbitan Akta Kematian pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar kematian Ayah Kandung Pemohon yang bernama SOEDIJATNO yang telah meninggal dunia pada hari MINGGU tanggal 17 AGUSTUS 2003 di RUMAH karena SAKIT;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata jawaban budhenya sambil menggandeng tangan Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Terdakwa mengatakan ...oh ini bukan anak saya tapianaknya Sardji Partosardjono ;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Terdakwa mengenal namanama SOEDIJATNO, SLAMET WAHONO SAPUTRO, SRI RAHAYU,dan ANASTASIA MARTINI sebagai anakanak dari budheSOEMIJEM ;Bahwa Bapak SARDJI PARTOSARJONO dan Ibu PARDJIJAH tidakpernah memberitahukan asalusul Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Terdakwa anak siapa sebenarnya Pemohon Kasasi dahulu