SOEDJOJO SANTOSO, dkk vs SRIANI LINDA, dkk

Januari alias Januari Sukari ; Bahwa saksi mengetahui antara Sutikno bin Soedjojo dengan SitiMaimunah alias Maimunah binti Slamet tidak bercerai (cerai hidup) selainkarena kematian, Sutikno bin Soedjojo tidak mempunyai anak selain dariSiti Maimunah alias Maimunah binti Slamet serta tidak mempunyai anakangkat; Bahwa saksi mengatahui kematian Sutikno bin Soedjojo maupun SitiMaimunah alias Maimunah binti Slamet secara alamiah, bukan karenapembunuhan oleh Para Pemohon, Sutikno bin Soedjojo maupun SitiMaimunah

alias Maimunah binti Slamet dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Maksum bin Asik,(Saksi P2): Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon , benar Para Pemohonadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Sutikno bin Soedjojo telah meninggal duniatanggal 06 Januari 2008, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui Siti Maimunah alias Maimunah binti Slamettelah meninggal dunia tanggal 15 Mei 2011, pada waktu meninggal duniakedua orangtuanya

Januari alias Januari Sukari ; Bahwa saksi mengetahui antara Sutikno bin Soedjojo dengan SitiMaimunah alias Maimunah binti Slamet tidak bercerai (cerai hidup) selainkarena kematian, tidak mempunyai anak selain dari istrinya yang bernamaSiti Maimunah alias Maimunah binti Slamet, juga tidak mempunyai anakangkat; Bahwa saksi mengatahui kematina Siti Maimunah alias Maimunah bintiSlamet maupun Sutikno bin Soedjojo secara alamiah, bukan karenaHal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Sbypembunuhan

Januari alias Januari Sukari beragama Islam, anakanak dari dari pasangan suailistri Sutikno bin Soedjojo dengan SitiMaimunah alias Maimunah binti Slamet dari bukti P1 dan bukti P4 terdapatpetunjuk bahwa Sukandar bin Sutikno (Pemohon I) bertempat tinggal di KotaSurabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan Agama Surabayaberwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar

antara Sukandar bin Sutikno dengan Sofyantelah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Sukandar bin Sutikno bernama Sutikno bin Soedjojo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Sutikno bin Soedjojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2008 , adalah:
   1. Siti Maimunah alias Maimunah binti Slamet (istri) ;
   2. Sukandar bin Sutikno (anak laki-laki);
   3. H.M.

Bahwa dengan wafatnya Sutikno bin Soedjojo, yang wafat pada tanggal 06Januari 2008, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. lbu Pemohon selaku istri / jandanya.4.2. Pemohon , selaku anak kandung lakilaki.4.3. Pemohon Il, selaku anak kandung lakilaki..

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya hanya menikah denganSutikno bin Soedjojo, dan juga tidak pernah mengangkat anak.. Bahwa, dengan wafatnya lou Pemohon yang wafat pada tanggal 15 Mei2011 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Pemohon I, selaku anak kandung lakilaki.7.2. Pemohon ll, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutikno bin Soedjojo, yang wafat padatanggal 06 Januari 2008, yaitu2.1. lbu Pemohon selaku istri / jandanya.2.2. Pemohon I, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Pemohon Il, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah lbu Pemohon yang wafat padatanggal 15 Mei 2011 yaitu :3.1. Pemohon , selaku anak kandung lakilaki.3.2. Pemohon Il, selaku anak kandung lakilaki.4.

SOEDJITMAN SOEDJOJO SOEBANJAR ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( NUR ISTIQOMAH Binti IMAM SOPINGI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Basuki bin Soedjojo) terhadap Penggugat (Susanti binti Sayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Budiana Soedjojo selaku Komisaris.Sdr. Valentinus Teguh Adi Juwono selaku Direktur Utama.Sesuai dengan Akta Pendirian PT No. 39 tanggal 19 September 2006 yangHal. 2 dari 14 hal.

Budiana Soedjojo sebanyak 100 saham atau senilai Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) ;Sdr. Andrew sebanyak 100 saham atau senilai Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ;Sdr. Heru Susanto sebanyak 100 saham atau senilai Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) ;Sdr. Zulian Setia Permana sebanyak 100 saham atau senilaiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Nona Ferra Toetante sebanyak 100 saham atau senilai Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) ;Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PURWANTO, S.H. bin SANIN SOEDJOJO) kepada Penggugat (DIAN SUHARNI binti SUTARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu <