Soegimo Poerwowidagdo memberikan ijin padaBp. Supardi dan temanteman anggota Tentara Pelajar TNI Brigade 17 Surakartauntuk menempati obyek sengketa sebagai markas Tentara Pelajar, namun padauraian posita nomor 11, Penggugat mengatakan bahwa Tergugat telahmelakukan penguasaan tanah obyek sengketa tanpa hak dan melawan hukum.Hal ini menunjukan ketidak jelasan Gugatan Penggugat apakah Tergugatmenguasai obyek sengketa atas hasil pemberian dari Pdt.

, Pak Soegimo itu Bapak kandung saksi,dia sebagai Pendeta pada tahun 1950an dan waktu itu saksi baru berumur 17tahunan;Bahwa Pastori pernah ditempati saksi bersama keluarga dan asrama ditempatiBapak serta Paviliun.Bahwa waktu itu.

pindah dari rumah sengketa dalam keadaan terkunci;Bahwa Bapak saksi ( Soegimo ) belum pernah menyerahkan kunci maupunmenyerahkan tempat tersebut kepada orang lain;Bahwasaksi kurang tahu atas dasar apa Bapak Soegimo disuruh menempatirumah tersebut oleh Pendeta Domineker ;Bahwa saksi tahu Domineker punya tanah tersebut untuk kepentingan Gereja ;Bahwa saksi untuk melewati gedung atau obyek sengketa itu pernah dan saksipernah tinggal disitu, sekarang tempat tersebut ditempati Ex.Tentara Pelajar;Bahwa

saat itu Bp Soegimo pergi / pindah dari situ saksi kurang tahu apaalasananya;e Bahwa saksi kenal dengan Pak Soepardi, karena dia adalah suami saksi danjuga sebagai Tentara pelajar dan sebagai Pendeta.e Bahwa pada saat bapak Soegimo pinda dan saksi juga pinda ke Banjarsari,Suami saksi belum pindah masih ada disitu, setelah itu suami saksi pindah keBandung;e Bahwa Pak Soepardi pernah kembali ke tempat sengketa itu saksi kurang tahu ;e Bahwa Ex Tentara Pelajar waktu menempati obyek sengketa tidak adaperjanjian

Soegimo Poerwowidagdoataukah Tergugat menguasai obyek sengketa secara tanpa hak dan melawanhukum ?3 Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada hubungan hukum. Hal tersebutatas dasar obyek sengketa tidak dalam kepemilikan Penggugatberdasarkan hakhak atas tanah yang diatur dalam UndangUndang.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIBYO SOEGIMO bin MITRO SAMITO) terhadap Penggugat (TRI WIDANINGSIH binti BIBIT WIRYO DIHARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Supeno) terhadap Penggugat (Diyan Agustina binti Soegimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti di persidangan ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 02 Oktober 2020 terdaftar dibawah Register Nomor 1436/Pdt.P/2020/PNSby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi perkawinan antara Raden SOEGIMO

Dibyo Soegimo (isteri);

Haryanti binti H Soegimo (janda);

3.2. Annisa Putri Hastami binti Sukamto (anak kandung perempuan);

3.3. Bagus Duta Waskito bin Sukamto (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari almarhum Sukamto bin Harjo Pitoyo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Soegimo Poerwowidagdo memberi ijin kepadaSupardi dan temanteman anggota Tentara Pelajar TNI Brigade 17Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1274 K/Pdt/2010.Surakarta untuk menempati Objek Sengketa (Posita nomor 4). Namunpada uraian positanomor 11 Termohon Kasasi/Penggugat menyatakanPemohon Kasasi/Tergugat telah melakukan penguasaan secara tanpahak.

No. 1274 K/Pdt/2010.sengketa digunakan untuk rumah keluarga bapak Soegimo. Hal inimenunjukan bahwa Termohon Kasasi/Penggugat telah menyalah gunakanfungsi dari tanah tersebut.3. Bahwa Hak atas tanah objek sengketa yang didalilkan oleh TermohonKasasi/Penggugat adalah Hak Guna Bangunan Nomor 15, namunberdasarkan Pasal 49 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1960 sebagai badankeagamaan, Termohon Kasasi/Penggugat hanya dapat memperoleh hakatas tanah dengan jenis Hak Pakai.4.

Haryanti binti H Soegimo (janda);

3.2. Annisa Putri Hastami binti Sukamto (anak kandung perempuan);

3.3. Bagus Duta Waskito bin Sukamto (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari almarhum Sukamto bin Harjo Pitoyo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Soegimo Poerwowidagdo dan keluarganya;. Bahwa, ketika terjadi perang untuk mempertahankan kemerdekaan pada tahun19471948 karena situasi tidak aman di kota Solo maka Pdt. R.M. SoegimoPoerwowidagdo dan keluarganya mengungsi ke luar kota, objek Perlawanantersebut dijaga oleh menantu Pdt. R.M.

Soegimo Poerwowidagdo yangbernama Supardi (Anggota Tentara Pelajar TNI Brigade 17 Solo) dan temantemannya Anggota Tentara Pelajar TNI Brigade 17 Solo yang pada saat itusedang berjuang mempertahankan Kota Solo. Untuk mendukung perjuanganHal. 7 dari 20 hal.

Soegimo Poerwowidagdo dan keluarganya ;bahwa, ketika terjadi perang untuk mempertahankan kemerdekaan padatahun 19471948 karena situasi tidak aman di kota Solo maka Pdt. R.M.Soegimo Poerwowidagdo dan keluarganya mengungsi ke luar kota. ObyekPerlawanan tersebut dijaga oleh menantu Pdt. R.M.

DI Panjaitan BanjarsariSurakarta ; e bahwa, saksi belum pernah menjadi saksi di sidang Pengadilandalam perkara yang menyangkut dengan tanah sengketasekarange bahwa, saksi tahu tanah sengketa dalam perkara ini adalahtanah milik gereja ;e bahwa, saksi mengetahui tanah sengketa tanah Gereja karenadiberitahu oleh menantunya bapak Soegimo yang bernamabapak Soepardi :e bahwa, bapak Soepardi adalah sebagai teman saksi ;e bahwa, saksi ada mengenal dari Pelawan yakni bapakSoegondo yakni suami Pelawan I karena

Soegimo Poerwowidagdo dan keluarganya ;bahwa, ketika terjadi perang untuk mempertahankan kemerdekaan padatahun 19471948 karena situasi tidak aman di kota Solo maka Pdt. R.M.Soegimo Poerwowidagdo dan keluarganya mengungsi ke luar kota. ObyekPerlawanan tersebut dijaga oleh menantu Pdt. R.M.

DI Panjaitan BanjarsariSurakarta ; bahwa, saksi belum pernah menjadi saksi di sidang Pengadilandalam perkara yang menyangkut dengan tanah sengketasekarangbahwa, saksi tahu tanah sengketa dalam perkara ini adalahtanah milik gereja ;bahwa, saksi mengetahui tanah sengketa tanah Gereja karenadiberitahu oleh menantunya bapak Soegimo yang bernama33bapak Soepardi :bahwa, bapak Soepardi adalah sebagai teman saksi ;bahwa, saksi ada mengenal dari Pelawan yakni bapakSoegondo yakni suami Pelawan I karena samasama