SRI SOEHARTI

PENETAPANNo.159/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SRI SOEHARTI, Umur 76 tahun, Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Terusan Batubara NO.8Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573011808100018 tanggal 24 Desember 2011atas nama Kepala Keluarga SRI SOEHARTI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.284/319/1959 tanggal 26 Juni1959 atas nama SOEMARTO dan SRI SOETARTI, tertanda P.3;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SRI SOEHARTI, yang menyatakan tidakkeberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak dari seorangibu, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Ijazah Sekolah Guru 6 (enam) tahun (S.G.A

No.13789 tanggal 07 Juli1956 atas nama SRI SOEHARTI, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SRI SOEHARTI, yang ditandatangani olehKetua RT.04, Ketua RW.I, Sekretaris Kelurahan Pandanwangi, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/463/35.73.01.1006/2012 tanggal05 Desember 2011 atas nama SRI SOEHARTI, yang ditandatangani oleh AGUNGERWANTO, Se, MM, (Lurah Pandanwangi), tertanda P.7 ;8 Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474.1/263/35.73.316/2012 tanggal 15 Pebruari2012

atas nama SRI SOEHARTI, yang ditandatangani oleh MARTHA M.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SRI SOEHARTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N. Kusindiardi, SH, MHPanitera Pengganti :H.

Bapak Moehadi; Ibu Soeharti

Penggugat:
HJ JUNIARTI SOEHARTI
Tergugat:
HERRY ACHMADI
Turut Tergugat:
PT.BANK BTN CABANG BEKASI

JUNIARTI SOEHARTI, tempat lahir di Jakarta, tanggal 12 Juni 1953, jenis1.kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, status kawin, dengan identitas sesuai NIK.3174075206530003, yang beralamat di JI.

Juniarti Soeharti, saksi pernahbekerja dan digaji oleh Penggugat akan tetapi sekarang tidak lagi bekerjadengan Penggugat, saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Herry Achmadi, akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengetahui Turut Tergugat PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk;Bahwa saksi mengetahui jual beli atau over kredit KPR BTN antaraPenggugat Hj.

Juniarti Soeharti dan Tergugat Herry Achmadi atas sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Perum Bekasi Timur PermaiBlok B.04 No. 03, Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun, KabupatenBekasi;Bahwa setahu saksi harga over kreditnya seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), sedangkan angsurannya berapa saksi lupa;Bahwa setahu saksi setelah terjadi jual beli over kredit tersebutselanjutnya yang bayar angsurannya adalah Penggugat;Bahwa setahu Saksi sekarang angsurannya sudah lunas;Bahwa seinget

Juniarti Soeharti dan Tergugat Herry Achmadi atas sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Perum Bekasi Timur PermaiBlok B.04 No. 03, Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun, KabupatenBekasi;Bahwa setahu saksi harga over kreditnya seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), sedangkan angsurannya berapa saksi saksi lupa;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 265/Padt.G/2021/PN CkrBahwa setahu saksi setelah terjadi jual beli over kredit tersebutselanjutnya yang bayar angsurannya

Rizal Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui Atik Soeharti binti Edy Suyitno telahmeninggal dunia tanggal 09 Sepember 2019 , pada waktu meninggaldunia kedua orang tuanya yang bernama Marjai dan Satia telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Atik Soeharti binti Edy Suyitno ; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Atik Soeharti binti EdySuyitno dengan Hj. Afifah binti H. Djaenal tidak bercerai selain karenakematian, tidak mempunyai anak selain dari Hj. Afifah binti H.

Djaenal; Bahwa saksi mengetahui kematian Atik Soeharti binti Edy Suyitnoalamiah, wajar karena sakit, bukan karena pembunuhan oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keluarga Atik Soeharti binti EdySuyitno dan Pemohon semuanya beragama Islam;. Dawam bin Ngarso Bendung, (saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Atik Soeharti binti Edy Suyitno yangtelah menikah dengan Hj. Afifah binti H.

Rizal Firmansyah; Bahwa saksi mengetahui Atik Soeharti binti Edy Suyitno telahmeninggal dunia 09 Sepember 2019 , pada waktu meninggal duniakedua orang tuanya yang bernama Marja dan Satia telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Atik Soeharti binti Edy Suyitno ;Hlm.4 dari 11 him. Penetapan No. 2244/Pdt.P/2020/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui selama hidup Atik Soeharti binti EdySuyitno dengan Hj. Afifah binti H. Djaenal tidak bercerai selain karenakematian, tidak mempunyai anak selain dari Hj.

Fakhrur Rozi, Aizatul Aini, SE dan M.Rizal Firmansyah ; Bahwa para saksi mengetahui Atik Soeharti binti Edy Suyitno telahmeninggal dunia, pada saat Atik Soeharti binti Edy Suyitno meninggaldunia, orangtua (ayah dan ibu) kandungnya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa para saksi mengetahui antara Atik Soeharti binti Edy Suyitnodengan Hj. Afifah binti H.

Djaenal Karena hubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Atik Soeharti binti EdySuyitno dengan Istifatyah, S. Ag., M.

Ibrahim Siki dengan almarhumah Hj.Djahara mempunyai(tujuh) orang anak, masingmasing bernama : Sulastri, Sarina Rulita, Soewarni,Soeharti, Soetrisno Siki, Sutari dan Suwarni dan sampai saat ini mereka masihhidup, namun ada 3 (tiga) orang anak yang telah meninggal dunia dan ketiganyabelum pernah menikah yakni bernama Sudarmi, Nurasana dan Djoko Suwarno;; Bahwa almarhum H.

Ibrahim Siki dengan almarhumah Hj.Djahara =mempunyai(tujuh) orang anak, masingmasing bernama : Sulastri, Sarina Rulita, Soewarni,Soeharti, Soetrisno Siki, Sutari dan Suwarni dan sampai saat ini mereka masihhidup, namun ada 3 (tiga) orang anak yang telah meninggal dunia dan ketiganyabelum pernah menikah yakni bernama Sudarmi, Nurasana dan Djoko Suwarno; Bahwa almarhum H.

Ibrahim Siki, Soewarni binti H.Ibrahim Siki, Soeharti binti H. Ibrahim Siki, Soetrisno Siki bin H. Ibrahim Siki, Sutaribinti H. Ibrahim Siki dan Suwarni binti H. Ibrahim Siki, 3 (tiga) orang anak yang telahmeninggal dunia dan ketiganya belum pernah menikah yakni bernama Sudarmi binti H.Ibrahim Siki, Nurasana binti H. Ibrahim Siki dan Djoko Suwarno bin H. Ibrahim Siki;Menimbang, bahwa karena ketika almarhum H.

SOEHARTI binti H. IBRAHIM SIKI, anak perempuan kandung ;5. SOETRISNO SIKI bin H. IBRAHIM SIKI, anak lakilaki kandung ;6. SUTARI binti H. IBRAHIM SIKI, anak perempuan kandung ;7. SURYANI binti H.

SOEHARTI binti H. IBRAHIM SIKI, anak perempuan kandung ;2.5. SOETRISNO SIKI bin H. IBRAHIM SIKI, anak lakilaki kandung ;2.6. SUTARI binti H. IBRAHIM SIKI, anak perempuan kandung ;2.7. SURYANI binti H. IBRAHIM SIKI, anak perempuan kandung ;3.

Bahwa ada seorang lakilaki bernama Soemarto bin Soeradi telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Soeharti binti Boejamin,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, berdasarkan Petikan dari Buku PendaftaranNikah No. 565/1968 dengan Seri A No. 68795 68;2. Bahwa dari perkawinan Soemarto bin Soeradi dengan Soeharti bintiBoejamin telah dikaruniai 4 orang anak:a. Sri Rahmawati binti Soemarto (belummenikah dan telah meningggal dunia padatahun 1998);b. Moch.

Soeharti binti Boejamin (lbu kandung);c. Widy Hidayati binti Soemarto (Saudara kandung);d. Mochamad Soebarkah bin Soemarto (Saudara kandung);3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Soeharti, Nomor:3522126207480002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBojonegoro tanggal 19022013, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);.

Soeharti alias Soekarti binti Boejamin (lbu kandung);c. Widy Hidayati binti Soemarto (Saudara kandung);d. Mochamad Soebarkah bin Soemarto (Saudara kandung);e Bahwa almarhum Moch.

Soeharti alias Soekarti binti Boejamin (lbu kandung/Pemohon Il);3. Widy Hidayati binti Soemarto (Saudara kandung/PemohonIII);4. Mochamad Soebarkah bin Soemarto (Saudara kandung/Pemohon IV);Menimbang, bahwa karena Moch. Taufik bin Soemarto telah meninggaldunia, maka harta peninggalan almarhum Moch.

Gunawan Setijokartono Bin Djojo Soekarto yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1991 adalah sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 7 Juni 1948 lahir seorang perempuan dengannama HARDIYASTOETI dari pasangan suami istri Soetarso dan Soeharti,alamat jalan Ciliwung 34 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang.2. Bahwa sejak lahir hingga dewasa Hardiyastoeti tinggal bersamakedua orangtuanya di jalan Ciliwung 34 Kelurahan Purwantoro KecamatanBlimbing Kota Malang, rumah bagian waris Soeharti dari kedua orangtuanya,Kaster Tedjo dan Soemini.3.

Bahwa oleh karena ibu maupun ayah juga saudara kandung satusatunya meninggal dunia, maka satusatunya Ahli Waris dari para mendiangSoetarso dan Soeharti adalah HARDIYASTOETI = ditulis jugaHARDIYASTOETI, BA7. Bahwa sepeninggal kedua orangtua dan saudara KandungHardiyastoeti, BA, maka harta peninggalan berupa rumah yang selama inibeliau tempati di jalan Ciliwung 34 Kelurahan Purwantoro KecamatanBlimbing Kota Malang yang merupakan bagian waris Soeharti dariPENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Hardiyono,Soetarso, Soeharti, Kaster Tedjo dan Soemini dan kedua orangtuaSoetarso, Soekardi dan Soeprapti maka yang menjadi Ahli Warisnya adalahBibinya yakni AGUSTINA/Pemohon karena merupakan satusatunyasaudara kanndung dari ibu/orangtua Hardiyastoeti, BA yang masih hidup.Dari uraian di atas saya selaku kuasa dari pemohon/AGUSTINA Binti KastoerTedjo S yang merupakan satusatunya Ahli Waris dari mendiang Hadiyastoetiditulis juga Hardiyastoeti, BA, maka pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama

Fotokopi surat kematian atas nama Ny Soeharti Soetarso yangdikeluarkan dari Kelurahan Purwantoro. Kecamatan Blimbing KotaMalang nomor 474/17/428.61.07/39 tanggal 18 Pebruari 1999 ,bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.

Soeharti binti Kastoer Tedjo S,berdasarkan alat bukti (P8). Telah mati Karena sakit pada tanggal 5 Juni1987 dan 2. Agustina binti Kastoer Tedjo S, dalam permohonan ini sebagaiPemohon.PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Page 8 of 13PENETAPAN Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Page 8 of 13Bahwa semasa hidupnya, Soeharti binti Kastoer Tedjo S, menikahdengan seorang lelaki bernama Soetarso dan dikaruniai 2 (dua orang anak,masingmasing berrnama 1.

(P4)Surat Keterangan Pelaporan Kematian , nomor: 475/047/402.95.02.04/1995tertanggal 16 Oktober 1995 atas nama Soeharti, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P5) Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 474.3/72/402.6.3.11/2002tertanggal 25 Nopember 2002 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (P6) Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor: /76/V/1995 tanggal 16 Mei 1995 atasnama XXXX dan XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (PIl.

pokoknya adalah memohonagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX alias XXXX binMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon sebagaimanatersebutdalam surat permohonannya dikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, kemudian dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR.dan penafsiran secara a contrario dari pasal 169 HIR, maka telah terbukti : Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaXXXX alias XXXX (suami) dan Soeharti

Bahwa, Pemohon adalah anak satusatunya dari pasangan suami isteri tersebut dialas, Bahwa, Soeharti alias XXXX telah meninggal dunia pada pada tanggal 23Pebruari 1994 , sedang XXXX alias XXXX meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 1997 . Bahwa, keduanya meninggal dunia di Surabaya karena sakit. Bahwa, kedua orangtua dari almarhum XXXX alias XXXX dan almarhumahSoeharti alias XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.

Bahwa, almarhum XXXX alias XXXX dan almarhumah Soeharti alias XXXXtidak pernah mengangkat anak sebagai anak angkat. Bahwa, selama hidupnya sampai meninggal dunia almarhum XXXX alias XXXXdan almarhumah Soeharti alias XXXX beragama Islam. Pemohon hingga sekarangjuga beragama Islam. Bahwa, tidak ada keluarga atau ahli waris lain dari almarhum XXXX alias XXXXdan almarhumah Soeharti alias XXXX kecuali Pemohon.

Saksi SOEHARTI yang memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahul perkawinan antara Pemohon dengan TANSOEN TJHIANG ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai maksud penggantiannama tersebut tidak ada sangkut paut hutang piutang dengan pihakmanapun;Halaman 4, Penetapan Nomor : 1365/Pdt.P/2020/PN SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon selama ini tidak mempunyai catatanatau keterlibatan dalam kegiatan kriminal apapun untuk penggantiannama

Sipil Kotamadya Dati IISumenep Nomor ; 6200/1945 tanggal 18 Pebruari 1987. yang semula tertulisnama Pemohon TJANDRA WATI / ESTER TRIVINA sehingga selengkapnyadirubah menjadi yang benar ESTER TRIPENA TJANDRAWATI dan untukmerubah nama Pemohon tersebut, harus ada penetapan terlebih dahulu dariPengadilan Negeri Surabaya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SOEHARTI

dan TRIYANI JDSOEKIRAN ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SOEHARTI dan TRIYANI JDSOEKIRAN yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan surat bukti tertanda P2 berupaKartu Keluarga tersebut menerangkan Pemohon adalah Penduduk KelurahanDukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, sehingga Pengadilan NegeriSurabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon (Burdah Chaerul Hadi bin Sura Astra)untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (Soeharti bintiHardja Karman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3.

bulan = Rp 3.000.000,00; Mutah = Rp 15.000.000,00;Jumlah = Rp164.000.000,00;(seratus enam puluh empat juta rupiah);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Agama Ponorogotelah menjatuhkan Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Po., tanggal 13 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, denganamar sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Burdah Chaerul Hadi bin Sura Astra)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soeharti

dan nafkah iddah berdasarkan Pasal41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 149 KompilasiHukum Islam, akan tetapi menurut Mahkamah Agung jumlah nilainyabelum sesuai dengan kelayakan, kepatutan dan keadilan, oleh karena ituMahkamah Agung memandang perlu untuk menambah jumlah mutah dannafkah iddah tersebut secara pantas dan wajar, sebagaimana akanditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Soeharti

Putusan Nomor 38 K/Ag/2016tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOEHARTI bintiHARDJA KARMAN tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 0227/Pdt.G/2015/PTA.Sby., tanggal 12 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah yang menguatkanPutusan

terhadap Termohon (Soeharti bintiHardja Karman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Soeharti Sutono alias Betty Sutono binti Karjono Sutono selakuPenanggungjawab Urusan Lingkungan Hidup PT.

Soeharti Sutono alias Betty Sutono binti KarjonoSutono yang juga bertanggungjawab dalam pengelolaan limbah B.3 PLTUberdasarkan Surat Internal Memo dari Direktur Utama Terdakwa .

Soeharti Sutono alias Betty Sutono binti KarjonoSutono; Bahwa Terdakwa Wahyuni, S.H. binti Ho Jin Nio, Terdakwa II. Albert WuBin Wu Shan Nien dan Terdakwa III.

Soeharti Sutono alias Betty Sutono binti KarjonoSutono;; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Parta K.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wahyu Budiono bin Giman) terhadap Penggugat (Soeharti binti Daman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu );

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (WahyuBudiono bin Giman) kepada Penggugat (Soeharti binti Daman);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDER:;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wahyu Budiono binGiman) terhadap Penggugat (Soeharti binti Daman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536000 (lima ratus tiga puluh enam ribu);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H. oleh kami Dr.

Menyatakan Terdakwa I WAHYUNI, SH, Terdakwa II ALBERT WU, dan Terdakwa III SOEHARTI SUTONO alias Betty Sutono tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I WAHYUNI, SH, Terdakwa II ALBERT WU, dan Terdakwa III SOEHARTI SUTONO alias Betty Sutono oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onstslag Van Alle Rechtsvervolging);3.

Membaca dariisi Internal Memo dari Terdakwa Wahyuni, S.H. selaku Direktur Utamakepada Terdakwa Soeharti Sutano alias Betty Sutono yang isinyamenetapkan bahwa Terdakwa Soeharti Sutano alias Betty Sutono sebagaipenanggung jawab Urusan Lingkungan Hidup. Penetapan ini dapatdikualifikasi sebagai delegasi kewenangan.

Dalam pengertian mandate tanggung jawabhukum adalah tetap ada pada pemberi mandate, sedangkan dalam InternalMemo disebutkan Terdakwa Soeharti Sutano alias Betty Sutono adalah yangbertanggung jawab, sehingga di sini terjadi delegasi kewenangan dariDirektur Utama Terdakwa Wahyuni, S.H. kepada Terdakwa Soeharti Sutanoalias Betty Sutono.

Pusaka Jaya Palu Power diPalu dan Terdakwa Soeharti Sutono alias Betty Sutono langsung bertanggungjawab ke Direktur Utama.Bahwa Terdakwa Soeharti Sutono tidak bertanggung jawab dalam hal teknispengelolaan lingkungan hidup tapi hanya bertanggung jawab penguruan izin Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

saat Terdakwa Soeharti Sutono menyampaikan laporankepada terdakwa.Bahwa terdakwa membuat Internal Memo yang Terdakwa keluarkan keTerdakwa Soeharti Sutono setelah adanya sanksi administrasi paksaan dariKementerian Lingkungan Hidup Jadi Terdakwa Soeharti Sutono ini ditugaskanuntuk pengurusan administrasi perizinan di Lembaga Pemerintah di Jakarta jadiTerdakwa Soeharti Sutono ditugaskan oleh Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan perizinan limbah fly ash dan bottom ash di KementerianLingkungan Hidup

Jadi tempat bekeja Terdakwa Soeharti Sutono adalah KantorPT.

Santana No. 12 Rt 03 Rw 01, Kelurahan Patokan,Kecamatan Situbondo atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara saksi korban NOENING SOEHARTI als BU NUNING dan terdakwatelah mempunyai hubungan perkawinan sebagaimana

Saksi NOENING SOEHARTI als Bu NUNING (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagaiDT IKUE f~~ no nnnnnnnnnnnrnnnnnninnnnnnnnnnnnnnnnanannnacanacnnanee Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 2 Juli 2010 diJalan Santana No. 12 kel Patokan, Kab Situbondo ;e Bahwa setelah saksi menikah dengan terdakwa, saksi dan terdakwa tinggaldirumah orang tua SakSi 2222 2e nen neee Bahwa selama menikah saksi tidak mempunyai keturunan ;e Bahwa selama terdakwa menikah dengan saksi, terdakwa tidak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sukaeni alias Soekaeni binti Moesran alias Musran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2020 adalah :
   1. Slamet Suharti alias Slamet Soeharti alias Soeharti Binti Karimun alias Karto Rimoen, sebagai ibu kandung;
   2. Sutikno alias Soetikno Bin Moesran alias Musran, sel sebagai aku saudara kandung laki-laki;
   3. Susianto Bin Moesran alias Musran, sebagai

SOEHARTI INTIASIH; P5: berupa foto copy SURAT PERNYATAAN tanggal 1192012, atas nama SAMI; P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomor:3508103110070164, atas nama Kepala Keluarga MISTUN;bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi bernama SUDARMI dan NICHOLISSANTIA,setelah disumpah pada pokoknya telah mengemukakanSee SRG mmm mm I1

SOEHARTI INTIASIH beralamat Jalan KH. WakhidHasyim Nomor 65 Lumajangd; Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran anaknyayang nomor satu adalah untuk keperluan persyaratankelengkapan sekolah; 9 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn2. Saksi NICHOLIS SANTIA.

SOEHARTI INTIASIH beralamat Jalan KH.

Pada tanggal 02 Desember 2008 diterima sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) masuk ke Nomor Rekening Bank Jatim 0017588524atas nama PKK STIBA Satya Widya dengan nama SOEHARTI, SH.

Pada tanggal 02 Desember 2008 diterima sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) masuk ke Nomor Rekening Bank Jatim 0017588524atas nama PKK STIBA Satya Widya dengan nama SOEHARTI, SH.2d Pada tanggal 10 Desember 2008 diterima sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) masuk ke Nomor Rekening Bank Jatim 0017588524atas nama PKK STIBA Satya Widya dengan nama SOEHARTI, SH.Dan daripemasukan tanggal 2 Desember 2008 dan tanggal 10 Desember 2008 tersebutdengan jumlah keseluruhan

Sidoarjo jumlah dananya sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupia) Penanggungjawab / Ketuanya SOEHARTI, SH.3. Pusat kajian kemasyarakatan STIBA Surabaya, nama kegiatan Peningkatan pemahaman hukum bisnis Kab. Sidoarjo dananya sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) Penanggung jawab /Ketua nya SOEHARTI, SH.Bahwa proposal tersebut semuanya sudah diverifikasi secara administrasi kelengkapan berkas pencairan..

(seratus lima juta ) rupiah pada tanggal 21 Nopember 2008 dilakukan olehSoeharti,SH;e Untuk Holidin pada tanggal 21 Nopember 2008 dilakukan oleh Soeharti,SH sebesar Rp 37.500.000. ( tiga puluh tujuh juta lima ratusribu ) rupiah ;e Untuk I Komang Ivan Bernawan pada tanggal 16 Desember 2009 sebesar Rp 210.000.000. ( dua ratus sepuluh juta ) rupiah dilakukanoleh Soeharti,SH;e Untuk Holidin pada tanggal 16 Desember 2008 sebesar Rp 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta ) rupiah dilakukan oleh Soeharti;e

Sastra (STIBA Satya Widya) Surabaya, maka gugatan dalamperkara ini dapat dikategorikan salah alamat (error in persona);Bahwa, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat keberatan denganpertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana dikutip di atas, dengan alasanserta pertimbangan sebagai berikut: Bahwa, sesuai gugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat, yang ditariksebagai Tergugat dalam perkara a quo adalah Yayasan Satya Widya; Bahwa, sesuai jawaban Termohon Kasasi dahulu Tergugat poin 1 dan sesuaiketerangan saksi Soeharti

, S.H., dan saksi Mia Slamet Winarni bahwaYayasan Satya Widya saat ini mengelola 3 (tiga) lembaga pendidikan, yaituSTIBA Satya Widya Surabaya, STP Satya Widya Surabaya dan SMKSatya Widya Surabaya; Bahwa, sesuai bukti Pemohon Kasasi dahulu Penggugat bertanda P2sampai dengan P8 dan sesuai keterangan saksi Soeharti, S.H., dan saksiMia Slamet Winarni bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat adalah dosentetap Yayasan Satya Widya yang ditugaskan di Stiba Satya Wldya; Bahwa, maksud dan tujuan di cg kan Stiba

PemohonKasasi dahulu Penggugat adalah dosen tetap Yayasan Satya Widya yangditugaskan di Stiba Satya Widya, bukan ditugaskan di STP Satya Widyamaupun di SMK Satya Widya; Bahwa, sesuai keterangan saksi Mia Slamet Winarni bahwa para mahasiswaStiba Satya Widya membayar SPP melalui rekening BNI atas nama StibaSatya Widya, bukan ke Yayasan Satya Widya; Bahwa, sesuai bukti Pemohon Kasasi dahulu Penggugat bertanda P2 sampaidengan P8 dan bukti Pemohon Kasasi dahulu Penggugat bertanda P9 sertasesuai keterangan saksi Soeharti

SOEHARTI INTIASIH beralamat Jalan KH.Wakhid Hasyim Nomor 65 Lumajang; Bahwa tujuan para Pemohon mengurus akte kelahirananaknya yang nomor satu adalah untuk keperluanpersyaratan kelengkapan sekolah; 2.

SOEHARTI INTIASIH beralamat Jalan KH.Wakhid Hasyim Nomor 65 Lumajang; Bahwa tujuan para Pemohon mengurus akte kelahirananaknya yang nomor satu adalah untuk keperluanpersyaratan kelengkapan sekolah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutpara Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 9 n nnn nnn nnn rnc cr nnn nn nc ncn cnr cnc nnaMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang