Andri Himawan, SE Bin Soekardjan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan ;

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN

Andri Himawan, Se Bin Soekardjan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 29November 20182. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2018 sampaidengan tanggal 8 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 12 Desember 2018sampai dengan tanggal 10 Januari 20195.

Bin SOEKARDJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa tersebut beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1). Fotocopy legalisir akta perjanjian kredit nomor : 06 tanggal 03Desember 2016 antara pihak Koperasi Restu Indo AgungSemarang selaku Kreditur dengan sdr. R. ANDRI HIMAWAN, S.Eselaku debitur yang dibuat dihadapan Notaris CATHARINAMULYANI SANTOSO, S.H., M.H.2).

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, pada tanggal02 Februari 2017 atau setidaknya pada tahun 2017, bertempat di KantorPemasaran Perumahan Klipang Persada Mas yang beralamat di PerumahanKlipang Persada Mas Blok C.25 Kel. Sendangmulyo Kec.

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, pada tanggal14 November 2015 atau setidaknya pada tahun 2015, bertempat di KantorPemasaran Perumahan Klipang Persada Mas yang beralamat di PerumahanKlipang Persada Mas Blok C.25 Kel. Sendangmulyo Kec.

Andri Himawan, SE Bin Soekardjan tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andri Himawan, SE Bin Soekardjan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan ;

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
Terbanding/Penuntut Umum : META PERMATASARI, SH

Andri Himawan, SE Bin Soekardjan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal29 November 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengantanggal 30 Desember 2018. Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 12 Desember2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019.

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, padatanggal O2 Februari 2017 atau setidaknya pada tahun 2017,bertempat di Kantor Pemasaran Perumahan Klipang Persada Masyang beralamat di Perumahan Klipang Persada Mas Blok C.25 Kel.Sendangmulyo Kec.

ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, padatanggal 14 November 2015 atau setidaknya pada tahun 2015,bertempat di Kantor Pemasaran Perumahan Klipang Persada Masyang beralamat di Perumahan Klipang Persada Mas Blok C.25 Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHal. 4 dari 25 hal. Put.

Bin SOEKARDJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa tersebutHal. 6 dari 25 hal. Put. Nomor 148/Pid/2019/PT SMGberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.1).2).3).A),5).6).7).8).9).Menyatakan barang bukti berupa :Fotocopy legalisir akta perjanjian kredit nomor : 06 tanggal 03Desember 2016 antara pihak Koperasi Restu Indo AgungSemarang selaku Kreditur dengan sdr. R.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II RITA LUSTIANING YULIATI BINTI SUKARDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 496/76/IX/2002 tanggal 28 September 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi RITA LUSTIANING YULIATI BINTI SOEKARDJAN;
3. Memerintahkan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :AGUS YULIANTO bin SUKOYO, tempat tanggal lahir : Tuban, 02 Juli 1974 /Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat kediaman di Jalan Pramuka, RT.02, RW. 01,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.RITA LUSTIANING YULIATI binti SOEKARDJAN

Pemohon II RITA LUSTIANING YULIATI BINTISOEKARDJAN sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon Il RITA LUSTIANING YULIATI BINTISUKARDJAN, Nama Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II;Bahwa nama Pemohon II yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II RITA LUSTIANING YULIATIBINTI SOEKARDJAN

menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alatalat bukti tertulis, berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7,alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan danMajelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon II adalahNama Pemohon RITA LUSTIANING YULIATI BINTI SOEKARDJAN

Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenetapan, Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 9Penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama dan tempat tanggallahir Para Pemohon, sehingga harus dianggap benar, Nama Pemohon IIRITA LUSTIANING YULIATI BINTI SOEKARDJAN

Menetapkan Nama Pemohon II RITA LUSTIANING YULIATI BINTISUKARDJAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 496/76/IX/2002 tanggal 28 September 2002, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,diubah menjadi RITA LUSTIANING YULIATI BINTI SOEKARDJAN;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan TubanKabupaten Tuban;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

SOEKARDJAN vs 1. Hj. E. SUHAINIE BINTI HAJI M. DJAMSARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Soekardjan alias soekierdjan bin Soemitro yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1978 adalah:
   1. Patoekah binti Niti Abdullah, istri/ janda;
   2. Rifaie bin Soekirdjan/Soekierdjan, anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Patoekah binti Niti Abdullah yang meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1998 adalah

Bahwa Soekardjan/ Soekierdjan bin Soemitro telah meninggal duniapada tanggal 12 Mei 1978;5. Bahwa, kedua orang tua XXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu,yaitu (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1920 dan (ibu) telahmeninggal pada tahun 1925;6. Bahwa, dengan meninggalnya XXXXX, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :6.1. ISTERI (Sebagai istri);6.2. ANAK KANDUNG PEMOHON (sebagai anak kandung);7. Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1998;Hal. 2 dari 16 Pen.

Bahwa, Soekardjan/ Soekierdjan bin Soemitro dan XXXXXselama hidupnya hanya menikah satu kali, tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai keturunan yang lain selain XXXXXxX ;11. Bahwa, XXXXXX telah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXXXX pada tanggal 1 April 1955 berdasarkan Akta NikahNomor 444 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.36.10/Pw.01/116/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;12.

No. 1937/Padt.P/2018/PA.Sbysetelah XXXXX bercerai dengan XXXXX, kemudian XXXXX menikahyang kedua dengan XXXXXX dan dikaruniai pula satu orang anakbernama XXXXXX; Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah agarditetapkan ahli waris Soekardjan dan XXXXX untuk mengurus hartapeninggalan almarhum;Bahwa Kuasa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya, tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak diajukandi persidangan dan mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanpenetapan

Menetapkan ahli waris almarhum Soekardjan alias soekierdjan binSoemitro yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1978 adalah:2.1. XXXxXxX, istri/ janda;2.2. XXXXX bin Soekirdjan/Soekierdjan, anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXX yang meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 1998 adalah:3.1. XXXXX bin Soekirdjan/Soekierdjan, anak kandung lakilaki;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah Pemohon yang bernama SUKANDAR Bin SOEKARDJAN, laki-laki, lahir di Kabupaten Blora pada tanggal 05 Mei 1980, berada di bawah Pengampuan karena mengalami cacat mental/gangguan kesehatan jiwa kronis sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama AHMAD FAHRUDIN Bin SUKANDAR sebagai Pengampu (curator) dari ayah

Kandung Pemohon yang bernama SUKANDAR Bin SOEKARDJAN, laki-laki, lahir di Kabupaten Blora pada tanggal 05 Mei 1980;

SUKANDAR Bin SOEKARDJAN;

Soekardjan ;Sebelah Barat : Jalan Trunojoyo, bangunan ruko milik Sdr. Halim,bangunan ruko milik Giok Jing, bangunan ruko milik JoyoPrawiro, bangunan ruko milik Sutris W, bangunan ruko milikHendra Wijaya, bangunan ruko milik Rusli (toko besi)bangunan ruko milik David ;yang telah beralih kepemilikannya dikarenakan turun waris dan atau karenapewarisan menjadi atas nama :3.1 Ny. Tuti Widowati ;3.2 Drg.

Soekardjan ;Sebelah Barat : Jalan Trunojoyo, bangunan ruko milik Sdr. Halim,Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Soekardjan ;Sebelah Barat : Jalan Trunojoyo, bangunan ruko milik Sdr. Halim,bangunan ruko milik Lim Giok Jing, bang ruko milik JoyoPawiro, bangunan ruko milik Sutris W, bangunan ruko milikHal. 7 dari 14hal. Put.

Soekardjan ;Sebelah Barat: Jalan Trunojoyo, bangunan ruko milik Sdr.

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SOEKARDJAN dan SUKARDJAN adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Suami Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah SUKARDJAN;
3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yang diterbitkan

oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 119/1971 tertanggal 11 Januari 1984 tentang Nama suami Pemohon yang Tercatat SOEKARDJAN, dilakukan perubahan menjadi SUKARDJAN;

Soekardjan Hadisoesanto, SH.3. H, Toton Suprapto, SH.Para Pihak :~ Yo Boen Hoei (Pemohon Kasasi dahulu Penggugat).melawan:1. PT. SUMILINDO TAPE INDUSTRI, LTD ;2. PEMERINTAH RI eg. DEPARTEMEN KEHAKIMAN ca.DIRJEN HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK ;(Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan TergugatIl.Sebutan:MEREK FUJ! STAR.. Klasifikasi : 03/130. Cap Perniagaan. Pemakaian.pertama dari merek, Pendaftaran merek.

Rini Fitriyani, SE binti Soekardjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panutan Sihadi alias Panutan Sihhadi Bin Sogkadjan alias soekardjan) terhadap Penggugat (Pipit Herawati Binti Kadjad Soewarno alias Kajad Soewarso);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Soekardjan Hadisoesanto, SH.Para Pihak:Jakoeboes Musa, Pemohon kasasi 1, juga Termohonkasasi Il, dahulu tergugat Konpensi/Penggugat ! RekonpensiTerbanding ;melawan:Washika Jayanata, Termohon kasasi juga Pemohonkasasi Il, dahulu Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi Pembanding ;danPT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Adiyaksa Sukma Perdhana bin Imam Suroso) terhadap Penggugat (Nugraheni Diah Utami binti Soekardjan) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Jacinda Alexandrea Sachio Sajid, Perempuan, tanggal

>N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Sandtiaji bin Duduh Subarjat) terhadap Penggugat (Oktaviani M. alias Oktaviani Maharani WR binti Widya Soekardjan