Penggugat:
Soekarmo
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar

Soekarmo No. 006/P/MBZ/II/2022, Hal : Permohonan PencabutanPerkara tanggal 14 Februari 2022;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya melaluiKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang secara elektronik (ecourt)yang terdaftar di Register Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 3Februari 2022 dengan Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMG;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 telah masukSurat Permohonan Pencabutan No. 006/P/MBZ/II/2022

Soekarmo, melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, yang isinya pada pokoknya menyatakanakan dilakukan perubahan pada surat kuasa khusus dan surat gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan gugatan tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 7/G/2022/PTUN.SMGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2022 yang diterima

Partooetomo bin Martowirjo dan nama ibu Pemohon Moedjiatin binti Soekarmo sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor: 46/05/II/1957 tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo dan nama ibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo;3.

Bahwa nama ayah Pemohon yang sebenarnya adalah Sumani binMartowiryo, lahirdi Trenggalek pada tanggal 05 April 1929 dan nama ibuPemohon yang sebenarnya adalah Mujiatin binti Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936, akan tetapi ternyata dalam bukunikah tidak seperti tersebut, nama ayah Pemohon tertulis Soemani al.Partooetomo bin Martowirjo, lahir di Trenggalek pada tanggal 05 April1929 dan nama ibu Pemohon tertulis Moedjiatin binti Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936;d.

Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936;d.

Partooetomo bin Martowirjo, lahir di Trenggalek pada tanggal 05 April 1929dan nama ibu Pemohon tertulis Moedjiatin binti Soekarmo, lahir di Ponorogopada tanggal 03 Mei 1936 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 46/05/II/1957 tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yang benar adalahnama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo, lahir di Trenggalek pada tanggal05 April 1929 dan nama ibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo, lahir

Partooetomo bin Martowirjo, lahirdi Trenggalek pada tanggal 05 April 1929 dan nama ibu Pemohon tertulisMoedjiatin binti Soekarmo, lahir di Ponorogo pada tanggal 03 Mei 1936,sedangkan yang sesuai dengan surat penting lainnya adalah nama ayahPemohon adalah Sumani bin Martowiryo, lahir di Trenggalek pada tanggal 05April 1929 dan nama ibu Pemohon adalah Mujiatin binti Soekarmo, lahir diPonorogo pada tanggal 03 Mei 1936;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal

Partooetomo bin Martowirjodan nama ibu Pemohon Moedjiatin binti Soekarmo sebagaimana tertulisdalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor: 46/05/II/1957 tertanggal 15Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPonorogo dirubah menjadi nama ayah Pemohon Sumani bin Martowiryo dannamaibu Pemohon Mujiatin binti Soekarmo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperbaikan sebagaimana mestinya;4.

Karsodikromo Al Kadijem binti Soekarmo menjadiSukatmi binti Soekarmo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka terbukti namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis dengan sebutan nama Ny.Karsodikromo Al Kadijem binti Soekarmo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P4, nama Pemohon tercatat dengan nama Sukatmi binti Soekarmo, oleh karena surat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil maupunHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor .... /Pdt.P/201 ..

/PAWngmateriil, sehingga terbukti benar bahwa nama Pemohon adalah Sukatmibinti Soekarmo;Menimbang bahwa para saksi dibawah sumpah menerangkan sejakmasih kecil nama Pemohon adalah Sukatmi binti Soekarmo lalu orang seringmemanggil ..... akan tetapi setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilnama Pemohon yang semula Sukatmi binti Soekarmo tertulis dalam aktanikahnya menjadi Ny.

masih kecil adalah Sukatmi binti Soekarmo lalu orang seringmemanggil .....

:Bahwa kemudian setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il namaPemohon yang semula Sukatmi binti Soekarmo tertulis dalam akta nikahnyamenjadi Ny. Karsodikromo Al Kadijem binti Soekarmo, yang berarti bahwaantara nama Sukatmi binti Soekarmo dengan Ny.

KarsodikromoAl Kadijem binti Soekarmo diubah menjadi Sukatmi binti Soekarmo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonogiri, Kabupaten WonogiriHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor .... /Pdt.P/201 ..

SOEKARMO. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR. II. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA DAN CIPTA KARYA PROVINSI JAWA TENGAH

,yang beralamat diJalan Soekarmo Hatta No. 21, Malang, Jawa Timur. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 23 Januari 2019 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2019/PNMlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

,yang lainnya;Setelah tercapai kesepakatan mengenai harga tanah tersebut,PENGGUGAT dengan Saudari SUTANTY, S.E., sepakat melakukantransaksi Jualbeli yang akan dilakukan dihadapan Notaris & PPATBENDIKTUS BOSU, S.H., yang beralamat di Jalan Soekarmo HattaNo. 21, Malang, Jawa Timur (TERGUGAT II);Bahwa setelah transaksi Jualbeli tersebut dilakukan dihadapanTERGUGAT II (Notaris & PPAT BENDIKTUS BOSU, S.H.) dan jugasudah dilakukan penyerahaan objek (levering) kepadaPENGGUGAT, maka PENGGUGATmelakukan proses

Penggugat:
Soekarmo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
Intervensi:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Provinsi Jawa Tengah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Basuki Budiyarto bin Soekatmo) terhadap Penggugat (Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Sumberejo Kulon, RT 001 RW 005, DesaSumberejo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BASUKIBUDIYARTO bin SOEKATMO) terhadap Penggugat (SRI SURYANNI bintiTRIMO SOEKARMO) di dalam persidangan;4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Basuki Budiyarto binSoekatmo) terhadap Penggugat (Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo);4.

Erawan Soekarmo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2023 karena sakit di Rumah Sakit Sardjito, Yogyakarta dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Dr. Sigit Hartono Erawan bin R. Erawan Soekarmo adalah :
3.1. Ida Widuri binti Waloeyo / isteri (Pemohon I) ;
3.2. Harry Andrian Septiantho Erawan bin Dr. Sigit Hartono Erawan / anak kandung laki laki (Pemohon II);
3.3. Tommy Satriadi Nur Arifin bin Dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidayatno bin Soekarmo) terhadap Penggugat (Sri Ngatin Hermianti binti Sukadji);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Djumadi bin Soekarmo) terhadap Penggugat (Siti Salbiah alias Siti Salbiyah binti Abdul Rouf) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

., pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Baleraksa, RT. 001,RW.001 Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pengugat;melawanDjumadi bin Soekarmo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA..

Surat Keterangan Nomor : 470/451, tanggal 29 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Djumadibin Soekarmo adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juni2016 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.

alasanmencari kerja pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pastidi Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, karena Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat meminta agar menjatahkan putusan denganmenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Djumadi bin Soekarmo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:

2. Menyatakan H.Imam Sukarso bin Soekarmo telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2021;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum H. Imam Sukarso bin Soekarmo adalah :

   a.Eri Eka Sukarini, S.H., M.Kn. binti H. Imam Sukarso (Pemohon I) sebagai Anak Perempuan Kandung;

   b.

Soekarmo Hatta No.07 Kelurahan Ledok Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatigayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, yaitu tanoa ijin mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHONDA BEAT wama hitam tahun 2017 tanoa No. Pol, No. KaMH1JM1112HK451950 No.

Soekarmo Hatta No.07 Kelurahan Ledok Kecamatan Argomuyo Kota Salatiga atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatigayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengaja membenkesempaian, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, yaitu mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melavan hukum, yaitu tanpa ijin mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor HONDA BEAT waa

Anmad Dahlan RT.004Kelurahan Murung Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor M 186 Tahun 1975 atas nama Soekarti Soekarmo,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah muka > 11,5 meter berbatasan dengan KH.AhmadDahlan / tanah Pemda ; Sebelah Kanan : 17 meter berbatasan dengan Tanah Syahril ; Sebelah Belakang : 16 meter berbatasan dengan Drs.Humam Sangaji ; Sebelah Kiri : 23 meter berbatasan dengan tanah H.

SOEKARTI SOEKARMO ( Surat bukti Tg.1) dan tidak ada buktiyang cukup secara hukum bahwa kepemilikannya telah berpindah kepadaDrs.

Soekarmo alm, tempat tanggal lahir Malang, 26 th, yang benar adalah nama Pemohon I Slamet bin Mukani, tempat tanggal lahir Malang, 31 Desember 1956, dan nama Pemohon II Emmy Sulistyawati binti R.

Soekarmo, tempat tanggal lahir Malang, 21 September 1959;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KARYONO
Tergugat:
1.BU ENDANG SRI HANDAYANI SOEKARMO, SH Sp.N
2.PT. HANDAYANI MEMBANGUN
3.GUBERNUR JAWA TENGAH Selaku Kepala Pemerintah Propinsi Jawa Tengah
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memerlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Klaten agar Pemohon ditetapkan sebagai orang tua / wali dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama NIKODEMUS GRASIA ARSANDIuntuk diberikan ijin menjual sebidang tanah pekarangan warisan dari almarhunSoegiharso suami Pemohon.Bahwa Pemohon dan almarhum Soegiharso sebelum maupun sesudahmelangsungkan pernikahannya, mereka belum pernah atau pernah kawin lagidengan orang lain ;1 Saksi SOEKARMO

Sri Wahyuningsih dan Saksi Soekarmo HS ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi, terdapatlah fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan SOEGIHARSO di Semarang, padatanggal 31 Desember 1995, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPernikahan No. 08/1995, tertanggal : 03 Januari 1996, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarang ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Soegiharso telahdikaruniai

Rasid, oleh karenaketerangan kedua saksi yang diketahui hanya yangdemikian tersebut maka keterangan yang demikian tersebutharuslah dikesampingkan karena tidak mempunyai nilaipembuktian secara hukum ;Bahwa mengenai bukti Penggugat/Termohon PeninjauanKembali berupa penetapan Pengadilan AgamaNo.04/Pdt.G/2002/PA.Kraksaan tanggal 6 Maret 2002 ataubukti P.4 yang menyatakan sah pernikahan antara AtemiTergugat V dengan Soekarmo pada tahun 1951 yang disebutsebagai Isbath Nikah, dikaitkan dengan kutipan AktaNikah

terdaftarpada tanggal 16 Januari 2002, dengan No.04/Pdt.G/2002/PN.Kab.Prob serta dalam taraf persidangan,sedangkan kedua surat bukti tersebut (P.4) diterbitkanpada tanggal 6 Maret 2002 dan surat bukti (P.19)diterbitkan pada tanggal 24 Juni 2002, hal tersebutadalah benar benar menunjukkan suatu rekayasa dan memangtidak benar adanya, apalagi surat bukti P.4 tersebutadalah suatu) permohonan dari ATEMI (Tergugat V) yangmenyatakan' dirinya ~ sendiri untuk ditetapkan supayadinyatakan sah perkawinannya dengan Soekarmo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nur Jamilah Farhanna, (perempuan), umur 5 tahun adalah anak dari (Ahmad Komarudin bin Ujang Abud) dan Pemohon II (Sri Nani Hutami binti Soekarmo) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

YUSUF SOEKARMO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya saksi