Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Februari 2020 — SOEKIMI DENIN, SH
2.HIDAYATI MAJID
2011
  • SOEKIMI DENIN, SH
    2.HIDAYATI MAJID
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Priyani Binti Cono, Tempat, Tanggal Lahir : Blora, 28 Juli 1989 (27tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SMP,Pekerjaan : Tidak Bekerja, Alamat : Dukuh Candi,RT 03 RW RW 01 Desa Candi, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti, SH Advokatyang beralamat di Jalan Raya Jiken No. 136Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Desember 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANAgus Susantono Bin Soekimi
    Menjatuhkan Talak Satu) Khuli dari Tergugat/AgusSusantono Bin Soekimi kepada Penggugat/Priyani binti Conodenganlwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Agus Susantono Bin Soekimi)terhadap Penggugat (Priyani Binti Cono) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk vs Ny. NJAJU HASNAH MASKO REKSOSUSILO, dkk
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)selaku Notaris Protokol dari NotarisRACHMAT MUSRAN, SH Juncto Notaris SOEKIMI, SH, JunctoNotaris ADLAN YULIZAR, SH., bertempat tinggal di GriyaAyuda Jalan Raden Saleh Nomor 9 B Jakarta Pusat:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2011 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk X Ny. NJAJU HASNAH MASKO REKSOSUSILO,,Cs
9316
  • Notaris SOEKIMI, SH, Jo.
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
232214
  • Untuk keperluan Pembangunan Tempat Ibadah;Dari apa yang diuraikan di atas jelas berbeda dengan bukti kepemilikan milikpenggugat yang berasal dari Buku Letter C/Petok D Nomor 973 KelurahanPacarkembang, sekarang masuk wilayah administratif KelurahanMojo,Kecamatan Gubeng, atas nama SOEKIMI SOEKOMINOTO luas 863 M?.Dari luas tanah juga didapati perbedaan antara Sertipikat Hak Milik Nomor4048/Kelurahan Mojo atas nama H. Ngarsan Santoso (Ketua), Budi Hartojo(Sekretaris), dan Drs.
    dengan petok D Nomor 973 atas nama SOEKIMI SOEKOMINOTO KelurahanPacarkembang, yang sekarang masuk wilayah administratif KelurahanMojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya.
    secara luas juga berbeda,jika di Sertipikat obyek perkara disebutkan memiliki luas 930 M* di GugatanPenggugat disebutkan bahwa Petok D Nomor 973 KelurahanPacarkembang, sekarang masuk wilayah administratif KelurahanMojo,Kecamatan Gubeng, atas nama SOEKIMI SOEKOMINOTO memilikiluas 863 M? maka secara pasti dapat disimpulkan bahwa GugatanPenggugat terhadap obyek perkara sangatlah kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel) dan Error in Objecto;6.