M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP oleh karena dengan

SOELIHA.
- 1 (satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P. SOELIHA, tgl 27-01-2017.
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian yang ditanda tangani sdri.UMI KULSUM.
- 1(satu) lembar foto copy keterangan jual belikayu yang ditanda tangani oleh kepala desa.
- 1 (satu) lembar foto copy surat jalan muat kayu yang ditanda tangani oleh kepala Desa.
- 1 (satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SANAPI al.P. SOELIHA.

Terdakwa:
1.SALEH bin MISKARI
2.SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA
3.BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SALEH bin MISKARI,terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASARMAULANA bin SUGIAT al SURIP dengan pidana penjara selama masingmasing 4 (empat) bulan di potong selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan iuran pendapatan daerahan.SANAPI al.P. SOELIHA. 1 (satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P.

SOELIHA (alm) orang tua kandung saudari UMI KULSUM.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa yang berhak mendapatkan warisan atas tanah pekarangan yangdi atasnya terdapat 4 (empat) pohon kayu yang menerangkan tanahpekarangan tersebut milik saudara SANAPI al. P. SOELIHA (alm)tersebut adalah anak dari SANAPI al. P.

SOELIHA) alm yangmerupakan bapak kandung Sdri.UMI KULSUM.Bahwa tanah pekarangan yang ditanami 4 (empat) pohon diantaranyapohon kayu kamelina, mahoni, pakem dan bei tersebut ada suratsuratnya berupa PPL / segel, An. (SANAPI Binti P, SOELIHA, dengan luas,nomor Persil 75, Klas Desa dll, luas 0045 da, yang di keluarkan padatahun 1977 dan Leter C No. 619. dengan luas, nomor Persil 75, KlasDesa dll, luas 0045 da, pada tahun 1977 milik An. SANAPI al.

SOELIHA.1 (Satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P. SOELIHA, tgl 27012017.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembelian yang ditanda tangani sdri.UMIKULSUM.1 (Satu) lembar foto copy keterangan jual belikayu yang ditanda tanganioleh kepala desa.1 (satu) lembar foto copy surat jalan muat kayu yang ditanda tangani olehkepala Desa.1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SANAPI al.P.

SOELIHA. 1 (satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P. SOELIHA, tgl 27012017. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian yang ditanda tangani sdri.UMIKULSUM.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.kKrs.1 (Satu) lembar foto copy keterangan jual belikayu yang ditanda tanganioleh kepala desa. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan muat kayu yang ditanda tangani olehkepala Desa. 1 (Satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SANAPI al.P.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : TIGA RATUS TIGA PULUH DUA Tahun 1963, tertanggal : 12 September 1963, dari nama ENDAH AGUSTINIH, lahir di Jember tanggal : 16 Agustus 1963 dan nama orang tua pemohon : EDI dan SOELIHA menjadi yang benar adalah ENDAH AGUSTINI, lahir di Jember tanggal : 16 Agustus 1964 dan nama orang tua pemohon : EDI SUDIRO dan SITI SULIHA ; 3.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohonserta nama orang tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomer : TIGA RATUSTIGA PULUH DUA Tahun 1963, tertanggal : 12 September 1963, dari namaENDAH AGUSTINH, lahir di Jember tanggal 16 Agustus 1963 dan nama orangtua pemohon : EDI dan SOELIHA menjadi yang benar adalah ENDAHAGUSTINI, lahir di Jember tanggal 16 Agustus 1964 dan nama orang tuapemohon : EDI SUDIRO dan SITI SULIHA ;3.

Sedangkan ibukandungnya bernama SULIHA;Bahwa saksi tahu orangtua kandung pemohon karena saksi pernah menjadi KetuaRukun Tetangga di tempat tinggal PAK EDI SUDIRO sekeluarga;Bahwa seperti yang tertulis di dalam Kutipan Surat Kelahiran tertulis nama ENDAHAGUSTINIH adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama EDIdan SOELIHA.

Lalu dari nama tersebut akan dirubah menjadi ENDAH AGUSTINIanak kandung dari EDI SUDIRO dengan SITI SULIHA;Bahwa saksi tidak tahu nama SITI SULIHA, yang saya tahu SOELIHA, itupun dariketerangan orang lain;Saksi 2. SUPARMAN KHUSAIRI.Bahwa yang saksi ketahui adalah pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama pemohon sendiri, lalu menambah nama bapak dannama ibu kandungnya;Bahwa bapak kandung pemohon bernama EDI SUDIRO.

Lalu dari nama tersebut akan dirubah menjadi ENDAH AGUSTINIanak kandung dari EDI SUDIRO dengan SITI SULIHA;Bahwa saksi tidak tahu nama SITI SULIHA, yang saya tahu SOELIHA, itupun dariketerangan orang lain;Saksi 3.

Menyatakan biodata suami isteri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101 / 101 / IV / 1981 tanggal 20 April 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, kabupaten Jember , tertulis ABD KARIM bin H.MURTADLO serta SOELIHA binti P.H.SOEKAIRI, 22 tahun yang benar adalah ABDUL KARIM bin K.H. MURTADLO serta SOLICHAH binti H.QUSYAIRI, 04 September 1958;

3.

No 0167/Pdt.P/2019/PA.Pas.serta SOELIHA binti PH.SOEKAIRI, 22 tahun menjadi SOLICHAH bintiH.QUS YAIRI, 04091958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, kabupatenJember;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

KARIMdan SOELIHA dengan No. B210/kua13.32.17/PW.O1/VII/2019 tertanggal23 JULI 2019 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.6)7.Foto copy bermaterai cukup Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADFATIHUL IHSAN No.

Nikah, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikanpenetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P7 dihubungkan denganketerangan kedua orang saksi Para Pemohon tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara sahmenurut agama Islam dan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam KutipanAkta Nikah nama Pemohon tertulis Soeliha

KARIM sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya adalah dan nama Pemohon II sebenarnya adalah sebagaimanaternyata dari ljazahijazah dan dokumendokumen milik para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon yang bernama Soeliha binti P.H. Soekairi danPemohon II yang bernama ABD. KARIM' sebagaimana yang tertulis dalamRegister Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,kabupaten Jember; dengan Nomor : 101 / 101 / IV / 1981 tanggal ..............

Menyatakan biodata suami isteri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101 /101 / IV / 1981 tanggal 20 April 1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, kabupatenJember , tertulis ABD KARIM bin H.MURTADLO serta SOELIHA bintiP.H.SOEKAIRI, 22 tahun yang benar adalah ABDUL KARIM bin K.H.MURTADLO serta SOLICHAH binti H.QUSYAIRI, 04 September 1958;3.

Soeliha aliasJamsina juga telah mempunyai tanah darat (pekarangan) dengan identitasPetok C. Nomor 358, Persil Nomor 50, Klas D.III, seluas sekitar 0,103 ha. (nolkoma seratus tiga hektar), 1.030 m? (seribu tiga puluh meter persegi), yangterletak di Desa Penanggungan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa pada sekitar tahun 1985 sebagian dari tanah seluas sekitar 1.030 m?(seribu tiga puluh meter persegi) milik B. Soeliha alias Jamsina tersebut,yaitu yang seluas sekitar 770 m?

Soeliha alias Jamsina telah dijual kepadaPenggugat dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimana jualbeli tersebut dilakukan dihadapan Kepala Desa Penanggungan dan olehKepala Desa Penanggungan telah dibuatkan surat perjanjian jual beli dibawah tangan, dan seluruh Ahli Waris B. Soeliha alias Jamsina telahmenyetujuinya; Sedangkan sisanya (yang sebelah Timur) oleh B.Soelihadiberikan/ diwariskan kepada 5 (lima) orang anaknya yang lain yaitu Sulihaalias B. Ros, Suliman alias P.

Soeliha,akan tetapi karena Tergugat telah merampas tanah objek sengketa , makaTergugat Il ikutikutan merampas tanah objek sengketa Il yang jugamerupakan sebagian dari tanah seluas sekitar 770 m?

Soeliha alias Jamsina tersebut, yaitu yang seluas sekitar 770 m? (tujuhratus tujuh puluh meter persegi) (yang bagian Barat) oleh B. Soeliha aliasJamsina telah dijual kepada Penggugat/Pemohon Kasasi dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimana jual beli tersebut dilakukandihadapan Kepala Desa Penanggungan dan oleh Kepala DesaPenanggungan telah dibuatkan surat perjanjian jual beli di bawah tangan,dan seluruh ahli waris B.

Fotokopi suratketerangan ahli waris yang dibuat pada tahun 2013 (bukti T.1,2 2);Dimana di dalam kedua bukti surat dari Para Tergugat/Para TermohonKasasi tersebut di atas kenyataannya telah membenarkan bahwa tanahpekarangan milik bapak Soeliha alias Mohamat/ibu Soeliha Jamsina adalahseluas sekitar 0,154 ha. (no koma seratus lima puluh empat hektar) atau154 da.

SOELIHA alias JAMSINAtersebut, yaitu yang seluas sekitar 770 M2. (yang bagianBarat) oleh B. SOELIHA alias JAMSINA telah dijual kepadaPenggugat dengan harga Rp.500.000., dimana Jual Belitersebut dilakukan dihadapan Kepala Desa Penanggungandan oleh Kepala Desa Penanggungan telah dibuatkan SuratPerjanjian Jual Beli Dibawah Tangan, dan seluruh ahli warisB. SOELIHA alias JAMSINA telah menyetujuinya ;Sedangkan sisanya (yang sebelah Timur) oleh B.

SOELIHA ; Dan kemudian karena Dapurtersebut telah rusak dan mau roboh, maka pada sekitartahun 1991 oleh Penggugat telah dibuat bangunan baru,dan bangunan baru tersebut kemudian ditempati sementaraoleh Orang Tuanya Tergugat yang bernama P.

SOELIHA alias MUHAMMAT) telahdijual kepada Penggugat yaitu pada tahun 1985, dimana Jual Belitersebut telah disaksikan dan telah disetujui oleh anakanaknya P.SOELIHA dan BU SOELIHA yang lainnya yaitu Suliha alias B. Ros,Suliman alias P. Isa, Bu Misdar alias Essu, P. Sugik alias Sujaman, danSuparmi alias B. Herman ;Bahwa setelah Tanah seluas sekitar 0,077 Ha. (termasuk TanahObyek Sengketa dan II) tersebut dibeli oleh Penggugat I, kemudianTanah seluas sekitar 0,077 Ha.

Bahwa terhadap obyek sengketa dan II merupakan bagiandari tanah seluas sekitar 0,077 Ha, yang telah dijual oleh Bu Soelihaalias Jamsina (istrinya P.Soeliha alias Muhammat) kepada Penggugat pada tahun 1985, yang disaksikan dan telah disetujui oleh anakanaknya Pak Soeliha dan Bu Soeliha. Dan setelah dibeli tanah seluas0,077 Ha (termasuk di dalamnya tanah obyek sengketa dan Il)langsung dikuasai oleh Penggugat dan Penggugat II.

Namun, ternyata isidaripada surat tersebut menurut Majelis Hakim tidak mendukungdalildalil dari gugatan Para Penggugat, yang mana dalam surattersebut disebutkan bahwa jual beli antara Bu Soeliha alias dengan PaTapa alias Supakmo atas sebidang tanah pekarangan petok No. 358atas nama Pa Soeliha alias Mohamat Persil 50 d.lIl adalah seluas 0,077da, padahal dalam dalil gugatannya menyebutkan luas tanah yangdibeli oleh Penggugat adalah seluas 77 da (770 m2).

Jember, dengan nomor Petok C 745 atasnama B Soeliha Moehadja, persil 39b, luas + 355 Da, demikian juga bahwa ParaPenggugat selama ini tidak pernah melakukan transaksi jual beli ataupunperalihan hak kepada siapapun apalagi kepada Para Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Penggugat, ternyata keterangan saksisaksi tersebut salingbertentangan satu sama lain, yaitu saksi atas nama Ahmad Yasin menerangkanbahwa B Soeleha Moehadja meninggal pada tahun 1938,

sementara saksi Nelimenerangkan jika B Soeliha Moehadja pernah menempati tanah yang sekarangmenjadi obyek sengketa pada tahun 1956, yang artinya bahwa pada tahuntersebut B Soeliha Moehadja masih hidup ;Menimbang, bahwa sebaliknya saksisaksi Para Tergugat yaitu atas namaB Mardiyah dan Syamsulloh samasama menerangkan jika B Soeleha Moehadjameninggal pada tahun 1992 ;Menimbang, bahwa demikian pula halnya dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yang bertanda P1 dan P2 ternyata tidak ada satupunyang

dapat menunjukkan bukti kepemilikan atas obyek sengketa dimaksud,bukti surat P1 berupa Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia yangdiberikan kepada B Soeliha Moehadja pada tanggal 10 Oktober 1959,sedangkan bukti surat P2 justru menerangkan jika B.

Kepala Keluarga Soeliha, Nomor3574010306068989 tanggal 06042017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, bermateraicukup, surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

menjadi wewenang Pengadilan AgamaProbolinggo, sesuai ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, sehingga karenanya perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa Kartu Kelurga(KK) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon Il sebagai kepalaKeluarga dan Pemohon adalah anggota keluarga yang menumpang ke KartuKeluarga atas nama Soeliha

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP oleh karena dengan

SOELIHA.
- 1 (satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P. SOELIHA, tgl 27-01-2017.
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembelian yang ditanda tangani sdri.UMI KULSUM.
- 1(satu) lembar foto copy keterangan jual belikayu yang ditanda tangani oleh kepala desa.
- 1 (satu) lembar foto copy surat jalan muat kayu yang ditanda tangani oleh kepala Desa.
- 1 (satu) lembar foto copy leter C Nopersil 75 an.SANAPI al.P. SOELIHA.

Terdakwa:
1.SALEH bin MISKARI
2.SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA
3.BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Budi Suprajitno bin Sartro Subroto , yang telah meninggal dunia pada 02 April 2000 adalah :
   1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Budi Suprajitno bin Sartro Subroto, meninggal pada Tanggal 02 April 2000, adalah :
   2. Sutinah Suliha alias Soetina Soeliha binti Kasbullah