SOEMADIONO; Drs. PARWO SRIWIDODO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

Soemadiono (selaku pembeli);Kwitansi tanggal 4 Maret 1997 sebesar Rp. 112.500.000, (seratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah) yang telah diterima oleh ahli waris LeahAtin dan Muhamad Apit (selaku penjual) dari Dana Pensiunan PerumPerumnas atas nama Drs. Parwo Sriwidodo dan Ir. Soemadiono (selakupembeli);.

Soemadiono (selaku pembeli);r. Kwitansi Desember 1995 sebesar Rp. 118.803.000,, (Sseratus delapanbelas juta delapan ratus tiga ribu rupiah) yang telah diterima oleh ahliwaris Leah Atin dan Muhamad Apit (selaku penjual) dari Dana PensiunanPerum Perumnas atas nama Drs. Parwo Sriwidodo dan Ir. Soemadiono(selaku pembeli);s.

Soemadiono dan Drs. Parwo Sriwidodo);.

Soemadiono dan Drs. Parwo Sriwidodo);Hal. 12 dari 25 hal. Put.

Soemadiono,dan Saudara Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiharto Budiningtyas bin Tri Sabdono)terhadap Penggugat (Sri Hastuti binti Soemadiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.Ny.HARI ASTUTI, tempat kedudukan Jalan Kakap Raya No.22, Rt.015/05, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, Dalam hal ini bertindak selaku AhliWaris dari almarhum Bapak IrMas Soemadiono yangtelah meninggal dunia pada tanggal

belas tahun), Sseandainya tanahtanah tersebut disewakan pada pihak lain yaitu. sebesarRp.1.000.000.000,/tahun (satu milyar rupiah per tahun) x 13 tahunyaitu sebesar Rp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) ;KERUGIAN IMMATERIILPara Penggugat pun menderita kerugian Immateriil sebagai akibatperbuatan Tergugat telah membuat Para Penggugat harusmemikirkan masalah ini yang tidak dapat dinilai dengan materiHal 7 dari Hal 59 Put No.1030/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt19.20.21.22.termasuk hingga Bapak Ir.Mas Soemadiono

Bahwa Penggugat dalam gugatan aquo mengaku sebagai abhiwaris dari Tuan Ir.Mas Soemadiono (Alm) serta bagaimana dasarpenentuan Penggugat dapat dinyatakan sebagai ahli waris.7.

HARJASTUTI dan Drs.Parwo Sriwidjojo adalah selaku ahli waris dari almarhum Bapak Ir.Mas Soemadiono pemilik Girik C No. 469 Persil 26 Blok D.II danGirik C No. 206 Persil 26 D.Il dengan luas kurang lebin 8.600 M2atas bidang tanah yang terletak di Jalan H.

Mas Soemadiono (Alm) ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 516 K/Sip/1973, tanggal 25 Nopember 1975, dalam kaedah hukumnyamenyatakan : Pertimbangan bahwa gugatan tidak dapat diterima karenahanya seorang ahli waris yang menggugat, tidak dapat dibenarkan,karena menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung : tidak diharuskansemua ahli waris menggugat, sehingga jelas bahwa Penggugat yangmendalilkan sebagai salah satu dari ahli waris Ir.Mas Soemadiono (Alm)tetap memiliki legal standing dalam mengajukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sanie Kurniawan Bin Soemadiono) terhadap Penggugat (Siti Saroh Binti Munadi) ;
4. Menetapkan anak bernama Assyifa Sakhie Nayara lahir tanggal 06 Oktober 2017, berada di bawah pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sanie Kurniawan Bin Soemadiono) terhadap Penggugat (Siti Saroh Binti Munadi) ;
4. Menetapkan anak bernama Assyifa Sakhie Nayara lahir tanggal 06 Oktober 2017, berada di bawah pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat;

Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,-( seratus juta rupiah ) dikembalikan kepada Chaterine Soemadiono ; ----------3. 1 (satu) lembar setifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an. Triene Juni Astuti senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; di kembalikan kepada Triene Juni Astuti ; ---------------------------------------------------------------4. 1 (satu) lembar sertifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an.

Chaterine Soemadiono, 1 bendel foto copy pendirianperkumpulan Puskowanjati, bendel foto copy salinan Akta nomor 13 tahun 2008, 1bendel foto copy Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah, 1lembar foto copy salinan akta Notaris tentang Berita acara Rapat Anggota Luar Biasa,1 lembar foto copy surat pernyataan SRI PARTINI, lembar foto copy Berita AcaraPuskowanjati, 1 lembar foto copy Surat Keputusan Rapat Pengurus, 6 lembar fotosurat simpanan berjangka Puskowanjati, bendel foto copy akta

Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) ;3 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati ;4 1 (satu) bendel foto copy akta pendirian perkumpulan pusat Koperasi Karya WanitaDjawa Timur Puskowanjati ; 5 1 (satu) bendel foto copy salinan akta no.13 tanggal 22 Pebruari 2008 tantangperubahan anggaran dasar Puskowanjati ; 6 1 (satu) bendel foto copy surat keputusan Mentri Negara Koperasi dan Usaha Kecildan menengah Republik

Sertifikat 037/Pusk/V/2001an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) ;3 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga Puskowanjati ;4 1 (satu) bendel foto copy akta pendirian perkumpulan pusat Koperasi Karya WanitaDjawa Timur Puskowanjati ; 5 1 (satu) bendel foto copy salinan akta no.13 tanggal 22 Pebruari 2008 tantang perubahananggaran dasar Puskowanjati ; 6 1 (satu) bendel foto copy surat keputusan Mentri Negara Koperasi dan Usaha Kecil danmenengah Republik

Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah )dikembalikan kepada Chaterine Soemadiono ; 3 1 (satu) lembar setifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an. Triene JuniAstuti senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; di kembalikan kepadaTriene Juni Astuti ; 4 1 (satu) lembar sertifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an.

Catharine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,- tanggal 22 September 2008 ;-----------------------------------3. 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tangga PUSKOWANJATI ;--------------------------------------------------------------------4. 1 (satu) bendel fotocopy Akta Pendirian Perkumpulan Pusat Koperasi Karya Wanita Djawa Timur tanggal 4 Nopember 1968 ;--------------------5. 1 (satu) bendel fotocopy salinan akta nomor 13 tanggal 22 Februari 2008 tentang perubahan anggaran dasar

Catharine Soemadiono senilai Rp.100.000.000, tanggal 22 September 2008 ; 3. 1 (satu) buku saku anggaran dasar & anggaran rumah tanggaPUSKOWANUAT I ; 22 220 von oon ron nnn nnn nnn nnn noc nnn noe nnn cence nee4. 1 (satu) bendel fotocopy Akta Pendirian Perkumpulan Pusat KoperasiKarya Wanita Djawa Timur tanggal 4 Nopember 1968 ; 5. 1 (satu) bendel fotocopy salinan akta nomor 13 tanggal 22 Februari 2008tentang perubahan anggaran dasar PURKOWANJATI ; 6. 1 (satu) bendel fotocopy surat Keputusan Menteri

kepadaRustanto,SH Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat berdasarkan suratkuasa Nomor: 264/ST31.73.MP.02.02/III/2020 tanggal 23 Maret2020 untuk selanjutnya disebut PEMBANDING Il semulaTERGUGAT II;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;Melawan:1.Ny.HARI ASTUTI, tempat kedudukan Jalan Kakap Raya No. 22, Rt.015/05,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,Dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari almarhum BapakIr.Mas Soemadiono

Bahwa Penggugat dalam gugatan aquo mengaku sebagai ahli waris dariTuan Ir.Mas Soemadiono (Alm) serta bagaimana dasar penentuanPenggugat dapat dinyatakan sebagai ahli waris.7.

Bahwa dengan tidak ditariknya dan dijadikan ahli waris Ir.Mas Soemadiono(Alm) sebagai Para Penggugat dalam gugatan aquo mengakibatkangugatan yang diajukan cacat formil, dan sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI dalam Putusan No.1078 K/Sip/1972, tanggal 11Nopember 1975 yang secara tegas menyatakan sebagai berikut :Bahwa Tergugat I Pembanding mendalilkan bahwa tanah sengketa telahdijual kepadanya oleh Paultje Pinontoan dan ia minta agar Saartie danPaultje P perkara, sebagai pihak yang telah

Soemadiono( Pembeli).Menimbang, bahwa bukti , P4, dan P5, telah membuktikan bahwa atasbidang tanah berupa Girik C No. 206 persil No. 26 Blok D.II Meruya Selatan danGirik C No. 496 persil No. 26 Blok D.II Meruya Selatan dan Girik C No. 469 blokD.Il Meruya Selatan telah terjadi Jualbeli antara H.Muhamad Lebar bin Muhamad( Penjual) dengan Drs.

Soemadiono) karena telah membantuTergugat Il (J.B.S.Sasmita) dengan cara memberikan keteranganketerangan yang tidak memenuhi syarat hukum dan kebenaran, danTergugat Ill (Letnan Kolonel Umargono) telah menerima laporan dariTergugat Il (J.B.S.Sasmita) tanpa hak telah melakukan penahanan terhadapdiri Penggugat;Bahwa berdasarkan keterangan dan ulasan sebagai diterangkan di atasPenggugat memohon agar Pengadilan Negeri Istimewa di Jakarta berkenanmemberikan putusan:Pertama:Memerintahkan untuk melakukan

Saksi EDDY SOEMADIONO : Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Rendy Saputra yang manaRendy telah mempunyai pacar bernama Heni Kusumawati ;e Bahwa Selama pacaran antara Rendy Saputra dengan Heny Kusumawatisaksi pada bulan Januari 2011 mendapat laporan bahwa Heny Kusumawatitelah hamil ;e Bahwa benar ada keinginan Rendy Saputra dengan Heny Kusumawatiakan menggugurkan kandungan di Surabaya dan saksi Heny sudahberkontak dengan Terdakwa untuk pengguguran kandungan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Februari

Dengan sengaja: 0 2222222 nee nn nee nn ene en nnn n enn nnenn enMenimbang, yang dimaksud dengan sengaja menurut kamus bahasa Indonesiaadalah suatu keadaan yang dimaksudkan/direncanakan, atau memang dikehendakiMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Heni Kusumawati, Rendy Saputra,Edy Soemadiono, Abdul Munif yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal2 Pebruari 2011 sekitar jam 14.30 WIB saksi Heni Kusumawati telah datang di tempatpraktek Terdakwa di Jalan.

Sertifikat 037/Pusk/V/2001 an Chaterine Soemadiono senilai Rp. 100.000.000,-( seratus juta rupiah ) dikembalikan kepada Chaterine Soemadiono ;

3. 1 (satu) lembar setifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an. Triene Juni Astuti senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; di kembalikan kepada Triene Juni Astuti ;

4. 1 (satu) lembar sertifikat simpanan berjangka koperasi Arta Puri an.

SOEMADIONO secara agama Islam sebagaimana tersebut pada Surat Nikah No.819/143 tanggal 27 Juni 1951 adalah tidak Sah;

3. Menyatakan Akta Perjanjian Pembagian Hak Bersama No.34 tanggal 22 maret 2002 dibuat di Notaris Nukman Muhammad, SH., MM tidak berkekuatan hukum;

4. Menetapkan bahwa sebagai Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti dari R.Ngt. SASTROWARDOYO Alias Rr. KATIDJAH Alias ANASTASIA ADIJAH alias Ny.