Ditemukan 24 data
18 — 17
Menerima permintaan banding dari Terdakwa SYAFIUDDIN AR bin SOEMARWI al. ABDUL RASYID tersebut;II. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 8 Maret 2016 Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pbl yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penulisan identitas nama Terdakwa dalam amar putusan, yang selengkapnya dalam amar putusan dibawah ini;1. Menyatakan terdakwa SYAFIUDDIN AR bin SOEMARWI al.
SYAFIUDDIN AR BIN SOEMARWI ALIAS ABDUL RASYID;
PUTUSANNOMOR 219/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SSYAFIUDDIN AR BIN SOEMARWI ALIASABDUL RASYID;Tempat lahir : Probolinggo;Umurftgl.lahir : 41 tahun /05 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Cokroaminoto gg.lIl No.272, Kel.
kepada saksi Bachtiar Efendi;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 8 Maret2016 Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pbl, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN AR bin Soemarwi al.
Alias ABDUL RASYID yang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN , namatersebut bukan nama Terdakwa, nama Terdakwa sesuai dengan KTPSYAFIUDDIN AR Bin SOEMARWI Alias ABDUL RASYID.
Pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pertimbangan diatasdihubungkan dengan kesalahan Majelis Hakim dalam penulisan namaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 219/PID/2016 /PT SBYTerdakwa dalam amar putusan angka 1 (satu) yang tertulis SYAIFUDDINAR bin SOEMARWI al.
Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa adalahSYAFIUDDIN AR bin SOEMARWI al.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFIUDDIN AR bin SOEMARWI alias ABDUL RASYID;
PUTUSANNomor 788 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFIUDDIN AR bin SOEMARWI alias ABDULRASYID;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/05 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gg.
Menyatakan Terdakwa Syafiuddin AR bin Soemarwi alias Abdul Rasyidterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Syafiuddin AR bin Soemarwialias Abdul Rasyid selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti: 7 lembar kuitansi pembayaran; 1lembar surat perjanjian jual beli;Dikembalikan kepada Saksi Bachtiar Efendi;4.
Menyatakan Terdakwa Syaifuddin AR bin Soemarwi alias Abdul Rasyidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa Syafiuddin AR bin Soemarwi alias Abdul Rasyidterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putusan Nomor 788 K/PID /2016Abdul Rasyid dan hal ini diperkuat oleh saksi dari Badan PertanahanNasional Kota Probolinggo dalam sidang di Pengadilan Negeri KotaProbolinggo; Unsur Memakai nama palsu atau martabat palsu: Bahwa Terdakwadalam hal ini tidak pernah menggunakan nama palsu atau martabat palsu,dalam proses jual beli ini Terdakwa tetap menggunakan nama asli yaitu:Syafiuddin AR bin Soemarwi alias Abdul Rasyid; Unsur Tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan: Bahwa dalamproses jual beli ini
26 — 6
Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;Saksi AYUB alias PHADIRI:Bahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.
Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B. Abdullah pernah mengerjakan tanah sengketa ;. PQOMARI Alias BURAWIBahwa saksi tahu masalah tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat ini yangterletak di Desa Rowoindah yang luasnya lebih dari 1.7 Ha, nomer C dan nomer persiltidak tahu ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Utara dengan jalan, Timur denganBunadi, selatan dengan sungai dan Barat dengan P.
Soemarwi pernah mengerjakan tanah sengketa, yang saksitahu B.
SOEMARWI (meninggal duniatahun 1987) dan istrinya B. SAWANI (meninggal dunia tahun 1979) yang mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu : LASMONO dan SIYANI (Para Penggugat) ;Menimbang, bahwa tanah yang menjadi sengketa dengan batasbatas :Utara : Jalan;Timur : B. Nadi;Selatan: Sungai ;Barat :B. Soe;Yang merupakan tanah peninggalan almarhum ayah Penggugat P.
AYU yang menjabatsebagai Kepala Desa Rowo Indah dalam buku krawangan, Nomer C. 1853 persil 20 tidakditemukan yang ada data persil 20, luas 1.711 atas nama DJOENA ATI SOEMARWI, NomerC. 1138. Bahwa Buku Induk Pajak (PBB) menurut saksi Nomer C. 1863 persil Nomer 20terdapat 2 (dua) objek yaitu :e Luas 8560 M2? atas nama H. Mat Halim B. Abdullah ;e Luas 8550 M? atas nama H. Mat Halim B.
10 — 0
Nomor : 2575/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2575/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DEWI SUMARWI JAYANTI binti SOEMARWI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SI, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Sengonwetan Desa Sengonwetan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan
Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (MOCH USMAN ARIP bin LASIMAN) atasdiri Penggugat (DEWI SUMARWI JAYANTI binti SOEMARWI) denganjatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MOCH USMANARIP bin LASIMAN) terhadap Penggugat (DEWI SUMARWIJAYANTI binti SOEMARWI
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 21 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LISTIYO IMAM SUJANUJI, S.H. bin SALEH SOEMARWI,bertempat tinggal di Villa Ciomas Indah, Blok Q 9, Nomor 24, R.T.01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;Melawan:ILZA
S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, esk mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Gulai Boncah, Nomot 128, R.T. 002, R.W. 002,, KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Adapun yang benar adalah:llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24, R.T. 01,R.W. 11, DEsa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;e Identitas Tergugat (Suami)Listiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi
, umur 38 tahun, agamaIslam, wiraswasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok F, Nomor2425, Kelurahan Bogor Barat, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat 16610;Adapun yang sebenarnyaListiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, swasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24,R.T. 01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat 16610;Sebagai bahan pertimbangan dilampirkan fotocopy KK (Kartu Keluarga),
Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 571K/Ag/2013, tanggal 19 November 2013, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:e Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: Listiyo ImamSujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar
22 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARYONO BIN SUNIMO) dan Termohon (SUSI ANIAWATI BINTI SOEMARWI) yang dilaksanakan pada tahun 2023 di Kelurahan Tamansari RT. 01 RW.01 Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;
4. Memberi izin kepada Pemohon (HARYONO BIN SUNIMO
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI ANIAWATI BINTI SOEMARWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Tergugat:
1.LIM HONG BENG
2.FIFI TANANG
3.ELWIN JACOB
4.BAMBANG WIWEKO
5.VERA WHENI SETIJAWATI SOEMARWI
29 — 0
Tergugat:
1.LIM HONG BENG
2.FIFI TANANG
3.ELWIN JACOB
4.BAMBANG WIWEKO
5.VERA WHENI SETIJAWATI SOEMARWI
14 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Wahyu Suprihatin bin Soemarwi) terhadap Penggugat (Isnadah binti Moch. Talchah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)
22 — 13
ERIKA FRANSISKA WA, MOEDJIONO mendatangikepala gudang yang bersama SOEMARWI untuk memintakunci rumah dan gudang milik BAMBANG TJAHYONO padasaat itu MOEDJIONO (terdakwa dalam berkastersendiri) secara bersama sama dengan terdakwamenguasai tanah dan menempati tanah, rumah dangudang ~~ tanpa seizin dan sepengetahuan BAMBANGTJAHYONO selaku pemilik ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi pelapor BAMBANGTJAHYONO melalui kuasa hukumnya pada tanggal 31 Juli2008 telah melakukan pemberitahuan berkaitan serahterima
167 — 82
Soemarwi, S.H., LL.M.; aw <> ob. Kristian Feran, S.H.; a waaaaoo=a 3.
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anam Solechudin bin Sunarto) terhadap Penggugat (Tantri Purbosari binti Soemarwi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGATBin soemarwi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
15 — 12
Sutjahjo, M.S. bin Saleh Soemarwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Evilina, S.H., M.A. binti M. Yusri Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa: 3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ditambah perhiasan emas berbentuk gelang 22 karat seberat 5 gram.3.2.
268 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soemarwi, S.H., LL.M., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Matraman Nomor 19 C,Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Termohon Kasasi:DanGUBERNUR DAERAH KHUSUS' IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Kantor Balaikota, Jalan Medan Merdeka Selatan89, Jakarta Pusat:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 12 hal.
258 — 123
Soemarwi, SH., LL.M, WaskitoAdiribowo, SH, Handika Febrian, SH, Rizky Fatahillah, SH, Abraham Dastin,SH, Para Advokat dan Advokat magang, berdomisili hukum pada kantorVWS and Partners, yang beralamat dahulu di Jalan Bukit Duri Tanjakan No.66 B, Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan, sekarang beralamat di JalanMatraman Raya No.19C, Jakarta Timur sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
Terbanding/Penggugat I : DENNYPECK EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : DAVID
Terbanding/Penggugat III : OEY KINTA JAYA
Terbanding/Penggugat IV : VINA YANA
Terbanding/Penggugat V : SELIN
Terbanding/Penggugat VI : LIE LIAN ING
Terbanding/Penggugat VII : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat VIII : DARWIS YAOHAN
Terbanding/Penggugat IX : RICHER
Terbanding/Penggugat X : ERLYN SUSANTY DAN JULIUS SANJAYA
49 — 25
Pembanding/Tergugat : SUMADJID Diwakili Oleh : VERA W S SOEMARWI, SH., LL.M
Terbanding/Penggugat I : DENNYPECK EFFENDI
Terbanding/Penggugat II : DAVID
Terbanding/Penggugat III : OEY KINTA JAYA
Terbanding/Penggugat IV : VINA YANA
Terbanding/Penggugat V : SELIN
Terbanding/Penggugat VI : LIE LIAN ING
Terbanding/Penggugat VII : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat VIII : DARWIS YAOHAN
Terbanding/Penggugat IX : RICHER
Terbanding/Penggugat X : ERLYN SUSANTY DAN JULIUS SANJAYASoemarwi, S.H., LL.M., 2. Kristian Feran, S.H., 3. M. WastuPinandito, S.H., 4. Aska Yosuki, S.H., dan 5. Isabella Sandy, S.H.,Para Advokat dan Advokat magang yang tergabung dalam VWS &Partners beralamat di Jalan Matraman No. 19C, Kebon Manggis,13150, Jakarta Timur, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 25 Maret 2019 Nomor 806/2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terlawan;lawan:1.
Yachiyo Ishibashi
Tergugat:
PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
330 — 119
Soemarwi, S.H., LL.M., dan Waskito Adiribowo,S.H., Advokad dari Kantor Hukum VWS & Partners, beralamat di JalanK. H. Wahid Hasyim No. 10, Jakarta Pusat 10340., berdasarkan SuratKuasa Khusus' tanggal 3 Mei 2021 , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT Asuransi Jiwasraya (Persero), beralamat di Jalan Ir. H.
976 — 1026
Soemarwi, S. H., LLM, 4.Abraham Dustin, S. H.,5.. Kristian Feran, S. H., dan 6.
Soemarwi, S.H., LL.M.,Abraham Dastin, S.H. dan Kristian Feran, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 005/Warga Bukit Duri RW10, 11 &12/GCA/V/16 tertanggal 8 Mei 2016;b.
Soemarwi, S.H., LL.M., Kristian Feran, S.H., Doni NurHidayat.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bringin Godong Rp. 8.000.000,16 Kalimin/Ernawati Godong Rp. 2.000.000, 17 Waskiyatno/Tukiyem Kebonagung Godong Rp. 1.000.000, 18 Darwito/Warsiti Kuwawaur Sukolilo Rp. 2.200.000,19 Sigito/Tugiman Latak Godong Rp. 550.000,20 Murmo/Kami Klampok Godong Rp. 2.441 .000,21 Abdul Kholig Anggaswangi Godong Rp. 1.500.000,22 Senen/Suyatmi Mojo Agung Kr.Rayung Rp. 600.000,23 Minarmi/Suparmin Anggaswangi Godong Rp. 800.000,24 Kambali Bin Suprat Tegalrejo Rp. 43.350.000,25 Sowo/Marmi Guci Godong Rp. 2.500.000, 26 Soemarwi
693 — 4167
Soemarwi, S.H., LL.M.;4. Kristian Feran, S.H.;5. Siti Rahma M. Herwati, S.H., M.Si., M.A.;6. Handika Febrian, S.H.;7. Muhammad Alfiandi Fauzan, S.H.;8. Muhammad Daud Berueh, S.H.;9. Doni Nur Hidayat, S.H.