Penggugat : EDDY KURNAEDI SALIM,Tergugat : SUDARJA SOEMAWIDJAJA. , SELAMET AGUNG PURNOMO

Blok D.91/ SUDARJA SOEMAWIDJAJA., DanT 45 Desa Sayati Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDEDDY RODIMAN, SH dan ASEP GUNAWAN, SHKeduanya advokat dari kantor Hukum DEDDY RODIMAN& PARTNEERS (DR.LAW FIRM) beralamat di PerumahanPermata Buah Batu G.04 Terusan Buah Batu KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22September 2014, Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:beralamat di Komplek Permata Kopo Kav.

Nyonya Agustin Farida ; 2.Farida Soemawidjaja >< PT. Harmas Jalesveva

Agustin Farida & Farida Soemawidjaja beralamat di Gedung Yamatilantai 4403, JI Proklamasi No 44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2020;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon; Terhadap :PT.

Agustin Farida & Farida Soemawidjaja beralamat di Gedung Yamatilantai 4403, JI Proklamasi No 44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2020 sedangkan untuk Termohon datang menghadapKuasanya L. Jaro Diogo, S.H. dan Christofer T.P.,S.H. ; Advokat/Pengacara padaKantor Advokat dan Pengacara C. Suhadi, S.H., M.H. & Partners beralamat diKomplek Mega Glodok Kemayoran (MGK), Blok D5, Jl. Angkasa, Kav.

Farida Soemawidjaja adalah pembeli The AspenPeak Residences Unit C 16 05, sesuai Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliSatuan Rumah Susun Hunian, (PPJB) No.494/PPJB/HJPDLB/LGL/04/2015,tanggal 09April 2015.Hal. 11 dari 45 Hal. Putusan Nomor 02/Pdt.SusPemhatalan Pardamaian/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Jo. Nomor 55/Pdt.SusPKPU/2018/PN. Niaga. Jkt. f5.

Bahwa dalam Perjanjian Perdamaian tanggal 18 Juli 2018 yang telah disahkan(Homologasi) berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 55/Pdt.Sus/PKPU/2018/ PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 23 Juli2018, tidak ada nama PEMOHON II: Farida Soemawidjaja.Oleh karena itu PEMOHON Il ; Farida Soemawidjaja tidak mempunyai legalstanding dalam perkara Pembatalan Perjanjian Perdamaian ini.8.

O9 April 2015 a/n.FARIDA SOEMAWIDJAJA;43. Bukti T43 : Foto copy Perkara gugatan perdata Nomor 305/PDT.G/2020/PN.JKT.SEL., antara PT. Flarmas Jalesveva sebagaiPenggugat melawan Agustin Farida, dkk. sebagai Tergugat;44. Bukti T44 : Foto copy Akta Pendirian PT.

Farida Soemawidjaja >< PT. Harmas Jalesveva

FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;

FARIDA SOEMAWIDJAJA, bertempat tinggal diPondok Pekayon Indah CC 45/2, RT/RW. 005/018,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Aldres J.

NYONYA AGUSTIN FARIDA dan 2.FARIDA SOEMAWIDJAJA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt.SusPailit/2021untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembaliini yang ditetapkan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Januari 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.

HARMAS JALESVEVA
Tergugat:
1.Agustin Farida
2.Farida Soemawidjaja,
Turut Tergugat:
1.Hasinah
2.Poltak Suryanto

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melkukan pemeriksaan fisikdan ditindak lanjuti dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang

bungkus plastik bening berisikan Shabu / Metamfetaminahasilpengujian 0,0552 gram dengan berat netto keseluruhan sebesar 0.0803 gramseluruhnya adalah benar (positif) kristal narkotika mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) Terdakwaoleh Dokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/192/X/2016/KES tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.Cugandi Soemawidjaja

Bibcuma cuma oleh saksi DARWIS kemudian terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut bersama saksi DARWIS sebanyak 4(empat) kali hisapan.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) Terdakwaoleh Dokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/192/X/2016/KES tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.Cugandi Soemawidjaja diperoleh hasil positif mengandungMETAMPETHAMIN yang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU

Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) Terdakwaoleh Dokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/192/X/2016/KES tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.Cugandi Soemawidjaja diperoleh hasil positif mengandungMETAMPETHAMIN yang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) terdakwa olehDokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/192/X/2016/KES tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.Cugandi Soemawidjaja diperoleh hasil positif mengandungMETAMPETHAMIN yang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis

plastik bening berisikan Shabu / Metamfetanwna basilpengujian 0,0552 gram dengan berat netto keseluruhan sebesar 0.0803gram seluruhnya adalah benar (positif) kristal narkotika mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) terdakwaoleh Dokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/192/X/2016/KES tanggal 11 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.Cugandi Soemawidjaja

Cugandi Soemawidjaja dengan hasilpemeriksaan test urine Terdakwa golongan Cannabinoid /Ganja (THC) positif, dengan kesimpulan dinyatakanpositif / terdapat golongan Cannabinoid / Ganja (THC).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa = dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi sebagai berikut1. SONNY SULISTIAWAN2. IYAN SUTRIANA3.

Cugandi Soemawidjaja denganhasil pemeriksaan test urine Terdakwa golonganCannabinoid / Ganja (THC) positif, dengan kesimpulandinyatakan positif / terdapat golongan Cannabinoid /Ganja (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukandipersidangan dengan dakwaan alternatif yaitu) melanggarpasal sebagai berikutKesatu : Melanggar Pasal

berulangulang kali seperti merokok sehinggaTerdakwa merasakan segar, semangat meningkat dan tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidak adamemiliki surat keterangan atau izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika, dan perbuatan terdakwa tersebut bukan puladiperuntukkan bagi pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 110/ VII/2015/ Kes tanggal 12 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Cugandi Soemawidjaja

berulangulang kali seperti merokok sehinggaTerdakwa merasakan segar, semangat meningkat dan tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidak adamemiliki surat keterangan atau izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika, dan perbuatan terdakwa tersebut bukan puladiperuntukkan bagi pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 422/ VII/2015/ Kes tanggal 12 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Cugandi Soemawidjaja

berulangulang kali seperti merokok sehinggaTerdakwa merasakan segar, semangat meningkat dan tidak mengantuk;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidak adamemiliki surat keterangan atau izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika, dan perbuatan terdakwa tersebut bukan puladiperuntukkan bagi pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 110/ VII/2015/ Kes tanggal 14 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Cugandi Soemawidjaja

Cugandi Soemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadapTerdakwa Yana Hadi Permana Als. Dude Bin Yoyo Sunaryo, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan TetrahyroCannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urineterdakwa dinyatakan POSITIF atau terdapat golonganTetrahydrocannabinol (THC).2.

Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urineterdakwa dinyatakan POSITIF atau terdapat golonganTetrahydrocannabinol (THC)..

Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urineterdakwa dinyatakan POSITIF atau terdapat golonganTetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan bukti surat berupa :1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 103L/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tertanggal 07 Desember 2016 dari BNN yang melakukanpemeriksaan laboratoris atas barang bukti dari tersangka WARDANIALS DANI BIN KUSNANDAR sampai

Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/200/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 26 November 2016 oleh Dr.Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :4 (empat) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotika golongan jenis ganja dengan berat 5,9491

CUGANDI SOEMAWIDJAJA SIPNO.440/154/Yanmedik/TM2/XII/2006 menerangkan bahwaterhadapDEDENG SURYAMAN ................DEDENG SURYAMAN alias DEDENG bin SULAEMAN (alm) telahdilakukan Anamnesa, pemeriksaan fisik serta tindaklanjuti dengan testurine pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 dengan jenis pemeriksaandan hasilnya sebagai berikut :a.b.C.d.e.Golongan Ampethamin : Negatif ()Golongan Metampethamin : Negatif ()Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ()

CUGANDI SOEMAWIDJAJA SIP NO.440/154/Yanmedik/TM2/XII/2006 menerangkan bahwa terhadap DEDENG SURYAMAN aliasDEDENG bin SULAEMAN (alm) telah dilakukan Anamnesa,pemeriksaan fisik serta tindaklanjuti dengan test urine pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 dengan jenis pemeriksaan danhasilnyadinyatakan Positif/Terdapat golongan Cannabinoid / Ganja (THC). saat13dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapat menunjukkan jijin daripihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasaiganja tersebut dengan

CUGANDI SOEMAWIDJAJA SIP NO.440/154/Yanmedik/TM2/XII/2006 menerangkan bahwa terhadap DEDENG SURYAMAN alias DEDENGbin SULAEMAN (alm) telah dilakukan Anamnesa, pemeriksaan fisik sertatindaklanjuti dengan test urine pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 denganjenis pemeriksaan dan hasilnya dinyatakan Positif/Terdapat golonganCannabinoid / Ganja (THC). dengan demikian unsur Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi ;Menimbang

barang bukti Kristal warna putihtersebut adalah benar Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti : Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto : 0,0718 gramdidalam bekas bungkus jamu warna merah.e Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/91/IV/2015/Kes, tertanggal 11 April 2015 yang ditandatangani oleh Dr.Cugandi Soemawidjaja

Cugandi Soemawidjaja, selaku dokter pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine terhadap Terdakwa Ade Kurnia Bin Tarmedi, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Positif (+)c. Golongan Tetrahydrocannabinoid (THC) : Negatif ()d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Cugandi Soemawidjaja, selaku dokter pemeriksaserta keterangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik pada Kantor Kepolisian Daerah JawaBarat Resor Cimahi ;e Bahwa benar berawal dari informasi dariseseorang (ditujukan langsung ke Terdakwa)yang mengatakan ada penyalahgunaanNarkotika kemudian selama 1 minggu Polisimelakukan

S.T dan mengetahui Kepala BALAILABORATORIUM NARKOBA BNNyaituKuswardani, S.Si M.Farm.Apt, dengankesimpulan kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina, termasuknarkotika Golongan (satu), menurut UndangUndang RI No.385 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa benar telah dilakukan tesurine Terdakwa sesuai SuratKeterangan Pemeriksaan Narkobadari Poliklinik Resor Cimahi, NomorR/9/IV/2015/Kes, tanggal, 11 April2015, yang ditanda tangani oleh Dr.Cugandi Soemawidjaja, selaku dokterpemeriksa, telah

Angga ditempat koskosannya dan walaupun bukti tesurinnya positif, maka wajar dan adil menurut penilaian Majelis Hakim jikaterhadap Terdakwa diterapbkan sebagai pengguna bukan sebagai memilikinarkotika;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa sewaktu tertangkap, Terdakwapositif memakai narkotika jenis shabu shabu sesuai hasil pemeriksaan Dr.Cugandi Soemawidjaja, akan tetapi menurut penilaian Majelis Hakim bahwaperbuatan Terdakwa belum memenuhi ketentuan yang diatur dalam SEMA 4No. tahun 2010 tanggal 7

Bahwa terhadap barang bukti yangdilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 1,8233 (satukoma delapan dua tiga tiga) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/207/X1V2016/Kes yang dibuat tanggal 12 Desember 2016 oleh Dr.Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil

dan diketahui oieh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan" setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktidaun/bahan tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika";Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/207/X1V2016/Kes yang dibuat tanggal 12 Desember 2016 oleh Dr.Cugandi Soemawidjaja

Terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dan saksi mengakui tidak memiliki jin untukmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis ganja tersebut danterdakwa juga tidak mempunyai penyakit yang harus diobati denganNarkotika Jenis ganja tersebut serta terdakwa bukanlah Apoteker ataubekerja di bidang Farmasi;Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/207/X1V2016/Kes yang dibuat tanggal 12 Desember 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja

Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN BlbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Cugandl Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwadinyatakan POSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke3 (tiga) ;Menimbang, bahwa dalam perkara

April 2014 yangditandatangani oleh Dokter CUGANDI SOEMAWIDJAJA selaku dokter yangmemeriksa disimpulkan bahwa pada hasil pemeriksaan urine terdakwadinyatakan Positif/Terdapat golongan TETRAHYDROCANNABINOL (THC)yang merupakan Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut

Cugandi Soemawidjaja, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine terhadap Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Cugandi Soemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap Terdakwa HeriHadiansyah Bin Jimin, dengan jenis pemeriksaan hasilnya, urine yangbersangkutan dinyatakan POSITIF atau TERDAPAT GolonganCANNABINOID/GANJA (THC), sedangkan jenis AMPHETAMIN,METAMPHETAMIN, OPIUM MORPHIN (PUTAW) dan BENZODIAZEPINEdinyatakan TIDAK TERDAPAT zat dimaksud ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim niat serta tujuan Terdakwamenerima penyerahan ganja tersebut

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dyual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa tanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanaman jenis ganjatersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa

CUGANDI SOEMAWIDJAJA selakuDokter Pemeriksa, menyatakan berdasarkan hasilpemeriksaan maka urine terdakwa dinyatakan positifatau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Jaska PenunitutUmum, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang

Cugandi Soemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap TerdakwaEndang Witarsa Als. Kuda Bin Dudung, dengan jenis pemeriksaan hasilnyasebagai berikut :ab.Cc.d.e..

Cugandi Soemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaanAnamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urineterhadap Terdakwa Endang Witarsa Als. Kuda Bin Dudung, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Cugandi Soemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa,pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap TerdakwaEndang Witarsa Als. Kuda Bin Dudung, dengan jenis pemeriksaan hasilnyasebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Kuswardani, Ssi, M.Farm, Aptmenyatakan "setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti daun/bahan tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 tampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanHalaman

Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Bahwa benar berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV/2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urine terdakwa dinyatakanPOSITIF atau terdapat golongan Tetrahydrocannabinol (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Kuswardani, Ssi, M.Farm, Aptmenyatakan "setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti daun/bahan tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 tampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV/2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr,Cugandi Soemawidjaja sebagai dokter pemeriksa yang menerangkanbahwa berdasarkan

(Alm) tanggal 14 Juli 2011, yang dibuat dan ditandatangani Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA. pada pokoknya menyimpulkan bahwa hasil tes urinetersebut positif mengandung golongan Cannabinoid/Ganja (THC).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, serta dikaitkan dengan surat bukti maupun barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi TEDI SUPANDI bersama dengan Petugas kepolisianlainnya yaitu saksi YOGA PRATAMA dan Sdr

(Alm) tanggal 14 Juli 2011, yang dibuat dan ditandatangani Dr.CUGANDI SOEMAWIDJAJA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Agustus 2011, No. Reg.Perk.

CUGANDI SOEMAWIDJAJA menyatakan bahwa urine Terdakwa DINARHERDIANSYAH Bin KOMAR S.

Cugandi Soemawidjaja diperoleh hasil positifmengandung METAMPETHAMIN yang berdasarkan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang memiliki,smenyimpan atau menggunakan ganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalambentuk Shabu tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakjuga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuanBahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap air seni (urine) Terdakwaoleh Dokter Polres Cimahi sesuai dengan Surat Keterangan NomorR/136/1/2016/KES tanggal 08 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr.Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan Pidana Perkara Nomor : 177/Pid.B/2016/PN.BlbCugandi Soemawidjaja

Cugandi Soemawidjaja diperoleh hasil positif mengandungMETAMPETHAMIN yang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Pidana Perkara Nomor : 177/Pid.B/2016/PN.Blbe Bahwa benar terdakwa mengenal dan mengetahui barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan