AGUNG SUSENO bin M SEDJONO) terhadap Penggugat (WULAN PUSPITASARI binti SOEPINO) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama :

1. Marsya Putri Nur Nuralika Agan menjadi Marsya Putri Alam ;
2. Nur Nabila Aprilia Agan menjadi Nabila Aprilia Soepino ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama anak Pemohon tersebut pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Penggugat:
PT Centa Brasindo Abadi Chemical Industry
Tergugat:
1.PT Tiga Muara Emas Makmur
2.Alam Pasmah Soepino
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

Penggugat:
PT Centa Brasindo Abadi Chemical Industry
Tergugat:
1.PT Tiga Muara Emas Makmur
2.Alam Pasmah Soepino
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

PASMAH SOEPINO, SH Bin SOEPINOBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga atau pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa, benar saksi adalah pengecer pupukbersubsidi jenis Urea dan NPK Ponska sejak tahun2008 dengan nama Toko Pintu Jaya Saragih ;Bahwa, syaratsyarat menjadi pengecer adalahmemiliki SIUP dan SITU lalu diajukan ke distributordan dikeluarkan SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli)sebagai ikatan antara pengecer dengan distributordan ditandatangani oleh kedua belah pihak

Bawang Barat bukanlahmerupakan wilayah kerja Terdakwa selaku pengecer kemudiandalam point ketiga halaman 29 yang menyebutkan RencanaDefinitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) adalah syarat utama dalammenyalurkan pupuk bersubsidi, sikap Pemerintah yang tidakresponsif adalah suatu kesatuan kesalahan yang tidakterbantahkan menurut Majelis Hakim diketahui bahwa RDKK telahada sejak tahun 2008 dan setiap tahun RDKK terus diperbaharuioleh Dinas Pertanian dan sebagaimana berdasarkan keteranganSaksi Hariyadi Pasmah Soepino

, SH Bin Soepino dalam menjualpupuk bersubsidi harus berdasarkan RDKK dimana untuk penjualanpupuk dibulan Mei 2010 masih berdasarkan RDKK tahun 2009dikarenakan RDKK tahun 2010 masih dalam penyusunan sehinggaMajelis Hakim berpendapat oleh karena RDKK tahun 2010 belumada maka pengecer dapat menjual bebas pupuk bersubsidi kepadapetani atau kelompok tani yang tidak tergabung dalam RDKK ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan uraianuraianpertimbangan tersebut diatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar