di dalam Kutipan Akta Nikah pemohon menjadi tidak samakhususnya nama orang tua pemohon;e Bahwa dari bukti P5 berupa Surat Keterangan Beda Nama dari KepalaDesa Wangkal nomor Reg: 475/116/438.7.15.18/2019 tanggal 18 Maret2019, disebutkan bahwa perbedaan penulisan nama pada Akta Kelahirannomor 644/1964 tertulis Ali Supriyanto, pada Setoran BPIH nomorHalaman 3 dari 6 penetapan nomo 88/Padt.P/2019/PN.SDA2200028064 tertulis Ali Sopyan dan pada Surat Kematian nomor475/006/404.7.15.18/2017 tertulis Ali Soepiyan

suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 dapatdisimpulkan bahwa meskipun nama orang tua Pemohon berbeda dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon namun di dalam bukti P5 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Wangkal Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo dimana merupakan tempat tinggal orang tua Pemohon yangmenyatakan bahwa nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis Ali Supriyanto, Setoran BPIH Pemohon tertulis AlliSopyan dan Surat Kematian orang tua Pemohon tertulis Ali Soepiyan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianto, S.E. bin Darmaji) terhadap Penggugat (Ana Krisnowati, S.E. binti Soepiyan);
4. Menetapkan anak bernama Akbar Budayana bin Julianto, Laki-laki, lahir pada 25 Oktober 2000, Usia 17 Tahun dan Chinta Safira Dewi binti

Julianto, Perempuan, lahir pada 19 Desember 2003, Usia 14 Tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat (Ana Krisnowati, S.E. binti Soepiyan);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Soepiyan Mulya Ilham Febriana bin Pid Purtama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maysyaroh binti Asmayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Kaesang Karangandhi Prastio adalah anak kandung yang sah dari Pemohon I (Ahmat Dwi Prasetyo bin Pardi Susanto) dengan Pemohon II (Ana Krisnowati, SE binti Soepiyan);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Kaesang Karangandhi Prastio kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin bin Zainudin) terhadap Penggugat (Fifi Puji Astuti binti Soepiyan);
4. Membebankan kepada negarauntuk membayar biaya perkara melalui DIPA PA Jakarta Selatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendy Eko Hermawan bin Soepiyan Hadi) kepada Penggugat (Harsih binti Pamuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyadi bin Oesoep Soepiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Lasiyana binti Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Reza Soepiyan bin Abdul Rachmad) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Desta Arianti binti Suyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhnkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaTRISNO WALOYO Bin DARSONO dan ISNAINI Bin SOEPIYAN

/1987rumah ini termasuk waris, karena yang dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor960 tahun 1985 pemegang hak atas nama Soepijan Bin Djamhari dengangambar situasi tanggal 2031985 dengan luas 157 M2 dengan penunjukpetok D nomor 331 persil 72 kelas desa D.I, luas 180 M2 pengumumantanggal 7111983 Nomor 594.3/05/422.53/1983 Pemohon waktiu itu H.Masoem Djamhari ketika itu masih hidup status sekarang almarhum;Perlu Para Penggugat jelaskan bahwa tanah dan bangunan peninggalanrumah tersebut adalah milik Umi Soepiyan

Masoem Buchori Bin Djamhari dan sebelahBarat untuk Nyonya soepiyan Binti H. Masoem Djamhari;H. Djamhari sebelum haji namanya Musdram menikah dengan Muntianidan dikaruniai 3 anak yaitu :1. Ny. Umi Soepiyan binti Djamhari2. Mokhammad Said bin Djamhari3. H.Masoem Buchori bin Djamhari,nyonya Soepiyan menikah dengan Muchlisin bin H.

Bahwa untuk pembangunan rumah nyonya Soepiyan pada waktu itu yangdahulunya bangunan tidak berupa tembok seperti sekarang, yang padawakiu itu masih berupa sesek atau dari bambu, kemudian menjadi sepertiyang sekarang ini yang membangun adalah H.

HAM RepublikIndonesia No.AHUAH.01.06.0014597 tentang PenerimaanPerubahan Data Yayasan Masjid Nurul Hidayah Surabaya, yangisinya pada pokoknya Daftar Yayasan No.AHU0014808.AH.01.12 tanggal 08 Agustus 2019 ;Fotocopy Akta No.16 tertanggal 14 Juni 2007, tentang Jual BelliBangunan Rumah dan Pemindahan Hak Sewa TanahPersewaan Kota Surabaya, atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Dupak Bangunrejo No.32 Kota Surabaya, seluas264,35 M2 atas nama pemegang ijin pemakaian tanah KotaSurabaya H.Mochamad Soepiyan

Soepiyan. M. Soepiyan diberi (ditukar)rumah di Jalan Dupak Bangunsari 3/15 seluas 200 M2 yang harganya jauhdi bawah harga tanah yang dibangun Gedung SMP Tunas Buana tersebut,karenanya Tergugat V selaku Ketua Yayasan memberi hak menempatirumah obyek sengketa kepada M. Solichin (ahli waris M. Soepiyan), yangkemudian obyek sengketa tersebut dihibahkan kepada M. Solichin denganAkta Hibah No. 8 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat Notaris HabibAdjie, S.H., M.H.