SOERJOWIRJO HADIPOETRO

SOERJOWIRJO HADIPOETRO tersebut;

SOERJOWIRJO HADIPOETROlawan1. SOEPARDI, dk

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggal diJalan Sriwijaya Nomor 12, Keturahan Setong, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbuhin,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Panglima Sudirman Nomor101103, Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi juga TergugatRekonvensi/Terbanding ;1.LawanSOEPARDI, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis 6/22,RT/RW.002/006, Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya

Soerjowirjo Hadipoetro atau atas namaPenggugat sendiri;7. Bahwa oleh karenanya secara hukum, maka yang berhak untuk mengajukanproses pendaftaran tanah dan sertipikasi atas tanah objek sengketasebagaimana tersebut adalah Penggugat, bukan Tergugat ;8.

KRMH Soerjowirjo Hadiputro;Bahwa dengan demikian telah terbukti dan benar dalil Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang menyatakantentang asal usul tanah objek sengketa ini;Bahwa berdasarkan~bukti P5 Penggugat/Terbanding/TergugatRekonvensi dan keterangan saksi Maman Sjarimin dan saksi Sanuli sertahasil pemeriksaan setempat, dapat disimpulkan kalau penguasaan tanahobjek sengketa tersebut dilakukan oleh Tergugat , sehingga dalilPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Konvensi

SOERJOWIRJO HADIPOETROtersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3

SOERJOWIRJO HADIPOETROmelawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, dkk

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggal di JalanSriwijaya Nomor 12, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Ening Suwandari, S.H.;Halaman 1 dari 40 hal. Put.

Soerjowirjo Hadipoetro mengajukan lagi gugatan Nomor285/Pdt.G/2011/PN.Sby yang sama isinya dengan gugatan Nomor436/Pdt.Plw/ 2009/PN.Sby; sehingga gugatan Nomor 285/Pdt.G/2011/PN.Sbyadalah gugatan yang Contra Legem sekaligus perbuatan melanggar hukumyang merugikan kepada Penggugat Rekonvensi; yang dengan kerugiantersebut Penggugat Rekonvensi menuntut ganti rugi berikut di bawah ini:A.

Soerjowirjo Hadipoetromelakukan perbuatan melanggar hukum yang menimbulkan kerugianterhadap Penggugat Rekonvensi;Halaman 20 dari 40 hal. Put. Nomor 559 K/Pdt/2014ili. Menghukum Tergugat Rekonvensi H.K.R.M.H.

Soerjowirjo Hadipoetromembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah: Ganti Rugi Materiil sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Ganti Rugi Immateriil berwujud materiil sejumlah Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah);Semuanya dibayar secara tunai dan sekaligus kepada PenggugatRekonvensi tersebut di atas;iv. Menyatakan kuat dan berharga (Van waarde verklaard) Sita Jaminan yangdiletakkan Pengadilan dalam perkara ini;v.

Soerjowirjo Hadipoetro);Terhadap dalil ini perlu dipertanyakan kapasitas Penggugat dalam mengajukangugatan in casu, apakah Penggugat bertindak sebagai kapasitas pribadiataukah sebagai The Great Indonesia Jockey Club? Apabila sebagai pribadimengapa tanah objek sengketa harus dicatat atas nama The Great IndonesiaJockey Club sebagaimana didalihkan dan apabila atas nama The GreatIndonesia Jockey Club, maka patut dipertanyakan status badan hukumnya?

Soerjowirjo Hadipoetromelawan Emmanuel Djabah Soekarno Dkk

SOERJOWIRJO HADIPOETRO

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggaldi Jalan Sriwijaya Nomor 12, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Anton Darmawan, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ening &Partners, beralamat di Panji Makmur C32, Jalan Raya PanjangJiwo Nomor 4648, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. EMMANUEL DJABAH SOEKARNO;2.

Soerjowirjo Hadipoetromelakukan perbuatan melanggar hukum yang menimbulkan kerugianterhadap Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi H. K.R.M.H. Soerjowirjo Hadipoetromembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah: Ganti rugi materiil sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Ganti rugi immateriil berwujud materiil sejumlan Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah);semuanya dibayar secara tunai dan sekaligus kepada PenggugatRekonvensi tersebut di atas;4.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, DKK

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggal diJalan Sriwijaya Nomor 12 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ening Suwandari, S.H.,dan kawan, Para Advokat beralamat di Panji Makmur Kav. C32,Jalan Panjang Jiwo Nomor 4646 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus 30 Juni 2009;EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, bertempat tinggal di JalanOpak Nomor 38 RT/RW.002/001, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Sugeng, S.H.

Soerjowirjo Hadipoetro terdaftar PerkaraNomor 436/Pdt.Plw/2009/PN.Sby. tanggal 06 Juli 2009 dihubungkandengan: petitum huruf B angka dalam penangguhan/penundaan yangintisarinya:Memohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Surabaya c.q. MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk menangguhkan pelaksanaan yangberkekuatan hukum tetap terhadap Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby Tanggal 15 Desember 2003, makaTerlawan berkesimpulan bahwa Perlawanan Pihak KetigaH. K.R.M.H.

Soerjowirjo Hadipoetro Perkara Nomor 436/Pdt.Plw/2009/PN.Sby adalah perlawanan pihak ketiga terhadap Pelaksanaan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby. yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap yang dalam hal ini memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya c.q. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menangguhkan pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri Surabava Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby.

Soerjowirjo Hadipoetrosudah menarik terhadap pihakpihak yang dulu tidak ikut berperkaradalam Perkara Nomor 317/Pdt.G/20G3/PN.Sby yakni:Halaman 17 dari 31 hal. Put. No. 1734 K/Pdt/2015a. Hosiana Kusuma Dewi pekerjaan Swasta; alamat tempat tinggaldi Graha Famili Blok R57 RT.006 RW.003 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya; orang yang tidak menjadipihak dalam perkara Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby. Jis Nomor594/PDT/2004/PN.Sby, Perkara Nomor 1964 K/PDT/2005,Perkara Nomor 467 PK/PDT/2008.

Soerjowirjo Hadipoetro seharusnya ditujukan kepadapara pihak yang berperkara dalam Perkara Nomor 317/Pdt.G/2003/PN.Sby. yakni Penggugat yang menang perkara/sekarang Terlawan Emanuel Djabah Soekarno dan Para Tergugat Pemerintah KotaSurabaya c.q.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, VS1. SOEPARDI2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, 91 tahun, Swasta, beralamat di JalanSriwijaya No. 12 Keturahan Setong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama MASBUHIN, SH., FIRMAN WAHYUDIEN, SH., danMUADIM BISRI, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law FirmMASBUHIN, SH & PARTNER yang beralamat kantor di Intiland Tower 3rd Floor vosuite 28 Jalan Panglima Sudirman 101 103 Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2013, selanjutnya disebut sebagai.....53 svar

SOERJOWIRJO HADIPOETRO atau atasnama Penggugat sendiri ;2. Bahwa atas sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam posita point 1 (satu)diatas, Penggugat kemudian menjual sebagian tanah tersebut seluas + 5.630 M2kepada pihak lain, sehingga sisa luas tanah milik Penggugat yang belum dijual adalah+ 2.850 M2 ;3.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, dan oleh Tergugat tanah tersebut dilakukan Pendaftaran Hak atas tanah atau sertifikasi dihadapanTergugat II, dengan Sertifikat Hak Mlik No. 1290, luas 2.850 M2, Surat Ukur No.1406/2002/Dukuh Pakis, lembar 2329, Kotak A1,2, terletak di Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, tertulis atas nama, SOEPARDI (Tergugat ).disebutkan berasal dari Bekas Hak Yasan Petok No. 442 tan 443, Persil No. 3, KelasD.1;3.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO dan merupakan sebagai bukti bahwa tanahNomor Persil dan huruf bagian persil 4 Kelas Desa d II luas 0,848 Ha mutasi darinomor buku pendaftaran huruf C no. 464 telah dicatat atas namanya (Penggugat)dalam buku C, menjadi nomor buku pendaftaran huruf C Nomor. : 979 ;Menimbang, bahwa dari bukti P9 terhadap hal tersebut, maka pada tanggal yangsama 24 Maret 1999 H.KRMHSOERJOWIRJO HADIPOETRO (Penggugat)mengajukan permohonan asal usul kepemilikan Tanah yang ditujukan kepada CamatDukuh

SOERJOWIRJO HADIPOETRO (Penggugat)untuk pengurusan kelengkapan suratsurat ke Kantor Agraria Kodya Daerah Tingkat IISurabaya waktu itu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi SANULIS sebagai mantanKepala Kelurahan Dukuh Pakis sejak tahun 1966 menerangkan bahwa, saksi kenaldengan Soepardi karena ia pernah menjabat sebagai Carik di Dukuh Pakis saat saksimenjadi kepala Kelurahannya, dan saksi mengetahui ada permasalahan sengketa sisatanah seluas 2.850 M2 diatas yang berasal dari Petok D No.979

SOERJOWIRJO HADIPOETRO (Penggugat),dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Jenny Wanggana;Sebelah Timur : Tanah milik Jenny Wanggana;Sebelah Selatan: Tanah milik Amari asal tanah Karnowo;Sebelah Barat : Tanah milik ahli waris Moenari;Bahwa kepemilikan Penggugat dikuatkan dengan dokumendokumen berupa :a.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO(Penggugat), No. Buku Pendaftaran Huruf C No. 979, Kelurahan DukuhPakis, Kecamatan Dukuh Pakis, yang diterbitkan oleh Lurah Dukuh Pakistanggal 26 Desember 2006 telah secara jelas dan sah disebutkan bahwatanah yang ada dalam objek sengketa a guo dimiliki oleh H.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO(Penggugat), No. Buku Pendaftaran Huruf C No. 979, Kelurahan DukuhPakis, Kecamatan Dukuh Pakis, yang diterbitkan oleh Lurah Dukuh Pakistanggal 26 Desember 2006.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO (in casu Penggugat)sesuai Buku C dan kerawangan yang ada di Kantor Kelurahan DukuhPakis terletak di Persil : 4, dengan nomor urut : 24 dari 43 orang yangtercatat di persil : 4;b. Sedangkan Petok D nomor : 365, Persil : 4, Kelas : d.ll, Luas: + :0,448 Ha, atas nama Wurijan B.

Soerjowirjo Hadipoetro, yang diterbitkan oleh LurahDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya(fotokopi Sesuai dengan asli);Persil d No. 4 Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya. Nomor urut 14, 20 dan 24 atas namaThe Great Indonesian Jockey Club Surabaya (fotokopi darifotokopi, dengan legalisasi);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 29/2011,atas nama H.

SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggaldi Jalan Sriwijaya I/12 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada ENING WUWANDARO,SH., dankawan, para Advokat, berkantor di Panji makmur Kavling C32,Jalan Raya Panjang Jiwo No.4648 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. WAKIM, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis No.52RT/RW.002/ 006, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya ;2.

dengan batas batasnya adalah : Sebelah Utara : Restoran mc Donald's atau semula milik SurjantiSoerjowirjo Hadipoetro ; Sebelah Timur : Tanah milik KRMH Soerjowirjo Hadipoetro yangmerupakan sebagian dari tanah seluas 3.385 m2 ; Sebelah Selatan : Tanah Wakim atau sekarang diakui milik EmanuelHal. 6 dari 25 hal. Put. No.1685 K/Pdt/2010Djabah Soekamo ; Sebelah Barat : Kali Kukun atau tanah Kelurahan Putat Gede ;milik sah Penggugat ;4.

Pada halaman 34 putusannya mempertimbangkan :"menimbang, bahwa memperhatikan buktibukti (bukti P4, bukti P4 a,bukti P4 b, bukti P4 c, bukti P4 d, bukti P5 dan bukti P6) yangmerupakan riwayat perolehan kepemilikan bidang tanah semula atasnama the Great Indonesian Jockey Club yang sekarang atas nama H.KRMH Soerjowirjo Hadipoetro, terletak di Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kotamadya Surabaya, Petak D No. 979, PersilNo.6, Kelas III, luas 3.385 m2, ... dan seterusnya" ;2.

SOERJOWIRJO HADIPUTRO, bertempattinggal di Jalan Sriwijaya 1/12, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada EningSuwandari, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Panjang Jiwo, 46 48, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli2014;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat Tussenkomst/Pembanding II;Lawan:1. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, yang beralamat diJalan Taman Surya Nomor 1, Surabaya;2.

Soerjowirjo Hadipoetro,merupakan milik Pemohon Kasasi yang sangat jelas dibuktikan baik daridatadata maupun gambar lokasi namun luput dari perhatian Judex FactiPengadilan Tinggi Surabaya sebagai akibat salah menerapkan hukumdengan cara hanya mengambil alin pertimbangan hukum oleh JudexFacti Tingkat Pertama.

Soerjowirjo Hadipoetro;14.Bahwa makna dari prinsip mendengar kedua pihak (audi et elterampartem) adalah selain hakim wajib memberi kesempatan yang sama danseimbang selama dalam proses persidangan, tetapi hakim juga wajibmendengarkan pendapat atau argumentasi pihak lainnya sebelum hakimmemutuskan perkaranya.

SOERJOWIRJO HADIPUTRO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II ditolak dan Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi II dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor

SOERJOWIRJO HADIPUTRO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 153/PDT/2014/PT.SBY tanggal 23 April 2014 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 201/Pdt.G/2012/PN.Sby tanggal 7 Maret 2013sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Gugatan Asal:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Pengggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi untukseluruhnya

Soerjowirjo Hadipoetro (yang saat ini sedang dalamHal. 11 dari 28 hal. Put.