M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raditya Rinaldi Bin Gatot Haryono) terhadap Penggugat (Ritjayanti Mandasari Binti Soerosono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxBinXxx) terhadap Penggugat (Xxx Binti Soerosono);3: Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

SoerosoNo.40 Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 114 PK/TUN/KI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam permohonannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan Putusan sebagai berikut:1.

SoerosoNo. 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dan menetapkan perhitunganSanksi Administrasi menjadi: Sanksi Administrasi Pasal 8 ayat (2a) KUP: 48% x Rp209.412.654,00Jumlah ...............Rp 100.518.031,00Rp 100.518.031,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 2 Agustus

SoerosoNo. 41, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 April 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGATmelawan :PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI, berkedudukan di Wisma BudiIt. 6, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.6, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya DR.

SoerosoNo. 40, Menteng, Jakarta Pusat 10350, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Mei 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1.

R.P SoerosoNo. 41 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalhal 1 dari 7 hal. put. No.242/PDT/2013/PT.DKIO06 Pebruari 2013, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulaTergugat I ; 2 enna nnn nnn nnn ccennes2.MANAGER PENGELOLA (PIMPINAN) ITC CEMPAKA MAS, beralamat di JI.Letjen Suprapto Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh PenasihatHukumnya : M. HOKLI H. LINGGA, SH dan DANDUN SAKTI SAMPURNO,SH.

SoerosoNo. 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dan menetapkan perhitunganSanksi Administrasi menjadi: Sanksi Administrasi Pasal 8 ayat 48% x Rp69.097.896,00 Rp 33.166.990,00(2a) KUP :Jumlah ...... 00.00 Rp 33.166.990,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 2 Agustus

SoerosoNo. 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dan menetapkan perhitunganSanksi Administrasi menjadi : Sanksi Administrasi Pasal 8 ayat (2a) 48% x Rp27.177.126,00 = Rp 13.045.020,00KUP :Jumlah ...... 0... = Rp 13.045.020,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 2 Agustus

SEPTIANGGA ADIGUNAWAN,S.H; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum DHP Law Firm, beralamat di Jalan R.P SoerosoNo. 40, Gedung ARVA lantai 2, Menteng, Jakarta Pusat 10350,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI /TERBANDING3=22 2222 2ne ene ene eeePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1.

SoerosoNo. 27A Lt. 3, Cikini, Jakarta Pusat;3. SAMANI bin ASMAN bin SAFI dan NARUDIN binASMAN bin SAFI, bertempat tinggal diKampung dan Desa Lebak Gede, KecamatanPulo Merak, Kota Cilegon, masing masingselaku ahli waris dari Asman bin Safi(alm.);4.

SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;4. MUHAMMAD ARSYAD., S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftarsebagai Kurator berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator DanPengurus dengan No. Pendaftaran di Departemen Kehakiman danHakAzasi Manusia R.I. No. : AHU256 AH.04032020 tanggal 13 Juli2020, berkantor di Gedung Arva Gondangdia Lt.2 Jalan RP.

SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU dan/atau Tim Kurator apabila TermohonPKPU dinyatakan Pailit olen karena gagal bayar dalam PKPU;Bahwa berdasarkan halhal yang telan Para Pemohon PKPU kemukakantersebut di atas, maka dengan ini Para Pemohon PKPU memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadili dan memeriksa perkara ini agar berkenan memberikan putusansebagai berikut

SoerosoNo. 40 Menteng, Jakrta Pusat 10350;Sebagai Tim Pengurus atau Kurator apabila Penundaan KewajibanPembayaran Utang tidak tercapai;Hal 26 dari 56 Putusan PKPU Perk No 61/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Sby5.

Hartina binti Masjudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Edie SoerosoNo. 25, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah sepupu anak Pemohon;e Bahwa benar Nanda Wulandari binti Taal Pontoh adalah anakkandung Pemohon yang berumur 17 tahun 10 bulan akan dinikahkanoleh

SoerosoNo.40 MentengJakarta Pusat, selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan surat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal25Februari 2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriTangerangpada tanggal 26 Februari 2019 di bawah Register Nomor187/Pdt.P/2019/PN Tng.mengajukan permohonan dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut

SoerosoNo.30 GondangdiaMenteng Jakarta Pusat (10330),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 27 April 2017kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam Registerasi Nomor: 202/SK/8/2017tanggal, 16 Agustus 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia (TNIAD), Beralamat di XXXXXXXXXX Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari

SoerosoNo. 25 Menteng, Jakarta Pusat, bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Januari 2013 Selanjutnyaakan disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;1. PT.PAKARTI TIRTOAGUNG, berdomisili di Jl. Tebet Barat XI/17,Jakarta Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.BANK NEGARA INDONESIA 46 (Persero) Tbk, berdomisili diGedung BNI 46 Lantai 15, Jl. Jend.

SoerosoNo. 25, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 November 2017 sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan tanpa sesuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan Relaas Panggilan Sidang Nomor : 459/Pdt.G / 2017 / PN.JKT.TIM. masing masing tanggal O6 Desember 2017,tanggal 21 Desember 2017, tanggal 04 Januari 2018 dan 11 Januari 2018pihak Tergugat Tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya

SoerosoNo. 40 Menteng Jakarta Pusat, dan 1.

SoerosoNo.20, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 April 2018, No. 303 / SK.Pdt / 2018 / PN. Cbi,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 26 Nopember 2018Nomor 557 / PEN / PDT / 2018 / PT.

A Lt. 2, Jalan RP SoerosoNo. 24 Menteng Jakarta 12190 Up. Department Head, Nomor :RO1.Br.Bda/BG/II/2020 Tanggal 4 Februari 2020 Perihal : KlaimMBG774027719920N a.n. PT. MAM Energindo, dengan turutmelampirkan 1 (Satu) lembar photo copy dokumen, berupa dokumenhasil tangkapan layar (screenshot capture) komunikasi suratelektronik (email) antara Sdr. Fazlan yang diduga adalah karyawandari TERGUGAT dengan Sadr. Andri Mustar (Claim and ConfirmationSection pada Cash & Trade Operation PT.

A Lt. 2, Jalan RP SoerosoNo. 24 Menteng Jakarta 12190 Up. Department Head, Nomor :RO1.Br.Bda/BG/II/2020 Tanggal 4 Februari 2020 Perihal : KlaimMBG774027719920N a.n. PT. MAM Energindo, dengan turutmelampirkan 2 (dua) lembar dokumen photo copy Sertifikat GaransiBank No. 008A966742 berupa Garansi Bank sebagai JaminanSanggah Banding No. MBG774027719920N Tanggal 7 Januari 2020;f. 1 (Satu) lembar photo copy surat TERGUGAT yang ditujukankepada PT.

Lt. 2 Jalan RP SoerosoNo. 24 Menteng Jakarta 12190 Up. Department Head No.RO1.Br.Bda/BG/II/2020 tanggal 4 Februari 2020 Perihal: KlaimMBG774027719920N an. PT. MAM Energindo, dengan melampirkan1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa screenshot capturekomunikasi surat elektronik (email) antara Sdr. Fazlan pegawai BankMandiri Cabang Banda Aceh dengan Sdr. Andri Mustar (bagian Claimand Confirmation Section pada Cash & Trade Operation PT.

Lt. 2 Jalan RP SoerosoNo. 24 Menteng Jakarta 12190 Up. Department Head No.RO1.Br.Bda/BG/II/2020 tanggal 4 Februari 2020 Perihal: KlaimMBG774027719920N an. PT. MAM Energindo, dengan melampirkan2 (dua) lembar dokumen fotokopi Sertifikat Garansi BankNo. 008A966742 berupa Garansi Bank sebagai Jaminan SanggahBanding No. MBG774027719920N Tanggal 7 Januari 2020;c. 1 (Satu) lembar fotokopi surat Tergugat yang ditujukan kepadaPT.

., Para Advokat Konsultan HukumPada.....ccccececccccceeee 7.pada MMS Law Office & Associates, Legal dan Manpower Consultants, Advocates Attorneys At Law, beralamat Kantor di Wisma Gondangdia lama lantai 2 Jalan R.P SoerosoNo. 25 Menteng, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.