SOERTINAH HERNOWO

SOERTINAH HERNOWO, bertempattinggal di Jalan Nginden Semolo No. 38 Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;dan1. PT. MEZZANINE,berkedudukan di JalanNginden Semolo No. 40(d/h 38) Surabaya ;2.

Soertinah Hernowo)tidak ada, padahal rumah Penggugat/P embanding paling dekatdan paling berbatasan dengan ruko yangdibangun oleh Tergugat . Hal tersebut membuktikan bahwaTergugat , Tergugat II dan Tergugat III telah terbuktimelakukan perobuatan Melawan Hukum karena Tergugat Ilselaku pimpinan proyek Ruko, sedangkan Tergugat III selakuKetua RT. 2/RW.01 setempat."

., sebagai pengampu dari Ibu kandung PEMOHON yang bernama : SOERTINAH, DRG yang tidak cakap menurut hukum karena menderita gangguan motorik dan gangguan kognitif;

Bahwa secara fakta Soertinah dan Hardjo Prakosa masih hidup tetapitidak dimintakan sebagai ahli watis dalam petitum. Maka gugatan ParaPenggugat mengalami kurang pihak.2. Bahwa bukti para pemohon banding tidak sah dan tidak memilikikekuatan pembuktian sempurna karena fotocopy.Selanjutnya Para Terbanding / Para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat Il mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi DK!

8dari 11 hal.Perkara No.524/Pdt/2021/PT DKI.Pembanding tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannnya, namun Majelis Hakim Tingkat Banding akanmenambahkan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 852 KUHPerdata yangtermasuk sebagai ahli waris Golongan adalah suami/isteri yang hidup terlamadan anak/keturunannya, dimana berdasarkan fakta persidangan diketahui jikaIbu dari Para Penggugat yang bernama Soertinah

masih hidup sehingga,dengan demikian seharusnya Soertinah juga bertindak sebagai ahli waris;Menimbang, dihubungkan dengan petitum dari Para Penggugat point 2yang menyatakan agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari alm.Hernowo yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 1993 sesuai AktaKematian Nomor: 3578KM070520180082, maka menurut majelis, hal tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 852 KUHPerdata, sehingga seharusnyayang menjadi ahli waris selain daripada Para Penggugat adalah

NijiSalem) pada sekitar awal tahun 1954 dari Mat Royani dan Soertinah dimanapada saat transaksi jual beli diatas tanah tersebut sudah berdiri bangunanrumah yang pada saat itu dihuni/disewa oleh Slamet Nurdin, Mawel danAbdul Murad, kemudian oleh orang tua Penggugat (Alm. Nji Salem) parapenghuni tersebut diberi uang kompensasi agar mengosongkan tanah danbangunan tersebut dan oleh orang tua penggugat (Alm.

Soertinah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;

Penetapan No.562/Pdt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon agar Majelismenetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti yangsah dari Almarhumah Soertinah S Padmanagara binti Rd Agus Padmanagara,Majelis berpendapat bahwa oleh karena terbukti bahwa Almarhumah SoertinahS Padmanagara binti Rd Agus Padmanagara telah meninggal dunia, maka ahliwaris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Soertinah S Padmanagara bintiRd Agus Padmanagara adalah orang yang mewarisi

karena hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan ketentuan Ushubah (para Pemohon)sebagai saudara kandung dan anak kemanakan pewaris sebagaimanaketentuan Pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) yuncto pasal 185 (1)Kompilasi Hukum Islam, maka ahli waris dan ahli waris Pengganti dariAlmarhumah Soertinah S Padmanagara binti Rd Agus Padmanagara adalah 7(tujuh) orang yakni 2 (dua) orang saudara kandung dan 5 (lima) orang anakkemanakan bernama:R.

., kesaksian orang tuakandung tidak dapat dijadikana saksi ( bukti );Menimbang, bahwa saksi Triyono bin Notomiharjo hanyalah menerimapembayaran dari orang tua Penggugat Rekonpensi dan tidak mengetahuisumber uang, maka kesaksiannya tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam pembuktian masalahdalilnya hanya menghadirkan orang tuanya ( Soertinah binti Mangkudirojo ) dan( Sumarsih binti Karsudi ) seorang yang memborong bangunan rumah tersebut;Menimbang, bahwa sengketa aquo

Soertinah Soemarto, telah wafat, meninggalkan anaktunggal bernama Wibowo Helly, telah wafat, dan meninggalkanseorang istri dan 3 (tiga ) orang anak keturunan, yakni :a. Rr. Titik Wibow0/ istri.. ............:ccecee cece ees PENGGUGAT XII:b. Lusiani Hellya Watie/ anak................ PENGGUGAT Xill:Hal. 11 dari 33 hal. Put. Nomor : 3084 K/Pdt/2011c. Henny Lustiantie/anak ....................205: PENGGUGAT XIV:d. Ir. Lusianto Helly P/ anak ..................... PENGGUGAT XV:2.