Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. RAHMINAH, dkk VS MOENI’AH, dkk
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATRINAH atau disebut juga SOETRINAH, 5. JOKO HERU PRATAMA, 6. BAGYO BENDUNG PRASETYO, 7. AGUS SETIYO RAHARJO, 8. RITA WIDIYANTI, 9. SRI SUNDARI tersebut;
    Sekarang bertempat tinggal di SragonRT.001, RW.002, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;SOENJOTO, bertempat tinggal di Mangkubumen KulonRT.002, RW.005, Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;DARMANTO, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera, Nomor30, RT.008, RW.002, Perumahan Gumpang Baru, KelurahanGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;SATRINAH atau disebut juga SOETRINAH, bertempat tinggaldi Jalan Seruni Ill Nomor 12, RT.002, RW.005, KelurahanMangkubumen
    Soetrinah (Tergugat IV), dan sekarang letak tanah tersebutdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan Rumah Pak Suryono (Pak RT); Sebelah Timur : Tanah Pak Wahab; Sebelah Selatan : Jalan Kampung (Jalan Kana III); Sebelah Barat : Jalan Kampung (Jalan Seruni Ill);4. Bahwa, terhadap tanah tersebut (vide: Posita angka 3) diatas, olehmendiang Nj.
    Soetrinah. Karena pada tahun 1967 dan1968, tanah sengketa a quo merupakan harta bersama, maka seharusnyaJual Beli a quo mengikutsertakan pihak lainnya: Moejadi, Ny. Soerahmi, Ny.Rahminah, Soenjoto, Ny. Darminah, Darmanto, dan Nn. Soetrinah, sebagaipihak penjual.
    SATRINAH ataudisebut juga SOETRINAH, 5. JOKO HERU PRATAMA, 6. BAGYOBENDUNG PRASETYO, 7. AGUS SETIYO RAHARJO, 8. RITAWIDIYANTI, 9. SRI SUNDARI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, VII, VIII, IX, X,X/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 10 November 2014 oleh Dr. H.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 271/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 8 Oktober 2013 — MOENI’AH, dkk Ny. RAHMINAH, dkk
4219
  • SATRINAH atau disebut juga SOETRINAH ;( Ahli waris anak dari mendiang Nj. WIGNYOMARTONO alias SADJIJEM)bertempat tinggal di Jalan Seruni Ill No.12, Kel. Mangkubumen,Kec.Banjarsari,Kota Surakarta ; "Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV;. MURYANI. JOKO RAHMANTO ;. JOKO HERU PRATAMA ;. BAGYO BENDUNG PRASETYO ;.
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2012/PN Skt
Tanggal 15 April 2013 — MOENI'AH, dkk VS Ny. RAHMINAH, dkk
16415
  • Bertempattinggal di Jalan Sejahtera, Perumahan Gumpang Baru, Kelurahan Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutriyd CIisebut SCDAGAL iss sc scsanesswananaae svesnananwanaaan axeanwannanswns TERGUGAT ITI;SATRINAH atau disebut juga SOETRINAH(Ahli Waris Anak dari mendiang Nj. Wignjomartono alias Sadjijem).
    SOETRINAH (TERGUGAT IV), dan sekarang letak tanah tersebutdengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah UTARA : Tanah dan Rumah Pak Suryono (Pak RT).e Sebelah TIMUR : Tanah Pak Wahab.e Sebelah SELATAN : Jalan Kampung (Jalan Kana III).e Sebelah BARAT : Jalan Kampung (Jalan Seruni III).4 Bahwa, terhadap tanah tersebut (vide : POSITA angka 3) diatas, olehmendiang Nj.
    Soetrinah ;= Bahwa dalam surat bukti P25 berupa sertifikat SHM No.148, namaMoeljadi ada coretan dan paraf karena ada peralihan atau dialihkanpada tanggal 21 Pebruari 1973 karena jual beli kepada Ny. Tuwuh ;= Bahwa untuk pemegang hak kedua atas nama Nj.
    Soetrinah; Karena pada tahun 1967 dan1968, tanah sengketa a quo merupakan harta bersama, maka seharusnya jual beliaquo mengikutsertakan pihak lainnya : Moeljadi, Nj. Soerahmi, Nj. Rahminah,Soenjoto, Nj. Darminah, Darmanto, dan Nn.
    Soetrinah, sebagai pihak penjual;Karena tidak melibatkan pihak lainnya, maka transaksi jual beli a quo adalah cacatyuridis;Bahwa selain itu pula, dalam transaksi jual beli a quo tidak diketahui olehkepala desa, karenanya dilihat dari hukum adat , jual beli aquo tidak memenuhisyarat terang, sebagaimana jual beli dalam masyrakat hukum adat;Bahwa bukti P15 dan P16 pembubuhan cap jempol oleh Nj.