Dengan demikian para Tergugat adalah ahli warisalmarhum Bambang Setiawan Soeryoto, karenanya segala tuntutan hukumterhadap almarhum Bambang Setiawan Soeryoto haruslah ditujukan terhadap paraahli warisnya.

Telaga Rekasajaya adalahmilik almarhum Bambang Setiawan Soeryoto.

Hal ini tentu saja sangatbertentangan dengan Pernyataan Jaminan tanggal 6 Juni 2000 yang dibuat olehalmarhum Bambang Setiawan Soeryoto ;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, nyata dan terbuktibahwa almarhum Bambang Setiawan Soeryoto telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat ;Bahwa oleh karena para Tergugat adalah ahli waris almarhum BambangSetiawan Soeryoto, sebagian uang kompensasi juga diterima oleh ahli warisalmarhum Bambang Setiawan Soeryoto dan sebagian

yang dibeli dari Sutini ;Adalah sah milik Bambang Setiawan Soeryoto selaku Pewaris dari paraPenggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi ;e.5.

Menyatakan Bambang Setiawan Soeryoto telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang sangatmerugikan Pengguguat ;3. Menyatakan Bambang Setiawan Soeryoto telahmeninggal dunia dan menetapkan para Tergugatsebagai ahli warisnya ;4. Menyatakan para Tergugat sebagai ahli warisalmarhum Bambang Setiawan Soeryoto bertanggungjawab atas Perbuatan Melawan Hukum almarhumBambang Setiawan Soeryoto yang merugikanPenggugat ;5.

Soeryoto, Sunarti &anakanak kandungnya) yang tercantum dibutir 2 (dua) pokok perkara inidijadikan sebagai jaminan hutang tersebut ; 5. Bahwa saat itu dan sampai saat ini setahu PENGGUGAT tidak pernah adaPengalihan Hak Atas Tanah mengenai ke 9 (sembilan) sertifikat tersebutbaik atas nama R. Soeryoto (alm) dan atas nama kakakkakak Penggugat,dan PENGGUGAT tidak pernah mengalihkan kepada PARA TERGUGATSEIUPUNTYE, 5 ~nnnn nnn n nnn nnn mn nine nena nmmninmnamann nme6.

SOERYOTO(ORANG TUA PENGGUGAT) ; 2 220222 nn noone nnn nnn7. Bahwa R. Soeryoto (orang tua PENGGUGAT) sebelum meninggal duniapernah berkata kepada PENGGUGAT, bahwa R. Soeryoto (alm) TIDAKPERNAH MENJUAL TANAH MANAPUN kepada PARA TERGUGAT, hal inidikuatkan oleh hasil Labkrim Kepolisian Republik Indonesia (Bukti P13) ; Hal. 5 dari 28 halaman Putusan No. 42/Pdt/G/20128.

Soeryoto (alm) semasa hidupnya,maka menurut PENGGUGAT AktaAkta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Kecamatan Kramat sebagaimana disebutkan pada butir 5 BATALDEMI HUKUM, karena tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 1320 tentangsyarat sahnya Perjanjian (Bukti P14) dan mengandung unsur PerbuatanMelawan Hukum 1365 KUHPerdata (Bukti P15) ; 9.

Soeryoto (alm) meninggal dunia pada tahun 1999, tanahtersebut pada butir dua diatas selalu ditempati dan dikelola olehPENGGUGAT sendiri secara terus menerus tanpa terputus hingga sekarang;13.Bahwa sejak dari R.

SOERYOTO (sekarang telah meninggal) danENDANG SETIAWAN binti R SOERYOTO ke Pengadilan Negeri Tegal,yakni perkara Nomor : 04 / Pdt.G / 2003 / PN.

Soeryoto, Sunarti & anakanakkandungnya) yang tercantum dibutir 2 (dua) pokok perkara ini dijadikansebagai jaminan hutang tersebut;. Bahwa saat itu dan sampai saat ini setahu Penggugat tidak pernah adaPengalihnan Hak Atas Tanah mengenai ke 9 (sembilan) sertifikat tersebutbaik atas nama R. Soeryoto (alm) dan atas nama kakakkakak Penggugat,dan Penggugat tidak pernah mengalinkan kepada Para Tergugat seluruhnya;.

Soeryoto (orang tuaPenggugat);. Bahwa R. Soeryoto (orang tua Penggugat) sebelum meninggal dunia pernahberkata kepada Penggugat, bahwa R. Soeryoto (alm) tidak pernah menjualtanah manapun kepada Para Tergugat, hal ini dikuatkan oleh hasil LabkrimKepolisian Republik Indonesia (Bukti P13);. Bahwa berdasarkan hasil Labkrim tersebut, tanda tangan di Aktaakta PPATKecamatan Kramat tersebut pada butir 6 adalah tidak identikHalaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 3263 K/Pdt/2013 10.11.12.13.14.15.16.

Soeryoto yang terletak di Desa Padaharja, Kec. Kramat, Kab.Tegal;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 61 luas 330 m? atas nama Ny.Soenarti yang terletak di Desa Padaharja, Kec. Kramat, Kab.Tegal;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 18 luas 7005 m? atas nama R.Soeryoto yang terletak di Desa Padaharja, Kec. Kramat, Kab.Tegal;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 239 luas 2840 m2 atas namaR. Soeryoto yang terletak di Desa Padaharja, Kec.

Soeryoto yangterletak di Desa Padaharja, Kecamatan Kramat, Kab.

Soeryoto dan Bambang Setiawan disatu pihak dengan Hasan Prawiranegara di pihak lain;Bahwa R. Soeryoto dan Bambang Setiawan dimanipulasi kedudukannyasebagai pihak penjual sedangkan Hasan Prawiranegara sebagai pihakpembeli. Disinilah peran notaris sangat dominan untuk berlangsungnyaproses manipulasi suatu peristiwa hukum.

Soeryoto meninggal pada tanggal 29Januari 1999 dan Ny. Soenarti meninggal pada tanggal 29 Mei 1981 yangsemasa hidupnya adalah suami isteri yang sah dan dari perkawinannyadikaruniai anak/keturunan:1. GUNAWAN WIBISONO;BAMBANG SETIAWAN;ENDANG SETIAWATI;DEWI HARYATI;RETNO SETIANINGSIH;DJOKO PRASETYO;IMAN BUDI SANTOSO;8. BASUK!I WIBOWO;karena merupakan ahli waris yang sah alm. R. Soeryoto dan almh.

Soeryoto;e Sebidang tanah hak milik No. 61, dengan luas kurang lebih 330 M2an. Soenarti;e Sebidang tanah hak milik No. 239, dengan luas kurang lebih 2.840 M2an. R. Soeryoto;e Sebidang tanah hak milik No. 18, dengan luas kurang lebih 7.005 M2an. R. Soeryoto;e 1 (satu) berkas permohonan pensertifikatan atas letter C No. 575, PersilNo. 2 dengan luas kurang lebih 6.630 M2 an. R. Soeryoto;adalah harta peninggalan warisan alm. R. Soeryoto dan almh.

Soeryoto;4. Objek tanah sertifikat hak milik No. 61 seluas kurang lebih 330 M? an.Soenarti;5. Objek tanah sertifikat hak milik No. 239 seluas kurang lebih 2.840 M2 an.R. Soeryoto;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 634 PK/Pdt/20106. Objek tanah sertifikat hak milik No. 18 seluas kurang lebih 7.005 M2? an.R. Soeryoto;7. Berkas permohonan pensertifikatan atas letter C No. 575, Persil No. 2,seluas kurang lebih 6.630 M? an. R. Soeryoto;adalah harta peninggalan warisan alm. R. Soeryoto dan almh.

Soeryoto yangterletak di Desa Padaharja, Kec. Kramat, Kab. Tegal telah dibuat/ditandatangani akta jual beli No. 07/Kec.

Soeryoto yangterletak di Desa Padaharja, Kec. Kramat, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Basuki Wibowo Als Tinus anak kandung YE Soeryoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TINUS anak kandung YE SOERYOTO Alm.

ENDANG SRI SETIATIE , selaku ahli waris dari almarhumBambang Setiawan Soeryoto, beralamat diJl. Amposari Raya No. 20 A, Kel.Kedungmundu, Kec. Tembalang, KotaSemarang yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;2. EDWIN SATRIO SURYOWIBOWO, selaku ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto,beralamat di Jl. Amposari Raya No. 20 A,Kel. Kedungmundu, Kec. Tembalang,Kota Semarang yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3.

LEO ADHI DWI WIBAWANTO, selaku ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto,beralamat di Jl. Amposari Raya No. 20 A,Kel. Kedungmundu, Kec. Tembalang,Kota Semarang yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat III ;4. SINTA TRI LESTARI KUSUMAWATI, selaku ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto,beralamat di Jl. Amposari Raya No. 20 A,Kel. Kedungmundu, Kec. Tembalang,Kota Semarang yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.

Dengan demikian ParaTergugat adalah ahli waris almarhum Bambang SetiawanSoeryoto, karenanya segala tuntutan hukum terhadapalmarhum Bambang Setiawan Soeryoto haruslah ditujukanterhadap para ahli warisnya.

Dengan demikian gugatanPenggugat yang ditujukan terhadap Para Tergugat adalahbenar dan berdasar hukum ;Bahwa dalam kurun waktu kerjasama antara Penggugatdengan almarhum Bambang Setiawan Soeryoto, BambangSetiawan Soeryoto telah menjaminkan kepada pihak lain 5(lima) girik tanah milik Penggugat tanpa persetujuanPenggugat.

untukmenyerahkan kepada Penggugat 5 (lima) girik girik ash iyang telah dijaminkan kepada pihak lain, maka BambangSetiawan Soeryoto membuat Surat Pernyataan tertanggal 7Juli 2000 yang pada pokoknya menerangkan bahwaBambang Setiawan Soeryoto sanggup untuk menyelesaikanpengembalian girikgirik tersebut kepada Penggugat: Kuitansi Tanda Terima No.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Bambang Setiawan Soeryoto menikahdengan seorang wanita yang bernama Endang Sri Setiatie dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing:1 Edwin Satrio Suryo Wibowo;2 Leo Adhi Wibawanto;So. Sinta Tri Lestari Kusumawati;4 Dodi Pudji Setiadi;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Bambang Setiawan Soeryoto selainmempunyai 4 (empat) orang anak sebagaimana posita angka 1 (Satu) di atasjuga mempunyai 4 (empat) bidang tanah sebagaimana yang tersebut dalam: Buku C.

No. 215 PK/Pdt/20111.Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto;Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli antara almarhum BambangSetiawan Soeryoto dengan Tergugat sampai Tergugat IV atas tanah obyeksengketa sebagaimana kuitansi tertanggal:4 April 1994 sebagaimana bukti P6 yang ditandatangani oleh KusnuKarsimin;2.4 April 1994 sebagaimana bukti P6 yang ditandatangani oleh Musmin binSojo;3.4.4 April 1994 sebagaimana bukti P6 yang ditandatangani

Adapun ketidaklengkapan mengenai pihakpihak yang diikutsertakan dalam perkara aquo adalah sebagai berikut:Pihak yang diikutsertakan sebagai Penggugat kurang lengkap:Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa almarhum BambangSetiawan Soeryoto mempunyai 4 (empat) orang anak (masih hidup) dan istriyang bernama Endang Sri Setiati (masih hidup) yang merupakan ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto, dengan demikian selain Penggugatmasih ada ahli waris lainnya yang berhak alas harta pewaris

Padahal kalau kita cermatidalildalil gugatan Penggugat jelas menyatakan ada ahli waris yang lain darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto yaitu Edwin Satrio Suryo Wibowo,Sinta Tri Lestari Kusumawati, Djodi Pudji Setiadi, dan Ny.

Padahal kalau kita cermati dalildalil gugatanPenggugat jelas menyatakan ada ahli waris yang lain dari almarhum BambangSetiawan Soeryoto yaitu Edwin Satrio Suryo Wibowo, Sinta Tri LestariKusumawati, Djodi Pudji Setiadi, dan Ny. Endang Sri Setiati.

MH bin Soeryoto (alm)) terhadap Penggugat (Dra. Yayuk Puji Lestari binti Pawiro Sentono (alm) );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
4.

Soerjoto (anak kandung);