bukan dengan SoegitoSastroatmodjo bin Kariyo Suwiryo dan juga tidak pernah terjadi perceraian antaraTergugat dengan Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo, sehingga Tergugat adalah istri SAH dari Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo, maka sudahselayaknya apabila Tergugat menerima Hak dari Gaji Pokok PensiunanPegawai Negeri Sipil dan Uang Duka Wafat yang dikeluarkankan oleh PT.TASPEN PERSERO Tbk (Tergugat Ill) Cabang Utama Wilayah Semarangsesuai dengan data yang ada di Tergugat Ill, dan jika

dikehendaki untukmelakukan pernikahan kedua dan/atau ketiga oleh Soegito Sastroatmodjo binKarijo Soewirjo (Almarhum) semasa hidupnya mengingat bahwa SoegitoSastroatmodjo bin Karijo Soewirjo (Almarhum) adalah seorang Pegawai NegeriSipil (PNS) maka berdasarkan Pasal 10 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil salah satu syaratnya adalah adanya persetujuan tertulis9dari istri, dalam perkara a quo harus mendapatkan persetujuan

dari Tergugat selaku Istri Pertama yang SAH, sedangkan faktanya Tergugat tidak pernahmemberikan izin kepada Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo (Almarhum)untuk menikah lagi;Bahwa berdasarkan Kartu Isteri Pegawai Negeri Sipil No. 504894 A yangditandatangani di Jakarta tanggal 1221987 oleh Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara (A.

dan tidakpernah bercerai dan Tergugat tidak pernah memberikan ijin kepada SoegitoSastroatmodjo bin Karijo Soewirjo untuk menikah lagi, dan berdasarkan jawabanTergugat dan Tergugat II dalam pokok perkara nomor 5 dan nomor 6 makasudah menjadi HAK TERGUGAT mengambil Gaji Pokok Pensiun Janda danTunjangan Uang Duka Wafat sebagai ISTRI dari Soegito Sastroatmodjo binKarijo Soewirjo;Bahwa pada pokok perkara gugatan nomor 10 Penggugat menyatakanmendapat kabar dari Tergugat Ill bahwa telah terjadi pencairan

dana tunjanganuang duka wafat yang telah diambil oleh Tergugat II pada tanggal 04 Januari2016, hal demikian BERTENTANGAN dengan pokok perkara gugatan nomor 3yang menyatakan bahwa Soegito Sastroatmodjo bin Karijo Soewirjo (Almarhum)meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2016, sehingga tidak memenuhisyarat jika pengambilan uang duka wafat dilakukan sebelum SoegitoSastroatmodjo bin Karijo Soewirjo (Almarhum) meninggal dunia, sehingga haltersebut tidak mungkin untuk dilakukan;109.

ARI SOEWIRJO (almarhum)tempat tinggal terakhir di Balun Kesehatan RT 003 RW 12 Kelurahan BalunKecamatan Cepui Kabupaten Blora.SOEHARINI meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2014 sedang R.ARISOEWIRJO meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2002. Di dalamperkawinannya (SOEHARINI dengan R. ARI SOEWIRJO mempunyai 4(empat) orang anak :1. Sukrisno A.S meninggal dunia di dalam hidupnya tidak/ belumpernah menikah.2.

ARI SOEWIRJO, (bertanda P10) ;11. Fotocopy sesuai aslinya Surat Kematian No. 474.3/105/2011 atas namaSOEHARINI, (bertanda P11) ;12. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Warisan atas namaSUKIRNO, (bertanda P12) ;13. Fotocopy sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik No. 1508 DesaBalun, Kec. Cepu, Kab.

Ari Soewirjo danSoeharini ;Menimbang, bahwa dari bukti P12 berupa Fotocopy Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 09 Oktober 2019 dari Sukirno dan Suraji, terbukti jika Pemohon dan adikPemohon bernama Debora Kusumaningati merupakan ahli waris Pengganti dariAyahnya yang bernama Raden Satriadi yang merupakan ahli waris dari AlmarhumahSoeharini ;Menimbang, bahwa dari bukti P13 berupa Fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor 1508, Desa Balun, Kec. Cepu, Kab.

Bahwa proses balik nama sertifikat Hak Milik No.75/K di Kelurahan Sidodadi dariPenggugat ke Tergugat I melalui Akta Jual Beli No. 20/DB/1973, tanggal 1851973 yang dibuatdan ditanda tangani oleh PPAT Arif Hidajat, dan Akta Notaris No. 1 tanggal 01 Juli 1991 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Untung Darno Soewirjo, SH Notaris di Surabaya serta Akta No.30 tanggal 16 Nopember 1993 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rossy, SH Notaris diBandung adalah tidak sah, cacat hukum dan harus dibatalkan ;3.

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 363/smkt/VII/1991, tanggal 1 7 1991 yangdibuat PPAT Untung Darno Soewirjo, SH adalah cacat hukum dan harus dibatalkan serta tidakpunya kekuatan yang mengikat ;9.

Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan TinggiSurabaya No. 203/PDT/2004/PT.SBY. tanggal 23 September 2004 yangtelah berkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Soewirjo

dan Sri Oetami dilahirkan 2(dua) orang anak yang bernama Wirawan Soesilo Oetomo dan WirawanBudhi Utomo yang keduanya masingmasing bertempat tinggal di Tuban;Bahwa Soewirjo meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 1990dengan meninggalkan harta warisan berupa tanah dan rumah di JI.

BasukiRahmad No. 112 Tuban Sertifikat Hak Milik No. 167 dan tanah seluas lebihkurang 5000 meter persegi terletak di Desa Sugih Waras Bojonegoro;Bahwa setelah Soewirjo meninggal dunia, rumah di Jl.

BasukiRahmad No. 112 dikontrakan oleh Sri Oetami (isteri Soewirjo) kepadasaudara Ali sejak tanggal 6 September 1990 selama 2 (dua) tahun tanpapersetujuan anakanaknya, senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiaptahun;Bahwa kemudian tanpa persetujuan Sri Oetami sebelum kontraksaudara Ali habis, rumah kontrakan dialinkan oleh saudara Ali kepada AminHamid;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

DIAN SILVIYANA KHUSNA RINI, SH, beralamat di Jalan GentengkaliNo.160 Surabaya, sebagai protokuler UNTUNG DARNO SOEWIRJO,selanjutnya disebut sebagadi............ TERGUGAT III ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO WIDODO bin PARTO SOEWIRJO) terhadap Penggugat (NUR ANNISAA WIDAYANTI binti FAUZAN WIDODO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Soewirjo No. 40, Menteng, JakartaPusat dan Karanganyar, Jl. A No. 1Jakarta Pusat ;Dalam hal ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya JohnsonPanjaitan, SH dan Luciana Lovinda, SH Advokat Konsultan Hukum Kurator dari Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS beralamat di Jl.Rasuna Said Tower Bakrie B 621 JakSel, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Oktober 2013 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan oleh :1.

PEMOHON I Bin HARDJO SOEWIRJO;b. PEMOHON II Bin H.Soeyono;c. PEMOHON III Binti H, Soeyono;d. PEMOHON IV Bin H.Soeyono;e. PEMOHON V Bin H.Soeyonoadalah ahli waris sah dari al-marhumah (ALMARHUMAH);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menetapkan para Pemohon yang bernama:PEMOHON Bin HARDJO SOEWIRJO;PEMOHON II Bin H.Soeyono;PEMOHON III Binti H, Soeyono;PEMOHON IV Bin H.Soeyono;PEMOHON V Bin H.Soeyonoadalah ahli waris sah dari almarhumah (ALMARHUMAH);4.

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SARIP Bin SOEWIRJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( PURWATI Binti BARNAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Siswanto bin Lilik Hadi Soewirjo) terhadap Penggugat (Erni Rochpriyanti binti Sudarwanto ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta, Kecamatan Setu

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Penggugat ;melawanSiswanto bin Lilik Hadi Soewirjo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta

Memberi izin kepada Pemohon (SARIP Bin SOEWIRJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWATI Binti BARNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

ManukanKulon, GS tanggal 7 Januari 1993 No. 357 luas 302 M2 danbangunan rumah batu di atasnya, sebagaimana ternyatadari kwitansi tanda terima tanggal 22 Desember 2000 ;Bahwa untuk memperkuat pemilikan Penggugat atas tanah HGBdan rumah batu~ di atasnya tersebut di atas, maka padatanggal 10 Januari 2001 telah dibuat Akta Jual Belioleh/dihadapan Notaris/PPAT Untung Darmo Soewirjo, SH.Akta No.11/TDS/I/2001 antara Benadi Kusuma sebagaipenjual dengan Faisal Hadi Wijaya sebagai pembelisekarang Penggugat

AcaraPenyerahan Kunci Rumah No. 106/Eks/2001/PN.Sby adalahsah dan benar ;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi = untukmembayar biaya perkara ini ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmemberikan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut TergugatIV mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa Penggugat mendalilkan telah = membeli tanah = danbangunan sengketa dari Benadi Kusuma, dihadapanNotaris/PPAT Untung Darmo Soewirjo

, SH., maka seharusnyakeduanya ditarik dalam perkara ini, oleh karena dengantidak ditariknya Benadi Kusuma dan Notaris/PPAT UntungDarmo Soewirjo, SH., gugatan Penggugat menjadi kurangpihak, maka gugatan harus~ dinyatakan tidak dapatHal. 12 dari 40 hal.

., bertempat tinggal diJalan Gentengkali Nomor 160 Surabaya, sebagai protokulerUntung Darno Soewirjo;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALSURABAYA I, berkedudukan di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, I!V/TerbandingI, Ill, IV;Halaman 1 dari 18 hal. Put.

DIAN SILVIYANA KHUSNA RINI, S.H., bertempat tinggal diJalan Gentengkali Nomor 160 Surabaya, sebagai protokulerUntung Darno Soewirjo;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALSURABAYA I, berkedudukan di Jalan Taman Puspa RayaBlok D Nomor 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, I!V/TerbandingI, Ill, IV;Halaman 1 dari 18 hal. Put.