Menyatakan Terdakwa ERI SOFRIAL pgl KURIK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

- ERI SOFRIAL pgl KURIK

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2013/PN Slk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ERI SOFRIAL pg KURIKTempat Lahir : Muara PanasUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sawah Cangkiang Jorong Koto Panjang NagariMuara Panas Kecamatan Bukit Sundi

Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 70/Pen.Pid/2013/PN Slk., tanggal31 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2013/PN Sik.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ERI SOFRIAL

pgl KURIK, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yangdidakwaan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP.2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERI SOFRIAL pgl KURIK berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya Terdakwa ERI SOFRIAL pgl KURIK dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar

pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi dengan hukuman yang seringanringan dengan alasanTerdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut, serta tulang punggung keluarga atas satu orang istri dan lima orang anak ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Eri Sofrial

terang dan mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini telah pantas, adil, serta setimpal dengan kesalahan yangdilakukan Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, Pasal 193 ayat (1)Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlainnya yang berkaitan :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ERI SOFRIAL

Menyatakan bahwa terdakwa ERI SOFRIAL Pgl. YAN KURIAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

ERI SOFRIAL PGL. YAN KURIAK

PUTUS ANNomor : 184/Pid.B/20 10/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru = yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwaNama Lengkap : ERI SOFRIAL Pgl.. YAN KURIAK.Tempat Lahir : Muara Panas.Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 10 Nopember 1972.Jenis Kelamin ; Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal =: Lubuk Nan Dalam, JorongPerhentian Bendi, Kec. Bukik Sundi,Kab.

PIRI, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassetelah terdakwa ERI SOFRIAL Pgl. YAN KURIAK bersama saksiELVARIONTO Pgl. EL dan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAIsampai dirumah saksi korban SYAFRI Pgl. PIRI, kemudianterdakwa langsung mendekati salah satu jendela rumahtersebut, dengan menggunakan sebuah obeng yang telahdipersiapkan, terdakwa mencongkel daun jendela rumahtersebut, pada saat itu ELVARIONTO Pgl.

RIRItelah dirugikan kurang lebih sebanyak Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa dapat diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.DAKWAAN SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa ERI SOFRIAL Pgl. YAN KURIAK bersamadengan saksi ELVARIANTO Pgl. EL dan saksi LISWARDI Pgl.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa kata Barangsiapa atau Hij Diemerupakan suatu kata yang menunjuk kepada subjek hukum,dalam hal ini kepada orang secara pribadi yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas apa yang telahdilakukannya.Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa yang bernama ERI SOFRIAL Pgl.

YAN KURIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum dengan kwalifikasiakan disebutkan nanti dalam amar putusan.Menimbang, bahwa seseorang dapat dibebanipertanggungjawaban pidana jika pada dirinya tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan demikianpula halnya terhadap terdakwa ERI SOFRIAL Pgl..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Amanza Pratama bin Sofrial Toha) terhadap Penggugat (Cut Selvi Mirisna binti Hamidan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00(serratus