M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Khairul Anwar Nasution sebagai wali terhadap keponakan kandungnya yang bernama Adnan Sofwandi Lubis Lahir di Aceh Singkil pada tanggal 2 Maret 2020, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki khusus untuk mendaftarkan dan menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon TNI-AD;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Adnan Sofwandi Lubis tinggalbersama Pemohon di Jl.

SAKSI ABDUL RASYID BATU BARA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sebagai saksiPermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjadi wali bagi seorang anakyang bernama Adnan Sofwandi Lubis yang Lahir di Aceh Singkil padatanggal 2 Maret 2002, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki kKnusus untuk mendaftar sebagai Anggota TNI AD;Bahwa Pemohon adalah Paman kandung dari Adnan Sofwandi Lubis;Bahwa kedua orang tua Adnan Sofwandi Lubis sekarang bertempattinggal di Aceh

SAKSI SARMAIDA NASUTION.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sebagai saksiPermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjadi wali bagi seorang anakyang bernama Adnan Sofwandi Lubis yang Lahir di Aceh Singkil padatanggal 2 Maret 2002, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki knusus untuk mendaftar sebagai Anggota TNI AD;Bahwa Pemohon adalah Paman kandung dari Adnan Sofwandi Lubis;Bahwa kedua orang tua Adnan Sofwandi Lubis sekarang bertempattinggal di Aceh Singkil

;Bahwa sekarang ini Adnan Sofwandi Lubis tinggal bersama Pemohon diJI.

Setia, Desa Aek bayur, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan sejak tahun 2017 untuk bersekolah;Bahwa sekarang yang memberi nafkah dan menyekolahkan AdnanSofwandi Lubis adalah Pemohon selaku paman kandungnya;Bahwa Pemohon memperlakukan Adnan Sofwandi Lubis dengan baik;Bahwa penetapan perwalian dari pengadilan diperlukan oleh Pemohondan Adnan Sofwandi Lubis khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon TNIADtahun 2020;Halaman 4 dari

SOFWANDI alias SUPIYONO alias NONO Bin Alm. ASBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;

3.

Sofwandi alias Supiyono alias Nono bin alm. Asban

Widhi Purwo Wicaksono bin Memet Slamet Soewito) terhadap Penggugat (Yanuariza Sofwandi Putri binti Sofwandie .Alm);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raden Roro Gendis Ajeng Anggitawardani, perempuan, lahir 28 September 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu

SALINAN PUTUSANNomor 3166/Pdt.G/2018/PA.JSZN eI 74SMa. nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanuariza Sofwandi Putri binti Sofwandie .Alm, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Apartement Kebagusan City Tower C Lantai 19No.19, Jalan Baung

Nadia Alprima binti Sofwandi , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta , tempat kediaman di Puri Gading Blok C.5nomor 1 Rt 002 Rw 10 Jati Melati Pondok Melati Bekasi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikarunialseorang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama NinaAstiatuti binti Wiya Astawira dan Nadia Alprima binti Sofwandi, yang padapokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang suami, ,akibatnya antara Pengggugat

Widhi Purwo Wicaksonobin Memet Slamet Soewito) terhadap Penggugat (Yanuariza Sofwandi PutriHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.3166/Pdt.G/2018/PA.JSbinti Sofwandie .Alm);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raden RoroGendis Ajeng Anggitawardani, perempuan, lahir 28 September 2013 beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Abdullah Sofwandi. danLukman Abdullah SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hadi WasitoSH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelis1. Drs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.2. Lukman Abdullah, S.H. M.H.Panitera PenggantiHadi Wasito, S.H.Perincian Biaya Perkara1.

Abdullah Sofwandi. danLukman Abdullah SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hadi WasitoSH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim anggota Ketua majelis1. Drs. Abdullah Shofwandi Dra. Hj. Ati Khoiriyah, M.H.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan. No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po2. Lukman Abdullah, S.H.

ABDULLAH SOFWANDI, dan H. A. ZAHRI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh M. NIDZAM FIKRI, SH., sebagaipanitera pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. ABDULLAH SOFWANDI Hakim Ketua,H. NAHISON DASA BRATA, SH.,M. Hum Hakim AnggotaH. A. ZAHRI, SH Panitera PenggantiM. NIDZAM FIKRI, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akrom Halimi bin Ahmad Sofwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rika Wulan Sari binti Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0586/036/VIII/2019, atas namaAkrom Halimi bin Ahmad Sofwandi dan Rika Wulan Sari binti Sukandar,yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 06Agustus 2019. Alat bukti surat tersebut telah a/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta olen Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, danPemohon telah mengajukan alat bukti P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Akrom Halimi bin Ahmad Sofwandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusih Susilawati binti Sahwidi) terhadap Penggugat (Iwan Sofwandi bin Suparjo);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

karena itu gugatan Penggugatsecara formal menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniMashuri bin Sofwandi

dan Muhammad Marzuk bin Sofwandi dan kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmeneruskarena Tergugat tidak mau menunjukkan tanggung jawabnya sebagai

ABDULLAH SOFWANDI, dan H. A. ZAHRI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh M. NIDZAM FIKRI, SH., sebagaipanitera pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABDULLAH SOFWANDI H. NAHISON DASA BRATA, SH.,M. Hum Hakim Anggota Panitera Pengganti Ttd Ttd H. A. ZAHRI, SH M. NIDZAM FIKRI, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ady Prabowo Bin Waspodo) tehadap Penggugat (Abdika Rahmi Wandasari binti Sofwandi Tarmizi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Wahyu Somantri, S.IP bin Dudung Sopandi alias Dudung Sofwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Farida binti Engkus Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);