Pemohon:
Soginoto Dakhi

SOGINOTO SIMORANGKIR dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Soginoto Simorangkir
2.Dedek Setiawan

Menyatakan Terdakwa SOGINOTO SIMORANGKIR dan Terdakwa IIDEDEK SETIAWAN terbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis Narkotika shabu sebagaimanadiatur dalam dakwaan alternatif Kedua melanggar 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 717/

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOGINOTO SIMORANGKIR danTerdakwa II DEDEK SETIAWAN dengan Pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangkan selama para Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan, dan ditambah dengan membayardenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3(tiga bulan penjara;3.

atasnama : SOGINOTO SIMORANGKIR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.

HENDRI D GINTING,S.Si KOMPOL NRP.75020666, yang menerangkan bahwa Barang Bukti yang dianalisis berupa :e 8 (delapan) paket kecil Narkotika shabu yang dikemas plastic kliptransparan kecil dengan berat Netto 0,26 gram (nol koma dua puluh enamgram).Barang Bukti tersebut milik Tersangka atas nama SOGINOTO SIMORANGKIRKesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milik Tersangka atasnama : SOGINOTO SIMORANGKIR adalah benar mengandungMetamfetamina

SOGINOTO SIMORANGKIR danTerdakwa Il. DEDEK SETIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SOGINOTO GAHO alias AMA ORISBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semua benar ;Bahwa yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekir pukul 14.00Wib di dalam kedai milik saksi di Desa Hilimbaruze Dusun I, Kec.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini harus didasarkan dengan fakta hukum yang ditemukan oleh Majelis Hakim dipersidangan ;Menimbang,bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukum berupa keterangan saksiFaaso Harefa, saksi YULIAMAN HAREFA alias AMA WARMAN, = saksi YA7AMANHAREFA alias YAA, saksi OTOLI HAREFA alias AMA META, saksi SAYANGIHAREFA alias INA PUTRI, saksi YAFAO TELAUMBANUA alias AMA NENDI, saksiARIANUS HAREFA alias ARISMAN alias ARIS, saksi INGATAN TELAUMBANUA aliasAMA SOFIAN, saksi SOGINOTO