KASERI SETYO UTOMO bin SOHIMAN SOGOL , DKK

Penuntut Umum:
FIRMAN SETIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
ASEP SURYADI bin SOHIMAN

Menyatakan terdakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHPidana pada dakwaan Primair.2.

Menetapkan agar tendakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rnpiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa

tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN sejak bulan Januari2018 sampai dengan bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada waktuwaktudi tahun 2018 dan tahun 2019, bertempat di kantor di PT.

Nipsea Painit & Chemicals yang terletak di Jalan Soekarno HattaNomor 706 Kelurahan Babakan Penghulu Kecamatan Cinambo KotaBandung, adalah perusahaan yang bergerak di bidang distributor catdengan merk Nippon Paint.e Bahwa terdakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN bekerja di PT Nipsea Paint& Chemicals sejak bulan Maret 2016 selaku Salesman, adapun tugas dantanggung jawab terdakwa selaku Salesman adalah melakukan penjualandan melakukan penagihan kepada toko yang dipegangn serta membuatlaporan harian Salesman.e

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai "barangsiapa" adalahterdakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN yang berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan pada pokoknya menunjukkan bahwa terdakwasebagai pelaku perbuatan pidana dan tidak dapat menghindarkan penempatandirinya selaku "barangsiapa" sehingga dengan demikian dapat dikatakanbahwa terdakwa ASEP SURYADI bin SOHIMAN adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum.Berdasarkan uraian tersebut

Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami istri yang bernama KASIDI binJASERIN dan HARJANTI binti SOHIMAN;2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KASIDI Bin JASERIN danHARJANTI Binti SOHIMAN;Hal 1 dari 8 hal.Penetapan No. 0697/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlqg..

Bahwa pernikahan KASIDI Bin JASERIN dan HARJANTI Binti SOHIMANdikaruniai seorang anak bernama CITRA YULIASTIA (Pemohon) yang lahirpada tangggal 22 Juli 1990;Bahwa KASIDI Bin JASERIN dan HARJANTI Binti SOHIMAN telah berceraipada 6 Agustus 2019, dengan akta cerai Nomor 4715/AC/2019/PA.Kab.Mlg(akta cerai terlampir);Bahwa Pemohon adalah satusatunya anak dari KASIDI bin JASERIN danHARJANTI Binti SOHIMAN;Bahwa setelah bercerai HARJANTI Binti SOHIMAN tinggal bersama denganPemohon sampai akhir hayatnya;Bahwa

HARJANTI Binti SOHIMAN meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2020 di kediaman rumahnya;.

Bahwa setelah meninggalnya HARJANTI Binti SOHIMAN Pemohon adalahsatusatunya ahli waris, ( Surat Keterangan Waris terlampir);Bahwa sejak wafatnya HARJANTI Binti SOHIMAN Pemohon hendakmengurus segala sesuatu yang di tinggalkan almarhum HARJANTI BintiSOHIMAN yang berkaitan dengan waris, maka dari itu.

Menetapkan PEMOHON sebagai ajli waris dari almarhuman HARJANTIBinti SOHIMAN;.

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/208/V/1995 tanggal 21 Mei 1995 dirubah menjadi SOHIMAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon,;2.Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/208/V/1995 tanggal 21Mei 1995 dirubah menjadi SOHIMAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: KK.13.08.01/PW.01/118/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan lLumajang KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOHIMAN danKHILMIATUL KHOIROH dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P.3);Fotokopi Ijazah Atas atas nama MOHAMAD ABDUL MUFIDZAMRONI M., dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok

;Nama SAHAR bin SATIWAR, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG; bahwa saksi adalah Kakak Pemohon I; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon I : WARAS sedangkan namayang sebenarnya adalah SOHIMAN;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak

terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut (bukti surat P.1. sampai dengan P.6) tersebutnama yang benar untuk Pemohon I adalah SOHIMAN;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi masingmasingSUNARDI bin SATIWAR dan

Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/208/V/1995 tanggal 21Mei 1995 dirubah menjadi SOHIMAN;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Setyawan bin Sohiman) dan Pemohon II (Bambang Setyawan bin Sohiman), terhadap anak bernama Kayla Shafira Ayumi binti Budi Prasetyo yang lahir di Klaten, 25 Agustus 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00

Sohiman bin Kasmin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon sejak tahun 2000 ;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohonyang dilangsungkan pada tanggal 04 Desember 2016 ;Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon adalah perawan danjejaka;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon hingga bulan

Pemohonsedangkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon hinggasekarang ;Bahwa Sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa Pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksisaksi Pemohon tersebutKemudian atas pertanyaan Majelis Hakim Termohon menyatakan hanya akanmenghadirkan satu orang saksi yang bernama :1.Sohiman

Yusuf dan Sohiman bin Kasmin, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuan yangdiperoleh dari apa yang dialami

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyanto Bin Sohiman) kepada Penggugat (Ela Safitri Binti Nasupin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Sohiman bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Haryanti binti Zalik Aris);

1. Penyerahan hak pemeliharaan dan pengasuhan 2 (dua) orang anak yang bernama :
   1. Muhammad Jefriyan Syah bin M. Sohiman, lahir tanggal 08 September 2006;
   2. Puteri Ayu Ningsih binti M.

      Sohiman, lahir tanggal 08 Maret 2011 di bawah asuhan Tergugat;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PRASETYO bin SOHIMAN) terhadap Penggugat (NITA NUR ANISAH binti TARMUJI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung dan Kecamatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:NITA NUR ANISAH binti TARMUJI, lahir di Klaten, tanggal 18 April 1995(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diGading Kulon, RT.0O05 RW.001, Desa Bono, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHERI PRASETYO bin SOHIMAN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nita Nur AnisahbintiTarmuji) dan Tergugat (Heri Prasetyo bin Sohiman) putus karenaperceraian;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Ana Tasya binti Sohiman untuk melangsungkan perkawinan dengan Ridwan bin Samsudin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohiman bin Achyan) kepada Penggugat (Asminah binti Sohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris Sardi Saragih bin Sutanto Saragih) terhadap Penggugat (Indah Sari Sihotang binti Sohiman Sihotang)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000.00 (Lima Ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HARJANTI binti SOHIMAN) terhadap Penggugat (KASIDI bin JASERIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sohiman bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Ramiyah binti Karmuji) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahirin bin Sohiman) terhadap Penggugat (Meiliana Susilowati binti Eko Juari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1421.000,00( satu juta empat ratus dua puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muiz Urfanto bin Sugianto Sohiman) terhadap Penggugat (Nofitasari binti Komarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 445.000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saleh Sohiman bin Rohawak) terhadap Penggugat (Atini binti Kosasih) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00

Menyatakan Terdakwa I TUGIMIN BIN SANYAT (ALM), Terdakwa II DANDI IRAWAN BIN SOHIMAN, Terdakwa III SALAMIJO ALIAS BUGEL BIN SANIDIRIS (ALM), dan Terdakwa IV RIKI CANDRA BIN SAERAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pengawas yang berwenang sebagaimana

Terdakwa:
1.TUGIMIN BIN SANYAT ALM
2.DANDI IRAWAN BIN SOHIMAN
3.SALAMIJO ALIAS BUGEL BIN SANIDIRIS ALM
4.RIKI CANDRA BIN SAERAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL UMAM Bin SOHIMAN) terhadap Penggugat (SUSIANTI NINGSIH Binti MUDJALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliman bin Mad Sohiman alias Mad Rohman) terhadap Penggugat (Tuminah binti Sanmuhadi alias San Muhroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00(tiga ratus enam belas