M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah DASRO lahir di Brebes, tanggal 17 Juni 1964;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula nama SOHIMIN, lahir di Brebes, tanggal 17 Juni 1964 menjadi nama DASRO lahir di Brebes, tanggal 17 Juni 1964;

4. Membebankan biaya permohonan ini

Pemohon:
SOHIMIN

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Penggugat Il, Tergugat adalah ahli waris anak dari Prawiro Suharto alias Sohimin dan PenggugatIll, Penggugat IV, Penggugat V adalah ahli waris cucu dari PawiroSuharto alias Sohimin sebagai ahli waris pengganti dari Sri Siswanti;4.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat bersama sama denganTergugat berhak atas objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 710Desa Bono dan Sertifikat Hak Milik Nomor 711 Desa Bono hartapeninggalan Pawiro Suharto alias Sohimin;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2043 K/Pdt/20195.

Pawiro Suharto alias Sohimin menderita sakitmata dan akibat sakit mata tersebut sejak tahun 2008 mengalamikebutaan sehingga Bp. Pawiro Suharto pada saat proses balik namatersebut tidak cakap berbuat hukum sehingga proses balik nama objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrectmatigdaaq);6.

dan PenggugatIll, Penggugat IV, Penggugat V adalah ahli waris cucu dari PawiroSuharto alias Sohimin sebagai ahli waris pengganti dari Sri Siswanti;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat bersama sama denganTergugat berhak atas objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 710Desa Bono dan Sertifikat Hak Milik Nomor 711 Desa Bono hartapeninggalan Pawiro Suharto alias Sohimin;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dan Tergugat Ilmemproses balik nama objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 710Desa

Pawiro Suharto alias Sohimin menderita sakitmata dan akibat sakit mata tersebut sejak tahun 2008 mengalamikebutaan sehingga Bp. Pawiro Suharto pada saat proses balik namatersebut tidak cakap berbuat hukum sehingga proses balik nama objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrectmatigedaaoq);.

Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke2 dari seorang ibu bernamaSri Lestari binti Sutar dan seorang ayah bernama Lulut Wahyudi bin MitroSarjono Sohimin ;5. Bahwa pada tanggal 22 September 2016 orang tua kandung anaktersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernamaMuhammad Taufiqul Hakim bin Lulut Wahyudi kepada Pemohon danPemohon II untuk diasuh sebagai anak angkat ;6.

dan Pemohon Il karenasaksi adalah Keponakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama Muhammad Taufiqul Hakim bin Lulut Wahyudi anakdari Sri Lestari binti Harjo Sutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro SarjonoSohimin anak yang ke 2, saksi yang mengurus Suratsuratnya; Bahwa pada tanggal 22 September 2016, Sri Lestari binti HarjoSutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin

telah menyerahkananak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa mantan suami Sri Lestari yakniLulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin tidak keberatan anaknyadiangkat anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut sekarang dalam keadaansehat terawat diasuh oleh pemohon dan Pemohon II, Pemohon bekerja sebagai Dagang dan Pemohn II sebagai Buruh;

Menimbang, bahwa dengan berlakunya UU No. 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradila Agama, makapermohonan menjadi wewenang Pengadilan Agama, oleh karena itupermohonan Pengangkatan Anak oleh Pemohon dan Pemohon Il secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengangkat anak yang bernama Muhammad Taufiqul Hakim bin Lulut Wahyudianak dari pasangan suami istri yang bernama Sri Lestari binti Harjo Sutar danLulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin

004,Desa Tanduk, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa Fotocopy Salinan Penetapan Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 17 Maret 2016,maka terbukti Sri Lestari binti Harjo Sutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro SarjonoSohimin telah bercerai di Pengadilan Agama Noyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Barita Acara Penyerahan Anak tanggal 22 September 2016, maka terbuktibahwa Lulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin

Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke2 dari seorang ibu bernamaSri Lestari binti Sutar dan seorang ayah bernama Lulut Wahyudi bin MitroSarjono Sohimin ;5. Bahwa pada tanggal 22 September 2016 orang tua kandung anaktersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yang bernamaMuhammad Taufiqul Hakim bin Lulut Wahyudi kepada Pemohon danPemohon II untuk diasuh sebagai anak angkat ;6.

dan Pemohon Il karenasaksi adalah Keponakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengangkatanak yang bernama Muhammad Taufiqul Hakim bin Lulut Wahyudi anakdari Sri Lestari binti Harjo Sutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro SarjonoSohimin anak yang ke 2, saksi yang mengurus Suratsuratnya; Bahwa pada tanggal 22 September 2016, Sri Lestari binti HarjoSutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin

telah menyerahkananak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh sebagaianak angkat dan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui bahwa mantan suami Sri Lestari yakniLulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin tidak keberatan anaknyadiangkat anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut sekarang dalam keadaansehat terawat diasuh oleh pemohon dan Pemohon II, Pemohon bekerja sebagai Dagang dan Pemohn II sebagai Buruh;

Hakim bin Lulut Wahyudianak dari pasangan suami istri yang bernama Sri Lestari binti Harjo Sutar danLulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin, karena dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak, dan juga untuk kesejahteran anak,karena kedua orang tua anak tersebut tidak mampu, dan pada tanggal 22September 2016 Sri Lestari binti Harjo Sutar dan Lulut Wahyudi telahmenyerahkan anak tersebut secara ikhlas kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk diasuh sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa Sri

Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2018/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6 berupa Fotocopy Salinan Penetapan Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 17 Maret 2016,maka terbukti Sri Lestari binti Harjo Sutar dan Lulut Wahyudi bin Mitro SarjonoSohimin telah bercerai di Pengadilan Agama Noyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Barita Acara Penyerahan Anak tanggal 22 September 2016, maka terbuktibahwa Lulut Wahyudi bin Mitro Sarjono Sohimin

Pawiro Suharto alias Sohimin denganTukimah mempunyai 4 ( empat ) orang anak kandung yaitu : SUMARSIH(Penggugat ) , SRI PURWANTI (Penggugat Il) , SRI SUYANTI (Tergugat )dan SRI SISWANTI, dan telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2009 ;Bahwa karena SRI SISWANTI telah meninggal dunia maka KedudukanAhli warisnya digantikan oleh Anak anaknya yang bernama ARI NURAPRIYANTO ( Penggugat Ill) , YYUDHIT RESTIKA PUTRI ( Penggugat IV )dan BIMA ARDY ( Penggugat V) ;Bahwa Alm Pawiro Suharto alias Sohimin dan

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Penggugat Il , Tergugat adalah ahli waris anak dari Pawiro Suharto alias Sohimin dan Penggugatlll, Penggugat IV, Penggugat V adalah ahli waris Cucu dari PawiroSuharto alias Sohimin sebagai ahli waris Pengganti dari Sri Siswanti ;.

Pawiro Suharto alias Sohimin danTukimah juga meninggalkan Harta Warisan berupa : dst..... (2 (dua) obyektanah sengketa) (vide. posita angka 5 gugatan) ;Bahwa selanjutnya pada bab petitum (tuntutan hukum), pada pokoknya ParaPenggugat menuntut halhal sebagai berikut :Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 315Padt/2018/PT SMG~ menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris dan ahliwaris pengganti (cucu) dari Alm. Pawiro Suhartoalias Sohimin (vide.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak tegas dalil Para Penggugat,mengenai obyek sengketa merupakan harta warisan (gonogini) Alm.Pawiro Suharto alias Sohimin dengan Almh. Tukimah. Karena feitelijk,kedua tanah sengketa adalah harta bawaan/pusaka Alm. Pawiro Suhartoalias Sohimin, yang diperoleh karena warisan dari orang tua Alm. PawiroSuharto alias Sohimin, maka harta tersebut tidak diperoleh dalamperkawinan dengan Almh. Tukimah ;5.

Menyatakan menurut hukum Penggugat , Penggugat Il , Tergugat adalah ahli waris anak dari Pawiro Suharto alias Sohimin dan Penggugatlll, Penggugat IV , Penggugat V adalah ahli waris Cucu dari PawiroSuharto alias Sohimin sebagai ahli waris Pengganti dari Sri Siswanti..

Sohimin(TergugatX XV) luas + 50 metere Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. SlametKarmadi (TergugatXII) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Slamet(TergugatIV) / Sudarman (TergugatV) luas + 50 metere Sebelah barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. Darul(TergugatXV) luas + 200 meterBahwa Sdr.

Sohimin (TergugatX XV) menguasai lahan dengan luas + 1 Hadengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) = Rp.5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr. Amanulloh (TergugatX XVI) menguasai lahan dengan luas + 1Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 35.000, x 168 bulan (14 tahun) =Rp. 5.880.000, (lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Bahwa Sdr.

Sohimin(TergugatX XV) luas + 50 meter Sebelah Timur berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. SlametKarmadi (TergugatXII) luas + 200 metere Sebelah Selatan berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh Sdr. Slamet(TergugatIV) / Sudarman (TergugatV) luas + 50 meter Sebelah barat berbatas dengan lahan yang dikuasai oleh sdr. Darul(TergugatXV) luas + 200 meterBahwa Sdr.

Sohimin luas Kebun sawit 20.000 m2Jumlah panen normal 1200 Kg. Menurun hasil panen karena tidak dapat dilakukan perawatan dan pemupukan 600Kg Jumlah panen yg diperoleh (1200 Kg 600 Kg = 600 Kg) adalah 600 Kg. Harga jual buah Rp. 1.200 /Kg Hasil Total Pendapatan Rp.1.200 x 600 Kg = Rp. 720.000/Bulan Total kerugian selama 3 bulan : Rp. 720.000 x 3 bulan = Rp 2.160.000 (Dua JutaSeratus Enam Puluh Ribu Rupiah)5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Suko Wahyudi bin Sohimin telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 31 Maret 2022;
3. Menyatakan Almarhum Suko Wahyudi bin Sohimin sebagai Pewaris;
4. Menetapkan ahli waris pewaris Almarhum Suko Wahyudi bin Sohimin sebagai berikut :

1. Munasri binti Darso (Ibu kandung);
2. Erni Sukma Wati binti Tumadi (Istri, saat ini tidak diketahui / Ghoib)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohimin bin Waram) terhadap Penggugat (Nur Asiyah Binti H. Muhtadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Joko Nugroho bin Sohimin) terhadap Penggugat (Mistin Kustianingsih binti Kusmono);