Ditemukan 29 data
41 — 17
Soidin dengan mengendarai kendaraanbermotor.
dan adiknya yakni Saksi Wadanu Nuriladam Alias DanuBin Soidin menginap di rumah Terdakwa di Dukuh Krajan Desa BuniwahRT.01 RW.05 Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal dan mereka bersamadengan Terdakwa tidur di dalam kamar Terdakwa;> Bahwa benar sekitar pukul 03.00 Wib ketika Saksi Mohamad ArmanMaulana Bin Soidin sedang tidur dikamar, tbatiba Terdakwa membukacelana dan celana dalam Saksi Mohamad Arman Maulana Bin Soidin yangditurunkan sampai sebatas lutut, kKemudian Terdakwa memainkan alatkelamin (penis
) Saksi Mohamad Arman Maulana Bin Soidin dengandikocokkocok sampai tegang, kemudian Terdakwa mengulum alat kelamin(penis) Saksi Mohamad Arman Maulana Bin Soidin, selanjutnya alatkelamin (penis) Terdakwa dimasukkan ke selangkangan dan pantat SaksiMohamad Arman Maulana Bin Soidin sambil menggerakkan naik turunkurang lebih 1 (satu) menit hingga alat kelamin (penis) Terdakwamengeluarkan cairan/air mani;> Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi MohamadArman Maulana Bin Soidin tersebut
Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi Mohamad ArmanMaulana Bin Soidin dengan mengendarai sepeda motor dan mengajakSaksi Mohamad Arman Maulana Bin Soidin dan adik Saksi yakni SaksiWadanu Nuriladam Alias Danu Bin Soidin untuk menginap di rumahTerdakwa, awalnya mereka menolak namun Terdakwa menjanjikan akanmemberi uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), sehinggamereka kemudian mau diajak ke rumah Terdakwa;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke rumah Terdakwa, Terdakwamampir ke toko dan
dan adiknya yakni Saksi Wadanu Nuriladam AliasDanu Bin Soidin menginap di rumah Terdakwa di Dukuh Krajan Desa BuniwahKecamatan Bojong RT.01 RW.05 Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal danmereka bersama dengan Terdakwa tidur di dalam kamar Terdakwa dan sekitarpukul 03.00 Wib ketika Saksi Mohamad Arman Maulana Bin Soidin sedangtidur dikamar, toatiba Terdakwa membuka celana dan celana dalam SaksiMohamad Arman Maulana Bin Soidin yang diturunkan sampai sebatas lutut,kemudian Terdakwa memainkan alat kelamin
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Brebes Unit Tanjung
Tergugat:
1.SOIDIN
2.WARSINI
55 — 65
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Brebes Unit Tanjung
Tergugat:
1.SOIDIN
2.WARSINI
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias RUDIN Bin SAHUDI
71 — 30
Pemalang pada saat saksi TOKHIDI Bin KARNA (alm) sedangberbincangbincang dengan saksi FERI ARSUBI Bin SUHAD, saksiFATHURI FADLI Bin ROHIDIN dan saksi SOIDIN Bin SAHUDI, secara tibatiba datang terdakwa SAMSUDIN als RUDIN Bin SAHUDI yang langsungmelakukan penganiayaan dengan jalan mencekik leher saksi TOKHIDI dandiangkat kemudian diturunkan kembali, selanjutnya terdakwa menendangkaki saksi TOKHIDI sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian kaki sebelahkanan.
SOIDIN bin SAHUDI, secara tibatiba datang terdakwayang langsung melakukan penganiayaan dengan jalan mencekik lehersaksi dengan menggunakan kedua tangannya dan diangkat kemudianditurunkan kembali, selanjutnya terdakwa juga menendang kaki saksisebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian kaki sebelah kanan.Bahwa setelah mencekik leher dan menendang kaki saksi, terdakwa jugamengatakan akan menembak saksi dimana saat itu saksi melihat tanganterdakwa memegang pinggang seolaholah hendak mengambil sesuatudipinggang
SOIDIN binSAHUDI, secara tibatiba datang terdakwa yang langsung melakukanpenganiayaan dengan jalan mencekik leher sdr. TOKHIDI .Bahwa penyebab terdakwa menganaiaya sdr. TOKHIDI adalah karenaterdakwa menuduh sdr. TOKHIDI telah menjadi provokator dalamdemonstrasi menuntut Kepala Desa Mereng agar diturunkan darijabatannya, dimana Kepala Desa Mereng tersebut adalan anak kandungterdakwa.Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi melihat ada bekas luka di lehersdr.
SOIDIN bin SAHUDI, secara tibatibadatang terdakwa yang langsung melakukan penganiayaan dengan jalanmencekik leher sdr. TOKHIDI .Bahwa penyebab terdakwa menganaiaya sdr. TOKHIDI adalah karenaterdakwa menuduh sdr. TOKHIDI telah menjadi provokator dalamdemonstrasi menuntut Kepala Desa Mereng agar diturunkan darijabatannya, dimana Kepala Desa Mereng tersebut adalan anak kandungterdakwa.Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi melihat ada bekas luka di lehersdr. Tokhidi.Saksi4, FATURROCHIM Bin H.
9 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustamil Bin Soidin) terhadap Penggugat (Nurhikmah Binti Sapari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Soidin bin Mahmud, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.00O3 RW.004 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak ;bahwa semula
suami;bahwa pihak keluarga Tergugat masih ingin berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat lagi;Bahwa saksi Tergugat masih ingin merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, oleh karena itu Majelis memberikan kesempatan lagi kepada keluargamasing masing untuk mengadakan pertemuan untuk merukunkan lagipenggugat dan Tergugat dan untuk dilaporkan kepada Majelis ;Bahwa hasil dari musyawarah antara keluarga Penggugat bernamaSumitri binti Safari adalah kakak kandung dari Penggugat dan keluargaTergugat bernama Soidin
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HALIM BIN WASRA) terhadap Penggugat (TITIN BINTI SOIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
9 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Shinta Binti Soidin Dastam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anggi Dwi Prasetia Bin Sutikno;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yusdisiya Eka Yoga bin Kustaji) terhadap Pengugat (Nur Hikmah binti Soidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
Munfaridi bin Soidin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Dulmuin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soidin Abdul Rozak Bin Ratmo) kepada Penggugat (Nurhafidoh Binti Tofik);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMAD YOPI UDIN bin SOIDIN) terhadap Penggugat (ARIFAH NURIMAN FITRI binti SAMSUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 568.000,00 ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashud bin Soidin) terhadap Penggugat (Yuyun Wulandari binti Muhamad Hisyam) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp721000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOIDIN bin RAHIO) terhadap Penggugat (DINA MARYANI binti SYAFRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada adik kandung Pemohon bernama Yuyun Khisnia binti Soidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aji Maskuri bin Tjato Parichi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
11 — 4
Soidin Bin Lamun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kori Aenaya Binti Tarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Gunawan bin Soidin) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Edi Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Soidin bin Warsa) dengan Pemohon II (Sopiah binti Rojani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985, di Desa Rembul Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Istiqomah binti Harmaji untuk menikah dengan calon suaminya nama Dafid Anggara bin Soidin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 2
Januari tahun 2016 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Pemohon sudah berusaha kerasmemberikan nafkah kepada termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratsu ribu rupiah) perbulan, namun termohon selalu mengeluh kurang dengannafkah tersebut, sehingga termohon tidak taat kepada Pemohon ketika dinasehati selalu membantah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa saksi Soidin
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Fasikhin Bin Kamuli) dengan Pemohon II (Latifah binti Soidin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1991di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Maret 1991 yang dilaksanakan di rumah Bapak Soidin (alm) diDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dan di catat olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dengandihadiri oleh Lebe / Kaur Kesra Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, dan dengan wali nikah bernama Bpk Farih Imamudinhlm 1 dari 12 hlm.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (A.SOIDIN Alias AHMAD SOIDIN Bin RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI SURYANTI Binti BAMBANG HARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
Ahmad Soidin Nomor3304130704870001 tanggal 17 Agustus 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/08/VI/2008 Tanggal 11 Juni2008, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegarayang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.