MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kufatus Soimul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Kufatus Soimul

Soimul Majid sedang berjalanjalan di sekitarDesa Temuroso terdakwa melihat rumah yang pintunya masih terbukakemudian terdakwa dan sdr. Soimul Majid langsung berencana untukmengambil barang yang berada di dalam rumah tersebut ; Selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

Soimul Majid untuk masuk ke dalamrumah sedangkan terdakwa berada di luar untuk mengawasi sekitar rumah,dan setelah berada di dalam rumah sdr Soimul mengambil HP sebanyak 3(tiga) buah dan HP tersebut di bagi dua, dan HP merk Cros terdakwagadaikan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Muh Ridwan bin almSumardi mengalami kerugian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan

Soimul Majid sedang berjalanjalan di sekitarDesa Temuroso terdakwa melihat rumah yang pintunya masih terbukakemudian terdakwa dan sdr. Soimul Majid langsung berencana untukmengambil barang yang berada di dalam rumah tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

Soimul Majid sedang berjalanjalan di sekitarDesa Temuroso terdakwa melihat rumah yang pintunya masih terbukakemudian terdakwa dan sdr. Soimul Majid langsung berencana untukmengambil barang yang berada di dalam rumah tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

Soimul Majid yang bertugas untuk masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa berada di luar untuk mengawasi sekitar rumah, dansetelah berada di dalam rumah sdr Soimul mengambil HP sebanyak 3 (tiga) buah dan HPtersebut di bagi dua, dan HP merk Cros terdakwa gadaikan sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) sedangkan Handphone Nokia dikembalikan orang tua terdakwa kepadapemiliknya yaitu saksi Abdurohman dan saksi Jailani, dalam hal ini ada kerjasama antaraterdakwa dengan Soimul untuk melakukan sesuatu perbuatan

MISTO* tertanggal 08 Juni 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materalcukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (satu) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi AKHMAD SOIMUL HADL:Bahwa saksi merupakan sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari MISTO dan MISIYEMyang memiliki

MISTO sebagai kepala keluarga yang tidak lain merupakan Ayah dari(Pemohon) diterangkan bahwa Pemohon orang tuanya adalah MISTO dan MISIYEM,hal tersebut telah diperkuat pula oleh keterangan saksi AKHMAD SOIMUL HADIsebagai sepupu dari Pemohon (TITIN NUR BAEKA) dan keterangan saksi KHUSNULKHOTIMAH sebagai bibi dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap TITIN NUR BAEKAyang telah dilahirkan di Lumajang

SOIMUL HAKIKI, umur 26 tahunb.

P.2, P.3, dan P.4 dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il padahari Kamistanggal 28 September 1978diDesa Karangkemiri, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas; Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahansesuai dengan syariat Islam ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama SOIMUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOIMUL HASAN binti MISDI) kepada Penggugat (LATIMAH binti ACH.