Pemohon:
SRI SOLATIN

Pemohon:
SRI SOLATIN

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT) tidak . bersalah melakukan tindak pidana " menjual atau membeli Narkotika Golongan . I " sebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia . No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Membebaskan tedakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT dari . dakwaan Primair.3.

MOCHMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT

PUTUSANNomor : 870/Pid.Sus/2016/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap MOCHMAD SOLATIN AlsATIN Bin SUHAYATTempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun /18 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaa/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Kp Juntihilir DesaSangkanhurip

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT) tidakbersalah melakukan tindak pidana " menjual atau membeli Narkotika Golongan "sebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009tentang Narkotika2. Membebaskan tedakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT daridakwaan Primair3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SOLATIN Als ATIN BinSIJHAYAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 1.500.000.000 (satu miiyar lima ratus juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan Penjara5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket keeil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus plastic berwarnabening dan tisu 1 (satu) buah vipet kaca. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa MOCHMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT, pada hari Rabutanggal

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYAT)tidak. bersalah melakukan tindak pidana " menjual atau membeli NarkotikaGolongan. "sebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia . No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.Membebaskan tedakwa MUHAMAD SOLATIN Als ATIN Bin SUHAYATdari. dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa MUHAMAD SOL ATTN Als ATIN Bin SUHAYATbersalah .melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki/menyimpan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sudiono bin Warso ) terhadap Penggugat ( Solatin binti Paiman ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Solatin binti Paiman
Tergugat:
Sudiono bin Warso

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2018/PA.SdaZayas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Solatin binti Paiman, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lemah Putro RT.08 RW. 02 No. 75 Kelurahan Lemahputro Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai

danselama pisah Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sudiono bin Warso)terhadap Penggugat ( Solatin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Solatin binti Paiman, nomor :3515084505630003, tanggal 24 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudiono bin Warso)terhadap Penggugat (Solatin binti Paiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 1051/Pdt.G/2018/PA.Sda.H.

Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada tanggal 28 Desember 1985, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RIA MARIANA, anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN

P / 2012 / PN.Mkt , pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa, Pemohon adalah anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN, Bahwa kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ,karena kekhilafan /kekurang pengetahuan orang tua Pemohon dan Pemohon ;e Bahwa , untuk kepentingan Pemohon, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahirantersebut;e Bahwa , untuk mengurus akta kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /

kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 28 Desember 1985 , telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama RIA MARIANA anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN

;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1 P1 Fotocopy Keterangan Kependudukan Nomor : 474.4/1688/416307.5/2012 atasnama RIA MARIANA (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari,Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto ; 222222222222 P2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3516162809120012 atas nama KepalaKeluarga SOLATIN (Ibu Kandung Pemohon) ; 3 P3 : Fotocopy Surat

RIA MARIANA;~ Bahwa benar Pemohon merupakan anak yang kedua yang diberi nnna RIAMARIANA lahir diMojokerto pada tanggal 28 Desember1985 ;~ Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama RIA MARIANA tersebut belum didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 dihubungkan denganketerangan saksi SOLATIN dan saksi BAMBANG PURWANTO , terbukti pada tanggal 28Desember 1985 , bertempat di Mojokerto , telah

dilahirkan seorang anak Perempuan bernama RIAMARIANA, anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN;w Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh Akta Kelahiranterhadap anaknya yang lahir di Mojokerto pada tanggal 28 Desember 1985, karena kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto ;~ Menimbang, bahwa oleh karena pelaporan kelahiran

Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada tanggal 28 Desember 1985, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RIA MARIANA, anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN

P / 2012 / PN.Mkt , pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa, Pemohon adalah anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN, Bahwa kelahiranPemohon belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ,karena kekhilafan /kekurang pengetahuan orang tua Pemohon dan Pemohon ;e Bahwa , untuk kepentingan Pemohon, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahirantersebut;e Bahwa , untuk mengurus akta kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /

kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiranpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 28 Desember 1985 , telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama RIA MARIANA anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN

;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1 P1 Fotocopy Keterangan Kependudukan Nomor : 474.4/1688/416307.5/2012 atasnama RIA MARIANA (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari,Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto ; 272222 nnn nnn2 P2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3516162809120012 atas nama KepalaKeluarga SOLATIN (Ibu Kandung Pemohon) ; 3 P3 : Fotocopy Surat

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jetis ;4 Pp4: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.4/1689/416.307.5/2012 tertanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Banjarsari;Bukti surat berupa foto copy bertanda Pl, P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup , maka dapat diterima sebagai alat pembuktianyang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah mengajukan 2orang Saksi yaitu : 1 SOLATIN

dan saksiBAMBANG PURWANTO, telah terbukti bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;n Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4 dihubungkan denganketerangan saksi SOLATIN dan saksi BAMBANG PURWANTO , terbukti pada tanggal 28Desember 1985 , bertempat di Mojokerto , telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama RIAMARIANA, anak dari suami isteri SUPRAPTO dan SOLATIN; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Asembagus
Tergugat:
1.SUTARJO
2.SOLATIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 71547 / DIPS / 2010 yang bernama RENI SOLATIN dibetulkan menjadi RENI SHOLATIN anak ke LIMA dari suami istri RUBA;I dan QOMARIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis RENI SOLATIN sedangsebenarnya harus tertulis RENI SHOLATIN.;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan nama dalam kutipan aktakelahiran pemohon yang semula tertulis RENI SOLATIN dibetulkanmenjadi RENI SHOLATIN.;4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor71547/DISP/2010 tanggal 23 Desember2010 yang semula tertulis RENI SOLATIN. dibetulkan menjadi RENISHOLATIN.c.

Pemohon yaitu RENI SHOLATINbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa RUBA' merupakan KepalaKeluarga yang mempunyai istri bernama QOMARIYAH dan 5 (lima) orang anak;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama semulatertulis RENI SOLATIN

danQOMARIYAH (kedua orang tua Pemohon) pada tanggal 3 Juni 1978 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaRENI SHOLATIN telah mendapatkan Ijazah Tingkat Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Pemkab Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis RENI SOLATIN dibetulkan menjadi RENI SHOLATIN anak keLIMA dari suami

sehingga patutlah bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan untukmelakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaituNomor : 71547 / DISP / 2010 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama dalam Akta Kelahiran tersebut adalah tidak bertentangandengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlaku sehinggapermohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor : 71547 / DISP / 2010 yaitu nama Pemohon tertulisRENI SOLATIN

bersamaketua panita Mushola Nurul Iman komplek SD Negeri 3Cingebul Desa Cingebul saksi Wagiman, telah memberikanmasing masing sebesar Rp. 500.000, dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp. 1.000.000. yang selanjutnyaoleh saksi Tajus Solatin dikirim ke Basuki WidiastomoHal. 5 dari 24 hal.

No. 2441K/Pid.Sus/2010sebesar Rp. 1.000.000. yang selanjutnya dikirim olehsaksi Tajus Solatin ke Basuki Widiastomo Nomor Rekening3057021210. pada Bank Jateng Capem Setwilda Tk Jateng pada tanggal 26 Juni 2008.5.

DesaCingebul Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas sebesarRp. 5.000.000. yang dikirimkan melalui rekening atasnama Tajus Solatin Nomor Rekening 2137003221. padaBank Jateng Cabang Purwokerto, tanggal 23 Juni 2008.Selanjutnya Terdakwa melalui Suprapto telah memintadana bantuan yang3.diterima Madin Miftahul Huda II Desa Cingebulkepada panitia sebesar Rp. 500.000. yang kemudianKetua panitia saksi Tajus Solatin bersama ketua panitaMushola Nurul Iman komplek SD Negeri 3 Cingebul DesaCingebul saksi Wagiman

DesaCingebul Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas sebesarRp. 5.000.000. yang dikirmkan melalui rekening atasnama Tajus Solatin Nomor Rekening 2137003221. padaBank Jateng Cabang Purwokerto, tanggal 23 Juni 2008.Selanjutnya Terdakwa melalui Suprapto telah memintadana bantuan yang3.diterima Madin Miftahul Huda II Desa Cingebulkepada panitia sebesar Rp. 500.000. yang kemudianKetua panitia saksi Tajus Solatin bersama ketua panitaMushola Nurul Iman komplek SD Negeri 3 Cingebul DesaCingebul saksi Wagiman

Wagiman Desa Cingebul dikembalikankepada saksi WAGIMAN.* 1 (satu) Tabungan BIMA Bank Jateng No Rek.2 137003221 an Tajus Solatin, dikembalikan kepada saksiTAJUS SOLATIN.* 1 (satu) Slip Setoran Bank Jateng tanggal 26 6 2008sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).* 1 (satu) Bendel Permohonan Bantuan Dana MadrasahDiniyah Miftahul Huda Il Desa Cingebul. 1 (satu) Bendel Laporan' PertanggungjawabanPenggunaan Dana Bantuan Gubernur Jawa Tengah Tahun 2008Madrasah Diniyah Miftahul Huda Il Desa Cingebul. 1

danabantuan yang diterima Marlin Miftahul Huda Il Desa Cingebulkepada panitia sebesar Rp500.000,00 yang kemudian KetuaPanitia saksi Tajus Solatin bersama Ketua Panitia Mushola NurulHal 4 dari 27 hal Put.

No.116 PK/Pid.Sus/2012.dikirim oleh saksi Tajus Solatin ke Basuki Widiastomo NomorRekening 3057021210. pada Bank Jateng Capem Setwilda Tk Jateng pada tanggal 26 Juni 2008 ;.

I Desa Cingebulkepada panitia sebesar Rp500.000,00 yang kemudian KetuaPanitia saksi Tajus Solatin bersama Ketua Panitia Mushola NurulIman Komplek SD Negeri 3 Cingebul Desa Cingebul saksiWagiman, telah memberikan masing masing sebesarRp500.000,00 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.000.000,00yang selanjutnya oleh saksi Tajus Solatin dikirim ke BasukiWidiastomo Nomor Rekening 3057021210. pada Bank JatengCapem Setwilda Tk Jateng pada tanggal 26 Juni 2008 ;.

telah meminta danabantuan yang diterima Madin Miftahul Huda I Desa Cingebulkepada panitia sebesar Rp500.000,00 yang kemudian KetuaPanitia saksi Tajus Solatin bersama Ketua Panitia Mushola NurulIman Komplek SD Negeri 3 Cingebul Desa Cingebul saksiWagiman, telah memberikan masingmasing sebesar Rp.500.000. dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.000.000,00yang selanjutnya oleh saksi Tajus Solatin dikirim ke BasukiWidiastomo Nomor Rekening 3057021210. pada Bank JatengCapem Setwilda Tk Jateng pada tanggal

Wagiman Desa Cingebul dikembalikan kepada saksiWagiman .1 (satu) Tabungan BIMA Bank Jateng No Rek.2137003221 anTajus Solatin, dikembalikan kepada saksi Tojus Sulatin .Hal 22 dari 27 hal Put.

Menetapkan bahwa Pemohon YAHYA Wali dari seorang anak bernama LUTFI AGUSTIN, lahir di Banyuwangi pada tanggal 19 Agustus 1996 anak kesatu dari Ayah IMAM HOIRI dan Ibu SOLATIN ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNI-AD; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;

perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2016 dibawah register Nomor : 369/Pdt.P/2016/PN.Kpn. telahmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenyang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak bernamaLUTFI AGUSTIN, lahir di Banyuwangi pada tanggal 19 Agustus 1996anak kesatu lakilaki dari Ayah IMAM HOIRI dan SOLATIN

Foto copy Kartu Keluarga No.3510082811140004 Nama KepalaKeluarga SOLATIN, diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.3507231207060026 Nama KepalaKeluarga YAHYA, diberitanda P.3 ;. Foto copy Kutipan Akta Cerai No.5682/AC/2014/PA.Bwi atas namaSOLATIN binti SAMSURI dengan IMAM CHOIRI bin ABDULLAH,diberi tanda P.4 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3510LT131120140102atas nama LUTFI AGUSTIN, diberi tanda P.5.

Menimbang, bahwa maksud dantujuhan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, teroukti bahwa benar bahwa Pemohon telah mengasuhanak lakilaki yang bernama LUTFI AGUSTIN ;Bahwa dari Surat Permohonan Pemohon ditemukan fakta bahwa benaranak yang bernama LUTFI AGUSTIN tersebut adalah anak Pertama daripasangan suami istri yang bernama IMAM HOIRI dan SOLATIN

Menetapkan bahwa Pemohon YAHYA Wali dari seorang anakbernama LUTFI AGUSTIN, lahir di Banyuwangi pada tanggal 19Agustus 1996 anak kesatu dari Ayah IMAM HOIRI dan lou SOLATIN ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD;4.

JURIAH Binti PARJO SOLATIN Peristiwa tersebutterjadi sebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya terdakwa AJIT FIKRI Bin RODIMAN berangkatdari rumahnya pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib dengan tujuan akan jalanjalan ke daerah Banjar dengan menggunakan kendaraan R6 Truck Mitsubishi No.

JURIAH Binti PARJO SOLATIN , umur: 70 Tahun, JenisKelamin : Perempuan Alamat : Dusun Sampih Rt.04/08 KelurahanRejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 17 Putusan nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Cms Keadaan umum : Korban datang Jam 0425 Wib Pasien mengeluhnyeri dadanyeri pinggul kiri, nyeri dipaha kiri pusing (+ ) meninggaljam 07.55 Wib. Pemeriksaan khusus Luar:i. Kepala : Bengkak dikepala samping kiri diameter: 3 cmii.

JURIAHBinti PARJO SOLATIN Peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya terdakwa AJIT FIKRI Bin RODIMAN berangkatdari rumahnya pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul22.00 Wib dengan tujuan akan jalanjalan ke daerah Banjar dengan menggunakan kendaraan R6 Truck Mitsubishi No.

JURIAH Binti PARJO SOLATIN, umur: 70 Tahun, JenisKelamin : Perempuan Alamat : Dusun Sampih Rt.04/08 KelurahanRejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan hasil pemeriksaan: Keadaan umum : Korban datang Jam 0425 Wib Pasien mengeluhnyeri dadanyeri pinggul kiri, nyeri dipaha kiri pusing (+) meninggaljam 07.55 Wib. Pemeriksaan khusus Luar:i. Kepala : Bengkak dikepala samping kiri diameter 3 cm;ii. Badan : Jejas pada dada, tanda patah tulang dada dan leher,robek padaiii.

Juriah Binti Parjo Solatin;Bahwa benar terdakwa ketika mengendarai dalam keadaan tidak kontrolalias mabuk;Bahwa terdakwa dapat mengendarai mobil truk tersebut, karena keinginanterdakwa dan tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaknisaksi Untung;Bahwa terdakwa bisa mengendarai mobil truk karena dulu sempat ikutbekerja sebagai kenet bersama adik sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yulianti Binti Tolib alias Mujiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Solatin Bin Bingat alias Naryono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon (Yulianti Binti Tolib alias Mujiono) dancalon suami anak Para Pemohon (Solatin Bin Bingat alias Naryono) tidakHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 541/Pdt.P/2020/PA.Baada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon (Yulianti Binti Tolib alias Mujiono) meskipun baruberusia 18 tahun 1 bulan kondisi fisik dan tanggung jawab sudah sepertilayaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga;7.

Bahwa begitu pula calom suami anak Para Pemohon (Solatin Bin Bingatalias Naryono) sudah berusia 24 tahun 5 bulan kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan telah mandiri sebagaiseorang petani salak yang berpenghasilan cukup untuk mencukupikebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nanti yakniberpenghasilan ratarata Rp. 175.000,(seratus tujunh puluh lima rupiah)perhari;8.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta bahkan anak Para Pemohon (YuliantiBinti Tolib alias Mujiono) sering berkunjung ke rumah orang tua calon suami(Solatin Bin Bingat alias Naryono) begitu juga sebaliknya, lalu anak Parapemohon suka pergi bersama, dan Para Pemohon kawatir terjadi halhalyang dilarang agama,;9.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Yulianti Binti Tolib alias Mujiono) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Solatin Bin Bingat alias Naryono);3.

Bin Bingat aliasNaryono dan orangtua Solatin Bin Bingat alias Naryono agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusHal. 7 dari 13 Hal.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Siti Chanifahbinti Mad Solatin pada Tanggal 14 September 1989, dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dengan KutipanAkta Nikah No: 353/23/IX/213/V1/1989, Tanggal 14 September 1989;2.

Bahwa nama Tamin bin Dasuki nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Siti Chanifah binti Mad Solatin, kemudianTamin bin Dasuki diberi nama tua menjadi Muhidin bin Dasuki, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan nama tua setelah nikah tersebut yaituMuhidin bin Dasuki;3.

Saksi SOLATIN Bin AHMAD WASITO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakak ipar pemohon ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 1 (satu) orang,Lakilaki bernama DICCO ERIK PRADANA ;e Bahwa anak pemohon yang bernama DICCO ERIK PRADANA lahir diKebumen pada tanggal 11 Februari 2011 adalah anak sah dari suami istriNGADI PRASETIO dengan INDI ASTUTI dan anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 722222

nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama DARNO SUWITO Bin KASANWARNO dan SOLATIN

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SOLATIN bin SALIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (UMI MUNFADILAH binti H.

Agama Kebumen;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Sholikhin bin Wiryasa, ) dengan Pemohon II ( Solatin binti Asmareja ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Solatin binti Asmareja, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah TRangga, tempat tinggal di RT.003RW. 009 Desa Baleraksa, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Sholikhin binWiryasa, ) dan Pemohon II (Solatin binti Asmareja) yang dilaksanakan padatanggal O02 Januari 1982 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Sholikhin binWiryasa, ) dengan Pemohon II ( Solatin binti Asmareja ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;Nomor Perkara 283/Pat.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;4.

Kajen Kab.Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang berupa 1 buah HP Nokia X2 warnaHitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi KorbanSUPRAPTI BINTI SOLATIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berkeliling kampung untuk berjualan stiker bertuliskandoadoa.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib

terdakwa dikejar oleh seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal mengaku sebagaiperangkat Desa mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa tidak ijin di PemerintahDesa dan ada seorang warga yang kehilangan HP, selanjutnya terdakwa diajak oleh lakilaki yang tidak terdakwa kenal kerumah yang Hpnya terdakwa ambil, dirumah tersebutterdakwa sempat mengelak namun setelah tas terdakwa digeledah ditemukan buah HPNokia X2 warna hitamyang tadi terdakwa ambil.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUPRAPTI BINTI SOLATIN

SUPRAPTI binti SOLATIN. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumiati Binti Tukirin) dengan Tergugat (Rukman Bin Solatin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003di Pekon Tekad, Kecamatan Pulaupanggung, Kabupaten Tanggamus;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukman Bin Solatin) terhadap Penggugat (Sumiati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Satrio Wicaksono bin Aruman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Solatin binti Yatimah) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (Satu juta tujuh puluh ribu rupiah);