Menyatakan Terdakwa Solehun Bin Muhroji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, dengan korban luka ringan, dengan korban luka berat, dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

SOLEHUN;Dikembalikan Kepada Terdakwa SOLEHUN BIN MUHROJI- 1 (satu) unit kendaraan R4 toyota avanza No.Pol: D 1011-AHY;- 1 (satu) lembar SIM A an. ENCEP RIO MARIO;- 1 (satu) lembar STNK R4 Toyota Avanza;Dikembalikan Kepada Saksi ENCEP RIO MARIO 1 (satu) Unit kendaraan mitsubishi Truck Box Colt Diesel No. Pol B-9588-TXS; 1 (satu) lembar STNK Mitsubishi Truck Box Colt Diesel No. Pol B-9588-TXS; 1 (satu) lembar kartu uji berkala kendaraan bermotor an.

Solehun Bin Muhroji;

Ahmad Solehun bin Daiman;2.2. H. Ahmad Toyib bin Daiman yakni Tergugat V;2.3. Chodijah binti Daiman;2.4.

AHMAD THOYIB) bersama kakak AHMAD SOLEHUN binDAIMAN, adik CHODIJAH binti DAIMAN dan adik MUHAMMADUN binDAIMAN melaksanakan tukar menukar tanah dengan Jamiyah NahdlatulUlama Cabang Pati adalah untuk dipergunakan kepentingan pendidikan /sekolah Jamiyah Nahdlatul Ulama Pati:4.

AHMADTHOYIB, bersamasama dengan AHMAD SOLEHUN bin DAIMAN,CHODIJAH binti DAIMAN dan MUHAMMADUN bin DAIMAN), dihadapanKepala Desa Tambaharjo (SUHADI);5. Bahwa, ahli waris Musyarifah Daiman yakni Anmad Solehun bin Daiman,Chodijah binti Daiman dan Muhammadun bin Daiman kini telah meninggaldunia;6.

AHMAD THOYIBbersamasama AHMAD SOLEHUN bin DAIMAN, CHODIJAH binti DAIMANdan MUHAMMADUN bin DAIMAN) dan uang hasil penjualan tersebut telahdibagi diantara ahli waris dan Tergugat V telah menerima dan memakaiuang tersebut untuk ibadah haji;8.

Menyatakan dan menetapkan sah surat pernyataan tukar menukar tanggal15 Februari 1984 yang ditanda tangani oleh 4 (empat) orang ahli warisMUSYARIFAH DAIMAN (AHMAD SOLEHUN bin DAIMAN, H. AHMADTOYIB bin DAIMAN, CHODIJAH binti DAIMAN dan MUHAMMADUN binDAIMAN), dihadapan Kepala Desa Tambaharjo (SUHAD)I);3.

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, lakilaki, lahir di Sidoarjo, 15November 2016;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto (suamiPemohon) hingga akhir hayatnya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai dengan Novita H.B. Wati binti Hendri K. Watti (Pemohon );.

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anakkandung dari almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;4.

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, umur 2tahun; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Siswanto bin HadiSunarto tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2018 yanglalu karena sakit; Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum Siswanto bin Hadi Sunartobernama Hadi Sunarto bin Marto Sarimo dan Suwanti binti Anmad Sahir,hingga sekarang masih hidup;2.

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak lakilakikandung);Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, ternyata permohonan Pemohon tersebut berdasar atas hukum,oleh karena itu patut untuk dikabulkan;hal. 8 dari 10 hal.

Watti, (sebagai janda);Quenshee Gracia Siswanto Putri, (sebagai anak permpuan kandung);Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, (sebagai anak lakilaki kandung);Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, (sebagai anak lakilakikandung);Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak lakilakikandung);4.

Sandinama telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaWartinah binti Sumiarjo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Mei1985, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor80/50/V/1985 tertanggal 10 Mei 1985;Bahwa selama pernikahan Pemohon Ahmad Solehun bin alm. Sandinamadengan Wartinah Binti Sumiarjo telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :a. Affif Muslikhatunb. Sigit Purnomo Ajic.

Gemilang Andika Setya BudiBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Bakhtiar Effendhy Hidayat Bin Anmad Solehun dengan seoranganak perempuan yang bernama Melinda Intan Widodo Binti Nasun,$S.S0S.MM yang akan dilaksanakan dan dicacat di Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :168/Kua/11.01.20/PW.01/07/2016, tertanggal 01 Juli 2016 karena anakPemohon usianya belum mencapai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Bakhtiar Effendhy HidayatBin Ahmad Solehun) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama (Melinda Intan Widodo Binti Nasun, S.SOS.MM);3.

Ahmad Solehun Nomor; 3301050705570001 tanggalPenetapan Nomor:0168/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 Halaman13 Nofember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, telah dinadseglen dan telahdicocokan dengan aslinya diberi tanda P.3Foto copy Kartu keluarga an.

Anmad Solehun No. 3301052601055199tanggal 22 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, telah dinadseglendan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.4. Foto copy Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap No. 80/50/V/1985tanggal 10 Mei 1985 bermeterai cukup diberi tanda P.5Foto copy KTP an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLEHUN HARUN bin HAMDAN ) terhadap Penggugat ( MAHMUDAH binti AKH. SODIK );---------4.

AKHMAD AKHISDIN bin AKH SIDIK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaraywan, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 08 Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah adikkandung Penggugat, Tergugat namanya Solehun Harun asalnya dari DesaCingebul, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan JuniBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

ULINUHA binti AKHMAD MASFU, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 08 Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat namanya Solehun Harun asalnya dari DesaCingebul, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan JuniBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLEHUN HARUN binHAMDAN ) terhadap Penggugat (MAHMUDAH binti AKH. SODIK );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPage 11 of 13, Putusan nomor:2400/Padt.G/2014/PA.Pwt5.

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Efendi bin Solehun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Nur Aeni binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Efendi bin Solehun) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (Yunita Nur Aeni binti Sujono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon Asep Efendi bin Solehun untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon Yunita

dan ibu rumah tangga;Bahwa saya dan calon suami akan mampu untuk berumah tangga, karenacalon suami sudah berkerja dan mempunyai penghasilan dari bertanijagung;Bahwa saya lulusan madrasah tsanawiyah dan sudah tidak melanjutkansekolah sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan calon suaminya hanya lulusan SDdan sudah lama tidak sekolah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa secara psikis maupun fisik Saya sudah siap menjadi seorang istridan membangun rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Solehun

2021/PA.Mrd1015202530Bahwa setahu saksi calon suami anak Para Pemohon hanya lulusanSD dan sudah tidak melanjutkan sekolah sudah kurang lebih 10(sepuluh) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, calon suami anak Pemohon sudahbekerja bertani jagung dengan penghasilan kurang lebihRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sekali panen jagung setiap 5(lima) bulannya;Bahwa keduanya akan mampu untuk berumah tangga, karenaANAK PARA PEMOHON sudah siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga sedangkan Solehun

2021/PA.Mrd1015202530 Bahwa setahu saksi calon suami anak Para Pemohon hanya lulusanSD dan sudah tidak melanjutkan sekolah sudah kurang lebih 10(sepuluh) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, calon suami anak Pemohon sudahbekerja bertani jagung dengan penghasilan kurang lebihRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sekali panen jagung setiap 5(lima) bulannya; Bahwa keduanya akan mampu untuk berumah tangga, karenaANAK PARA PEMOHON sudah siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga sedangkan Solehun

calonsuami anak Pemohon sudah memahaminya, namun demikian para Pemohontetap pada keinginan untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa para Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana kehendak Pasal 13 ayat (1) huruf a, b, c dan d,Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, yang intinya pernikahan anak para Pemohonyang bernama Isri Yani dengan calon suaminya bernama Solehun

lakilaki yang bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk meminta dispensasi kawin bagianak Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON karena permohonanuntuk menikah ditolak oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX denganalasan belum anak para Pemohon belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon suaminya, dan merekasudah siap berumah tangga dan mampu untuk berumah tangga, karenaANAK PARA PEMOHON sudah siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga sedangkan Solehun

Memberi ijin kepada Pemohon SOLEHUN al MUHAMMAD SOLEHUDINbin SUWARNO untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon YANISAPUTRI binti PURWANTO ~~ dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarneQara; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn nna nen enc nn ncns3.

Memberi izin kepada Pemohon (SOLEHUN al MUHAMMADSOLEHUDIN bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadapTermohon (YANI SAPUTRI binti PURWANTO) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.

tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 4tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2000 mulai tidak harmonis, karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2000 dantidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SOLEHUN

bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam keluarga, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan berpisah sampai sekarang sudah 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUPRIYANTO binDASRONI, dan SOLEHUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Kafid Budi Mawan bin Solehun ) terhadap Penggugat ( Neneng Susriyanti binti Nurman );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Solehun Muhib bin Sahudi) terhadap Penggugat (Hasna Omita Fauzan binti Nur Cholis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Solehun;12. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Daniel Sularso;13. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Asmara Indrapurnama;14. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Dani Rivanto;15. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Sumarmi;16. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Semi Sevryadi;17. 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an.

Banyumas, besarpinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), pencairan 30 Agustus2016;6) atas nama Solehun, Pegawai Puskesmas Rawalo, alamat rumahDesa/Kel Sanggraman RT 01/RW 05 Kec. Rawalo Kab. Banyumas,besar pinjaman Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)pencairan tanggal 12 April 2017 dan sudah diserahkan kepadanasabah sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);7) atas nama Asmara Indra Purnama, Pekerjaan dr.

Banyumas, besarpinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), pencairan 30Agustus 2016;6)atas nama Solehun, Pegawai Puskesmas Rawalo, alamat rumahDesa/Kel Sanggraman RT 01/RW 05 Kec. Rawalo Kab. Banyumas,besar pinjaman Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)pencairan tanggal 12 April 2017 dan sudah diserahkan kepadanasabah sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);7) atas nama Asmara Indra Purnama, Pekerjaan dr.

Banyumas, besarpinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), pencairan 30Agustus 2016;6)atas nama Solehun, Pegawai Puskesmas Rawalo, alamat rumahDesa/Kel Sanggraman RT 01/RW 05 Kec. Rawalo Kab. Banyumas,besar pinjaman Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)pencairan tanggal 12 April 2017 dan sudah diserahkan kepadanasabah sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Halaman 31 . Putusan.Nomor 180/Pid.Sus/2018/PT SMG7) atas nama Asmara Indra Purnama, Pekerjaan dr.

Agung KurniawanTasidi;Norma Cicin Juarsih;Ali Murtadlo;Susilo;Sumiyah;Ujang Samsul Bahri;Tri Agus Suhartinah;Rasto;Solehun;Daniel Sularso;kreditan. AsmaraDani Rivanto;Sumarmi;Semi Sevryadi;Mustiah;batik berisi catatanpenerimaan uang pencairan kredit an.nasabah fiktif dari Sdri. RiniIndrawati, SMn selaku kasir PT. BPR Gunung Slamet cabangJatilawang yang diserahkan kepada Sdr. Abdul Naser selakuKepala Cabangnya;Halaman 39 .

Solehun;12.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. DanielSularso;13.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. AsmaraIndrapurnama;14.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. DaniRivanto;15.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an.Sumarmi;16.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. SemiSevryadi;17.1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit an. Mustiah;18.1 (satu) buku merk Sukhoi bersampul batik berisicatatan penerimaan uang pencairan kredit atasnama Nasabah fiktif dari Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Iryanto) kepada Penggugat (Wasilatun Halimah binti Solehun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MAHDI FAIZIN bin MAD SOLEHUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS SUGIARTI binti MUHDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ; 3.Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Desi Mukholifah binti Achmad Solehun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarso Prayitno bin Solehun) terhadap Penggugat (Ambar Setyawati binti Ahmad Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEHUN bin HASANUDIN SIALI) terhadap Penggugat (PARIHATUN alias FARIHATUN binti WARSIM);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Iva Mutiani binti Riwan untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Deni Ramadani bin Solehun;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatimin bin Kaswiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Vimegawati binti Solehun) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Intan Rahmawati bin Tarmad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farid bin Solehun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);