Menyatakan sah pernikahan antara Laraja bin Lamamma dengan Hasnah binti Labaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie, Desa Pising, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.

Mattoanging, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21 Juni2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 117/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 1989 di Solie

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Laraja bin Lamamma dengan PemohonII, Hasnah binti Labaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.

MHasnah Nik7312045010730002 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkan diProvinsi Sulawesi Selatan Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkandengan aslinya bermeterai cukup kode P2B SaksisaksiSaksi kesatu : Baha bin La Hakka, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga yaitu sepupu satu kali dengan Pemohon I ;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada 16Maret 1989 di Solie, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten

, diaqadkan olehIman Kampung Solie H.

Menyatakan sah pernikahan antara Laraja bin Lamamma dengan Hasnah bintiLabaco yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1989 di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 117 /Pdt.P/2016/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman Bin Mattarima) dengan Pemohon II (Sunarti binti Sanusi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Solie Desa Pising Kecamatan Donri-Donri ,Kabupaten Soppeng 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng ;4.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2017/PA.WspnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Usman bin Mattarima, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon .Sunarti binti Sanusi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31Desember2003. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanusi, dinikahkan oleh ImanKampung bernama H. Salama, dengan Mahar uang tunai sebesarRp.50.000, disaksikan oleh Beddu dan La Geno yang keduanya selakusaksi nikah..

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon , Usman bin Mattarima denganPemohon Il, Sunarti binti Sanusi yang dilaksanakan di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember2003, sah menurut hukum.3.

Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon Il sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2003 si Solie Desa Pising Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman Bin Mattarima) denganPemohon Il (Sunarti binti Sanusi ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2003 di Solie Desa Pising Kecamatan DonriDonri ,KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun kelahiran dan Nama orang tua (Ayah) anak Pemohon yang semula bernama WANA, Lahir di Solie pada tanggal 5 Juni 2000, adalah anak ke-5 (lima) dari pasangan suami istri LA SAKKA dengan HASNAH dirubah menjadi WANA, Jenis Kelamin Perempuan.

Lahir di Solie pada tanggal 5 Juni 2001, adalah anak ke-6 (enam) dari pasangan suami istri LASAKKA dengan HASNAH;

PENETAPANNomor 33 / Pdt.P / 2019 / PN.WNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa dan megadili perkaraperkara perdata dalam acara permohonan, telah memberikan penetapan sepertitertera dibawah ini dalam permohonannya :HASNAH : Lahir di Solie pada tanggal 31 Desember 1964, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Pising RT/RW 002/003, Kel/Desa Pising,Kecamatan Donridonri, Kabupaten Soppeng ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Suratsurat perkara

Lahir di Solie pada tanggal 5 Juni 2000, adalahanak ke5 (lima) dari pasangan suami istri LA SAKKA dengan HASNAH;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Ijazan Sekolah Dasar (SD)No. DN19 Dd 0036160 tertanggal 8 Juni 2013 tercatat atas nama WANA lahirdi Solie pada tanggal 5 Juni 2001 anak dari LASAKKA;6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai ljazah SMP (SekolahMenengah Pertama) No.

DN19 DI/O6 0078820 tertanggal 11 Juni 2016tercatat atas nama WANA lahir di Solie pada tanggal 5 Juni 2001 anak dariLASAKKA;7. Bahwa penulisan tahun kelahiran dan nama orang tua (ayah) anak Pemohondalam Akte Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan pengetikan sehinggapemohonan ingin memperbaiki kesalahan tersebut berdasarkan dari ljazahdari anak Pemohon;= boHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2019/PN.Wnhs.8.

Lahir di Solie padatanggal 5 Juni 2000, adalah anak ke5 (lima) dari pasangan suami istri LASAKKA dengan HASNAH menjadi WANA, Jenis Kelamin Perempuan. Lahir diSolie pada tanggal 5 Juni 2001, adalah anak ke6 (enam) dari pasangan suamistri LASAKKA dengan HASNAH sah menurut Hukum dengan segalaAkibatnya;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KAB. soppeng untuk mencatatPerubahan tersebut kedalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun kelahiran dan Namaorang tua (Ayah) anak Pemohon yang semula bernama WANA, Lahir di Soliepada tanggal 5 Juni 2000, adalah anak ke5 (lima) dari pasangan suami istri LASAKKA dengan HASNAH dirubah menjadi WANA, Jenis Kelamin Perempuan.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2019/PN.Wnhs.Lahir di Solie pada tanggal 5 Juni 2001, adalah anak ke6 (enam) dari pasangansuami istri LASAKKA dengan HASNAH;3.

PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon Umur 58 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani tempat kediaman Solie, RT.001/RW.003, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

I.Pemohon Il umur 53 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD Pekerjaantidak ada, tempat kediaman Solie, RT.001/RW.003, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Gina Kasmayanti binti Anto berstatus gadis,bertempat tinggal di Solie, RT.001/RW.003, Desa Pising, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Latanratanggal 05 September 2003 (17 tahun);2. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 2 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka, bernamaPenetapan 0267/Pdt/P/2020/PA.Wsp.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2014/PA.WspaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Heriyani binti Laonggeng, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Rustan bin Sapri, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.

Sudirman bin La Onggeng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 hal Pen No. 197/Pdt.P/2014/PA WspBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandungdengan Pemohon.Bahwa Pemohon mempunyai kemanakan bernama Gatra MayasariSinar binti Sinar dan mau dinikahkan dengan Rustan bin Sapri padatanggal 11 Nopember 2014.Bahwa kemanakan Pemohon

kenal pula Rustan bin Sapri.Bahwa Rustan bin Sapri masih jejaka dan sudah saling mencintaidengan kemanakan Pemohon.Bahwa Rustan bin Sapri tidak ada hubungan keluarga dengankemanakan Pemohon.Bahwa antara kemanakan Pemohon dengan Rustan bin Sapri tidakada pula hubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untukmenikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakanan demi untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan.Mardawiah binti La Onggeng, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjan tidakada, bertempat tinggal di Solie

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 1 April 2015, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 18 November 2006, di Solie

No 215/Pdt.G/2015/PA Wsp2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 8 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat di Solie, Desa Solie, dantelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:e Anak 1, umur 8 tahune Anak 2, umur 4 tahun3.Bahwa menjelang 7 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga karena seringnya terjadi percekcokan paham danpertengkaran.4.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kontrak KementerianSosial Kabupaten Soppeng, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,dibawah sumpah telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Suherman Malikar bin SulaemanMalikar karena saksi adalah ipar Tergugat.Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Solie selama 8 tahun lebih.Bahwa dari

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Suherman Malikar bin SulaemanMalikar karena saksi adalah ipar Tergugat.e Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Solie selama 8 tahun lebih.e Bahwa dari perkawinan Penggugat

PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2016/PA.Wsp a7 ot Zt sel ail ae Z o Lo 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,aniara :Hasnawati binti Lamakka, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahitpakaian, pendidikan terakhir D3, tempat kediaman di Solie, DesaSolie, Kecamatan Donri donri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanAgus bin Lamadda, umur 45 tahun,

Bahwa, Penggugat lahir tanggal 12 Desember 1979 di Solie, berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 7312065212790004, tertanggal 8 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan SipiNakertrans Kabupaten Soppeng;2. Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 20 OktoberHal 1 dari 12 hal Put. No. 634/Pdt.G/2016/ PA.Wsp.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah tinggal bersama 9tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Solie dan 7 tahun di rumahtempat tinggal bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama, Ayla Aureliah binti Agus, umur 8 tahun dan Adib Alim Aminullah binAgus, umur 3 tahun, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awalJuli 2016, Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali tinggal bersamadengan orang tuanya, di Amessangeng Desa Solie;7. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah memasuki 3 bulan lebih tanpa nafkah dan selama itu pulasudah tidak ada komunikasi lagi;8.

alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/14/X/2007, tanggal 24 Oktober 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa,kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula duaorang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Rosnaini binti Laumma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Solie

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat adalah pemilik sahdari tanah perwatasan yang terletak di jalan Merah DelimaKelurahan Bugis Kota Madya Samarinda berdasarkan Akte NotarisLaden Mering, SH No. 77/JB/SMD.Ulu/1990 tanggal 2 Nopember1990 dan Sertifikat Hak Milik No. 74 tahun 1983 yang luasnya 315meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Solie. Sebelah Timur dengan Jalan Pirus. Sebelah Selatan dengan Jalan Merah Delima. Sebelah Barat dengan batas milik Solie.4.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaiatau memperoleh hak maupun kuasa dari padanya untukmengosongkan atau meninggalkan rumah dan tanah milik sahPenggugat yang terletak di Jalan Merah Delima Kelurahan BugisKota Madya Samarinda, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 74tahun 1983 seluas 315 meter persegi dengan batasbatasdisebelah: Sebelah Utara dengan tanah milik Solie. Sebelah Timur dengan Jalan Pirus. Sebelah Selatan dengan Jalan Merah Delima.

Tentang laporan pengaduankepolisian hilangnya (tercecer) Sertipikat Hak Milik No. 74/ tahun 1983yang Luasnya 315 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Solie; Sebelah Timur dengan Jalan Pirus; Sebelah Selatan dengan Jalan Merah Delima: Sebelah Barat dengan batas milik Solie;Bahwa Tergugat (Kantor Pertanahan Nasional Kota samarinda) telahmemindah namakan Sertifikat Hak Milik No.74 tahun 1983 yang luasnya315 meter persegi dari nama Penggugat kepada Tergugat II danTergugat

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat adalah pemilik sah dari tanahperwatasan yang terletak di jalan Merah Delima Kelurahan Bugis Kota MadyaSamarinda berdasarkan Akte Notaris Laden Mering, SH No.77/JB/SMD.Ulu/1990 tanggal 2 Nopember 1990 dan Sertifikat Hak Milik No.74 tahun 1983 yang luasnya 315 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Solie. Sebelah Timur dengan Jalan Pirus. Sebelah Selatan dengan Jalan Merah Delima.

Menyatakan menurut hukum, bahwa penggugat adalah pemilik sah dari tanahperwatasan yang terletak di jalan Merah Delima Kelurahan BugisKota Madya Samarinda berdasarkan Akte Notaris Laden Mering, SHNo. 77/JB/SMD.Ulu/1990 tanggal 2 Nopember 1990 dan Sertifikat Hak MilikNo. 74 tahun 1983 yang luasnya 315 meter persegi dengan batasbatas :Hal 26 dari 30 hal Putusan No. 167/PDT/2018/PT.SMR Sebelah Utara dengan tanah milik Solie. Sebelah Timur dengan Jalan Pirus.

Bahwa, Penggugat lahir di Solie pada tanggal 18 Januari 1992 berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 7312065801920001 tertanggal 15November2012Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Wsp2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 2 tahun lebihyaitu 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di Solie,Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng kemudian pindahke kediaman bersama di Muttiara, Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Soppeng selama 2 tahun dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK umur 2 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga sebagai Sepupu satukali dengan Penggugat. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangTergugat bernama TERGUGAT. Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangTergugat bernama TERGUGAT. Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.

Rusdi binLandang yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 33 Solie,Kabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda P2Bahwa, selain bukti surat Pemohon mengajukan saksi dua orang masingmasing bernama :.

Hasnani binti Ali Rahman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Landang ,karena Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa, Pemohon bermaksud memohon Dispensasi untuk menikah,karena belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurutUndangUndang yang berlaku ; Bahwa, Rusdi bin Landang sekarang masih berumur 18 tahun

Alimuddin bin Muhammad, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Solie, Desa Pising, Kecaman DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Saksi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Landangsaksi adalah ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah, namun masih berumur 18 tahun,belum cukup menurut UndangUndang; Bahwa, Rusdi bin Landang kelihatannya sudah baliq dan bekerja sebagaipedagang dan sanggup memenuhi kebutuhan

IdentitasKTP/7312065707890002, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer Puskesmas Sewo, tempatkediaman Solie RT. 004 RW.003, Desa Pising,Kecamatan Donri Donri.Kabupaten Soppeng,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman dahulu di Solie RT. 004 RW.003,Desa Pising, Kecamatan Donri Donri., KabupatenSoppeng Sekarang sudah tidak diketahui lagialamat jelasnya di wilayah Negera RepublikIndonesia ( Gaib ) sebagai Tergugat

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat, di Solie, Desa Pising, KecamatanDonri Donri, Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir danhingga saat ini tidak dikaruniai anak;.

pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.18/16/PW.01/128/V/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 14 Mei2014;Hal 1 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.oBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat di Solie

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Solie RT.003, RW.003 Desa Pising,Hal 3 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa .saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah saksi dan dikaruniai satu orang anak ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Solie Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan, sebagaiberikut:Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Penggugat saksi kenalTergugat adalah suami Penggugat bernama Muh Iqbal .bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama di ruamh orang tua Penggugat dan dikaruniai satu oranganak ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah satu tahunmenjalani

SAKSI Imemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung pemohon ; Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2002 di Solie ; Bahwa, setelah menikah pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Sengkunge selama3 bulan, kemudian bersama sama ke Palopo untuk wmencarinafkah dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa, pemohon dan termohon

termohon sekarang telah pisahtempat tinggal karena termohon meninggalkan pemohonkembali ke rumah orang tuanya hingga sekarang kuranglebih 4 tahun lamanya ; Bahwa, pemohon dan termohon telah diusahakan~ untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil2.SAKSI 2, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal baik pemohon dan termohon karenasaksi kemanakan pemohon ; Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2002 di Solie

No. 0328/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Penggugat di Solie, Desa Pising,KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppengselama 6 tahundan di rumah orang tua, dan hingga saat ini tidak dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaanrukun, sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 0328/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng selama 3 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Solie, Desa Pising, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng selama 6 tahun dan di rumah orang tua,dan hingga saat ini tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat memiliki sifat pencemburudan Tergugat sering minumminuman keras serta Tergugat sering bermainjudi.

Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng selama 3 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Solie, Desa Pising, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng selama 6 tahun dan di rumah orang tua,dan hingga saat ini tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat memiliki sifat pencemburudan Tergugat sering minumminuman keras serta Tergugat sering bermainjudi.

Menetapkan sah pernikahan pemohon La Hanuse bin La Semmauna dengan perempuan I Hadi binti La Baco yang terjadi pada bulan Juli 2001 di Sanyili, Desa Solie, Kecamatan Donri-Donri, kabupaten Soppeng.3. Memberi izin kepada pemohon, La Hanuse bin La Semmauna, untukmengikrarkan talak satu raj'I terhadap termohon I Hadi binti La Baco di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Watansoppeng yang akan ditetapkan kemudian. Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

G/2011/PAWsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkararata tertentu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang fa:ukan oleh :Hanuse bin La Semmauna, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Latanra, Desa SoliE, KecamatanDonriDonri, Kabudaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi.melawan: adi binti La Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan padabulanJuli 2001 di Sanyili, Desa SoliE, dengan dikawinkan oleh Imam KampungSanyili yang bernama A. Mappiasse.2. Benive yang menjadi wall nikah adalah La Sodding saudara kandungayatermohon, karena ayah termohon sudah meninggal dunia dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abd. Halik danLa Tangnga dengan mahar 11 ringgit.3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon La Hanuse bin La Semmauna,dengan perempuan Hadi binti La Baco yang terjadi path bulan Juli2001 Sanyili, Desa SoliE, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.

Menetapkan sah pernikahan pemohon La Hanuse bin La Semmaunadengan perempuan Hadi binti La Baco yang terjadi pada bulan Juli 2001di Sanyili, Desa Solie, Kecamatan DonriDonri, kabupaten Soppeng.3. Memberi izin kepada pemohon, La Hanuse bin La Semmauna, untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap termohon Hadi binti La Baco dihadapanpersidangan Pengadilan Agama Watansoppeng yang akan ditetapkankemudian. Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, Tempat Kediaman Solie, RT.002/RW.002, DesaPising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya mohon disebut sebagai

Bahwa Lasapri bin Lasise dengan seorang perempuan bernama Hayabinti Laenre adalah suami istri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Yanti binti Lasapri berstatus gadis, bertempat tinggaldi Solie, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,beragama Islam, lahir di Solie tanggal 01 Juli 2004 (16 tahun 3 bulan);2.

PUTUSANNomor : 187/PID.B/2009/PN.WSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADI BIN NONCI ;Tempat Lahir : SoliE;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/10 November 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aspol DonriDonri Kec.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,ia terdakwa tanpahak menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilahbadik panjangnya kurang lebih 17 cm yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mulamula terdakwa Adi binNonci berangkat dari rumahnya di SoliE